Det er de som fornekter Neil Armstrong gikk på månen og vedlikeholde hele historien var en statlig konspirasjon. Ideen om at mannen kunne faktisk bryte bort fra vår vugge atmosfære og tyngdekraften var en gang fiction av høyeste sort. Men en dreamer gjort det til en realitet. Hva er det ikke å tro på romfart? Vil det være en tid da slikt er mulig? Hvis interstellare reiser krever reiser med lysets hastighet, er situasjonen ikke lovende. De største hindrene mot slike reiser er g-krefter og tid. G-krefter er kraften virker på kroppen din når gjennomgår høye akselerasjoner. Akselerere til lysets hastighet måtte gjøres gradvis eller kroppen ville bli revet i stykker. Det ville ta ca 2 ½ måneder å komme til bare halve lysets hastighet! Dette forklarer behovet for treghet dempere-de kosmiske støtdempere laget av skribentene av Star Trek. Inertial spjeld eller annen måte utjevne den kraft som svarer til den akselererende kraft. Selv om dette løser problemet for manusforfattere, er det ingen slike verktøy i den virkelige verden av physics.Which tar oss til problemet med tid i romfart. Teoretisk sett to ting skje når gjenstander reise i lysets hastighet. Først blir tid slektning og "bremser ned" for objekter i bevegelse. En ti år lang ferd på en stjerne håndverket vil tilsvare 25.000 jorden år å lage noen kommunikasjon umulig. I tillegg til dette, gjenstander blir tyngre jo raskere de reiser. Når du nærmer deg lysets hastighet de blir uendelig tung, og det er derfor kun masseløst objekter, som bølger, kan reise på slike speeds.Hence, romfart i lysets hastighet eller raskere er sannsynligvis ikke gjennomførbart, men kunne romfart fortsatt bli virkelighet. Tenk deg at du er en mikroskopisk midd på et flatt stykke papir. Din verden ville synes å være flat, og ja, ville all eksperimentering på din umiddelbare miljø lede deg til denne konklusjonen. Hvis verden var flat, den raskeste måten å komme fra din posisjon til et punkt i den andre enden av siden vil være en rett linje. Men hvis siden var å bøye, og du kan bore et hull gjennom siden vil du finne en snarvei. Dette er ideen bak ormehull. Dessverre, geometriske ligninger viser ormehull å være håpløst unstable.Before de kunne brukes som levedyktig broer til nye stjernesystemer eller galakser, ville man må finne en måte å holde dem fra å knipe av øyeblikket et fnugg av materie inn i sin hals. Likevel, ormehull er vår største håp for romfart. Mens ormehull er fortsatt bare hypotetisk (det er ingen eksperimentelle bevis for dem), de er gode teoretiske moro, og gyldige løsninger av Einstein ligninger. Det er ikke rart at de er et tema av interesse blant forskere og forfattere science fiction alike
By:. Gurpreet KAUR
.from:https://www.bilindustrien.com/bil/travel/45090.html