Hvordan valutamarkedet svingninger behandles av reiseoperatører er et spørsmål om noen uenighet. I perioden mellom bestilling og den faktiske datoen for avreise verdien av valutaen som ferie ble betalt vil selvsagt svinge mot Sterling stadig og av og til, vesentlig. En ferie, derfor koster £ 20 000 ved bestilling kunne, seks måneder senere på tidspunktet for avreise, koste vesentlig mer eller mindre avhengig av svingninger i verdien av den aktuelle valuta mot Sterling. Av forskjellen i kostnader pådratt av disse svingningene, er en reiseoperatør lov til å passere på en tilleggsavgift på opp til 10% (etter denne kunden har mulighet til å kansellere bestillingen med full refusjon) til forbruker. Mange forbrukere har derfor funnet seg frem med betydelige tilleggsgebyr regninger for Forex svinger mot pundet like før ferien. Selvfølgelig, når valutaer bevege seg i Sterling favør, vil forbrukeren ikke se disse pengene rabattert, heller det vil fungere som en fin liten booster til selskapets profits.In turbulente tider verdien av valutaen kan svinge katastrofalt, og i verste fall scenarier, selskaper har faktisk gått under på grunn av massiv, uforutsette Forex svinger som de rett og slett ikke har vært i stand til å håndtere. I 2008 tre AITO operatører gikk konkurs fordi de ikke håndterer valutarisiko tilstrekkelig på EUR, USD og JPY henholdsvis. En sving på 50% på USD mot NOK var rett og slett for katastrofal at ikke engang surcharging kunne ha reddet dem. I andre år, 2007 for eksempel, flyttet valutaer i Sterling favør og mange selskaper så fine humper til overskuddet deres margins.Despite sporadisk bump til fortjenestemarginer, Forex svingninger er en risiko som må håndteres forsiktig. Dette kan gjøres gjennom sikring - ved nøye prognoser eksponering i de viktigste valutaene som et selskap er trading, kan det selskapet få et lydnivå på sikkerhet og dermed unngå både kostbare Forex svingninger stikk og måtte passere på urettferdige mot til klienter. Ulempen er at selskapet er knyttet til terminkursen og hvis GBP styrker da det kunne la den Jaguaren på sitatet scenen. Svaret på dette er å gi rom for et element av spillerom i prognosene for å tillate sporadiske situasjoner der en reservasjon kan være litt nedsatte å gjøre salg. Sikring valutamarkedet derfor styrer effektivt risikoen for både selskapet og kunden. Mange reiselivsbedrifter men heller ikke sikre riktig eller rett og slett velger å ikke sikre, og vil ganske lykkelig videreformidle avgifter til sine kunder mens høster i fortjeneste når forex svinger deres vei. Dette er ikke bare urettferdig, men helt unødvendige. Mest latterlig, gjør ABTA, foreningen av britiske reisebyråer, bedrifter til å passere på tilleggsavgifter forutsatt at de forbeholder seg retten til å gjøre det i sine bestillingsbetingelser, og absorbere et beløp tilsvarende 2% av ferien kostnaden. Dette støttes aktivt av regjeringen, som har gjort noe for å passere lovgivning hindrer reiseoperatører fra å gjøre dette. På denne måten har gang på gang klienter måtte møte betale extortionate Forex tilleggsgebyr avgifter bare før du drar på ferie fordi reiseselskap med hvem de booket gjennom rett og slett ikke gidder å sikre seg valuta effektivt. I 2007 sa Nick Newbury, regissøren av skreddersydde reiseoperatør Original Reise live på BBC at hans selskap ikke ville passere på eventuelle tilleggsavgifter til klienter etter bestilling. Dette den eneste gangen en britisk turoperatør, stor eller liten, har sagt dette, og som et resultat det har forårsaket litt av en røre fra konkurrentene i bransjen. I hans egne ord: ". På balanse, er ikke surcharging en bedre strategi deretter kjører kjørehanske i håp om en bit av oppsiden 'For å gjøre et løfte av denne typen og nytte for forbrukerne, er Original Reise kreves for å administrere sin utenlandske valuta krav veldig tett og aktivt engasjere seg i en sikringsstrategi. En praksis mange andre turoperatører er fortsatt å ta på
By:. Sholto Thompson
.from:https://www.bilindustrien.com/bil/travel/31935.html