Den meksikanske regjeringen vedtok en ny lov for noen måneder siden krever at alle forbrukere som kjøper antibiotika må presentere en original resept fra en sertifisert meksikansk lege?. Dette betyr at ingen borger, bosatt eller turist i Mexico er lov til å bare gå inn i et apotek i Mexico og kjøpe hva antibiotika de velger uten først å besøke en lege. Selv om denne nye dekret gjør det vanskeligere for mange å behandle enkle sykdommer som reisende diaré ved å kjøpe Cipro (ciprofloxacin - et antibiotikum som brukes til å behandle bakterielle infeksjoner), vises lov til å være godt ment, og kan faktisk gjøre noen good.A par måneder siden, mens vi var i USA Allan amerikanske legen anbefalte Allan ta Cipro for en uke for å kurere en mindre medisinsk tilstand. Allan besluttet å plukke opp stoffet når vi kom tilbake til Playa del Carmen som det var billigere (og vi var ikke klar over den nye loven). Når Allan sendte meg til apoteket i Mexico ble jeg lamslått at farmasøyter ikke ville selge det uten resept. De nevnte en ny lov vedtatt, og pekte på et skilt som forklarer den nye lovgivningen. Jeg uten hell prøvd fire forskjellige apotek, håper man ville ignorere law.At første vi sett loven med litt forakt. Er Mexico endelig prøver å være et første verdens land ved å sende beskyttende lovverk? Hva med alle oss gringos som ønsker å enkelt kjøpe antibiotika uten en problemfri? Dette er det landet der bygningsarbeidere slit i farlige og ugjestmilde miljøer med ofte liten eller ingen beskyttelse. Hvorfor ikke bekymre deg for dem? Hvorfor velger å regulere og kontrollere reseptbelagte legemidler? Hvorfor ikke fokusere på noe annet som faktisk kan ha en positiv effekt, som å lage tryggere arbeidsmiljø? Vår mening har siden endret etter å ha snakket med en lokal meksikansk lege. Ifølge ham den meksikanske lovgivende forsamling ble møtt med en finanskrise og følte meg tvunget til å handle. Mange syke ble feilaktig selv-medisinering seg med antibiotika, ofte med feil dosering eller helt feil medisin. Følgelig staten sponset sykehusene ble sett en økning i mengden av pasienter som kreves sterkere, og dermed dyrere, antibiotika fordi bakteriene var blitt resistente mot antibiotika. Gjennom feil bruk og dosering, ble de syke egentlig ikke drepe bakterier, men heller gjøre det sterkere. Hypotetisk 8 av 10 pasienter ville nå trenger de dyrere narkotika og staten vil måtte betale for det. I tillegg, nå krever folk å først gå til en lege staten vil i hovedsak bidra til å styre riktig diagnose og behandling av sykdommer, og dermed også gi mer offentlig sikkerhet og kutte kostnader ved å forhåpentligvis ha mindre sick.Although den nye reseptbelagte stoffet loven gjør det vanskeligere for oss å behandle mindre sykdommer på våre egne, hjelper det oss å korrekt behandle våre medisinske problemer og forhåpentligvis stoppe stammen av antibiotikaresistente bakterier. Forhåpentligvis regjeringen vil være i stand til å kutte kostnader og sette pengene til god bruk, som stammer narkotika vold. En rutinemessig besøk fra en lege er sannsynligvis en god idé likevel, selv om det ikke er den mest convenient.The nye loven også har tillatt meg å oppleve humor av å leve i Mexico. I går på apoteket teknikeren pekte på en linje på resept og indikerte at det ikke var i deres system. Skrevet på engelsk var ordene "rikelig med væske". Jeg forklarte at det betydde at pasienten bør drikke mer vann. Når teknikeren ikke kunne finne i deres system et annet element på listen jeg fleiper sa det betydde "kysse flere jenter"
By:. Matt Weatherbee
.from:https://www.bilindustrien.com/bil/travel/28137.html