bilindustrien

Avslørt av bilder

Overvåkningsbildene fra Johannesen boligblokk på drapskvelden 13. mars i fjor, viser hushjelpen gå inn klokka 22.02 og ut igjen 22.22. Johannessens trygghetsalarm ringte nesten kontinuerlig fra klokka 22.06 til 22.12. Hvorfor hørte ikke hushjelpen trygghetsalarmen?

Hushjelpen sier at hun falt og ble sittende i trappen i ti minutter, og derfor ikke kom opp før alarmen var ferdig med å ringe.

- Hadde jeg ikke falt så kunne jeg reddet han. Da kunne han vært her. Det er fælt å tenke på, sa kvinnen i retten.

Denne forklaringen trodde imidlertid ikke retten på.

- For det første fortalte hun ikke om dette (fallet red.anm.) i første avhør, for det andre er det for retten helt klart at hun må ha tatt trappen ned etter at hun forlot leiligheten. Dette stemmer dårlig med at hun kort tid i forveien hadde slått seg så hardt i kneet at hun måtte sitte ned i inntil ti minutter, heter det i dommen.

Fra overvåkningsbildene kan det sees at hushjelpene kom gående fra trappen, og ikke tok heisen, noe hun skulle gjort dersom hun var skadet. Retten påpekte også at hun på vei ut ikke gikk som om hun nettopp hadde skadet kneet.

Felt av mobildata

Det andre beviset som felte hushjelpen i tingretten, er mobildata. I det første avhøret sa hushjelpen at hun dro til Johannessens bolig den kvelden for å hente mobilen sin, og at hun fant den der.

Men politiets sporing viste at mobilen aldri befant seg i Johannessens bolig, men lå hjemme hos henne hele kvelden.

«Etter å ha blitt kjent med at politiet kunne spore hvor en telefon befant seg, endret hun forklaring i neste avhør», heter det i dommen.

- Jeg fant den under noe papirrask i gangen hjemme. Jeg fant den etter å ha vært hjemme littegrann, sa kvinnen i retten.