Asker og Bærum-politiet vil konfrontere Cappelen med Jensen-påstandene
I Asker og Bærum-saken er Cappelen siktet for brudd på narkotikalovgivningen og det er tatt beslag i store mengder narkotika og store pengesummer og verdier. I tillegg er hans sønn, samboer og tre andre siktet i saken for forskjellige forhold.
Eirik Jensen er siktet for grov korrupsjon av Spesialenheten for politisaker i en separat sak. Jensen nekter straffskyld.
Vil konfrontere
Bakgrunnen for siktelsen mot Jensen er blant annet påstander fra Gjermund Cappelen om at Jensen skal ha hjulpet ham med å smugle inn store mendger hasj til Norge og at han skal ha tjent mange millioner kroner på bistanden.
Asker og Bærum-politiet etterforsker hasjligaen, men har foreløpig vært sparsommelige med å dele informasjon med offentligheten, blant annet begrunnet med at det er tidlig i etterforskningen.
- Dette er på ingen måte en felles etterforskning og vi har naturlig nok ikke noe innsyn i spesialenhetens dokumenter eller etterforskning. Etter hvert som den omfattende etterforskningen i vår sak skrider frem vil det bli naturlig for oss å konfrontere siktede også med noen av de opplysningene som er fremkommet i media, sier Wirum.
Spesialenheten for politisaker er et særskilt etterforskningsorgan utenfor politiet.
Cappelens forsvarer, advokat Benedikt de Vibe, ønsker ikke å kommentere saken.
Kritiserte
I Dagbladet i går gikk Eirik Jensens forsvarer, advokat Jens-Ove Hagen, til angrep på politimester Ingrid Wirum i Asker og Bærum politidistrikt. Han mener Wirum ikke burde uttalt seg om mistanken mot Jensen eller etterforskningen til Spesialenheten for politisaker i initervjuer med NRK og TV2 tidligere denne uka.
- Dette er en sak som etterforskes av et særskilt etterforskningsorgan utenfor politiet. Hvorfor hun finner det nødvendig å gå ut å kommentere denne etterforskningen, og mene noe om at Asker og Bærum hadde en eller annen form for mistanke, overrasker meg og jeg stiller spørsmål ved motivet hennes. Uttalelsene avdekker en manglende kjennskap til hans spesielle arbeidsområde innen politiet, sa Hagen.
Wirum avviste at hun kommenterte etterforskningen.
- Jeg bekreftet at vi gjennom vår etterforskning av en større narkotikasak i vårt distrikt fikk informasjon som gjorde at vi tok kontakt med Spesialenheten for politisaker. Dette er vi pliktige til. Noe annet ville vært tjenesteforsømmelse. Dersom det er rimelig grunn til å vurdere nærmere om det kan ha skjedd noe straffbart, skal Spesialenheten for politisaker varsles, sa Wirum til Dagbladet.
No comments yet.
Leave a comment
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Oct | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Recent Posts
- -Dårlig skjult forsøk på å selge inn oljevirksomhet
- Thoresen med to da Storhamar slo Lørenskog
- Ronaldo ble matchvinner for Real
- Tverrligger, stang, og så ut på Alfheim: – 1-1! Nei? Hva skjer?
- Sekundet etter spøken innså han hva han hadde sagt og gjemte seg under jakka: – Virkelig smakløst
- Skal ha truet med å ruinere Bond-stjerna da hun sa nei til sex
- Vil chippe idrettsutøvere for å stoppe doping
- DIREKTE: Liverpool med gigantiske sjanser: – En helt vanvittig redning
- Politiet håper å kunne avhøre de overlevende etter ulykken i Seljord
- Skader gir Conte hodebry
Recent Comments
Archives
- October 2017
- August 2017
- July 2017
- June 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- December 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013