bilindustrien

(Dagbladet): Det er fem år siden Petter Pilgaard og Benedicte Valen kunne dra 150 000 kroner rikere hjem fra en TV-produksjon som på mange måter skulle vise seg å sette standarden for norsk reality i flere år etter.

I år er det sjette gang «Paradise Hotel» sender relativt unge norske kvinner og menn til Mexico, hvor intriger, sex, fyll og tvister blir servert på gullfat.

- Tragisk nivå

TV3 har siden den første sesongen prøvd å overgå seg selv med nye og kreative løsninger for å skape best mulig underholdning for TV-seerne. Nytt av året er blant annet at noen av deltakerne har fått et manus i forkant.

- Jeg synes Paradise har nådd et tragisk nivå. Den gang jeg deltok var vi en fin gjeng som fungerte ypperlig uten alle disse nye momentene, hvor serien også var til underholdning for voksne. Jeg trodde det ville gå i en med positiv retning, men nå er det direkte søppel og jeg har ingen interesse av å se på det, sier Madelen Voreland Berås til Dagbladet.

Hun deltok og vant den tredje sesongen av programmet som ble sendt i 2011. Selv angrer hun ikke på deltakelsen, men vil råde andre til å ta forholdsregler før de melder seg på.

- Jeg har ikke sett årets sesong, men av det jeg har plukket opp, og lest i media synes jeg konseptet har tapt seg. Jeg tror ikke deltakerne skjønner at deres oppførsel på TV vil skape konsekvenser for dem resten av livet, enten det er skuespill eller ikke.

Også Dennis Poppe Thorsen, som deltok i fjerde sesong, mener programmet prøver for hardt. Etter å ha sett premieren av årets sesong tror han interessen vil dale kraftig for framtida.

- De prøver å overgå seg selv hvert år. Det er for mange tvister, og dette med manus blir bare for mye for min smak. Jeg tror gjerne at seerne ikke oppnår noe forhold til deltakerne, noe som er veldig dumt. Mange ønsker nok den «nedstrippede» versjonen hvor for eksempel Petter Pilgaard var med, sier Thorsen.

- Burde gi seg

Lene Sortevik var med i den aller første sesongen, og vet kanskje best av alle hvordan programmet har utviklet seg.

- Jeg har ikke fått tid til å se den første episoden, men jeg skal gjøre det. Det jeg har merket over årene er at det har blitt mye gjenbruk av deltakere. I stedet for å ta inn et friskt pust, går de samme personene igjen. Det hadde vært spennende å se en sesong hvor det ikke var så ekstremt mange momenter med. Jeg håper TV3 klarer å holde interessen oppe, sier Sortevik.

Carl Eliassen deltok og vant i den andre sesongen av «Paradise Hotel». Han fikk også med seg første episode, og synes manus-vrien er oppfriskende. Likevel tror han TV3 har tråkket i salaten.

- Det store spørsmålet er jo hvorvidt de klarer å overgå dette til neste år. Det er mulig at de sto overfor et ultimatum hvor de enten måtte gjøre noe helt nytt eller stoppe. Jeg synes konseptet i seg selv er kult, men de burde gi seg mens leken er god, og kanskje dette er måten de gir seg på?

- Spennende med noe nytt

Pressekontkat i TV3, Line Vee Hanum, tror seerne setter pris på sesongens nye tvist.

- Etter fem sesonger syns vi det var spennende å prøve noe helt nytt. Det er viktig å overraske og ta nye grep i programmene våre, og det tror vi seerne også setter pris på i det lange løp. Selv om sesongstarten er litt annerledes, så er på ingen måte essensen av det folk kjenner som «Paradise Hotel» borte. Allerede neste uke er vi tilbake i et tradisjonelt Paradise Hotel-univers, med ekte deltakere som spiller et ekte spill, sier Vee Hanum til Dagbladet.

TV3 synes det bare er gøy at tidligere «Paradise»-deltakere engasjerer seg i årets sesong.

- At tidligere deltakere syns den sesongen de selv var med i er best, vitner jo bare om at de hadde en fin opplevelse – og det er vi selvsagt glade for!