- «Mammon» er så lite troverdig at de burde ha laget den som musikal
(Filtermagasin.no): Å lage troverdige beskrivelser fra pressemiljøer kan være vanskelig, noe utallige film- og tv-serier har vist ved gjentatte anledninger. Som regel blir journalister enten presentert som sensasjonshungrige skurker uten ryggrad, eller som kompromissløse helter som ofrer alt i jakten på sannheten.
Den nye NRK-krimserien «Mammon» hadde som mål å presentere et mer nyansert bilde av livet i en nyhetsredaksjon. Men lykkes den?
Det krangles det heftig om i etterkant av premieren i går kveld. Og som vanlig er det journalistene selv som er mest høylytte i diskusjonen.
- Vi har aldri sagt at «Mammon» er perfekt. Men vi har forsøkt å lage en underholdende historie om at god journalistikk er viktig og hvordan journalistisk makt brukes og misbrukes, sier manusforfatter Gjermund Stenberg Eriksen til Filter.
Full av feil
Mangeårig filmkritiker (blant annet for Filter) Brita Møystad er blant dem som var kjapt ute med sin dom over serien på sosiale medier. På sin Facebook-side skriver hun:
- Halvveis i første episode av «Mammon» og jeg er imponert: ikke én klisje har fått ligget urørt!
Kommentator Frank Rossavik klager på sin side over mangelen på troverdighet.
- Mammon er så lite troverdig at de heller burde ha laget den som musical. Har skrudd av for godt.
- Stryker i samfunnsfag
Aftenpostens Jan Gunnar Furuly er blant dem som reagerer på at Økokrim gjennomfører en razzia i Aftenavisens lokaler. Også i serien vises det til at ransakelser av denne typen er høyst uvanlig, men likevel blir det for dumt mener kulturjournalisten:
- Jaha? Økokrim inn i redaksjonen? Manusforfatterne stryker i samfunnsfag. Latterlig og lite troverdig, skriver han på Twitter.
Aftenavisen er naturligvis basert på Aftenposten, og nyansatt redaktør Espen Egil Hansen stiller seg i rekken av dem som uttrykker en viss skepsis:
- «Mammon» er ikke dårlig, men nå har vi tilgang til og sammenlikner med det beste fra resten av verden #hbo #netflix #dr #iTunes
- Bornert og ironisk
Så hører det også med til historien at «Mammon» stort sett fikk gode kritikker av tv-anmelderne (som, vil vi anta, også jobber i redaksjoner).
Og det finnes også journalister som mener seriens framstilling av journalister er innenfor det man må akseptere av en fiksjonsserie.
- Bornert og ironisk når tabloidjournalister på Twitter kritiserer «Mammon» for manglende troverdighet og svak gjengivelse av virkeligheten, skriver Lars Backe Madsen, som i fjor mottok SKUP-prisen for saken «Dopingmafiaen».
Aftenpostens Kristoffer Rønneberg er også forundret over noen av de mest kritiske reaksjonene:
- Lovende start på «Mammon». Skjønner ikke helt hvorfor det er problematisk at den ikke tegner et helrealistisk bilde av en avisredaksjon.
Var forberedt
Manusforfatter Gjermund Stenberg Eriksen forteller til Filter at han var noenlunde forberedt på at det kom til å komme innvendinger fra journalister.
Stenberg Eriksen er utdannet humanist og har bakgrunn som reklamemann, men har hentet inn mange innspill fra journalister underveis. Blant annet er Peter Raaum, tidligere kulturredaktør i Dagbladet, en av mange pressefolk som er brukt som konsulent.
- Vi regnet med at journalister ville mene mye om hvordan de selv blir framstilt. Akkurat som mange andre yrkesgrupper mener noe om framstillingen av deres virkelighet når journalister skriver om dem, sier han.
Stenberg Eriksen ønsker ikke å svare altfor konkret på kritikken som er rettet mot serien fra journalisthold, men påpeker at man må skille mellom troverdighet (at noe kan skje) og realisme (noe som skjer til stadighet) når man vurderer en serie. En tv-serie som «Mammon» beskriver uvanlige hendelser, men står og faller på om de beskrives på en troverdig måte.
Manusforfatteren er også forundret over at kulturjournalister velger å diskutere en serie på Twitter mens den pågår.
- Jeg syns det er rart at et tv-drama åpenbart oppfattes som et såpass halvveis kulturprodukt at det er greit å komme med sterke meninger på Twitter om den mens serien sendes. Jeg ser ikke helt at det er veien å gå for kulturjournalistikken, sier han.
Denne saken ble opprinnelig publisert på film- og tv-bloggen Filter.
No comments yet.
Leave a comment
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Oct | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Recent Posts
- -Dårlig skjult forsøk på å selge inn oljevirksomhet
- Thoresen med to da Storhamar slo Lørenskog
- Ronaldo ble matchvinner for Real
- Tverrligger, stang, og så ut på Alfheim: – 1-1! Nei? Hva skjer?
- Sekundet etter spøken innså han hva han hadde sagt og gjemte seg under jakka: – Virkelig smakløst
- Skal ha truet med å ruinere Bond-stjerna da hun sa nei til sex
- Vil chippe idrettsutøvere for å stoppe doping
- DIREKTE: Liverpool med gigantiske sjanser: – En helt vanvittig redning
- Politiet håper å kunne avhøre de overlevende etter ulykken i Seljord
- Skader gir Conte hodebry
Recent Comments
Archives
- October 2017
- August 2017
- July 2017
- June 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- December 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013