–Norsk Tipping har brukt lang tid og store økonomiske ressurser på å bygge opp merkevaren Lotto. Vi ønsker derfor å prøve denne saken for retten ettersom vi opplever at Playcherry utnytter merkevaren vi har skapt og markedsført gjennom flere år, sier kommunikasjonsdirektør Tonje Sagstuen i Norsk Tipping til Dagens Næringsliv.
I desember tok Norsk Tipping kontakt og ba selskapet fjerne Lotto-betegnelsene som er blitt brukt på nettsidene i seks år, noe Playcherry ikke gikk med på. Norsk Tipping la dermed ned påstand om midlertidig forføyning for å stoppe bruken av ordet i markedsføringen.
– Lotto burde aldri vært registrert som et eget varemerke. Det må kjennes ugyldig på samme måte som potetgull, sier Playcherrys advokat Jan Magne Juuhl-Langseth i advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig til avisen. Han viser til den nylige dommen fra Borgarting lagmannsrett, der Maarud tapte potetgullstriden mot Orkla fordi varemerkeregistreringen av ordet «potetgull» ble funnet ugyldig.
Tipping-partene møtes i Hedmark tingrett i slutten av mai.
(NTB)