(Dagbladet): Den korrupsjonstiltalte politimannen Eirik Jensen (59) kom seint i kveld med en oppdatering etter at rettssaken avsluttet i slutten av mai.
Han venter nå på dommen som er ventet å komme mot ham i høst. Aktor la ned påstand om 21 års fengsel for Jensen.
I dag skriver han at han og samboeren Ragna Lise Wikre er inne i en tung periode.
«Vi er jo inne i en langtekkelig og tung ventepriode, som vi begge trodde ville ødelegge sommeren for oss. Vi har riktignok ikke fått reist noe enda, men har i stedet prioritert å dyrke «kreativiteten» Jeg har fått skrevet en god del på en ny bok, og Ragna har malt noen flotte nye bilder», skriver han og samboeren Ragna Lise Vikre i en melding på en støttegruppe på Facebook med over 17 000 medlemmer.
Der forklarer han at han fungerer som en slags manager for kunstnerkjæresten, og at han har klart å etablere en viss distanse til rettssaken, som varte i over fem måneder før sommeren.
- Ja, han jobber med en ny bok. Men jeg kjenner ikke noe særlig til innholdet. Jeg fokuserer på maling og utstilling i sept/okt, skriver Ragna Lise Vikre i en SMS til Dagbladet.
Eirik Jensen har fra før gitt ut bøkene: «På innsiden. Historien om mitt politiliv» og romanen «Attentatet» med forfatter Thomas Winje Øijord.
Spesialenheten mener Jensen har bidratt med informasjon som var nyttig for hasjbaronen Gjermund Cappelens innførselsvirksomhet, og har dermed tiltalt ham for medvirkning til innførsel av 13,9 tonn hasj og for å ha mottatt minst 2,1 millioner kroner for det.
Med tanke på scenens stadig mer tannløse utvikling, ville det ha vært en fornærmelse å kalle The Prodigy for EDM-pionerer. Likevel er Essex-gruppas innflytelse på den elektroniske scenen umulig å overdrive, og det var med en unektelig følelse av gammel storhet at publikum sakte, men sikkert strømmet til Kongescenen for å oppleve Slottsfjells største headliner onsdag kveld.
«
»
Hvor
Kongescenen
Tilskuere
Rundt 5000
Da hadde konserten allerede fått en verst tenkelig start i form av et plutselig uvær av bibelske proporsjoner, som fysisk fjernet mer eller mindre samtlige mennesker fra området.
Mange av dem kom heller aldri tilbake, noe som dessverre gjorde sitt for å bremse åpningen av showet til de britiske headlinerne.
Milevis unna trygg deep house, moderne UK Garage-flørting og tropiske lounge-toner angrep gamlegutta likevel scenen fra første sekund av, gjennom en hardtslående tidsreise tilbake til 1997 og big beat-mesterverket «Breathe».
Deretter better brettet kveldens største utfordring seg ut i full skue, gjennom de første låtene fra The Prodigys seneste og mildt sagt ikke spesielt minneverdige album, The Day Is My Enemy (2015).
Foto: Christian Roth Christensen / Dagbladet Vis mer
For de som hadde ventet seg en ren hit-kavalkade fra veteranene, ble konserten på Kongescenen derfor en kvalitetsmessig berg-og-dalbane gjennom gruppas dårligst mottatte utgivelse, og deres mest ikoniske materiale som «Omen», «Firestarter», «Voodoo People» og «Smack My Bitch Up».
De fem «nye» låtene la definitivt en demper, men var heldigvis ikke nok til å punktere kvelden, som blant annet også gjorde det klart at 47 år ikke er en alder. Ettertrykkelig bevist av en stadig like skummel og demonisk Keith Flint – imponerende hardtarbeidende på scenen foran sine «shirtless warriors».
Konsertens ti trofaste og energiske førsterader til tross, var det liten tvil om at hovedpersonene ikke var helt fornøyde med sitt norske publikum. «Norway, where the fuck are ya?!» ropte en frustrert Maxim gjentatte ganger, gjennom det som til tider opplevdes som noe av et antiklimaks lenger bakover i rekkene.
Dermed ble The Prodigy sitt Tønsberg-besøk heller ikke eksplosive festivalåpningen man kanskje hadde forventet, selv om gjensynet med gamle klassikere og helter like fullt var verdt billetten.
(Dagbladet): Under en kontroll ved Lagunen i Bergen i formiddag oppdaget Statens Vegvesen en bil komme mot dem, fullstendig overlastet med planker.
INGEN SIKT: Sjåføren av bilen hadde verken sikt ut av sidespspeil eller vindu da han ble stoppet. Foto: Statens Vegvesen. Vis mer
- Det som møter oss er svært urovekkende. Bilen er så full av planker at sjåføren verken har sikt ut vinduet eller gjennom sidespeilet, seksjonsleder for kjøretøy i Bergen, sier Tommy Alsaker til Dagbladet.
- Livsfarlig
- Ved en kraftig oppbremsing ville plankene ha kommet ut gjennom frontruta i en enorm fart, og de kunne truffet uskyldige og forårsaket store skader. Dette kunne vært livsfarlig, fortsetter han
Alsaker, som også har fortalt om den fullastede bilen til Bergensavisen, mener det er svært viktig at folk nå tenker over hvordan de laster bilen sin – også når de bare skal på en vanlig bilferie.
KNUST: Deler av frontruta var allerede knust da bilen i dag ble stoppet. Foto: Statens Vegvesen Vis mer
- Det er viktig å sikre løse gjenstander. Små gjenstander får en enorm kraft ved en eventuell ulykke, advarer han.
- Dette er noe man alltid må tenke på, fortsetter han.
- Blir prosjektiler
- Det må ikke ligge løse gjenstander i baksetet, for ved en bråbrems vil de komme skytende framover som prosjektiler.
For eksempel vil en usikret iPad i baksetet fare fremover med en kraft på 96 kg i en kollisjon i 100 kilometer i timen, opplyser Statens vegvesen på egne nettsider
Vegvesenets råd
Små gjenstander bør oppbevares i hanskerommet eller under setet
Handleposer skal helst settes i bagasjerommet
Ikke oppbevar gjenstander på hattehyllen
Store gjenstander skal plasseres i bagasjerommet eller sikres i et bagasjenett
Pass på at du ikke stabler bagasjen slik at sikten hindres
Fordel lasten i bagasjerommet fra side til side så godt det lar seg gjøre, og legg de tyngste gjenstandene nederst, i midten og så nærme ryggstøtten som mulig
Last som kan velte skal legges ned
Bruk innebygde kroker for å hindre at tung last sklir inn i baksetet
Skiboks gir ekstra plass, men egner seg best til lette gjenstander
Sikkerhetsbelte
Under dagens kontroll i Bergen stoppet Vegvesenet også en bil der fire barn satt på, uten sikkerhetsbelte.
- Usikrede personer får også en enorm bevegelse om noe skjer, sier Alsaker.
(Dagbladet): Rosenborg spilte i kveld borte mot det irske laget Dundalk i andre kvalifiseringsrunde til Champions League.
Trønderne som for anledningen var kledd i lyseblått, fikk hard kamp av den irske tabelltoeren, men fikk med seg et viktig bortemål.
Gikk ut i hundre
For det var irene som åpnet best på Oriel Park, og etter seks minutter var de nære ved å ta ledelsen, men Rosenborg sin sisteskanse André Hansen fikk klarert.
Like heldig var ikke Hansen elleve minutter seinere. Dundalk utnyttet et sovende RBK-forsvar og på et innlegg fra rett utenfor sekstenmeteren klarte Dundalks David McMillan, å lure seg bak RBK-forsvaret og heade ballen i mål.
Et Rosenborg-lag som slurvet seg gjennom store deler av første omgang så ut til å gå til pause med 1-0, men to minutter før slutten av første omgang kom utlikningen.
På frispark fra Vegar Eggen Hedenstad klarte Tore Reginiussen å fyre av et skudd innenfor sekstenmeteren. Ballen traff en av Dundalk sine forsvarere og lurte seg bak keeper Gary Rogers.
Slitne irer
Dundalk fikk kjenne på et mer spillende Rosenborg i andre omgang.
Trønderne satte fart på ballen og irene hang med en gang etter, åpenbart preget av rakettstarten på kampen. Rosenborg utnyttet dette og kom til flere store sjanser i starten av andre omgang.
Til tross for det harde kjøret, holdt Dundalk stand og var nærme mål etter 66 minutter spilt. Nok en gang med den målfarlige iren McMillan som så vidt headet over André Hansen i RBK-buret.
Resten av omgangen var preget av høy temperatur mellom de to lagene, dog klarte verken Dundalk eller Rosenborg å omsette dette til mål.
Helland ut med skade
Etter å ha utfordret Dundalk forsvaret og bydd tilskuerne på en lekker overstegsfinte, var det over for trønderen.
Helland holdt seg til lysken og signaliserte til Rosenborgbenken at noe var galt. Etter en kjapp sjekk tok han av seg leggskinnene og forlot banen. Inn kom Milan Jevtovic.
Kåre Ingebrigtsen uttalte til Viasat etter kampen at de alt i alt var fornøyde med uavgjort og viktig bortemål, samt at de skulle være hakket råere i returoppgjøret hjemme om en uke.
(Dagbladet): En kampanjekomité har ifølge flere utenlandske medier sendt ut et formelt forslag som kan gjøre Dwayne Johnson (45), kjent som «The Rock», til Amerikas neste president i 2020.
Ifølge avisa har en mann ved navn Kenton Tilford signert forslaget som organisasjonen «Run the Rock 2020» står bak. Utkastet ble levert på vegne av Johnson til Federal Election Commission (FEC) på søndag.
Motivasjonen bak organisasjonen er ifølge avisa ikke kjent, og det skal heller ikke være noen relasjon mellom organisasjonen eller skuespillerstjerna.
Newsweek har forsøkt å komme i kontakt med Johnson og hans management, men foreløpig har de ikke lykkes med å få en kommentar.
Ikke første gangen
Det er imidlertid ikke første gangen Hollywood-skuespilleren, kjent fra filmer som «Fast & Furious», «Hercules» og «Baywatch», har blitt ønsket som president i USA.
Samtidig som det dramatiske og nervepirrende valget i fjor, da Donald Trump til slutt stakk av med seieren, la nemlig «Fast & Furious»-stjerna merke til at navnet hans begynte å dukke opp i flere opinionssaker og sosiale medier som en potensiell president.
- Jeg tror det er en reell mulighet, sa Johnson i et intervju med GQ i mai.
- Det var en følelse av alvor over det som faktisk fikk meg til å tenke, sa han mens han videre under intervjuet snakket om at han ønsket å se mer lederskap og ansvar i Trump sin politikk.
Da superstjerna gjestet «Tonight Show» med Jimmy Fallon litt seinere ble temaet rundt Johnson som USAs neste president tatt opp igjen.
- Jeg må si at jeg blir veldig smigret. Det er en nasjonal meningsmåling som nettopp kom ut denne uka som brakte sammen republikanere og demokrater, og sa at jeg ville slå Donald Trump hvis vi hadde valget i dag, sa han ifølge Rollingstone.
- Jeg tror jeg har blitt en fyr som mange mennesker kan forholde seg til, la han til.
Politikk har imidlertid alltid vært noe 45-åringen tilsynelatende har interessert seg for.
I 2000 holdt han en appell under den republikanske nasjonale konvensjonen og samme år deltok han også på den nasjonale konvensjonen til demokratene. Selv har han uttalt at han er registrert som uavhengig, skriver The Hill.
Opptatt av kvinners rettigheter
I rollen som den hardbarka Hobbs i den suksessrike filmserien «Fast & Furious» redder han stadig verden med sine bilinteresserte kolleger samtidig som han er trener for datterens fotballag på privaten.
I virkeligheten ser det ut til at den muskuløse skuespilleren er like opptatt av døtrene sine som han er i filmene, og opptil flere ganger har han delt sine kloke ord med både døtrene og fansen over sosiale medier.
Et innlegg delt av therock (@therock) onsdag 19. April. 2017 PDT
- Det finnes morgener i livet der ingen ord blir sagt … dette er ikke en av de morgenene, skrev Johnson og fortsatte:
- Jazzy, la pappa fortelle deg sine mål: Når du er fem år vil du se folk i øynene mens du høflig tar de i hånda. Når du er åtte år vil du lære deg å fiske, kjøre pappas bil og trene. Og når du er 10 år vil du klare å være ærlig med folk og si: «Bra jobba, jeg liker det, men la oss se hvordan vi kan gjøre det enda bedre».
- Det var en god samtale, avslutter han.
Da det ble kjent at Dwayne og kjæresten Lauren Hasian (32) hadde fått sitt første barn sammen i 2015, delte Dwayne nok en gang noen ord med fansen på sosiale medier.
Det er representanten Brad Sherman fra California som nå har reist et formelt forslag om å stille den amerikanske presidenten Donald Trump for riksrett, melder flere amerikanske medier.
Han anklager Trump for å hindre etterforskningen av Russlands innblanding i valget i 2016.
Blant Shermans argumenter for å gå til et så drastisk skritt er den brå sparkingen av tidligere FBI-sjef James Comey i mai. Ifølge nettstedet The Hill mener han dette innebærer å legge hindringer for FBIs Russlands-etterforskningen.
«Donald John Trump har handlet i motstrid med hans tillit som president og undergravd den konstitusjonelle regjeringen», heter det blant annet i Shermans forslag om riksrett.
- Lang vei
I begrunnelsen for forslaget, som er lagt ut på internett, skriver Sherman at han håper det vil føre til en «intervensjon» i Det hvite hus, og at «inkompetanse erstattes med omsorg».
Den andre og mer sannsynlige følgen han ser for seg, er at dette blir første skritt på en veldig lang vei.
«Hvis den impulsive inkompetansen fortsetter, vil til sist – mange, mange måneder fra nå – republikanere slutte seg til riksrettsforslaget», skriver han.
Det er små sjanser for at forslaget vil gå gjennom i Kongressen. Ifølge The Hill har bare en støttespiller meldt seg for Sherman, nemlig Texas-demokraten Al Green.
Pinlige e-poster
Den oppsiktsvekkende utviklingen kommer etter at presidentens sønn Donald Trump jr. gjennom helga var i søkelyset for et møte i juni i fjor, med en russisk advokat som ifølge New York Times har forbindelser med Kreml.
Til tross for stadig nye, oppsiktsvekkende opplysninger om en rekke av Trumps valgkampmedarbeideres forhold til Russland, har det vært stor motvilje innad i det demokratiske partiet for å reise riksrettssak.
De frykter at noe slikt kan slå tilbake på dem selv, hvis ikke republikanske representanter i Kongressen og Senatet støtter det.
Jeg er en helt vanlig svensk familiemann fra Sør-Sverige, med hus og interessant jobb. Jeg har diskutert mye med min familie før jeg bestemte meg for å gjøre det jeg nå gjør. Jeg innser at mitt navn må ut i offentligheten, siden det var en utløsende faktor i hendelsesforløpet.
Det er ikke noe jeg har valgt. Det er en situasjon jeg har havnet i.
FIKK HEMMELIGE E-POSTER: Henvendelsene fra den mektige lakselobbyisten Frode Reppe var ment for fiskeriminister Per Sandberg, men havnet i stedet hos den 35 år gamle svenske familiefaren Per Sandberg. Her forteller han sin historie. Foto: Øistein Norum Monsen / Dagbladet Vis mer
Sammen med kona og familien har jeg kommet fram til at jeg må akseptere at det kan bli noen turbulente uker, hvor kanskje til og med svenske medier ringer meg og kommer på døren.
Når en sak som dette ruller, har jeg ikke lenger kontrollen.
Men, jeg kjenner et samfunnsansvar. Min opplevelse er at jeg har sett noe som ikke burde skje. Jeg ønsker derfor nå å stå fram i full offentlighet. Jeg vil fortelle om hvordan jeg reagerte da det gikk opp for meg at e-postene jeg mottok egentlig skulle til den norske fiskeriministeren.
Da jeg forsto at en lobbyist i det skjulte ba Per Sandberg og hans statssekretær om tjenester, var min første reaksjon: «Er det i orden at det foregår på denne måten? Jeg synes i hvert fall ikke dette er ok.»
Dette har stor allmenn interesse.
Tenkte ikke over det
Min historie begynte for rundt ett år siden. Da fikk jeg den første av flere e-poster som jeg senere skulle innse ikke var til meg, men til den norske statsråden og politikeren Per Sandberg.
På dette tidspunktet tenkte jeg ikke noe over hva jeg hadde fått. Man får jo fra tid til annen spam, reklame eller annen mail som framstår merkelig.
En av mailene jeg fikk var fra Kristian P. Larsson. Vedlagt e-posten fant jeg kapitler til det som så ut som en ny bok. Her ble flere norske politikere nevnt. Jeg skjønte derfor at dette måtte ha noe med norsk samfunnsliv å gjøre.
Men på nytt tenkte jeg bare at jeg hadde fått en feilsendt mail, og foretok meg ikke noe mer. Så gikk livet videre med jobb, barn og hverdag.
I dag vet jeg at Kristian P. Larsson er Fremskrittspartiets informasjonssjef på Stortinget, og at Per Sandberg trolig jobber med en ny bok om sitt liv i politikken.
Tidlig på vinteren 2016 begynte det å skje ting som gjorde at jeg snart skulle forstå at jeg ikke bare hadde fått én tilfeldig feilsending, men at jeg faktisk nå gjennom flere måneder hadde mottatt en rekke eposter jeg aldri skulle hatt.
Blant annet fikk jeg en auto-reply fra FINN.no hvor det framgikk at jeg skulle ha lagt inn en forespørsel om å kjøpe hytte i Norge, i nærheten av en by som heter Levanger.
Jeg begynte da å legge sammen to og to. Jeg hadde aldri sendt en slik forespørsel om hus. Jeg bestemte meg for å se nærmere på e-postene.
HOLDT TETT: Fiskeridepartementet har beklaget overfor Dagbladet at statssekretær Roy Angelvik ikke journalførte e-postene. Selv om statsråd Per Sandberg ikke mottok e-postene, ble han ifølge Angelvik sannsynligvis orientert om dem. Verken Angelvik eller Sandberg har svart på hvorfor de holdt henvendelsene fra Frode Reppe hemmelig. Foto: Frank Karlsen / Dagbladet Vis mer
Da oppdaget jeg at mailene jeg hadde fått hadde samme adresse som min egen, men uten punktum mellom for- og etternavn. Bortsett fra at adressen manglet et punktum, var den helt lik min egen private email-adresse; [email protected]
Den adressen hadde jeg brukt siden 2006, og jeg har vel egentlig siden tenkt at Gmail er et stabilt og troverdig maildomene. Nå var jeg plutselig ikke så sikker.
«Nesten i sjokk»
Dette skjedde i en periode hvor jeg hadde sett på den norske tv-serien «Aber Bergen», et rettsdrama med politiske undertoner. Det hele føltes litt spennende, jeg var på en måte midt i en verden som handlet mye om Norge og politikk.
Og her satt jeg i Sør-Sverige, og googlet meg frem til at Per Sandberg ikke bare er en offentlig person, men en høyt plassert politiker i Norge og regjeringen.
Jeg var nesten i sjokk. «Dette kan ikke være sant.», tenkte jeg. Min første reaksjon var å le litt for meg selv. Hadde det ikke vært for at jeg googlet Per Sandberg, og fant ut at han var norsk statsråd, hadde jeg kanskje ikke tenkt noe mer på det.
I løpet av vinteren 2016/2017 kom det flere e-poster signert Frode Reppe i Norske Sjømatbedrifters Landsforening (NSL). Gjennom googlesøk fant jeg raskt ut at han er en mektig person i norsk offentlighet, og at han hadde engasjert seg sterkt i debatten om lakseoppdrett.
Kombinert med hva som sto i mailene og hva han hadde vedlagt i epostene til statsråd Per Sandberg, skjønte jeg at dette var sensitiv informasjon.
I en epost ber Reppe blant annet Per Sandberg ta kontakt med et annet departement og framføre et budskap, men uten at departementet forstår at Reppe og oppdrettere står bak.
Hva for en mail var dette å sende fra en næringsaktør på privat mail til en høyt plassert politiker? Lobbyisten framsto som alt for husvarm med politikere i et kontroversielt parti. Det kjentes bare ikke rett. Jeg fikk en guffen fornemmelse.
Etter å ha tenkt meg grundig om, bestemte jeg meg for at e-postene hørte hjemme i offentligheten.
Et annet bakteppe for meg var den amerikanske valgkampen, med mye diskusjon om hvordan Hillary Clinton hadde håndtert sin e-mail-konto. Den såkalte «Hillarygate»-skandalen hadde reist debatt om nettsikkerhet og e-post-håndtering.
«Kommer PST til å kontakte meg?»
Det dumpet inn flere mailer fra Frode Reppe og NSL i min innboks. Det ble referert til tidligere møter og korrespondanse. Det kjentes både spennende og interessant, men samtidig: Dette hadde jeg ikke bedt om. Det var ubehagelig.
Flere høytstående norske politikere var oppført i kopifeltene i Reppes e-poster, blant annet Roy Angelvik. Jeg fant ut at han er statssekretær for Per Sandberg. Nå begynte jeg å legge sammen bitene i puslespillet.
FIKK HEMMELIGE E-POSTER: Henvendelsene fra den mektige lakselobbyisten Frode Reppe var ment for fiskeriminister Per Sandberg, men havnet i stedet hos den 35 år gamle svenske familiefaren Per Sandberg. Her forteller han sin historie. Foto: Øistein Norum Monsen / Dagbladet Vis mer
I denne situasjonen tenkte jeg: «Skal jeg kontakte Frode Reppe og NSL, som har feilsendt mailene sine?» Skulle jeg kontakte statsråd Per Sandberg? Kommer PST, det norske sikkerhetspolitiet, til å kontakte meg? Skal jeg bare sitte på informasjonen?
Dette er jo noe som skjer, akkurat her og nå. Ingen av alternativene føltes riktig. Samtidig hadde jeg i bakhodet: Jeg har et bra liv, karriere og familie. Hva setter jeg på spill ved å gå ut med dette?
Tanken om å gå til media dukket opp, slik at informasjonen kunne bli vurdert i den norske offentligheten.
Jeg tok kontakt med en advokat. Han reagerte også kontant. «Men dette kan ikke være sant. Hva er det du sier?»
Han kontaktet Dagbladet på vegne av meg. En annen grunn til å kontakte advokat, var for å forsikre meg om at jeg ikke hadde gjort noe galt. Advokaten mener at jeg er beskyttet av svensk lov som sikrer meg «meddelande frihet» og at jeg ikke gjør noe galt ved å kontakte media.
Det er godt for meg å vite, spesielt siden målet mitt er å varsle om forhold som kan være viktige for det norske samfunnet å ha kjennskap til.
«Kjør debatt»
Ved å gå ut med e-postene ønsker jeg å sette i gang flere debatter. For det første håper jeg at det nå bringes klarhet i relasjonen som den norske Per Sandberg og hans rådgivere har med folk utenfor politikken.
Det må også fram om andre statsråder i den norske regjeringen mottar sensitiv informasjon på sine private e-poster, slik at de ikke når offentligheten.
Jeg mener derfor at den politiske ledelsen i regjeringspartiene bør granskes. All email-korrespondanse bør gjennomgås av uavhengige granskere, slik at man kan bringe på det rene om hvor mange andre e-poster politikerne har holdt unna den offentlige debatten og de statlige postjournalene.
Dette er informasjon jeg mener norske velgere har rett til å få på bordet før de går til valg i september.
For det andre ønsker jeg å reise en debatt om e-post-sikkerhet. I dag har nærmest alle en privat e-mail med ulike vitale tjenester koplet til. Det kan være alt fra privat informasjon til bookingsbekreftelser, eller informasjon om privat husjakt som fiskeriminister Per Sandberg har sendt e-post om.
Det har etter disse opplevelsene gått opp for meg at folk flest, inkludert en norsk statsråd, ikke vet nok om risikoen som følger med e-postbruk.
Jeg er ikke politisk aktiv, men mener vi skal verne om demokratiske prosesser og at vi må følge spillereglene. Det gjelder ikke minst lobbyister og den politiske ledelsen i det norske Fiskeridepartementet.
- Det er en skam for kinesiske myndigheter og en skam for det internasjonale samfunn, sier den kinesiske dissidenten Ai Weiwei, om fengslingen av Liu Xiaobo.
Ai forteller til nyhetsbyrået AP onsdag at han har vært en venn av Liu siden 80-tallet. Den kjente kunstneren beskriver den kreftsyke nobelprisvinneren som «en veldig myk og intellektuell akademiker», som er feilaktig fengslet for å ha åpent diskutert landets framtid.
Myndighetene i Beijing har avvist alle tilbud om å sende Liu Xiaobo, Kinas internasjonalt mest kjente politiske fange, til utlandet for behandling.
Tysk kritikk
De fastholder at han er for syk, og at han uansett ikke vil få bedre behandling andre steder. Taiwan, USA og Tyskland har tilbudt seg å ta imot og behandle Liu. Den tyske regjeringen ber Kina om å frigi både Liu og hans kone, Liu Xia.
- De siste rapportene reiser spørsmålet om Lius kreft burde ha blitt diagnostisert og behandlet mye tidligere, sier regjeringens talsperson Steffen Seibert.
Flere familiemedlemmer er på sykehuset, men de bevoktes strengt og får ikke uttale seg offentlig. En annen venn av Liu, Ye Du, tror ikke nobelprisvinneren vil få slippe fri.
- Det er hensikten deres: Å ikke la stemmen hans bli hørt før han dør, sier Ye Du.
Organsvikt
61 år gamle Liu ble diagnostisert med langt fremskredet leverkreft i mai i år. Han er innlagt på sykehus i Shenyang. Tilstanden hans har de siste ukene blitt gradvis forverret, og onsdag opplyste sykehuset at han lider av organsvikt, er tilkoblet dialysemaskin, får blodoverføringer, men er døende.
Ifølge sykehuset må det utføres såkalt trakeotomi for å holde Liu i live, noe familien skal ha motsatt seg. Trakeotomi innebærer at det opereres inn en tube i luftrøret, og at pasienten kobles til en pustemaskin.
Ikke skjedd siden 1938
Liu kan bli den første fredsprisvinneren som dør i forvaring siden 1938, da den tyske pasifisten Carl von Ossietzky døde på sykehus under nazistene.
Liu ble i 2009 dømt til elleve års fengsel for å ha medforfattet og underskrevet det politiske manifestet Charter 08, som krever demokrati og politiske reformer i Kina. Året etter ble han tildelt Nobels fredspris.
Det kinesiske utenriksdepartementet fastholder at Lius situasjon er et indre anleggende.
Dommen for hvitvasking og korrupsjon falt i en føderal domstol onsdag.
71-åringen har avvist alle anklager og mener at rettsprosessen er et forsøk på å ødelegge ham og den venstreorienterte bevegelsen han leder.
Lula var president i Brasil fra 2003 til 2011. Hans håndplukkede etterfølger, Dilma Rousseff, måtte i fjor gå av som president etter at det ble reist riksrettssak mot henne.
Nestleder i Venstre Ola Elvestuen bekrefter dette overfor nettstedet Aldrimer.no.
Han påpeker at partileder Trine Skei Grande har blitt utsatt for hets, og at partiet i den grad de kan finne ut av ting selv, har sett at deler av dette har sin opprinnelse i, eller tilknytning til, Baltikum. Han mener sikkerhetsmyndighetene nå må gjøre en vurdering av om fremmede makter prøver å påvirke det norske valget.
- Innblanding har skjedd i flere land, og vi må være forberedt på at det er, eller kan bli, tilfelle også fram mot det norske valget. Det må være NSM som gjør det. Vi har ikke ressurser eller mulighet til å ettergå dette, utover at vi ser at det er svertekampanjer mot oss og at det spres falske nyheter, sier Elvestuen til NTB.
Netthets
Opphavet til svertekampanjen er Facebook-gruppen «Nei til Trine Skei Grandes flyseteavgift», som senere har fått navnet «Nei til Venstres flyseteavgift». Gruppen har 80.000 følgere, og via den har motstandere av den omstridte avgiften forfalsket nyheter fra mediehus på Facebook for å ramme Venstre-lederen, ifølge Aldrimer.no
I desember i fjor uttalte Skei Grande at gruppen hadde avlet fram flere drapstrusler, og at hun i perioder hadde hatt behov for politibeskyttelse.
Siden 1. juli har gruppen også markedsført nettstedet «Dinavis.no», som i likhet med gruppen er kritisk til Venstre, partilederen de omtaler som «Avgifts-Trine», og til flyseteavgiften.
Nettstedet har lansert seg som en «uavhengig og lettlest nettavis med politikk, samfunnsliv, reiseliv, forbrukerjournalistikk og økonomi i hovedfokus», og skriver at de har kontorer i Estland og er eid av et estisk mediekonsern, men at journalistene har sitt virke i Oslo og Bergen.
Generell gransking
Elvestuen understreker overfor NTB at det ikke er disse spesifikke gruppene Venstre mener NSM bør granske. NSM bør se generelt på om det er noen som prøver å manipulerer det norske valget. Han trekker spesielt fram Russland som opphavet til eventuelle bakmenn.
- Er det en påvirkning som pågår, så er det for å undergrave demokratiet og legitimiteten i det fra en fremmed makt. NSM må gå inn for å finne ut om det er tilfelle eller ikke. At russerne gjør dette så systematisk i så mange land, er noe flere nasjoner må ha en strategi for, både i Europa og NATO, sier Elvestuen.
Overflatisk undersøkelse
Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) bekrefter at de har blitt kontaktet av partiet ved to anledninger for å se på saken. Avdelingsdirektør Hans Christian Pretorius sier til nettstedet at de kun har gjort overfladiske undersøkelser. Han vil ikke si om de har blitt kontaktet av flere partier.
- Det kan jeg ikke uttale meg om. Dette har ikke vært et tema vi har jobbet med. Nå skal vi begynne å se litt på problematikken, sier Pretorius, som også er leder for NSMs cybersikkerhetsavdeling.
Også PST bekrefter via kommunikasjonsdirektør Trond Haugbakken at de er kjent med saken knyttet til Facebook-gruppen. De vil ikke kommentere de angivelige koblingene til Baltikum.
