(Dagbladet): Ragnhild Haga har blitt forkjølet og står derfor over helgens konkurranser på Gålå, mens Ingvild Flugstad Østberg har bestemt seg for å satse for fullt på den kommende OL-sesongen.
- Konkurransene i Quebec er mine siste for denne sesongen, sier Ingvild Flugstad Østberg.
- I samarbeid med landslagstrener Roar Hjelmeset, og andre ressurser rundt meg, har jeg gått igjennom hva jeg har gjort bra og hva jeg kan gjøre annerledes. Disse erfaringene tar jeg nå med meg inn i jobben mot en ny skisesong med OL i Pyeonghang i sikte, sier hun.
- Jeg gjorde alt jeg kunne, men det ble ikke det jeg hadde håpet på. Akkurat nå føles det ut som det er det siste skirennet jeg har gått, sa hun etter jaktstarten i Quebec.
- Du tenkte på å legge opp mens du lå i snøen der?
- Ja, egentlig. Jeg må tenke litt utover de ukene som kommer, så får jeg se hva jeg kommer fram til.
- Med tanke på?
- Nei, jeg vet jo ikke om det er verdt å drive på med det her når jeg føler at jeg legger ned så mye jobb, tid og krefter.
Nå har altså Flugstad Østberg bestemt seg for å fortsette med langrenn. Neste sesong er det vinter-OL i Pyeongchang.
- Gleden ved å gå på ski er fortsatt stor, og nå tar jeg litt fri for å lade batteriene til ny sesong med jentene, sier hun.
LÅ LENGE: Ingvild Flugstad Østberg fikk til slutt besøk av legen i målområdet etter jaktstarten i Quebec. Hun var så skuffa at hun ikke orket å reise seg. Foto: John Rasmussen Vis mer
(Dagbladet): En 41 år gammel mann er død etter at han ble angrepet av sin egen hund nord i London 20. mars i år.
Mannen tok del i en BBC-dokumentar på tidspunktet, skriver The Guardian.
Ifølge den britiske kringkasteren BBC fikk mannen skader i nakken, og ble kjørt til sykehus. Det ble han erklært død to timer seinere.
Døde av blodtap
Hunden var av rasen Staffordshire bull terrier. I likhet med i Norge er enkelte hunderaser forbudt i Storbritannia, men det gjelder ikke Staffordshire bull terrier.
Et dokumentarteam fra BBC var til stede da hendelsen skjedde, men det pågikk ikke filming på tidspunktet. BBC-teamet ringte ambulanse rundt 22.30.
RASEN: Mannen ble drept av sin egen hund av rasen Staffordshire bull terrier. Her en hund av samme rase under en utstilling i Birmingham tidligere denne måneden. Foto: PA / NTB scanpix Vis mer
- Et team som lagde en BBC-dokumentar var til stede, men filmet ikke da hendelsen skjedde. På grunn av den pågående etterforskningen, vil det være upassende å kommentere ytterlige, sier en talsmann for kanalen.
Journalistene som var til stede ble avhørt av politiet tidligere denne uka.
Obduksjonen av den 41 år gamle mannen fastslo dødsårsak som hypovolemisk sjokk (blodtap) og skader på luftveiene som stemmer overens med et hundebitt.
- Få ham vekk
En nabo av mannen ble vitne til hendelsen.
- Jeg hørte skrik. «Få ham vekk!», «Få ham vekk!». Han skrek veldig høyt og blødde fra nakken. Det var mye blod, sier en av naboene til BBC.
Ifølge en annen nabo, kan angrepet først ha vært rettet mot en av de andre som var til stede, mens eieren selv forsøkte å få hunden vekk.
- Jeg hørte noen skrike at mannen som bodde der skulle få hunden av dem. Det var da hunden virkelig begynte og han (den avdøde mannen, journ. anm.) må ha grepet inn. Jeg hørte at de skrek at hunden måtte komme seg vekk fra ham, det var da han må ha blitt bitt. Jeg hørte han skrek etter hjelp, sier en annen nabo til London Evening Standard.
Hunden ble etterpå fraktet bort av politiet, og plassert på en kennel. Det vurderes fortsatt om hunden skal avlives etter angrepet.
Aftenposten kunne tidligere i år melde at Staffordshire bull terrier er blitt Oslos mest populære hunderase, og at det ble registrert 100 valper av arten i hovedstaden i 2016.
- Det er ikke nødvendigvis en parkhund, siden det er en fryktløs rase. Den starter ikke bråk, men avslutter bråk, sa Bente Moe fra rasegruppen til Staffordshire bull terrier til avisa.
De fleste påpeker at den middels store muskelhunden, som vanligvis veier mellom 10-17 kilo, er en kjærlig og familievennlig hund.
Tottenham må klare seg uten Erik Lamela i ligainnspurten. Argentineren må under kniven som følge av en hofteskade.
Teknikeren har ikke spilt for Mauricio Pochettinos mannskap siden ligacuptapet mot Liverpool 25. oktober 2016. Nå er det klart at han må operere. Dermed mister han ligainnspurten for Tottenham som kjemper om en plass blant topp fire i Premier League.
– Erik Lamela skal gjennomgå operasjon lørdag. Dette resulterer i at Erik returnerer neste sesong, sier Tottenham i en uttalelse.
Lamela kom til London-klubben fra Roma i 2013 og hadde en god fjorårssesong da han scoret 13 mål. Denne sesongen har han kun funnet nettmaskene to ganger på 14 kamper før hofteproblemene oppsto.
STAVANGER (Dagbladet): 17. mai 2016. Thea Steen (26) kommer gående i bunad, som hun med den lille energien hun har, har klart å få på seg selv. Hun er svært syk, men det synes ikke i dag. Thea skal besøke mormor Kari (81), som hun har et nært forhold til. De veiver flagget, ser på barnetoget og hygger seg.
HVER DAG: Mormor Kari Steen har et bilde av Thea hengende i gangen, like ved innganen til soverommet sitt. Hver natt før hun legger seg, sier Kari god natt til bildet. – Dødsfallene i familien vår begynte i feil ende. Jeg er gammel og hun er ung. Det er så merkelig, sier Kari. Foto: Carina Johansen / Dagbladet Vis mer
54 år skiller dem, men etter få minutter er det den yngste som må legge seg nedpå og slappe av. Hun er sliten, for kreften har tatt alt fra henne. To måneder seinere dør Thea, etter å ha avsluttet cellegiftbehandlingen.
- Skånet oss
17. mai var siste gang hun besøkte mormor, som hun hadde så god kontakt med. Det er et av de kjæreste minnene Kari har.
(FourFourTwo): Claudio Ranieri fikk i februar sparken som Leicester-manager, bare ni måneder etter at han ledet dem til et sensasjonelt Premier League-gull.
Han har holdt en lav profil siden han mistet jobben, men nå har italieneren tatt bladet fra munnen. Det var i forbindelse med en seremoni i et fengsel i hjemlandet at Ranieri snakket om sparkingen.
- Når jeg tenker på Leicester, er det første som dukker opp følelsen av overraskelse, mer enn bitterhet, sier Ranieri, ifølge italienske Gazzetta dello Sport.
- Jeg har vært gjennom mye i min karrière, men aldri noe liknende, sier han.
- Det var et sjokk, selv om disse tingene skjer i fotball, mener treneren, som vil snakke mer om temaet når han skal være ekspert i Sky Sports-studio under Premier League-kampen mellom Crystal Palace og Arsenal 10. april.
- Fram til den dagen vil jeg ikke snakke. Ettersom alt skjedde i England er det passende at jeg snakker om det i England, sier Ranieri.
Leicester har forøvrig funnet tilbake til formen etter at Ranieri dro. Laget har klatret bort fra nedrykksstriden med tre strake ligaseire og gikk i tillegg videre i Champions League, der Atlético Madrid venter i neste runde.
Spillerne har av flere blitt beskyldt for å ha et ønske om å bli kvitt Ranieri, og at de begynte å vise god innsats først når han var borte. Dette benekter en spiller som Jamie Vardy. Gary Neville og Jamie Carragher er to eksperter som har slaktet Leicester-spillerne.
(Finansavisen): Næringsmeglerne i Akershus Eiendom har i forbindelse med sitt halvårlige frokostmøte som avholdes i dag, samlet inn info for de siste seks års faktiske flyttinger, og dataene viser noen interessante funn. Konklusjonen er ifølge Finansavisen at offentlig virksomhet flytter mest fra sentrum til randsonen, mens spesielt IT-bransjen har gått motsatt vei.
Det vanligste er likevel at de som velger å flytte, forblir i samme område som de var. Dette er aller tydeligst for advokat-, finans- og bankbransjen, de forblir i CBD (Central Business District – de mest populære kontorbeliggenhetene) etter flytting, skriver Finansavisen.
- Det er en ganske ny trend at IT-firmaer ønsker å flytte til sentrum i så stor grad. Det tyder på gode tider i bransjen. Blant argumentene vi hører, er at man er mye mer attraktiv for yngre ansatte når man ligger i sentrum, forteller analysesjef i Akershus Eiendom, Ragnar Eggen.
Fra Frogner til Helsfyr
Det kommunale selskapet Omsorgsbolig besluttet å flytte fra Solli Plass på Frogner til Helsfyr i randsonen av sentrum når deres eksisterende kontrakt utløper i 2018.
- Bakgrunnen for at vi flytter, er at bygget vi leier i dag i Sommerogaten på Solli Plass er solgt, og eiendommen skal utvikles. Siden forsommeren i fjor har vi vurdert cirka 50 alternativer. Vi forvalter nærmere 1.000 bygg og våre driftsteknikere er avhengig av bil. De er mye rundt på eiendommene, og kombinasjonen parkeringsplasser og Oslo sentrum er ikke så enkelt, sier Knutsen til Finansavisen.
50 gikk raskt ned til en short list på fem, én kandidat sentralt, de fire andre i randsonen.
Halv pris
- Hva betaler dere på Helsfyr i forhold til hva tilbudene mer sentralt lå på?
- Vi ville ha måttet betale nesten det dobbelte om vi skulle leid på de mest sentrale adressene. Som en offentlig aktør skal vi ikke ha de flotteste kontorene i byen, men de skal være ordentlige, og nå får vi et bygg med moderat standard, men gode kvaliteter på energi og miljø. Det er i henhold til kommunens retningslinjer, avslutter Knutsen.
(Dagbladet): Denne uka har det stått plassert en hvit varebil med tydelige skuddmerker på Youngstorget i Oslo.
Bilen hadde i oppgave å skape blest rundt premieren til den kommende actionkomedien «Free Fire». Reklamestuntet ble arrangert av filmdistributøren Selmer Media, i samarbeid med innholdsselskapet Newslab.
Stuntet har skapt sterke reaksjoner. Flere har uttrykt at de assosierer den hvite reklamevanen med terroren den 22. juli 2011. Anders Behring Breivik brukte en lignende kassebil til å sprenge deler av Regjeringskvartalet den 22. juli 2011, bare noen hundre meter unna. I tillegg befinner Arbeiderpartiets hovedkontorer seg like ved torget.
Sjokkert
Planen var at bilen skulle stå plassert på torget fram til fredag, når filmen har premiere, men etter at kulturgründer Runar Skjerven Eggesvik, som eier Kulturhuset et steinkast unna, reagerte sterkt i et Facebook-innlegg, ble bilen fjernet umiddelbart.
- Jeg syntes det var ekkelt. Da jeg så det først på lørdag, tenkte jeg at det bare var en helt idiotisk kunstutstilling, men så skjønte jeg etter noen dager at dette faktisk var reklame for en film, sier Eggesvik til Dagbladet, og utdyper:
- Jeg og mange andre var på torget den dagen, da det gikk av en bombe og en mann gikk amok. Jeg er derfor veldig sjokkert over hvor lite respekt de som forvalter torget faktisk har. De bør forstå sammenhengen, og de bør forstå hva de leier ut, sier han.
REAGERER: Eggesvik sier at han er svært fornøyd med hvor raskt Newslab responderte på kritikken, men forteller at det han reagerte mest på var at de som forvalter torget godkjente stuntet. Vis mer
Vurderer ikke innholdet
Presseansvarlig i Bymiljøetaten i Oslo, Monica Thord Olsen, bekrefter overfor Dagbladet at de godkjente reklamestuntet.
Hun sier at de ble forklart hvordan reklamestuntet så ut på forhånd, men at hun er usikker på om de hadde sett varebilen med egne øyne før den ble stilt ut.
- Bymiljøetaten har gitt tillatelse til et reklame-stunt på Youngstorget, som er en av få plasser vi tillater reklame og salg, sier Olsen, og understreker at det ikke er opp til Bymiljøetaten og mene noe om innholdet i stuntet.
- Tenkte dere på at en hvit varebil med synlige kulehull kan forbindes med 22. juli-terror?
- Som sagt er det ikke vår oppgave å mene noe om innholdet. Det jeg kan si er at denne søknaden ble behandlet på lik linje som alle andre søknader. Det var et reklamestunt, og alle vanlige prosedyrer ble fulgt i saken. I dette tilfellet er også politiets tillatelse innhentet, svarer hun.
Massiv kritikk
Facebook-innlegget til Eggesvik skapte mye engasjement blant folk i kommentarfeltet, og flere sa seg enige i det han skrev.
«Hva tenkte egentlig Bymiljøetaten i Oslo kommune på når de tillot denne ihjelskutte bilen å stå midt på Youngstorget i dagevis? Jeg vet hva jeg og mange jeg kjenner tenker»
Sånn starter innlegget til Eggesvik, før han fortsetter:
«Vi tenker på den hvite bilen som sprengte i stykker mennesker og hus midt i byen vår. Vi tenker kanskje på at svinet dro videre for å skyte uskyldige, akkurat som denne bilen er pepret med skudd. Det gjør ihvertfall jeg. Trur ikke jeg gidder å se filmen. Det må finnes andre måter å dra inn reklameinntekter på torget. Dårlig tenkt!»
- Jeg bryr meg mye om bruken av denne byen, og er i utgangspunktet lite imponert over hva dette torget forvaltes til til vanlig, så dette var absolutt dråpen for meg, sier Eggesvik til Dagbladet.
- Vi legger oss helt flate
En av dem som fanget opp Facebook-innlegget var Joakim Thorkildsen i Newslab, som var med på å lage kampanjen, og allerede få timer etter var varebilen tauet bort.
Her er deler av kommentaren til Thorkildsen:
«(…) At vi hadde hodet så langt ned i praktikalitetene, og ikke klarte å tenke at noen ville gjøre assosiasjonen til 22. juli, ser jeg nå at var temmelig dumt. Så: Beklager til dere som ble støtt. Sånn cirka to timer etter at jeg så posten til Runar, var varebilen fjernet og sendt til opphugging.(..)»
Daglig leder i Newslab, Kristiane Hammer, beklager også i en SMS til Dagbladet.
- Vi er veldig lei oss for at den koblingen har blitt gjort. Vi legger oss helt flate og beklager at vi ikke har tenkt på det, og beklager til de som måtte ha blitt støtt av dette, skriver hun.
Endring i planene
Hammer forteller videre at bilen egentlig var ment å stå på Grünerløkka og være av typen amerikansk van, men at planene ble endret underveis.
- Det at vi hadde nesa så langt ned i detaljer, er forklaringen på at vi ikke klarte å løfte blikket og gjøre den nødvendige koblingen før vi ble gjort oppmerksom på den, sier hun.
I likhet med Newslab, henger også Selmer Media seg på beklagelsen.
- Vi er veldig glade for at det ble ryddet opp svært fort, og beklager for at dette stuntet ikke fungerte etter planen. Dette var en kobling vi rett og slett ikke så, sier daglig leder i Selmer Media, Torkel Selmer.
(Dagbladet): En 21-årig mann som har innrømmet å overfalle, beføle og penetrere ei tenåringsjente med fingrene, er beordret løslatt av en dommer i den meksikanske delstaten Veracruz. Årsaken: Dommeren konkluderer med at han ikke handlet med seksuell nytelse som mål, skriver The Guardians Mexico-korrespondent.
Ifølge kjennelsen ble ikke jenta berørt på en usømmelig måte eller «for å tilfredsstille et seksuelt begjær», skriver den meksikanske storavisa Excélsior.
Velstående
21-åringen er en av fire unge menn fra velstående familier i toppen av samfunnssjiktet som ifølge Excélsior lokalt kalte seg selv Los Porkys, men på folkemunne ble kalt Gullkystsjakalene. De var beryktet for sine eksesser i nattelivet, men ble aldri siktet eller tiltalt av politiet.
Ifølge anklagene bortførte Los Porkys på nyttårsaften 2015 den 17-årige jenta, som var på vei fra en fest. Dommeren finner det bevist at hun ble tvunget inn i en bil, der to i gjengen befølte og penetrerte henne, men kommer til at hun aldri var «hjelpeløs».
21-åringen flyktet til Madrid, men ble pågrepet av spansk politi og utlevert til Mexico i januar i år. Selv om han er beordret løslatt, kan kjennelsen ankes av påtalemakten, og han sitter fremdeles i varetekt, ifølge Excélsior.
- Hevet over loven
Saken har vakt sterke reaksjoner i Mexico. Mange ser på løslatelsen som et uttrykk for at folk med penger og politiske forbindelser er hevet over loven. Spesielt Veracruz er utpekt som en nærmest lovløs verstingstat.
Jentas far sier dommerens kjennelse er «frastøtende».
- Hvis dette går igjennom, kan enhver voksen beføle en mindreårig, henvise til at han ikke hadde seksuelle hensikter og bli løslatt, raser han.
Faren igangsatte en stor kampanje i fjor vår, etter at politietterforskningen ikke ga noen resultater. Det førte til at statsadvokaten i Veracruz tok ut siktelse mot tre av de fire unge mennene.
Én på frifot
En av de tre ble pågrepet i fjor vår i den nordlige delstaten Coahuila, mens den nå løslatte 21-åringen altså ble pågrepet i Spania samme år. Den tredje er fremdeles på frifot.
Likestillingsforkjemperen Estefanía Vela Barba er blant menneskerettsaktivistene som reagerer sterkt på kjennelsen.
- Han berørte henne seksuelt, men fordi han ikke nøt det, er det ikke et seksuelt overgrep? sier hun til The Guardian.
- Dette kommer fra dommerens munn, og han sier at dersom noen berører deg mot din vilje, er det kanskje ikke et overgrep, sier hun.
(Dagbladet): Den tidligere landslagslegen Fredrik Bendiksen tok på seg all skyld for Johaugs positive dopingprøve da nyheten sprakk 13. oktober i fjor.
Tidligere denne uka fikk han vite at han selv slipper straff for å ha gitt Johaug en salve med det forbudte stoffet clostebol.
Bendiksen selv ønsker likevel ikke å snakke direkte med pressen etter at henleggelsen ble kjent i formiddag.
- Dette har vært en tøff periode for Bendiksen, og denne henleggelsen er selvfølgelig en lettelse for ham. Samtidig er det vanskelig for ham å vite at det ligger an til utestengelse for Therese Johaug. Denne saken er ikke over for Bendiksen før Johaug er tilbake i skisporet, sier Bendiksens advokat, Anders Schrøder Amundsen til Dagbladet.
Ville behandle leppa
Bendiksen går altså fri fordi Antidoping Norge finner det bevist at den tidligere landslagslegen foreskrev salven Trofodermin med det forbudte stoffet clostebol uten såkalt forsett.
Altså at Bendiksen ga Johaug leppesalven uten å ha som formål å dope henne eller øke prestasjonsevnen hennes. Bendiksen ga henne salven for å få bukt med den solbrente og infiserte leppa til Johaug.
Det er nok til at de internasjonale antidopingreglene frikjenner Bendiksen i denne saken.
Johaug ble av Domstuvalget i Norge dømt til 13 måneders utestengelse fordi hun hadde utvist ubetydelig skyld ved ikke å sjekke medisinen selv.
- Johaug ble straffet fordi hun hadde utvist ubetydelig skyld, mens for leger gjelder det at de må ha handlet med forsett, altså hatt en hensikt med å foreskrive legemiddelet. Det er altså et strengere krav til utøverne, sier prosessfullmektig i Antidoping Norge, Niels R. Kiær til Dagbladet.
- Hvorfor er det sånn?
- Det kan du spørre om, men jeg vil tro at Wada har tenkt at det til syvende og sist er utøveren som bestemmer hva som skal inn i kroppen deres.
Plages av skjevheten
Denne skjevheten i regelverket plager også Bendiksen etter at Kiær og Antidoping Norge har henlagt saken mot ham.
- Vi forstår spørsmålet, og Bendiksen har jo vært åpen om dette fra første stund. Han mener fortsatt at Johaug ikke er å bebreide for dette, og at hun også burde sluppet utestengelse for denne forseelsen, sier Schrøder til Dagbladet.
(Dagbladet): Påtalenemnda i Antidoping Norge besluttet i dag å henlegge saken mot tidligere landslagslege i langrenn, Fredrik S. Bendiksen, etter tabben som bidro til Therese Johaugs positive dopingprøve.
Det gleder Norges Skiforbund.
- Vi er glade på Fredriks vegne at saken er henlagt. Antidoping Norge har forholdt seg til forklaringene og fakta som er kommet fram i saken, skriver Espen Graff, kommunikasjonssjef i Norges Skiforbund, i en SMS til Dagbladet.
Langrennssjef Vidar Løfshus viser til Graffs svar, mens Johaugs manager Jørn Ernst henviser til advokat Christian B. Hjort. Han reagerer på regelverket.
- Det er tankevekkende, sier Hjort til Dagbladet.
Motsetningen i regelverket
Det er graden av skyld som er essensen i både Bendiksen og Johaugs saker. Antidoping Norge forklarer henleggelsen av førstnevnte slik:
SLIPPER STRAFF: Saken mot tidligere landslagslege Fredrik Bendiksen (i midten) henlegges. Det gleder Norges Skiforbund, her representert ved Espen Graff (t.v.) og Torbjørn Skogstd (t.h.) Foto: Thomas Rasmus Skaug Vis mer
- Årsaken til henleggelsen er at han etter påtalenemndens vurdering ikke har utvist forsett, og at skyldkravet derfor ikke er oppfylt, sier prosessfullmektig Niels R. Kiær.
- Bendiksen har gjort en feil, men dopingbestemmelsene og World Anti-Doping Code rammer ikke uaktsom overtredelse av reglene når det gjelder støttepersonell. Dette er presisert av WADA overfor Antidoping Norge, forklarer Kiær.
Dette kontrasterer premisset i Johaug-saken. Langrennsesset var uten forsett ifølge dømmende instans, men ble likevel utvist en ubetydelig grav av skyld, all den tid domsutvalget i Norges Idrettsforbund mener Johaug opptrådde uaktsomt og burde ha sjekket leppekremen nøyere.
Johaug-leiren reagerer
Hjort reagerer på at Bendiksen frikjennes fordi han ifølge Antidoping Norge handlet uten forsett, mens Johaug likevel straffes hardt, selv om hun også handlet uten forsett, ifølge domsutvalget i Norges Idrettsforbund.
Johaugs dom på 13 måneder har i ettertid blitt anket av det internasjonale skiforbundet (FIS).
- Det illustrerer hvor skjevt regelverket er. Det kreves at handlingen utvises med forsett for støttepersonell, mens Therese blir straffet selv uten forsett, men med en ubetydelig grad av skyld som får fatale konsekvenser, sier Hjort til Dagbladet.
- Er det urettferdig?
- Det er tankevekkende at Bendiksen slipper straff, mens det for Therese får så fatale konsekvenser når ingen av dem har utvist forsett, mener Hjort.
Slik skal henleggelsen utnyttes
Skiforbundet vil ikke gå inn på denne tematikken.
- Vi ønsker ikke å gå inn i vurderingene som er gjort i forbindelse med dette, sier Graff.
I høringen i CAS varsler Johaug-leiren at de vil bruke denne informasjonen som et ledd i argumentasjonen som de håper vil styrke skiessets sak.
- Ja, dette er noe som vil inngå i vår argumentasjon, bekrefter Hjort.
Det er ennå ikke klart når Johaug-saken skal opp i CAS. Men det virker å være klart at henleggelsen av saken mot Bendiksen blir et av argumentene til advokat Hjort.
