Alle nødetatene er på stedet etter at en røykbombe ble kastet inn på utestedet Alf & Werner i Vågen i Stavanger sentrum.
Både brannvesen og politi i Stavanger meldte rett før klokka 2.30 natt til lørdag om en røykbombe i lokalene til Alf & Werner i Nedre Strandgate og at stedet var evakuert. Sju personer er fraktet legevakta for sjekk, og 200-250 gjester ble berørt.
- Det har vært en del røyk i lokalet, noe som tvunget fram en evakuering. Lokalet har flere etasjer, og det er en god del folk som har vært der, sier operasjonsleder Kjetil Føyen til Dagbladet.
Han sier brannvesenet har fått fjernet røyken nå. Det er ikke meldt om direkte skades, men det har vært ubehag for en del gjester. Disse er blitt sjekket av helsepersonell på stedet.
Politiet vet ennå ikke hvem som står bak, men foretar nå vitneavhør på stedet.
- Det er ikke helt på det reine hva slags gjenstand som er brukt, men det er mistenkt å være en røykgranat/røykbombe. I utgangspunktet er det ufarlig røyk, men det oppleves ubehagelig, sier han.
Adams matkasse og Godtlevert vil slå seg sammen i håp om å ta opp kampen mot de største dagligvarekjedene.
Sammenslåingen vil finne sted dersom de får godkjennelse av konkurransemyndighetene, skriver de to selskapene i en pressemelding.
- Både Adams Matkasse og vi har siden oppstarten vært drevet av et ønske om å skjerpe konkurransen i det norske dagligvaremarkedet. Ved å slå oss sammen blir vi en reell utfordrer til dagligvarebransjen, sier Godtlevert-gründer Kjetil Graver.
En halv prosent
Adams matkasse har i dag 74 ansatte, mens Godtlevert har 65. Årlig omsetning har vært på henholdsvis 330 og 390 millioner kroner og nærmere 25 000 og 30 000 kunder.
- Til sammen har vi under en halv prosent av det norske dagligvaremarkedet. 700 millioner kroner i samlet omsetning er et stort beløp, men likevel er vi små. Vi vil bli en stor spiller, og derfor er vi nødt til å gjøre en slik fusjon, sier Graver til DN.
Han blir daglig leder i det sammenslåtte selskapet.
Besparelser
De to selskapene har hatt noe ulike kundebaser og vil ifølge Aftenposten beholde begge navnene fremover.
- Vi i Godtlevert.no har tilpasset oss familiene i rekkehusene, mens Adams har satset litt høyere. Det er store forskjeller på oss, sier Graver.
Han ser for seg at de vil spare et tosifret antall millioner kroner på å samle innkjøp, effektivisere pakking og utkjøring.
- Vi har bygget opp to solide kundebaser, besparelsene ligger ikke i å slå sammen kundene, sier Graver.
Han vil ikke si noe om det nye selskapet vil levere matvarer hjem i tillegg til de ferdige matkassene.
(Dagbladet): Onsdag ettermiddag brøt kaoset løs i London. Like etter halv fire kjørte 52 år gamle Khalid Masood fra Kent i England over en rekke tilfeldige fotgjengere på den folkerike Westminster-brua like ved det britiske parlamentet.
Deretter gikk han ut av bilen og knivdrepte en politimann, før han selv ble skutt og drept av politiet.
Fire personer ble drept i angrepet midt i hjertet av britenes hovedstad. Samtidig som angrepet, gikk pressefotograf Jamie Lorriman under brua. Først så ha en kvinne som ble dratt levende opp av Themsen-elva, før han tok seg opp på brua – der terroristen nettopp hadde pløyd ned fotgjengere.
Han dro umiddelbart fram kameraet og knipset et bilde av en skadd kvinne på brua. Ikke ante han hvordan bildet ville bli brukt.
PASSERTE: Dette bildet er fra den samme sekvensen, og viser et tydelig bekymret uttrykk hos kvinnen. Foto: REX / Shutterstock / Jamie Lorriman / NTB Scanpix Vis mer
- Jeg oppdaget ikke engang at den forbipasserende kvinnen var på bildet før noen sa fra. Det var ment å være et bilde av skadene, der var helt tilfeldig at den forbipasserende kvinnen var der, sier Lorriman til Dagbladet.
Hetset
Bildet viser en av kvinnene som ble skadd i angrepet. Rundt kvinnen står flere personer som forsøker å hjelpe til, med forskrekkede tilskuere rundt. Bildet viser også en forbipasserende kvinne i hijab. På ett av bildene har hun blikket rettet ned i mobiltelefonen. På det andre har hun et bekymret blikk rettet framover. Bildet er tatt få minutter etter påkjørslene på brua.
En bruker ved navn «Texas Lone Star» med over 40 000 følgere var kjapt ute på Twitter med følgende bildetekst: «Muslimsk kvinne bryr seg ikke om terrorangrepet og går helt vanlig forbi en døende mann (sic!) mens hun sjekker telefon» skriver brukeren, etterfulgt av blant annet emneknaggen «forby islam».
Brukeren har også lagt bildet ved siden av bildet av den konservative folkevalgte Tobias Ellwood, som er blitt hyllet for sitt forsøk på å redde den drepte politimannen. Til bildet har han skrevet «hovedforskjellen mellom muslimer og kristne». Bildet har i dagene etter terrorangrepet blitt gjort om til et symbol for islamhatere på internett. Majoriteten i kommentarfeltet på bildet har imidlertid slått tilbake mot mannen som la det ut.
- Tristhet, frykt og bekymring
Nå har kvinnen, som ikke er navngitt, også kommet med et tilsvar. Kvinnen har vært i kontakt med gruppa Tell Mama, som overvåker antimuslimske hendelser, og har sendt ut følgende uttalelse.
- Tankene mine i det øyeblikket var tristhet, frykt og bekymring. Det bildet ikke viser er at jeg har snakket med andre vitner for å forsøke å forstå hva som skjedde og for å høre om jeg kunne hjelpe til. Så bestemte jeg meg for å ringe familien min og si fra at jeg hadde det bra og at jeg var på vei hjem var jobb. Samtidig hjalp jeg en kvinne på veien med å finne Waterloo-stasjonen, heter det i uttalelsen.
Hun får også støtte av fotografen, Jamie Lorriman.
- Jeg oppdaget at bildet gikk viralt i flere versjoner i USA. Alle bildene fra hendelsen ble brukt i vanlige nyhetsmedier, og det er jo helt greit. Men det er også tydelig at folk har skapt andre versjoner, sier han.
- Det er en skam
Etter at han selv har uttalt seg, har også kvinnen på bildet takket ham for å ha forsvart henne.
- Det er lett å ta noe ut av kontekst og si at noe helt annet foregikk. Det som er trist er at mange vil tro på de versjonene av sannheten som blir satt fram. Det er så lett å ta ut av kontekst og si at noe annet skjedde. De regner med det er rett når noen skriver en slik bildetekst. Mange vil ta det som sannheten fordi passer deres agenda, sier han til Dagbladet.
- Det er en skam at det er slik, men det er vanskelig å forhindre med sosiale medier, sier Lorriman.
- Knust
I uttalelsen fra den avbildede kvinnen skriver hun også at hun er knust over det folk har skrevet om henne i sosiale medier.
- Jeg er sjokkert over hvordan et bilde av meg blir delt i sosiale medier. Til de som har tolket og kommentert hva tankene mine var i denne forferdelige situasjonen, vil jeg si at jeg ikke bare er knust over å ha bevitnet dette forferdelige angrepet, jeg har også måttet håndtere sjokket av å finne bildet overalt i sosiale medier av folk som ikke kan se forbi antrekket mitt, og som trekker konklusjoner basert på hat og rasisme, skriver hun.
Fotografen Lorriman er klar på at situasjonen var kaotisk, og mener begge bildene viser at kvinnen åpenbart var preget av det som skjedde.
- Den overveldende tilbakemeldingen er heldigvis folk som sier «du var ikke der, du forstår ikke hva som skjedde.» De fleste forsvarer henne, sier han.
Han sier det var relativt rolig på brua like i etterkant av angrepet.
- Det var mange som hjalp til, og det var ikke panikk og forskrekkelse. Et par minutter etterpå ble vi alle evakuert fra brua av væpnet politi, sier han.
