bilindustrien

fra norsk tipping

(Dagbladet): Denne uka ble det kjent at den norskættede kapteinen Sigurd «Sig» Hansen (50), kjent fra Discovery-serien «Deadliest Catch», er saksøkt av datteren Melissa Eckstrom (28).

Hun anklager ham for å ha forgrepet seg på henne seksuelt da hun var barn. Ifølge rettspapirer offentliggjort av Seatle Times, hevder Eckstrom at farens overgrep skal ha blitt begått da hun var to år gammel.

Ifølge New York Daily News gikk Sigurd Hansen ut og benektet påstandene på det sterkeste. Nå har også broren hans, Edgar Hansen (46), tatt til motmæle mot anklagene fra niesen.

Nettstedene RadarOnline og Inquisitr har offentliggjort en uttalelse fra 46-åringen, som også er med i «Deadliest Catch». Der omtaler han Eckstrom indirekte som en løgner:

- Det er ingen tvil om at Sig er en flott fyr og en vidunderlig far. Han er fullstendig uskyldig i alle disse grusomme løgnene, heter det i uttalelsen.

- Dette er rigget

Beskyldningene om overgrep dukket for første gang opp da Sigurd Hansen skilte seg fra Melissas mor, Lisa Eckstrom. Den gang uttalte dommeren, ifølge Seattle Times, at han anså sannsynligheten for at tv-stjerna skal ha forgrepet seg på datteren som «svært liten».

Nå, i motsetning til tidligere, har datteren saksøkt sin far på egen hånd. 28-åringen, som selv er advokat, hevder at hun har slitt med depresjon, spiseforstyrrelser og selvmordstanker som følge av de påståtte overgrepene.

Sig Hansen hevder selv at søksmålet er basert på løgner ekskona diktet opp for å frata ham ansvaret for datteren da de skilte seg. Han omtaler også søksmålet som et svindelforsøk, ifølge New York Daily News. Broren hans, Edgar, slutter seg til dette.

- Dette har vært rigget helt fra starten av. Vi trodde dette marerittet var over etter at Sig ble renvasket i retten, men vemmelig nok, var det bare begynnelsen, legger han til i uttalelsen.

- Selve definisjonen på ondskap

Edgar Hansen påstår videre at saksøkers mor har prøvd å ødelegge Hansen-familiens rykte i et forsøk på å få penger fra dem.

- Over en periode på nesten 30 år, har Lisa Eckstrom og familien hennes prøvd å ta Sig og familien vår tre ganger. De har prøvd å trekke vårt gode navn og rykte ned i søla, og prøvd å ta pengene våre.

I tillegg trekker han fram hjerteinfarktet som rammet broren for ett år siden.

- Nå venter de til fyren får et hjerteinfarkt, og så sparker de ham mens han ligger nede. Det er selve definisjonen på ondskap, fortsetter Edgar Hansen i uttalelsen sin.

Sigurd «Sig» Hansen har uttalt til RadarOnline at han ble frikjent i retten for alle anklager på starten av 1990-tallet, og at han samarbeidet 100 prosent med politiet den gang. Han skal dessuten ha bestått en løgndetektortest om overgrepsanklagene.

Saken fortsetter under bildet.

En talsperson for Discovery Channel sier i en uttalelse at kabel-tv-nettverket støtter Hansen fullt ut i lys av skandalen:

- Retten fikk fakta i saken for 25 år siden, og fastlo at det ikke var hold i påstandene. Av respekt for familien og de som er innblandet, vil vi avstå fra å kommentere ytterligere. Dette vil ikke påvirke showet, heter det i uttalelsen, ifølge Inquisitr.

Møtte kong Harald

«Deadliest Catch» har gjort Sigurd Hansen kjent verden rundt. Folk i 160 land har fulgt ham på tv-skjermen når skipperen og hans mannskap drar opp kongekrabbe, snøkrabbe og blåkrabbe fra Beringhavet vest for Alaska.

Sig har røtter fra Karmøy og er gift med norske June, som han han to barn med.

I 2015 hilste han på kong Harald i forbindelse med et besøk på det norske verftet «Pacific Fishermen Shipyard» i Seattle, hvor den kjente båten «Northwestern» lå til kai.

Kong Harald fikk en stor omvisning på det kjente verftet, og han fikk også møte kaptein Hansen, som er stolt over at han snakker norsk.

- Han forstod meg, men jeg snakket mest engelsk. Det var en fantastisk opplevelse, fortalte Sig etter møtet.

fra norsk tipping

- Hvor er Amundsen? Han må vise at han bryr seg, sier Mimmi Kvisvik, leder for Fellesorganisasjonen (FO), som organiserer 80 prosent av de ansatte i barnevernstjenesten.

Livredde barnevernledere raste mot politiet i en artikkel i Dagbladet sist tirsdag.

28 av 104 barnevernledere Dagbladet har snakket med sier politiet ikke tar truslene nok på alvor. Flere melder at trusler ikke blir etterforsket, og mange har opplevd at politiet eller kommuneledelsen har sagt at «dette må dere tåle».

I Tønsberg har barneverntjenesten leid inn den kjente advokaten Carl Bore for blant annet å få politiet til å forstå alvoret.

- Massive tall

Leder av LO-forbundet FO krever nå at justisminister Per-Willy Amundsen (Frp) kommer på banen:

- Dette er massive tall. Det viser at politiet ikke tar de barnevernansatte nok på alvor, og at de har en for høy terskel på å gripe inn. Jeg leser i Dagbladet og høre fra medlemmer at politiet ofte er usikre på hva de skal gjøre. Da må justisminister Per Willy fjerne den usikkerheten, sier Kvisvik, som synes det er sjokkerende å lese om trusselnivået mot hennes medlemmer.

- Når barn til de barnevernansatte må gå med voldsalarm, og det trues med kidnapping av dem, så har det gått alt for langt, sier Kvisvik.

Hver tredje barnevernansatt som Dagbladet har snakket med melder at de har fått trusler mot sine egne barn. De har blitt truet med at barna deres skal kidnappes, drepes og misbrukes seksuelt.

- Hvis ikke vi som samfunn klarer å beskytte barna til de som skal ta vare på de mest sårbare barna, så har vi sviktet som samfunn, sier forbundslederen.

- For stor aksept

I kjølvannet av Dagbladets artikler har barne- og likestillingsminister Solveig Horne kalt inn til møte med barnevern og politi for å se hva de kan gjøre med trussel-flommen.

Kvisvik roser Horne for å ha engasjert seg for sikkerheten til de ansatte.

- Men jeg savner at hun i dette sikkerhetsperspektivet også sørger for at de innfører både bemanning- og kompetansenorm, sier Kvisvik.

Flere barnevernledere melder at deres ansatte er i ferd med å slutte i jobben. De orker ikke lengre trussel-presset.

- Jeg tror det har vært en alt for stor aksept av trusler mot barnevernansatte. Nå er det på tide at vi markerer at vi har nulltoleranse for slike trusler, sier Kvisvik.

- Trengs handling

FO-lederen synes det er deprimerende og skremmende å både lese i Dagbladet og høre fra medlemmer og tillitsvalgte at truslene mot barnevernansatte har økt.

- Men nå bør det være mer en nok fakta på bordet for justisministeren slik at han forstår at det trengs handling, sier Kvisvik, som kommer med følgende oppfordring:

- La oss stÃ¥ opp for de barnevernansatte – sammen. Utsatte barn og deres familier har behov for et godt barnevern – et barnevern som er der nÃ¥r de og deres familie trenger hjelp og oppfølging, sier FO-lederen.

Dagbladet har vært i kontakt med Justisdepartementet, men Amundsen har så langt ikke hatt mulighet til å kommentere saken.

fra norsk tipping

- Man blir jo preget, sier fylkesvaraordfører Hans Edvard Askjer (KrF)

i Telemark til Dagbladet på telefon fra London nå i ettermiddag.

Bare fem minutter før det smalt gikk han ombord i London Eye – og tok den saktegÃ¥ende gondolbanen opp til orkesterplass til det som ifølge politiet var en terroraksjon mot Westminster Bridge og det britiske parlamentet.

- Da vi nærmet oss toppen, så jeg at et menneske lå og fløt i Themsen, og at en elvebåt prøvde å få vedkommende ombord, forteller han.

Senere har han fÃ¥tt vite at det var en kvinne som lÃ¥ og fløt i elva – og at hun skal være hardt skadet.

- Uvirkelig

Først trodde han at det var noen som hadde hoppet fra broen.

- Så ble broen fylt opp av ambulanser, og trafikken stoppet. Jeg så ambulansefolk som jobbet på mange ulike steder på broen, forteller Askjer, som var åndsnærværende nok til å filme det hele.

På dette tidspunktet skjønte han at han var vitne til noe større. Gradvis har det gått opp for ham at det etter alt å dømme var en terroraksjon:

Minst fire er drept og tjue er skadde, etter at en person har kjørt i stor fart inn i tilfeldige fotgjengere på Westminster Bridge, og deretter inn i parlamentsbygningen hvor han gikk inn og knivstakk og drepte en politimann.

- Det er veldig uvirkelig, og man blir på siden av seg selv, og fiksjon og virkelighet flyter inn i hverandre,. sier Askjer om opplevelsen.

- Forandret for alltid

- Det kom jo veldig nært, og dette med terror er jo stort sett noe vi ser på TV, og plutselig var jeg øyenvitne til at det skjedde, sier Askjer som er i London i forbindelse med en konferanse for europeiske regioner.

Nå etterpå tenker han mest på dem som ble drept og skadet.

- Vi så ned på at verden ble forandret for enkeltmennesker, kanskje for alltid, sier Askjer.

I kveld skal han holde seg i ro p̴ hotellet Рog trolig g̴ tidlig til sengs.

fra norsk tipping

(FourFourTwo): I kveld barker England og Tyskland sammen i en vennskapskamp, men det har på ingen måte bare vært vennlighet mellom de to landene når vi ser på historien.

Det er særlig i England at Tyskland blir sett på som den største rivalen når det sport, og fotball er ikke noe unntak. I Tyskland blir ikke rivaliseringen tatt like mye seriøst.

Første gang landene møttes offisielt var 1930, og siden har det vært mange minneverdige og klassiske oppgjør mellom de to europeiske gigantene. Vi har tatt en titt på noen av dem.

Tyskland – England 3-6 (14. mai 1938)

16 måneder før krigen brøt ut møttes de to nasjonene i Berlin. Kampen huskes best for de engelske spillernes nazi-hilsen da nasjonalsangene ble spilt før kampstart, noe de fikk ordre om å gjøre fra utenriksdepartementet i England av respekt for sin motstander.

Det overskygget det faktum at England faktisk knuste rivalene på bortebane foran 110 000 tilskuere. Det var den siste kampen mellom landene før krigen brøt ut. Dette var derfor sannsynligvis den mest kontroversielle kampen mellom lagene i tidlig periode.

England – Vest-Tyskland 4-2 (30. juli 1966)

Den aller viktigste kampen mellom de to nasjonene. Det er den dag i dag fortsatt den eneste gangen England har vunnet fotball-VM, og seieren kom på hjemmebane. Det var det femte møtet mellom lagene siden 1950, og England hadde vunnet fire strake kamper mot rivalene. Det var imidlertid første gang de møttes i en viktig kamp. England så ut til å gå mot seier i ordinær tid, men måtte ut i ekstraomganger hvor Geoff Hurst ble den store helten med hattrick i finalen, som den eneste i VM-historien.

Det var også en svært kontroversiell episode i ekstraomgangene, da Hurst skjøt ballen via tverrligger og ned på streken, før tyske forsvarere beinet ballen unna. Dommeren var usikker på om ballen var inne, og dømte først mål etter å ha diskutert saken med den sovjetiske linjedommeren Tofiq Bahramov, som hadde viftet med flagget. Linjedommer ble seinere en kjent personlighet som ble hyllet i England. I Tyskland mente de derimot at han var partisk og at det aldri skulle blitt dømt mål.

Tyskerne mente blant annet at krittet på mållinja viste at ikke hele ballen var over streken. I Tyskland førte situasjonen til et eget uttrykk. Når ballen treffer tverrliggeren og lander like foran streken, blir det beskrevet som en «Wembley-Tor», en form for spøkelsesmål.

Moderne analyseverktøy har påvist at ballen aldri var inne, og at det manglet 2,5 til 6 centimeter for at scoringen skulle vært godkjent. Men i januar 2016 ble det i Sky Sports konkludert med at ballen var inne. Bahramov ble omtalt som «den russiske linjemannen» i England, men var opprinnelig fra Aserbajdsjan. 4-2-scoringen til England var også kontroversiell fordi fans hadde begynt å storme banen fordi de trodde kampen allerede var over.

- De tror kampen er over.. det er den nå! uttalte BBC-kommentator Kenneth Wolstenholme i det som har blitt en legendarisk uttalelse.

Vest-Tyskland – England 1-1 (4-3 etter straffer 4. juli 1990)

Straffesparkkonkurranse og England passer ikke sammen som hÃ¥nd i hanske, men mer som en hÃ¥nd i en fingerbøl. Og det var denne kampen som var starten pÃ¥ Three Lions’ straffefobi.

Lagene gikk til ekstraomganger på stillingen 1-1, og straffer måtte til for å skille lagene i VM-semifinalen. Stuart Pearce og Chris Waddle ble de to syndebukkene for England, som sendte Tyskland til finalen. Det var første gang siden finalen i 66 at England hadde kommet seg til en semifinale i VM, og kampen ble en revansj for det tyske mannskapet.

Kampen ble lenge husket på grunn av dramatikken, men også for at Paul Gascoigne begynte å grine da han fikk gult kort. Advarselen betydde at han ville gå glipp av en eventuell finale, en fattig trøst var at England aldri kom seg dit.

England – Tyskland 1-1 (26. juni 1996)

England møtte et samlet Tyskland i en viktig kamp for første gang da de møttes i semifinalen i VM. Laget struttet av selvtillit og hadde blant annet slått Spania etter straffesparkkonkurranse. De britiske tabloidavisene la ikke noe imellom under oppbyggingen til kampen, og mange mente skriveriene hadde en nasjonalistisk og rasistisk tone.

Særlig Daily Mirror fikk kritikk for en forside som ble trykket før kampen, som daværende redaktør Piers Morgan måtte unnskylde for.

Det var kanskje ikke så rart at det ble voldelige opptøyer da England tapte kampen etter straffer. Det var nåværende England-manager Gareth Southgate som ble den store synderen da han, som den eneste fra begge lag, bommet fra ellevemeteren.

Tyskland vant seinere mesterskapet, slik de også gjorde i 1990.

Tyskland – England 1-5 (1. september 2001)

Det var første gang England ble ledet av en utenlandsk trener da Sven-Göran Eriksson styrte skuta. Det var ikke mange som hadde høye forventninger til det engelske mannskapet, som sjokkerte ved å knuse Tyskland i deres egen lekestue i VM-kvaliken.

Tyskland ledet også 1-0, før det rant inn mål bakover. Michael Owen ble den store helten med hattrick, og England vant seinere gruppa. Det ble en solid revansj for tapet de hadde blitt påført elleve måneder tidligere.

Noen tyskere var mer overrasket enn andre, og den tidligere spissen Karl-Heinz Rummenigge uttalte blant annet:

- Jeg har aldri sett er sÃ¥ forferdelig tap… Det er Waterloo pÃ¥ nytt for oss.

Nasjonene har møttes totalt 30 ganger, og Tyskland har vunnet 14 kamper og England 13 kamper. Tyskland har vunnet seks av elleve kamper i EM og VM.

Kveldens kamp vises på Viasat Fotball 20.45.

Kilder: Sky Sports, Wikipedia, BBC

fra norsk tipping

LONDON / OSLO (Dagbladet): Hjertet av det politiske Storbritannia ble i ettermiddag rammet av terror. På Westminster-brua ved det britiske parlamentet kjørte det politiet mener er én angriper over en rekke personer.

Deretter kom angriperen seg inn på parlamentsområdet. Med kniv gikk han til angrep på en politimann.

Fire er bekreftet drept. Inkludert politimannen som ble utsatt for knivangrepet og angriperen selv, som ble skutt av politiet. 20 personer skal være skadet.

Kniver på bakken

PÃ¥ et bilde fra innsiden av parlamentsomrÃ¥det – som er inngjerdet – tatt kort tid etter hendelsen, ser man en mann ligge pÃ¥ en bÃ¥re. Det skal være angriperen, som ble skutt i overkroppen. PÃ¥ det aktuelle bildet stÃ¥r det en rekke politifolk og ambulansearbeidere rundt ham.

På bakken ved båren ligger det to kniver. Hvorvidt det er disse som ble brukt til å angripe politimannen, er uklart.

Hvem angriperen er, vet man ennå ikke. Han blir av flere medier beskrevet å ha asiatisk opphav.

Tre åsteder

Det er snakk om tre åsteder. Westminster-brua, like ved porten til parlamentet og inne på gårdsplassen til selve parlamentet. Ifølge Sky News ble minst ti personer kjørt ned på brua, mens det også skal være skadde ved porten.

Først ble flere skadd etter at en bil kjørte over flere mennesker på Westminster-brua.

Bilen krasjet nær parlamentet før en mann væpnet med kniv angrep politiet. Han skal ha angrepet en av de væpnede vaktene utenfor parlamentet.

Det skal bare dreie seg om én angriper, ifølge London-politiet, men de utelukker foreløpig ingenting.

Katastrofale skader

Bilen med angriperen skadet tre politifolk i tillegg til de sivile fotgjengerne som gikk på Westminister-brua.

Politimannen som ble angrepet med kniv skal selv ha vært bevæpnet, ifølge London-politiets terroravdeling.

Assisterende inspektør Mark Rowley i London-politiet forklarte under en pressekonferanse i kveld at folk i London vil se økt polititilstedeværelse i de kommende dagene.

Ambulansetjenesten i London bekreftet at de har behandlet minst ti personer på Westminster-brua, som er et svært populært turistmål. Franske myndigheter melder at tre franske studenter er blant de skadde.

- Dette er en dag vi planlegger for, men håper aldri skjer, sa assisterende inspektør Mark Rowley i London-politiet.

En lege ved St Thomas-sykehuset har beskrevet at flere har «katastrofale» skader.

Sky News‘ kilder melder at den samme angrepsmannen kjørte over folk pÃ¥ brua før han kjørte til parlamentet, knivstakk en politimann og sÃ¥ ble skutt.

Stor politiaksjon

En stor politiaksjon med væpnede styrker pågår utenfor parlamentet, store deler av området rundt er avsperret.

- Det er helikoptere i lufta, politibiler og ambulanser over alt og ganske kaotisk rundt her, sier Dagbladets fotograf, Hans Arne Vedlog, som befinner seg like ved åstedet for terroraksjonen.

- Det er sperringer omtrent 600 meter unna selve parlamentet. Folk haster bort i fra området og det er ikke så mange skuelystne. Dette har nok satt en støkk i folk, sier Vedlog på telefon fra London sentrum.

Angrepet skjer nøyaktig ett år etter at 35 ofre ble drept i et terrorangrep i Brussel.

fra Agva

Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan går til frontalangrep mot hele Europa etter de siste ukers diplomatiske hendelser mellom Tyrkia, og Nederland og Tyskland.

- Hvis Europa fortsetter på denne måten, så kan ingen europeer i noen del av verden gå trygt i gatene, sier Erdogan til journalister i Ankara. Det skriver Reuters i dag.

Han la til at Tyrkia ber om at Europa respekterer menneskerettighetene og demokratiet, skriver The Independent.

Uttalelsene kommer etter en turbulent periode for Tyrkia, som har hatt diplomatiske disputter med både Tyskland og Nederland. 11. mars ble Tyrkias familieminister pågrepet i Nederland da hun skulle drive valgkamp i landet.

I starten av mars hevdet Erdogan at Tyskland bruker nazimetoder mot tyrkere.

– Metodene deres er ikke forskjellige fra tidligere tiders nazimetoder. Jeg trodde det var lenge siden Tyskland gikk bort fra slike metoder, sa Erdogan i en tale til kvinnelige tilhengere i Istanbul.

Dagbladet oppdaterer saken.

fra Agva

(Dagbladet): Matadoren Antonio Romero fra Mexico ble mandag stygt skadd under et stevne i hovedstaden Mexico City.

Tyrefekteren skulle spinne rundt sin egen akse da han mistet balansen, og falt overende.

Oksen, som ifølge YouTube-videoen heter «Caporal», grep muligheten som dukket opp, og stanget Romero i rumpa.

Operasjoner

Det 28 centimeter lange hornet trengte gjennom tyrefekterens tynne bukser, og Romero ble liggende og vri seg i smerter.

Flere andre tyrefektere var raskt på pletten for å distrahere den sårede og sinte oksen, og Romero ble umiddelbart fraktet til sykehuset der det ble klart at han hadde fått omfattende skader i rektum.

Han gjennomgikk allerede mandag flere operasjoner, og ifølge NTR skal tilstanden hans være stabil.

Liknende scener

I april i fjor ble tilskuerne på den tradisjonsrike La Meastranza-arenaen i Sevilla vitner til liknende scener da den 19 år gamle tyrefekteren Andres Roca Rey fikk samme behandling.

Utrolig nok slapp han fra nærkontakten med det over 500 kilo tunge dyrets horn med lettere skader.

Det var ifølge både Daily Mail og Huffington Post tilløp til panikk på arenaen, da dyret løftet 19-åringen opp på sitt venstre horn og ristet ham mens han skrek i smerte.

Andre tyrefektere kom løpende til og distraherte oksen, mens Roca Rey reiste seg opp. Det viste seg at oksens horn bare hadde sneiet lÃ¥ret til tyrefekteren, som sÃ¥ tok en seiersrunde for de frammøtte – dette til øredøvende applaus fra blant annet den spanske kongen Juan Carlos som var pÃ¥ truibunen.

Dette er heller ikke første gang den unge tyrefekteren såvidt slipper unna med helsa i behold. I november 2015 mistet han to fortenner etter at en okse stanget ham i munnen.

«Piraten

For bare en drøy uke siden var det tyrefekteren Juan Jose Padilla det gikk ut over da han gikk i ringen i Valencia.

Padilla, som går under tilnavnet «Piraten» på grunn av sin karakteristiske øyelapp, mistet glassøyet sitt i det harde sammenstøtet, og fikk omfattende skader i det høyre låret og i brystet.

Han fikk umiddelbart tilsyn av helsepersonale på arenaen, før han senere ble flyttet til sykehuset.

Padilla mistet også øyet i tyrefekterarenaen. Det skjedde i Madrid i 2011, og han fikk ytterligere skader da han ikke klarte å unnvike oksen under et stevne i Zaragoza i oktober i fjor. Det skriver El Pais.

Kontroversielt

Tyrefekting er utbredt i den spansktalende delen av verden, og i 2013 fjernet Spania alle forbud mot den kontroversielle underholdningsformen. Dette til tross for at dyrevernere og motstandere av den flere hundre år gamle tradisjonen hadde arbeidet hard for å påvirke de folkevalgte til å stemme nei i avstemningen.

Oppropet til støtte for forslaget om å gjøre tyrefekting til offisiell kulturarv fikk ifølge britiske BBC 590 000 underskrifter.

I november samme år dukket det også opp bilder fra den årlige Toro Jublio-festivalen i landsbyen Medinaceli nordøst for Madrid. Bildene viser okser med det som tilsynelatende ser ut til å være brennende horn.

Dyrevernere slo raskt alarm om festivalen. WEEAC påpeker at Spania er kjent for sin rike kultur og lange tradisjoner, men mener flere av disse medfører dyreplageri mot okser.

- Festivalen handler om å brenne levende okser foran lokale innbyggere og turister. Oksene blir drept for å underholde, og det kan ikke fortsette, skrev de på sidene sine.

Arrangementet skjer årlig i november, og samler opptil 4000 publikummere.

fra Agva

To nye ulver kan felles utenfor ulvesonen, opplyser Miljødirektoratet.

Ulvene kan felles i region 4 og 5, i deler av Akershus og Hedmark. Til sammen er det dermed gitt tillatelse til å felle 20 ulver denne jaktsesongen. Sesongen utløper 31. mars.

De fleste ulvene i Norge holder til i og nær ulvesonen, i regionene som dekker Hedmark, Oslo, Akershus og Østfold.

Hele kvoten på åtte ulv i dette området er allerede felt.

Direktoratet skriver at de trengte nye opplysninger for å vurdere en utvidelse av kvoten i området.

- Det har blitt dokumentert spor av en til to ulver i Stor-Elvdal kommune utenfor ulvesonen i mars måned, sist 21. mars, samt en ulv i Ringsaker kommune 15. mars. Miljødirektoratet vurderer at dette oppfyller krav om nye opplysninger, heter det i vedtaket.

I regionene som dekker Sør- og Midt-Norge er det fattet vedtak om felling av til sammen ti ulver. Her er det bare felt to ulver denne jaktsesongen.

(NTB).

fra Agva

(Dagbladet): Sangkonkurransen skal i år holdes i Ukrainas hovedstad Kiev.

– Ukrainas sikkerhetstjeneste har gitt russiske Julija Samojlova innreiseforbud i tre år, opplyste sikkerhetstjenesten SBU onsdag, ifølge NTB.

Finalen foregår i Kiev i mai, etter at den tatariske jazz-sangerinnen Jamala fra Ukraina vant i Stockholm i fjor.

Omstridt sangoppdrag

Tidligere i mars ble det varslet at Yuliya Samoylovas opptreden på Krim i 2015 kunne skape trøbbel for den russiske finalisten.

Artisten sang nemlig på Krim i 2015, året etter at Russland annekterte halvøya som Ukraina mener er deres territorium.

27-Ã¥ringen har selv bekreftet at sangoppdraget fant sted, skriver The Guardian.

Samoylova, som har sittet i rullestol siden barndommen på grunn av en mislykket polio-vaksinasjon, har tidligere uttalt til nyhetsbyrået Interfax at hun ikke ofrer en tanke på hvorvidt hun kommer inn i Ukraina eller ei.

- Min jobb er å synge låta bra, og å forberede meg, uttalte 27-åringen, som nå ikke får mulighet til å framføre låta «Flame is Burning».

- Provokasjon

Ukrainas utenriksminister Pavel Klimkin har tidligere uttalt overfor det russiske nyhetsbyrået RIA Novosti at det å sende Samoylova til Eurovision-finalen er en provokasjon fra Russlands side.

Aider Muzhdabayev, visedirektør for den krimtatariske TV-kanalen ATR, gikk så langt som å si at Samoylovas deltakelse er et «kynisk og umoralsk grep» av Moskva, skriver The Guardian.

Russisk politiker ønsket boikott

Konfliktnivået melleom Russland og Ukraina ble ikke mindre da Ukraina vant finalen i Stockholm i mai i fjor, med Russland som nummer to.

Ukrainske Jamala vant Eurovision Song Contest i Stockholm med «1944», en lÃ¥t om deportasjonen av 240.000 krimtatarer under Stalins Sovjet-tid – men budskapet er ogsÃ¥ blitt oppfattet som kritikk av Russlands annektering av Krim.

Fra Russlands side har politiker i det konservative, russiske regjeringspartiet Forent Russland, Vitaliy Milonov, tidligere oppfordret til Russisk boikott av Melodi Grand Prix i Ukraina.

Ifølge The Moscow Times har politikeren tidligere kontaktet Konstantin Ernst, direktør for Russlands største, statlige tv-selskap Kanal 1, for å få stoppet Russisk deltagelse i sangkonkurransen. Ernst er leder av utvalget som velger hvem som skal representere Russland i årets sangkonkurranse.

I tillegg ville Milonov hindre tv-selskapet i å sende konkurransen på russisk tv. Årsaken er det han kaller «anti-russisk» og «russerfobisk» holdning blant Ukrainske ledere.

fra Agva

(Dagbladet): РDet er ingen som skriver s̴nn om menn. Det er en nedlatende omtale av kvinner som sniker seg inn overalt, sier Eirin Eikefjord, kommentator i Bergens Tidende, til Dagbladet.

Hun sikter til Dagens Næringslivs restaurantanmeldelse av Lysverket i Bergen, som hun også refser i en kommentar i Bergens Tidende med fronttittel «Hvorfor bruker DNs matskribenter kvinners puppestørrelse for å beskrive restaurantmat?».

Anmelderne oppsummerte anmeldelsen slik: «Det er flinkt, men litt som hun flinke piken i klassen på 168, med b-cup og Jennifer Aniston-hår som jobber og jobber for å få fem i alt, men aldri kommer til å komme inn på medisin».

I kommentaren, som har fått tittelen «Hvorfor bruker DNs matskribenter kvinners puppestørrelse for å beskrive restaurantmat?», stiller Eikefjord spørsmål om det hadde fungert å snu på det; og skrevet setninger som «Du, denne japanske puddingen. Har den ikke litt samme konsistens som en typisk mannlig matskribent? – Jo! Sånn tynnfeit, med litt vel mye over magen. Akkurat som desserten, egentlig: Iskrem på øl.»

- Absurd og sexistisk

- Er dette greit? Selvsagt er det ikke det. Sånne formuleringer ville uansett aldri funnet veien inn i en seriøs restaurantanmeldelse (og hvorfor skulle de det?), skriver Eikefjord.

Til Dagbladet forklarer hun at hun mener den flåsete og plumpe stilen i anmeldelsen ikke gjør det greit å bruke kvinnekroppen på en nedlatende måte.

- Det jeg ønsker å ta opp er, hvorfor bruker man kvinners utseende for å beskrive et måltid. Dagens Næringsliv har endret denne formuleringen i ettertid, uten å skrive en forklaring på hvorfor, så det kan jo tolkes som en innrømmelse av at de selv ikke ville stå inne for den. Men det burde de i så fall forklart, sier hun.

Hun mener restaurantanmelderne har kommet med en absurd omtale, selv om hun presiserer at dette ikke er blant de verste eksemplene som finnes.

- Det å bruke kvinners kropp på en unødvendig og nedlatende måte er sexistisk, sier hun, og trekker frem et annet eksempel fra Dagens Næringsliv, fra avisens portrett av høyesterettsjustitiarius Toril Øie. Her ble Øies kropp omtalt som «liten og kompakt som en lovsamling».

- Toril Øie er blant landets dyktigste personer. Skal hun finne seg i å bli omtalt som en kompakt lovsamling? Dette skjer hele tiden, i alle mulige sammenhenger, sier Eikefjord.

- Useriøs punchline

Eieren av Lysverket, Christopher Haatuft, har også lite til overs for formuleringen, og mener den er useriøs.

- Det er irriterende etter mange år med hardt arbeid, å bli redusert til en lettbeint, humoristisk, lite faglig, subjektiv vurdering, som avsluttes med en useriøs punchline. Hva betyr den? Den betyr jo ingenting, sier han.

Han legger til at de aktivt jobber med å motarbeide det han omtaler som en mannsdominert og tidvis sjåvinistisk kultur på kjøkkenet i restaurantbransjen.

- En skulle tro at journalister bør være like bevisst på dette, sier han.

- Burde vært fjernet

Live Fedog Thorsen, reportasjeleder for Dagens Næringslivs magasin D2 og redaksjonssjef for Smak, skriver i en tekstmelding til Dagbladet at setningen ikke skulle vært publisert.

- Denne bildebruken burde vært tatt bort før trykk, og derfor har vi endret det i ettertid. Som hovedregel har ikke BH-størrelser noe i en restaurantanmeldelse å gjøre, skriver hun.