bilindustrien

fra Norsk Tipping

(Dagbladet): Helse- og omsorgsminister Bent Høie har i dag sagt ja til en blodprøve som kan avdekke kromosonavvik som Downs,- Pataus- og Edwards syndrom.

Blodprøven, som kalles NIPT, godkjennes for alle gravide som i dag får tilbud om fostervannsprøve eller morkakeprøve.

- Vi er uenige i den avgjørelsen Høie har tatt. Det er vi fordi vi ikke ønsker å intensivere jakten på barn med Downs syndrom. Det er denne testen med å bidra til, sier nestleder i KrF Olaug Bollestad til Dagbladet.

For Bollestad og KrF er ikke testen i seg selv det problematiske, men det hun mener er intensjonen bak testen.

- En avdekker noe som ikke kan behandles, og kvinnen blir stilt overfor et vanskelig valg.

- Ni av ti aborteres bort

I motsetning til dagens testmetoder, inneholder ikke NIPT-testing en økt risiko for spontanabort. Det er også Bent Høies begrunnelse når han nå åpner for å ta blodprøvemetoden i bruk.

- Høie og Helsedirektoratet vil innføre testen for å redusere sjansene for spontanabort. Det forstår jeg. Men en annen del av bildet er at denne testen er mer presis og finner flere barn med Downs. Muligheten deres for å leve videre blir mindre, mener Bollestad.

Hun frykter testen kan føre til flere aborter og et kaldere, smalere samfunn.

- Vi er allerede i ferd med å bli et Downs-fritt samfunn. Ni av ti barn med Downs aborteres bort. Den muligheten blir enda større om vi bruker en test som er enda mer treffsikker på disse kromosomavvikene. Blir det da færre eller flere som aborters bort, det er spørsmålet? spør hun.

Avvises av Høie

Helseminister Bent Høie er uenig i at avgjørelsen øker trykket mot barn med Downs.

- Jeg er uenig og mener det ikke finnes et faglig grunnlag for å si det. Det er veldig tydelig i Helsedirektorates utredning at med den innretningen vi har nå, vil ikke det være konsekvensen. Konsekvensen vil være redusert risiko for spontanabort for kvinner som faktisk ikke ville gjennomført en abort, sier Høie.

Han sier det ville vært vanskelig for ham å ikke åpne for NIPT-testing.

- Det ville vært vanskelig for meg å stått for det motsatte, når en har en mulighet til å forhindre så mange fostervannsprøver og morkakeprøver, sier han.

Innenfor avtalen

Olaug Bollestad sier testen ikke er i strid med samarbeidsavtalen, men mener den bryter med intensjonen i avtalen.

På spørsmål om hun føler seg sviktet eller ført bak lyset av Høyre, svarer hun nei.

- Men vi merker oss jo dette. Det skal være en prosess i alle partier denne våren der bioteknologien i sin helhet skal diskuteres. Her er det mange utfordrende spørsmål der Høyre og SP har vært våre nærmeste samarbeidspartnere. Jeg ser at det er prosesser i Høyre der de blir likere Frp og Ap i de spørsmålene der vi før har søkt sammen. Jeg håper ikke dette er en indikasjon på at de vil gå mer i den retningen, sier hun.

fra Norsk Tipping

LAHTI (Dagbladet): Hendelsen der hopperen Johann André Forfang (21) besvimte før miks lagkonkurranse søndag, skaper overskrifter i Østerrike.

Dagen etterpå uttalte Forfang at han hadde fått i seg for lite væske og næring. Dermed startet spekulasjonene om vektpining.

Den østerrikske storavisa Kronen Zeitung skriver:

- Sjokkerende nyheter fra hoppernes base. Nordmannen Johann André Forfang besvimte før miks lagkonkurranse i VM i Lahti. Var vektpining – som hopperne ofte blir kritisert for – årsaken til kollapsen?

Til Dagbladet sier landslagstrener Alexander Stöckl:

- Det som står i media, det står i media. Det er helt vanlig i et mesterskap at man prøver å finne på ting.

Historien moderert

Hva som skjedde denne søndagen i Lahti er seinere blitt forsøkt oppklart av hopperne selv. Til å begynne med var informasjonen svært sparsom.

- Forfang følte seg uvel og kan ikke hoppe, var den første meldingen som gikk ut fra hoppleiren. Sannheten i ettertid viser seg å være at det svartnet for Tromsø-hopperen, og at han segnet om i skiftebua på toppen av bakken.

Årsaken var et blodtrykksfall som – ifølge medisinsk koordinator Lars Haugvad – kan ramme alle som er i en stressende situasjon. Da Forfang uttalte seg til NRK neste dag, påpekte han at han hadde fått i seg for lite væske. Han ville angivelig unngå «dødvekt».

21-åringen valgte ikke å fortelle hele historien, før Stöckl seinere gikk ut og fortalte at han hadde besvimt.

Var usikker

Hvorfor gikk ikke hopperne ut med sannheten med en gang? Sportssjef Clas Brede Bråthen svarer:

- Det handlet om at jeg var usikker på hvor godt informert de pårørende var. Jeg ville ikke at de skulle bli mer bekymret enn de trenger å være. Derfor ville jeg ikke si at Johann hadde besvimt og sånne ting.

Bråthen fortsetter:

- Jeg fikk beskjed av Lars (Haugvad, medisinsk koordinator) om at de pårørende var varslet. Men jeg var usikker på i hvilken grad. Var moren og faren de pårørende? Eller samboeren? Derfor forsøkte jeg å begrense informasjonen som jeg gikk ut med til media. Jeg ville at media skulle få informasjon så fort som mulig. Men det skulle gjøres så lite dramatisk som mulig for dem som ikke visste hjemme.

Utfordring

Til Dagbladet sier Stöckl at han kan leve med spekulasjonene som oppsto i etterkant av besvimelsen:

- Burde dere ikke fortalt hele sannheten med en gang?

- Jo, kanskje. Men utfordringen var at de pårørende skulle få informasjonen før vi gikk ut i media.

Treneren er soleklar på at besvimelsen ikke handler om vektpining. Det samme er Haugvad.

- Dette har ingenting med vekt, ernæringsstatus eller dehydrering å gjøre. Dette kan skje hvem som helst. 30 prosent av Norges befolkning kan besvime i løpet av en normal hverdag, sier Haugvad.

Vektpining

Også den østerrikske nettstedet sport24 spør om vektpining var årsaken til Forfangs kollaps.

Stöckl påpeker at hoppere som veier for lite, må kappe skiene. Det er ikke tilfelle med Forfang.

I et intervju med den tyske avisa Die Welt sier imidlertid den tidligere storhopperen Jens Weissflog at BMI-regelen ikke har løst så mye. Han mener det lønner seg å være tynn, selv om du må kappe skiene, og får mindre bæreflate i lufta. Weissflog mener du tjener på å være tynn med ny hoppteknikk.

Klokka 17.30 torsdag er det VM-renn i den store Lahti-bakken. Kvalifiseringen er klokka 17.00 i kveld.

fra Norsk Tipping

(Dagbladet): Økokrim har endret status fra vitne til mistenkt for en av de sentrale norske aktørene innblandet i Forsvarets salg av utrangerte marinefartøy.

Daglig leder i skipsverftet som bygget om og klargjorde seks missiltorpedobåter før de forlot Norge og havnet i Nigeria skal ha snakket seg inn i saken under avhør.

- Vi endrer status på en vi har i avhør når vi skjønner at han forklarer seg på en måte som gjør at han kan ha gjort noe straffbart, sier førstestatsadvokat Trude Stanghelle til Dagbladet.

Ga Forsvaret regningen

Mistanken kom frem da rettssaken mot den korrupsjonssiktede orlogskapteinen Bjørn Stavrum startet i Oslo tingrett i dag. Han står tiltalt for grov korrupsjon, underslag, økonomisk utroskap, tyveri og brudd på eksportloven i forbindelse med Dagbladets avsløringer rundt de såkalte «Nigeria-båtene».

Skipsverftet hadde blant annet oppdraget med å bygge om seks utrangerte missiltorpedobåter slik at disse kunne selges som sivile til det britiske selskapet CAS Global. De fungerte som agenter for et paramilitært sikkerhetsselskap i Nigeria som bevæpnet dem på nytt i tjeneste for det nigerianske kystverket.

Høsten 2013 hadde CAS Global nærmere tre millioner kroner i ubetalte fakturaer fra skipsverftet.

Ved hjelp av e-poster Økokrim har hentet ut gjennom databeslag hos partene, mener de å kunne dokumentere hvordan Stavrum instruerte skipsverftet til å fakturere Forsvaret for over 2,7 millioner kroner av det utestående beløpet.

Samtidig fikk han overføringer på over 900 000 kroner (154 853 dollar) inn på sin private konto fra det britiske selskapet.

Overrasket retten

Økokrim vil ikke gå inn på om det er dette eller andre forhold som gjør skipsverftets daglige leder til mistenkt. Saken forblir åpen og til etter rettssaken mot Stavrum.

- Jeg har ingen kommentar til dette, sier den daglige lederen til Dagbladet. Han skal senere vitne i saken mot Stavrum. Hans status som mistenkt kan påvirke hva han kan si.

Stavrums forsvarere var ikke kjent med mistanken før rettssaken startet.

- Dette kom som en overraskelse på oss. Det er klart at det vil kunne begrense hva han kan si som vitne, i fare for å inkriminere seg selv, sier en av forsvarerne, Rasmus Woxholt.

fra Norsk Tipping

(Dagbladet): Terrordømte Anders Behring Breiviks soningsregime er ikke i strid med menneskerettighetene. Det slo Borgarting lagmannsrett fast i dommen som kom tidligere i dag, etter ankebehandlingen av Breiviks søksmål mot staten.

Breivik hevdet i søksmålet han tok ut mot staten i 2015 at soningsforholdene han lever under bryter menneskerettighetene ved at han er utsatt for umenneskelig og nedverdigende behandling i fengselet. Sentrale temaer for Breivik var isolasjonen han opplever og brev- og besøkskontrollen han er underlagt.

Oslo tingrett ga i april 2016 Breivik delvis medhold i retten. Det er en vurdering Borgarting lagmannsrett er grundig uenig med tingretten i.

Har det bedre enn andre

Lagmannsretten mener nemlig at fengselet har gjennomført en rekke tiltak for å kompensere for manglende sosialt fellesskap for Breivik. De mener derfor at han har relativt stor frihet i hverdagen.

På noen områder mener retten til og med at Breivik har det bedre enn andre innsatte i norske fengsler.

«Mangelen på kontakt med andre innsatte, omfanget av kroppsvisitasjoner og bruk av håndjern er klare belastninger som har satt et særpreg på Breiviks soningsforhold. På andre områder har han klart bedre forhold enn det innsatte i norske fengsler ellers opplever. Samlet sett fremstår kompensasjonstiltakene som meget godt tilpasset Breiviks behov» skriver retten.

Retten viser også til at Breivik disponerer tre celler.

«Eget studierom og egen celle til trening er særtiltak som ingen andre fanger har. Disse tiltakene bidrar også i noen grad til å kompensere for belastningene som følge av at han ikke har fellesskap med andre innsatte», skriver lagretten.

Isolasjon sentralt

Isolasjonen Breivik har sonet under helt siden 2011, var et av hovedargumentene til Øystein Storrvik, Breiviks advokat, for hvorfor terroristens soning brøt med menneskerettighetene, herunder Den europeiske menneskerettighetskonvensens (EMKs) artikkel 3.

Storrvik anførte i ankebehandlingen av søksmålet at Breivik tok skade av isolasjonen og at den derfor måtte opphøre. Regjeringsadvokaten pekte da på flere saker Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) har tatt opp med fellesstrekk hvor det ikke har blitt konkludert med brudd på EMK.

Lagmannsretten mener at fengselet har gjennomført en rekke tiltak for å kompensere for manglende sosialt fellesskap for Breivik. De mener han derfor har relativt stor frihet i hverdagen.

Breiviks studier, samt arbeid med politiske prosjekt og med å forbedre soningsforholdene, gjør at han opplever hverdagen som meningsfull, ifølge retten. I tillegg til samtaler med ansatte, prest og andre har han tilgang til TV-kanaler og avis.

Retten påpeker deretter:

«Også før lovbruddene brukte han vesentlige deler av sin tid på sitt politiske prosjekt og dataspill. Breivik hadde også den gang lange perioder med nokså begrenset med sosialt samvær».

Lagmannsretten legger samtidig til grunn at fengselet undersøker mulighetene for at Breivik skal få begrenset samvær med enkelte andre innsatte i løpet av «relativt kort tid».

fra Norsk Tipping

Kanalen TLC har for lengst fanget oppmerksomheten til tusenvis av nordmenn med sine serier om folk som lever atypiske liv. Mormonere i USA, flerkoneri og sjeldne sykdommer er blant annet noe av det de sender.

Det populære realityprogrammet «Here Comes Honey Boo Boo» har imidlertid blitt en av kanalens aller største suksesser.

Programmet så sin slutt i 2014, men er har fortsatt fått en plass i folks hjerter. Her fulgte vi den litt spesielle Thompson/Shannon-familien i livet, og fikk et innblikk i alt fra skjønnhetskonkurranser for barn til et problematisk ekteskap.

June Shannon, bedre kjent som Mama June (37), var en sentral figur i serien. Hun ble hetset i sosiale medier på grunn av vekten og væremåten hennes, men fortsatte å vise fram sitt «ekte jeg» for millioner av amerikanere. Nå har hun derimot gjort en helomvending.

Drastisk ned i vekt

Flere amerikanske nettsteder, deriblant E! Online og Entertainment Weekly, har omtalt saken om den tidligere tv-stjerna.

I en ny serie skal hun nemlig avsløre sin nye kropp og livsstil, etter å ifølge barna hennes ha gått fra å veie 200 kilo til nærmere 70 på bare noen år. Det skal sies at barna ikke nevner hvor mye hun veier nå, men de forklarer at hun nå passer klær i amerikansk størrelse fire.

- Hun gjennomgikk en fedmeoperasjon i mai 2015, og har sakte men sikkert mista vekt. Hun måtte ta operasjonen, det var hennes eneste måte å miste vekt på, forteller datteren Pumpkin (17) til ET.

Det hele har ifølge barna vært en krevende prosess, og flere personlige trenere har vært involvert i prosessen.

17-åringen forteller også at morens mage hang ned etter vekttapet, og at huden på halsen og armene var i samme situasjon. Derfor fikk 37-åringen mye av huden fjernet.

Gjemmer seg

For å få idealkroppen la hun seg under kvinen flere ganger, og har blant annet også forminsket brystene.

Tv-kanalen som skal vise hennes transformasjon, i programmet «Mama June: From Not To Hot», kaller det «den mest drastiske endringen i reality-tvens historie».

37-åringen har derfor holdt en lav profil de siste månedene, og det er ventet at endringen hennes vil sjokkere. Pumpkin forklarer at det har vært vanskelig for den kjente moren hennes å holde seg i skyggen de siste månedene.

- Det har vært veldig vanskelig, fordi mamma er en sta person og hun vil alltid gjøre alt mulig rart. Hun kan si «nå går jeg på butikken», og vi må si «nei mamma, du må holde deg inne så ingen får tatt bilde av deg», sier hun.

Shannon har også dattera Alana Thompson , som kalles for Honey Boo Boo. Hun er elleve år gammel, og ble først kjent gjennom serien «Toddlers and Tiaras» på TLC.

Det er derimot ikke alle som ønsker forandringen velkommen. Journalist i Refinery29, Cory Steig, skriver i en kommentar at dette skjedde på helt feil premisser.

Shannon skal nemlig ha slanket seg for å ta hevn på eksmannen, som kalles for Sugar Bear. Junes niese hevder at «hevndietter» er den nye greia i Hollywood, noe Steig stiller seg svært kritisk til.

Nå må vi bare vente å se om realitystjerna klarer å holde fasongen, eller om hun faller inn i gamle mønstre igjen.

fra Norsk Tipping

Olje- og energiminister Terje Søviknes er en optimist. Han tror for eksempel at verden trenger norsk olje og gass i mange tiår framover.

Optimister er lette å like. De sprer glede og entusiasme. Men det finnes også farlig optimisme, for eksempel hos folk som tar risiko på egne og andres vegne og taper stort gang på gang, alltid med like stor tro på neste store gevinst. Dette er den spillegales håpløse optimisme, som driver dem til ruin. Dessverre ser det ut til at vår felles oljeformue på norsk sokkel er i hendene på et selskap og politikere som lider av alvorlig spillegalskap, og som har begynt å sette pengene, og klimaet, over styr. Det er på tide at vi arrangerer en intervensjon.

Den norske spillegalskapen har rammet oljebransjen helt siden olje- og gassreservene på norsk sokkel begynte å synke i 2001. Her startet Statoil et desperat kappløp etter nye kortsiktige inntekter i utlandet og langt i nord, der nordpolen smelter. For å få penger til å bli en internasjonal oljegigant fikk de tilført titalls milliarder av fellesskapets penger ved å få kjøpe opp konkursboet til Saga, slå seg sammen med Hydros oljeavdeling og kjøpe seg opp i statens eiendommer på sokkelen. I årene etterpå har de investert enorme summer i korrupte regimer, diktaturer og prosjekter med tvilsom lønnsomhet.

Dessverre ble historien mer lik «Bør Børson Jr.» enn «There Will Be Blood». Norge ble bondefanget i øst og særlig i vest, og eventyret i utlandet har endt med tragedie. Etter mange år med gambling med fellesskapets penger, har Statoil tapt penger i hundremilliardersklassen. Vi tapte penger på fracking som forgifter grunnvannet i USA, på oljeboring i den sårbare Mexicogolfen og på gassutvinning på Shtokman-feltet i Russland, i samarbeid med tvilsomme russiske oligarkselskaper. Statoil sjokkerte hele verden da selskapet fra det lille, grønne landet Norge investerte store penger i tjæresand i Canada, verdens verste form for oljeutvinning. Også dette tapte vi milliarder på, og Statoil har nå solgt seg ut.

Nå har oljebransjen også begynt å tape store summer av fellesskapets penger her hjemme. Først ble gasskraftverket på Kårstø nedlagt, nå er gasskraftverket på Mongstad også i ferd med å legges ned. Begge gasskraftverkene var enorme prestisjeprosjekter for både Jens Stoltenberg og oljebransjen. Stoltenberg felte Bondevik-regjeringen for å få bygget dem, og den rødgrønne regjeringen holdt også på å falle i SVs forsøk på å stoppe det. Det viste seg at både miljøbevegelsen, Bondevik og SV hadde rett, og oljebransjen og de store fossilpartiene tok feil. Resultatet ble tap på flere hundre millioner i året, og milliarder i investeringer.

Ikke bare det: selv på sokkelen flyr fellesskapets penger ut av vinduet på grunn av tabber og gambling. Goliat-plattformen kostet 29 milliarder mer enn planlagt, og menneskeliv gikk tapt på verftet i Sør-Korea. Yme-riggen, bygd i Adu Dhabi, kom aldri i produksjon og kostet 14 milliarder.

Problemet er naturligvis at oljebransjen ikke bare gambler med sine egne penger. Det meste av pengene de investerer er penger som ellers ville ha kommet inn til det norske fellesskapet, til statsbudsjettet eller oljefondet, basert på oljereservene på norsk sokkel –som er fellesskapets eiendom. Statoils jobb er i hovedsak å omsette den felles norske oljeformuen til penger. Det lykkes de dårligere og dårligere med. Selv etter å ha kuttet kraftig i kostnadene, gikk selskapet med 24 milliarder i underskudd i 2016.

En av grunnene til at Statoil sliter er at etterspørselen etter olje går ned. Over hele verden finnes det land som faktisk mener alvor med «det grønne skiftet». Endringene i bruk av energi går raskere enn mange hadde trodd, og fornybar energi vokser i rekordfart. Verden er i ferd med å endre seg radikalt. Men det er noe som ikke har endret seg: Statoils kullsviertro på en fossil framtid.

Som en erfaren gambler med et alvorlig tilfelle av spillegalskap, ønsker Statoil å kompensere for alle sine tap ved å gjøre enda villere veddemål. Statoil satser nå ifølge sine egne planer på at oljeprisen i framtida vil ligge på 80 dollar, og planlegger at minst 80 prosent av deres investeringer skal være i fossil energi i 2030. Attpåtil forutsetter de at oljeprisen er høyere enn 80 dollar.

Også dette er sjokkerende optimistisk: det britiske Olje- og energidepartementet slår fast at 55 dollar er en realistisk langsiktig oljepris når vi skal nå klimamålene våre. I nabolandene går energiselskapene motsatt vei. Danske Dong Energy har for eksempel allerede satset stort på fornybar energi. De tjente nær 12 milliarder danske kroner på offshore vind i fjor. Lønnsomheten er god, og selskapet har store vekstambisjoner fram mot 2020 og videre mot 2025. Olje- og gassaktiviteten skal selges.

FNs klimaforskere forteller oss at klimautslippene skal være nærmere null i 2040. Ti år før dette ønsker altså Statoil å øke investeringene i fossil energi. Hvis Norge og verden skal nå Paris-avtalens mål og stoppe farlig oppvarming av kloden, må målet være en enda lavere oljepris. Med andre ord: Statoil ønsker både å gamble med urealistisk høy oljepris og i tillegg gamble med at verden mislykkes i å stoppe farlig oppvarming av kloden.

Til sjuende og sist er dette et spørsmål om hvilke veddemål vi er villige til å ta, og hvilke farer vi er villige til å lukke øynene for. Regjeringens, og Terje Søviknes’, veddemål er ett vi ikke har lyst til å vinne. For hvis vi vinner det veddemålet, vil verden bli rammet av katastrofale klimaendringer. Et mye tryggere og mer optimistisk veddemål er å satse penger på nye grønne næringer i dag, ikke når toget har gått. Da må vi slutte å lytte til oljeselskaper med rødsprengte øyne som akkurat har tapt arven på kasino og ber om enda et lån for å vinne alt tilbake.

Oljen bør fases ut over 20 år, nye veddemål bør ikke inngås og oljebransjen bør ikke få gamble i utlandet for fellesskapets penger. Gjennom en ambisiøs satsing på grønne arbeidsplasser og miljøvennlig infrastruktur kan vi begynne å inngå veddemål som alle vinner på.

fra Norsk Tipping

(Dagbladet): Etter å ha vært kjærester i overkant av ett år har skuespiller Orlando Bloom (40) og artist Katy Perry (32) valgt å ta en pause fra hverandre.

Det bekrefter paret i en felles uttalelse.

- Før falske rykter og ting kommer helt ut av kontroll, kan vi bekrefte at Orlando og Katy på dette tidspunkt tar en respektfull og kjærlig pause fra hverandre, uttaler en representant for duoen til US Weekly.

Stiller spørsmål

At kjente par velger å gå ut med en offentlig uttalelse i forbindelse med brudd, er ingen ukjent sak. Nå er det imidlertid mange som klør seg i hodet, og stiller spørsmål ved den noe spesielle annonseringen.

«Respektfull og kjærlig pause? Har de gått fra hverandre, eller ikke?», skriver blant andre News.com.

Det er bare tre dager siden Bloom og Perry ble observert sammen, da under årets Oscar-utdeling.

I går la også skuespilleren ut et bilde på Instagram, hvor han poserer med Perrys hund, Butters.

- Fantastisk

Helt siden Bloom og Perry traff hverandre under fjorårets Golden Globe Awards, har de vært et av Hollywoods mest omtalte par.

Selv om de har reist på romantiske ferieturer sammen og spaserer hånd i hånd offentlig, så har duoen forholdt seg relativt tause om forholdet til pressen.

Da den britiske «Ringenes Herre»-stjernen, som har vært ambassadør for UNICEF i over ti år, deltok på deres 70-årsjubileum i New York i fjor, skrøt han imidlertid stolt av kjærestens veldedige arbeid for organisasjonen.

- Hun er fantastisk. Jeg er superstolt av jobben hun gjør. Hennes stemme når ut til så mange. Det er bemerkelsesverdig å se henne mestre denne saken, og det er fantastisk at vi fikk gjøre dette sammen, sa han til Entertainment Tonight, ifølge Contactmusic.com.

Ble dumpet via sms

Fra 2010 til 2013 var Orlando gift med supermodell Miranda Kerr.

Etter skilsmissen ble skuespilleren koblet til stjerner som Selena Gomez (24), Liv Tyler (39) og Margot Robbie (26).

Katy Perry på sin side har hatt et turbulent kjærlighetsliv.

Etter kun 14 måneder som gift, ble sangeren i 2012 dumpet via sms av skuespiller Russell Brand (41).

Etter skilsmissen hadde hun et av-og-på-forhold med artist John Mayer (38).

fra Norsk Tipping

(Dagbladet): I løpet av noen få måneder vil YouTube inn og konkurrere på det amerikanske tv-markedet. Det melder YouTube-sjef Susan Wojcicki.

Hun sier det ikke er noen tvil om at seerne elsker tv, men at de ikke ønsker å se det på den tradisjonelle måten.

Fleksibilitet

- YouTube vil gi den yngre generasjonen innholdet de elsker, med den fleksibiliteten de forventer, sier Wojcicki til Wired.

Det Google-eide selskapet vil starte en nett-tv-tjeneste som skal koste 35 dollar i måneden, rundt 300 norske kroner, som da kan brukes på seks kontoer. Og navnet vil være «YouTubeTV».

Rundt 40 kanaler vil bli tilgjengelig for dem som melder seg på. Blant annet vil man få tilgang til Fox, ABC, NBC, CNBC, ESPN og NBC SportsNet.

USA-basert

Man får også mulighet til å skreddersy sin egen meny.

Foreløpig er dette USA-basert, og YouTube ønsker bare å lansere dette i markeder der tv-tilbudet ikke er godt nok.

Selskapet har brukt to år på å utvikle tilbudet.

fra Norsk Tipping

LAHTI (Dagbladet): Emil Iversen var bankers på 15 kilometer- og stafettlaget helt fram til han falt fra et mulig VM-gull i siste sving på lagsprinten.

Der og da gikk hele mesterskapet i tusen knas. Det som kunne vært starten på en festrekke med gullmedaljer, ble i stedet tidenes antiklimaks.

En av verdens beste klassiskløpere denne sesongen får ikke gå dagens 15 kilometer i klassisk. Det mener Petter Northug er en skandale.

- Emil burde få gått 15-kilometeren med de distanseresultatene han har i år. Det er en skandale at han ikke er på laget, sier Northug til Dagbladet.

- Emil er vel rangert som den nest beste nordmannen i klassisk distanselangrenn denne sesongen?

- Ja! Emil er kvalifisert til denne distansen, sier Mosvik-ekspressen til Dagbladet.

Iversen: – Fortjener en plass på laget

Det er Iversen enig i. For hør bare her: I Kuusamo ble han nr. 2 på 15 kilometer klassisk og beste nordmann. På Lillehammer gikk han seg opp til 4. plass etter den avsluttende klassisketappen.

I Falun vant han 30 kilometer fellesstart etter å ha holdt følge med Martin Johnsrud Sundbys rykk og vunnet spurten. I de tunge løypene i Otepää ble han nr. 12 på 15 kilometer klassisk.

Bare Sundby med rekken 3-1-2-1 slår Iversens klassiskresultater i ordinære verdenscuprenn med rekken 2-4-1-12. To ganger har han slått verdenseneren i rene dueller. Toppnivået er skyhøyt.

- Jeg mener at jeg hadde fortjent en plass på laget uten tvil, så kunne jeg selv vurdert om jeg var i bra nok form til å kjempe om gull, sier Iversen til Dagbladet – på vei hjem fra Lahti etter et svært skuffende mesterskap hvor han i utgangspunktet hadde fire medaljemuligheter.

Landslagssjef Vidar Løfshus svarer til Dagbladet at han ikke vil kommentere utspillene og henviser til det landslagstrener Tor Arne Hetland sa på pressekonferansen i går.

Landslagsledelsens begrunnelse

Hetland forklarte valget av kvartetten Martin Johnsrud Sundby, Didrik Tønseth, Niklas Dyrhaug og Johannes Høsflot Klæbo foran Iversen slik:

- Intensjonen har vært at Emil i utgangspunktet skulle gå. Han har vært kjempegod hele vinteren, men har ikke vært like bra i VM. Derfor kom vi fram til at vi har enda mer tro på disse fire.

Emil Iversens pappa og Sveriges kvinnelandslagstrener, Ole Morten Iversen, ser begge partenes argumenter.

- Jeg tenkte først at det var en grei avgjørelse av landslagsledelsen, for det handler om å ta vare på utøveren. Etter to negative opplevelser kan det være veldig dumt om man får en tredje. Hva skjer da med selvtilliten? sier Iversen til Dagbladet.

- Etter at jeg har tenkt litt mer på det, tror jeg at det også kunne vært greit å få sjansen til å revansjere seg med en gang. Det ville ha hjulpet veldig på. Samtidig avhenger jo det av hvordan det går. Det er vanskelig å si hva som er det rette.

- Det er brutalt

Pappa Iversen mener sønnens situasjon beskriver idretten på det mest brutale.

- Emil var inne på både dette laget og stafettlaget fram til søndag. Så falt han. Det sendte ham ut av laget. Idretten er brutal. Nå som Emil ikke får gå, er det greit å komme seg hjem og få lagt inn en god treningsperiode. Her i Lahti er det vanskelig å få til med så mye støy, sier Ole Morten Iversen.

Ett feil sporvalg koster Iversen altså muligheten til å kjempe om tre gull. Northug mener imidlertid ikke at det var Meråker-guttens feil at han og Iivo Niskanen falt.

Finsk støtte

Den finske kommentatorlegenden Anssi Kukkonen frikjenner også Iversen og mener det var Niskanen som gjorde den store feilen på lagsprinten.

- Etter min mening gjorde Niskanen en stor feil. Han hadde bedre ski og større fart. Han burde bare ha gått på utsiden. Der var det god plass. Hvorfor gjorde han ikke det? Det var en stor tabbe, sa Kukkonen til Dagbladet i går.

- Jeg har sett langrenn i 65 år, men har aldri sett at noen utøvere slipper til noen på innsiden. Det skjer ikke. Det burde Niskanen skjønt. Det var hans feil. Det var ikke Emil Iversens feil.

Kukkonens budskap støttes av Northug.

- Etter å ha sett bildene flere ganger, er jeg enig i det, mener langrennsesset.

Det glemte aspektet

Finnene var på sin side rasende etter at gullsjansen røk og hudflettet Iversen i målområdet. Niskanen hadde størst fart mot oppløpet og åpenbart gode ski. Samtidig var Niskanen den dårligste spurteren av de fire som kjempet om medaljene.

Iversen, Sergej Ustugov og Federico Pellegrino er derimot tre av verdens desidert beste spurtere. Niskanen er normalt sett sjanseløs på de tre øvrige på et oppløp.

Til historien hører det også med at sekundene som Iversen tapte på sin etappe, var til giganter som Niskanen, Ustjugov og Pellegrino, mens Johannes Høsflot Klæbo møtte fallende stjerner som Sami Jauhojärvi og Nikita Kriukov, som sjelden er topp 20 i verdenscupen lenger.

- Det var stor forskjell på hvem vi gikk mot. Jeg hadde nok gjort det samme som Emil i den situasjonen, for vi ble enige om å ikke slippe til noen på innsiden, sa Klæbo etter fadesen.

Stafettkampen

20-åringen imponerte så mye at han gikk seg inn på 15 kilometer-laget sammen med Sundby, Tønseth og Dyrhaug, som får gå sitt første renn i VM.

Denne gjengen – samt Sjur Røthe som imponerte stort på VM-tremila – kjemper om å de to klassisketappene på stafetten. Sundby og Finn-Hågen Krogh går de to siste etappene.

Opprinnelig var Iversen tiltenkt den første etappen. Etter vrakingen på 15 kilometeren ryker også stafetten. Derfor har han nå valgt å reise hjem fra Lahti. Rommet til Iversen og Northug står nå tomt fram til sistnevnte returnerer for å gå femmila.

fra Norsk Tipping

(Dagbladet): Da Norge tok delt gull sammen med Sovjetunionen i Oslo-VM i 1982, var det en hendelse underveis som ble mest kjent i ettertid.

Oddvar Brå brakk staven på den siste etappen. Det skjedde i duell med Aleksandr Zavjalov.

I årets VM, 35 år senere, har det nesten gått sport i å brekke staven for de norske herrene. Underveis i lørdagens 30-kilometer brakk både Sjur Røthe og Martin Johnsrud Sundby hver sin stav. På søndagens lagsprint var det Emil Iversen sin tur. Trønderen brakk staven og falt i rennet der Norge ble nummer fire.

NRKs ekspertkommentator Carl Henning Gran tror det handler mest om uhell.

- Staver brekker hele tiden, det blir bare ekstra synlig når det er nordmenn involvert. Det har jo vært spesielt mange stavbrekk blant de norske herrene. Mest av alt tror jeg det handler om uhell og tilfeldigheter, sier Gran til Dagbladet.

Gran er i Lahti og kommenterer langrenn for NRK sammen med Pål Thomassen. Han peker på flere mulige årsaker til at stavene brekker, i tillegg til at det er tilfeldigheter.

- Konkurranseformen gjør at stavene brekker. Det er så tette dueller, og når det står om medaljer, så er det om å gjøre å stå på til «the bitter end», sier Gran, og legger til:

- Stavene i seg selv er solide, men når du faller oppå dem, så knekker de. Det har de alltid gjort. Fallene forårsaker stavbrekk.

Laminatstaver

Gran får støtte av Svein Pedersen, kategorisjef i Swix Sport.

- Det er ikke stavene som har felt løperen i VM, det er løperen som har felt stavene. Du kan ikke stake de i stykker, men hvis du tråkker på dem eller faller oppå dem, så er de veldig utsatte. Fallene har kommet først, så har staven brukket. Hadde ikke stavene brukket, hadde vi antageligvis fått flere skader, mener Pedersen.

Disse såkale laminatstavene som utøverne bruker, er veldig tynne og består av karbon. Hvis stavene skulle beskyttet mot slag måtte de blitt laget tyngre for å tåle slagene.

- Det hadde gått utover løperen, som hadde fått mer å bære på seg. Løperne hadde brukt mer energi på å stake med tyngre staver. Stavene til alpinister veier mer. Det er ikke karbonfibrene som gjør at det blir sånn, men hvor langt man tøyer strikken, forteller Pedersen.

- Kjeks

Martin Johnsrud Sundby sa dette på spørsmål om alle stavbrekkene som har vært i VM, under gårsdagens pressekonferanse.

- Jeg går med stavene jeg synes er best og lettest. Det er ikke gøy hvis de er som kjeks.

- Da Oddvar Brå brakk staven for 35 år siden var stavene mye mer «kjeks» enn det de er i dag. Og ikke langt på nær så stive som nå. Stavene i dag er lettere og stivere enn før. Hvis dagens løpere hadde brukt samme type stav som Brå på en sprint, ville stavene føltes som gummistrikker, sier Swix Sport-kategorisjef Svein Pedersen.