bilindustrien

fra telenor

(Dagbladet): – I jula møter de voksnes tradisjoner barnetradisjonene. Mange av oss har nok tradisjoner knyttet til alkohol i jula. Jeg tror de fleste har gode intensjoner, men alle klarer ikke alltid Ã¥ følge dem.

Det sier Kari Randen, daglig leder i alkohotvettorganisasjonen Av-og-til.

På fredag la de ut en video av ti år gamle Malin på Facebook-siden sin.

- Kjenner seg igjen

Malin teller på fingrene sine. Hun teller hvor mange glass alkohol pappa drikker på julaften.

«Hvor mange glass tåler ditt barn?», spør organisasjonen. Malin teller til ni. Ni glass som hun åpenbart ikke tåler.

Siden fredag er videoen delt av over 18 000 personer.

- Jeg tror det er fordi folk kjenner seg igjen i situasjonen. At det er en problemstilling som mange har vært borti, eller som mange engasjerer seg i, sier Randen til Dagbladet.

En sann historie

En av grunnene til at folk muligens kjenner seg igjen i det som blir presentert, kan være at det er en faktisk fortelling. Malin, som jenta kalles i filmen, er i dag 30 år gammel.

- Det er en sann historie. Da hun kom til oss og fortalte, tenkte jeg at «dette, dette er det mange som kommer til å kjenne seg igjen i». Hun er nå 30 år. Faren er ikke på noen måte en person vi vil definere som alkoholiker, men denne kvinnen teller fortsatt i skjul hvor mange enheter faren drikker i jula.

Ifølge Av-og-til, viser anslaget at minst 90 000 barn har en forelder som har misbrukt alkohol det siste året.

- Det er store mørketall her. Desember er en måned hvor alkoholkonsumet er veldig høyt, dermed kan dette gå utover barn som ikke vanligvis har en mamma eller pappa som drikker så mye. I jula skal man liksom kose seg så mye ekstra at man kan ende opp med å drikke på en måte som kan oppleves ubehagelig for barna. Dette er en helt annen gruppe enn dem som vi vet at vanligvis har trøbbel med alkohol.

- Vil det si at det også oppstår situasjoner hvor foreldrene tenker at konsumet er greit, og ikke merker at barna synes det er ubehagelig?

- Jeg det tror jeg. Selv om foreldrene synes det virker greit selv, kan barna oppfatte det som vanskelig. Det er lett å oppfatte ting ut fra vår egen opplevelse. Vi voksne kan oppleve det som hyggelig, men det stemmer ikke alltid overens med følelsen den som er liten har. For er barn ser promiller annerledes ut enn for voksne. Det oppleves også annerledes.

- Følg med og ta hensyn

Kari Randen understreker at Av-og-til jobber med barn som opplever dette hele året.

- Vi voksne må ta det på alvor hele tiden, men det er spesielt viktig i jula. Både fordi vi har så mange tradisjoner og ofte drikker mer alkohol enn vi vanligvis gjør, men også fordi jula er så viktig for barn.

De viktigste rådene til mammaer og pappaer lyder som følger:

• Følg med og ha oversikt over hvor mange glass du tÃ¥ler
• Ta hensyn til de smÃ¥
• Dersom du skal drikke alkohol, gjør det pÃ¥ en mÃ¥te som er grei for barna

- En løsning kan selvsagt være å vente til barna har lagt seg. Det er viktig å huske på at barn kan bli utrygge når voksne oppfører seg annerledes. Der merker ofte den endringen fortere enn hva vi voksne er klar over. Det er jo sånn at alle er forskjellige, alle reagerer forskjellig på alkohol. I noen tilfeller bør man ikke drikke i det hele tatt, andre ganger kan det være greit å moderere seg, sier Randen.

Når det gjelder videoen, forteller hun at de har fått masse tilbakemeldinger.

- Mange sier at de kjenner seg igjen og at det er en vond, men riktig beskrivelse av hvordan de hadde det da de var små. Jeg tenker at det er et kvalitetstegn for oss. Vi har klart å formidle et bilde som dessverre stemmer overens med virkeligheten til mange barn. Flere av dem som har vokst opp i hjem hvor det drikkes mye, preges fortsatt av det, selv om de har blitt voksne. Det tenker jeg at er ganske vondt og ganske trist.

fra telenor

Et bryllup nær São Paulo i Brasil tok søndag en fatal vending. Sammen med sin bror, en gravid bryllupsfotograf og piloten, satte 32 år gamle Rosemeire Nascimento Silva seg i et helikopter og kjørte mot kirka. Der ventet hennes kommende ektemann, Udirley Narques Damasceno, og 300 gjester spent.

Men helikopteret kom aldri fram, skriver den brasilianske avisen G1 Globo.

Bryllupsplanleggeren, Carlos Eduardo Batista, ble bekymret da helikopteret ikke landet på den nærliggende fotballbanen som planlagt klokken 16.00. Batista fikk beskjed av helikopterselskapet at det hadde vært en ulykke, men at det trolig ikke dreide seg om helikopteret med bruden. Så kom den tragiske beskjeden fra nødetatene:

Helikopteret har styrtet og bruden og de tre andre i helikopteret er døde.

- Jeg fikk tak i presten som skulle holde seremonien, slik at han fikk fortalt det til brudgommen. Han var i sjokk. Ingen av gjestene visste hvordan de skulle reagere. Det var en tragedie, skriver bryllupsplanleggeren til G1 Globo.

Det er ennå uvisst om ulykken skyldes teknisk feil eller menneskelig svikt. Rapporter fra åstedet tyder på at helikopteret kan ha flydd lavt, da tretoppene er kappet av. De avkappede tretoppene kan også skyldes at helikopteret har falt fra større høyde. Det er opprettet en etterforskning for å avdekke hendelsesforløpet.

fra telenor

(Dagbladet): Magnus August Høiberg (28), også kjent som DJ- en Cashmere Cat, er nominert til Grammy for sin medvirkning på Tory Lanez-låta «Luv». Låta er nominert i klassen «Best R&B-song».

Cashmere Cat har produsert låta sammen med Benjamin Levin & Daystar Peterson.

Ifølge Billboard.com konkurrerer han med stjerner som Rihanna, som er nominert i samme kategori. Elektronika-artisten fra Halden befinner seg ellers i godt Grammy-selskap med storheter som Beyonce Knowles og Kanye West.

Spilte for Obamas datter

Cashmere Cat har lenge hatt fast tilholdssted i USA hvor han har samarbeidet med verdensstjernene og fulgt sin største drøm, som har vært å samarbeide med Kanye West.

I sommer spilte han for blant annet Obamas datter på musikkfestivalen Lollapalooza i Chicago.

Han har tidligere uttalt at hans største drøm var å jobbe med Kanye West, og skal ifølge Dagens Næringsliv ha sagt at han ikke skulle klippe det lange håret sitt før rapperen ringte for å samarbeide.

Kommende debutalbum

Man kan trygt si at drømmen har gått i oppfyllelse. 28 år gamle Høiberg har samarbeidet med en rekke storheter som Kanye West, Britney Spears og Ariana Grande.

I august slapp han førstesingelen «Wild Love» fra det kommende debutalbumet med stjernegutten The Weeknd på vokal.

I september ble det kjent at Cashmere Cat startet enda et nytt stjernearbeid med den tidligere Disney-stjernen Selena Gomez på singelen «Trust Nobody». Singelen kommer også på det kommende debutalbumet.

fra telenor

KRISTIANSAND / OSLO (Dagbladet): Klokka 16.10 kom beskjeden til politiet. To personer, en kvinne og en gutt, hadde blitt knivstukket ved Wilds Minne skole i den sentrumsnære bydelen Lund i Kristiansand.

Seinere på kvelden tok saken en tragisk vending. Klokka 17.46 ble kvinnen, Tone Ilebekk (48) bekreftet død. Klokka 18.00 fikk politiet samme melding om gutten, Jakob Abdullahi Hassan (14).

Nå etterforsker politiet et dobbeltdrap. Slik skal de løse saken.

Saumfarer åstedet

Helt siden de første patruljene ankom åstedet i går ettermiddag, har politiet saumfart området. Natt til tirsdag kom også Kripos til stedet for å bistå Agder-politiet.

Tirsdag formiddag var arbeidet fremdeles i gang, blant annet ved hjelp av politihunder.

På åstedet kan det ligge verdifulle spor som igjen kan lede politiet til en eller flere ukjente gjerningspersoner. Sporene kan igjen, hvis de er gode nok, brukes som beviser i en eventuell straffesak mot vedkommende som drepte Tone (48) og Jakob (14).

Men politiet klarer ikke å løse saken uten hjelp.

PÃ¥ en pressekonferanse tidligere i dag ba Terje Kaddeberg Skaar, sjef for Felles kriminalenhet i Agder politidistrikt, publikum om hjelp.

- Vi ønsker tips om noen som kan ha sett dem sammen eller hver for seg. Vi ønsker å kartlegge deres bevegelser så godt det lar seg gjøre. Har de i vært i kontakt med hverandre eller noen andre? sa Skaar.

Ingen mistenkte

Per nå har politiet ingen mistenkte i saken, og er tilsynelatende ikke nærmere å pågripe en gjerningsperson selv etter å jaktet på vedkommende i hele går kveld og i natt. Store politistyrker jakter fortsatt på den, eller de, ukjente gjerningspersonen(e). Politiet har også gjennomført flere enn ti vitneavhør. Politiet har imidlertid ikke kjennskap til noen som så knivstikkingen med egne øyne.

Ute blant publikum kan én bit av puslespillet ligge, håper politiet.

- Vi mener det er personer som har vært i nærheten av Wilds Minne skole rundt klokka 16.00 i går, som ikke har vært i kontakt med oss. Vi ber dem om å gjøre det, sa Skaar på pressekonferansen.

I tillegg til den såkalte tekniske etterforskningen, åstedsundersøkelsene, og vitneavhørene, gjennomfører politiet en stor såkalt taktisk etterforskning.

Dette innebærer blant annet Ã¥ samle inn videomateriale fra overvÃ¥kingskameraer i nærheten og for eksempel informasjon om bompasseringer – med mÃ¥l om Ã¥ finne en eller flere gjerningspersoner.

Dette vet vi Рog dette trenger vi svar p̴

Tone Ilebekk jobbet i Lund barnehage, bare noen hundre meter fra åstedet. 48-åringen bor også i det samme området. Hun skal ha vært på tidligvakt i går, og skal ha vært ute og luftet hunden da hun ble knivstukket, ifølge NRK.

Hvorfor 14 år gamle Hassan, som gikk i niendeklasse på Fiskå ungdomsskole drøyt fem kilometer i luftavstand unna, var på stedet, vites ikke. 14-åringen var ifølge Fiskå ungdomsskole på skolen i hele går, trolig fram til 13-14-tida.

De to skal ikke ha hatt noen relasjon til hverandre, ifølge politiet. At de begge var på samme sted til samme tid, kan derfor ha vært en tilfeldighet.

- Fantastisk dame

Tone Ilebekk beskrives som «en fantastisk» dame av familievennen Arne Arnesen.

- Det var ingenting vondt i henne, hun var glad i unger og en stor omsorgsperson for sine barn. Hennes familie og hennes egne barn betydde alt for henne, sier Arnesen til Dagbladet.

- Dette er en kjernefamilie og drapet er et stor sjokk for dem. De skjønner ikke at noen ville gjøre et så godt menneske noe så vondt, legger han til.

- God gutt

På skolen 14 år gamle Jakob Abdullahi Hassan var elev, var både elever og lærer i sjokk i dag. Tentamen og undervisning ble erstattet med minnestund og samvær.

- Det var en fin stund, men dette er en ufattelig tragedie og det gjør ordentlig vondt, sier rektor Oddvar Vik til Dagbladet.

- Som rektor kan jeg ikke uttale meg om hvordan elever er, men jeg kan si at han var en god gutt. Det var han virkelig, legger rektoren til.

fra telenor

Det er søndag ettermiddag i München og det føles som FFT har havnet i en fancy og tysk versjon av TV-serien «Cheers».

Vi er på et av Münchens fineste hoteller Vier Jahreszeiten Kempinski og det er et sted hvor navnet til Lothar Matthäus er godt kjent. I stedet for Ted Danson bak baren er det en rekke uniformerte hotellansatte som står klare til å assistere mens vi tar bilder av den tidligere midtbanespilleren.

Matthäus er som regel innom baren på hotellet når han er på besøk i byen. I dag har han flydd til Tyskland fra Budapest, hvor han har bodd siden han var Ungarn-manager mellom 2003 og 2006.

55-åringen takker høflig nei til en øl før han setter seg og begynner å fortelle om sin spennende karriere.

- Er det sant at faren din var vaktmester for Puma og at moren din lagde fotballer?

- Det er sant – hele familien min jobbet for Puma, fordi jeg ble født i byen hvor Puma og Adidas holder til. Det var to brødre: En bror dannet Puma i 1948 og den andre dannet Adidas i 1949. Da jeg vokste opp var de to de største støvelskaperne i verden. Puma-kontoret var 20 eller 25 meter fra soverommet mitt, og i sommerferien jobbet jeg for dem så jeg tjente lommepenger. Jeg fikk alt jeg trengte for å spille fra Puma.

- Hvordan føltes det da du ble tatt ut til EM i 1980 som 19-åring, også vinne det?

- Det var en vakker historie, men litt rask. Mitt første år som profesjonell var i 1979, da jeg dro fra landsbyklubben min til Borussia Mönchengladbach. En dag kom en til meg og sa: «Lothar, du er så talentfull – vil du bli en profesjonell fotballspiller?» Jeg var en fan av Mönchengladbach siden de var sponset av Puma, og han arrangerte første treningsøkt. Etter den første økten så signerte jeg en kontrakt. Jupp Heynckes var trener. Etter fem eller seks uker startet jeg å spille for førstelaget, og ga aldri opp plassen min. Så spilte jeg i UEFA-cupen, jeg spilte mot Michel Platini, jeg scoret mål, vi nådde finalen og så dro jeg til EM. På ni måneder gikk jeg fra fjerde divisjon til å vinne Europamesterskapet.

- Slapp dere ikke inn en straffe mot Nederland i din internasjonale debut i EM det året? Hvor vanskelig var det etter den kampen?

- For det første var det ikke en straffe – det var to meter utenfor boksen. Dommeren var en franskmann ved navn Mr. Wurtz. Jeg husker det navnet. Jeg spilte de siste 20 minuttene: Da jeg kom innpå var det 3-0 og det målet endret kampen – vi vant bare 3-2. Det var ikke den beste starten. Jeg var i laget, men jeg var ikke en viktig spiller for laget i den turneringen. Til slutt vant vi Europa mesterskapet og det var noe spesielt, men på en annen måte var ikke jeg noe spesielt for laget, bortsett fra å gjøre kampen mot Nederland mer spennende.

- Hva skjedde i den berømte kampen mellom Vest-Tyskland og Østerrike under VM i 1982 – da ingen av lagene prøvde å score da dere tok en tidlig 1-0-ledelse?

- Det skjer i hvert mesterskap. Vi ville ikke ta noen sjanser fordi hvis Østerrike scoret var vi ute. Og hvis vi scoret enda et mål var Østerrike ute. Dersom vi spiller defensivt, så er det ingen som angriper – så hvordan kan man score mål? Det er et instinkt – det var ikke med vilje. Folk sa at det var et kompromiss mellom de to tysktalende landene, at det var en avtale om å sparke ut Algerie, men det var ikke noe prat mellom lagene før kampen. Sant, det var ikke hyggelig for Algerie, men ingen sa: «Hey, la oss lage dette resultatet så vi kan gå inn i neste runde og Algerie er ute.»

- Hvordan reagerte folk da du signerte for Bayern München rett etter at du bommet på straffe mot nettopp dem i cupfinalen i 1984?

- Jeg hadde signert en kontrakt med Bayern München for den neste sesongen et par måneder før det, noe som ble en stor diskusjon på grunn av rivaliseringen mellom Gladbach og Bayern. Så var sesongens siste kamp cupfinalen: Jeg spilte for mitt gamle lag, mot mitt nye lag og det gikk til straffekonkurranse. Jeg sa til Jupp Heynckes: «Jeg vil ikke ta en straffe – jeg spilte ikke bra i kampen og jeg føler meg ikke sikker.»

- Jeg hadde spilt høyreback i den kampen – ikke min beste posisjon. Han sa jeg måtte ta en, så jeg sa «ok, jeg tar den første, men så er det ferdig». Jeg tok den første og den gikk opp i lufta – de ser fortsatt etter ballen i dag. Men (Klaus) Augenthaler fra Bayern bommet også. Vi tapte med vår åttende straffe. Fra da til nå så snakker folk bare om min straffe.

- Hva synes du om Juanito i dag, nesten 30 år etter at han stemplet deg i hodet under en kamp i Europacupen?

- Jeg ble overrasket da det skjedde, fordi det er ikke normalt – du kan ta taklinger, men dette var mer enn en takling. Han mistet kontrollen og for det så fikk han den største straffen i UEFA-historien til da: Han ble suspendert i fem år. (Real Madrid) var sinte fordi de holdt på å tape kampen og de trodde dommeren hadde tatt avgjørelser mot dem. Det var ikke snilt at han dyttet støvelen mot hodet mitt – det var et feilgrep, men han skrev et brev til meg noen måneder senere for å si unnskyld. Jeg skrev tilbake for å si det var OK.

- Diego Maradona kalte deg en gang «den beste rivalen (han) noensinne hadde». Har du like høye tanker om ham?

- Ja, jeg er alltid glad når jeg ser ham. Diego og jeg har et spesielt forhold, fordi vi spilte mot hverandre mange ganger, ikke bare i to VM-finaler, men også med Napoli og Inter. Han vant Scudetto med Napoli, og jeg med Inter: Han vant VM med Argentina, jeg med (Vest) Tyskland – alt mot hverandre. På slutten av 80-tallet og starte av 90-tallet var han den beste spilleren i verden – bedre enn meg det er sikkert og visst. Jeg kan ikke si jeg var bedre enn Maradona, men han sier «jeg var ikke bedre enn Lothar Matthäus». Det er hvor mye respekt vi har for hverandre.

- Du hold Maradona i sjakk under VM-finalen i 1986 – hvor vanskelig var den oppgaven?

- Fra den første kampen i det verdensmesterskapet spilte Maradona på det høyeste nivået. Han gjorde en forskjell: Han scoret målene. Jeg visste hva jeg måtte gjøre mot ham og jeg tror jeg fikk respekt av Maradona fordi jeg stoppet ham uten regelbrudd. De fleste spillerne tok livet av ham – mye mer var lov på den tiden. Men jeg var alltid i god form og fullt fokusert: Du må konsentrere deg for fullt for å stoppe en spiller som Maradona, eller Messi i dag. Jeg spilte i en ny posisjon den finalen og vi hadde kanskje for mye respekt for Maradona. Etter kampen sa Franz Beckenbauer at det var et feiltrinn. Jeg tror det største problemet var at jeg for mye i forsvaret og ikke angrepet. Da vi lå under 2-0 endret vi det: Noen andre spilte mot Maradona og jeg ble flyttet opp. Vi scoret to, men Maradona ga en perfekt målgivende pasning til Argentinas vinnermål. Jeg spilte lengre opp da. Jeg kan ikke være over alt, ler han.

- Gikk du noen gang på byen med Maradona?

- Ja, to eller tre ganger. Da han kom tilbake til Europa med Sevilla (i 1992) var hans første kamp en vennskapskamp mot Bayern. Etter kampen inviterte han sin familie og venner til en fest, så jeg dro med tre spillere fra Bayern. Diego satt ved siden av sin kone Claudia og han sa «Claudia, du må reise deg – min venn Lothar må sitte her!» Så feiret vi til klokka 07.00. Diego var så fornøyd: Han var tilbake i Europa og danset uten klær.

- Han ville ha meg i laget sitt etter VM i 1986. I 1987 sendte han tre eller fire folk til München på en lørdagskveld med masse kontanter i en eske, han ville ha meg til å signere en kontrakt med Napoli. Disse kontantene var ikke pengene i kontrakten – det var bare for signaturen. Det var en million tyske mark (tilsvarende omtrent 266 000 NOK). På den tiden måtte du spille et par år for å tjene så mye i Tyskland. Men jeg sa: «Jeg trenger ikke pengene, dra tilbake med pengene deres.» Selv om jeg dro til Inter et år senere var jeg ikke 100 prosent sikker på at jeg ville forlate Bayern på det punktet.

- Hvem var best: Milas nederlandske trio med Marco Van Basten, Frank Rijkaard og Ruud Gullit eller den tyske trioen i Inter, med deg, Andreas Brehme og Jürgen Klinsmann?

- Man kan ikke si at noen var bedre – det er alltid en stor kamp mellom Milan og Inter. Folk gjorde det til en konkurranse mellom tre nederlendere og tre tyskere – men det var ikke bare oss. Milan hadde fantastiske italienske spillere: Franco Baresi, Carlo Ancelotti, Roberto Donadoni. De var det beste laget. Vi vant stort sett mot dem, men de vant flere titler.

- Hva er høydepunktet fra din karriere?

- Å vinne VM i 1990 siden vi var sammen i sju uker og hadde et fantastisk opphold. Noen ganger føltes det som vi var på ferie i Italia. Fotballen var det viktigste, men Beckenbauer ga oss frihet – med ettermiddager eller hele dager fri. Vi hadde gode spillere og en bedre lagånd enn i 1986. Da var det grupper av spillere som var mot hverandre.

- Var du sikker på at dere kom til å vinne staffekonkurransen mot England i Italia i 1990?

- Vi hadde aldri problemer mot England. Vi hadde tro på oss selv. Straffene involverte litt flaks ja, men straffene vi tok i semi-finalen var av høy kvalitet. Vi var sikre vi ville score. Vi hadde hodene opp: England-spillerne hadde hodene ned. Jeg trøstet Chris Waddle etterpå, fordi jeg visste fra 1984 (den tyske cupfinalen) hvordan det føles etter å ha bommet på en straffe. Det er ikke lett.

- Mange tyskere tror at du ikke klarte å ta den avgjørende straffen under finalen i Italia i 1990 på grunn av nerver, stemmer det?

- Det var historien, men jeg hadde problemer med støvlene mine. Jeg måtte bytte i pausen og hadde spilt andre omgang med helt nye støvler. Så jeg følte meg ikke 100 prosent komfortabel med å ta straffen. Om jeg ikke hadde hatt problemer med støvlene hadde jeg tatt det. Men i stedet for å ta en sjanse når jeg ikke følte med sikker, slik jeg gjorde i 1984, ga jeg den til noen andre. Det var viktig at vi vant så jeg sa: «Andi, vær så snill.» Andi (Brehme) og jeg spilte sammen i Inter og Bayern, og vi sov på samme rom i flere uker under VM, så han var som en bror. Han scoret og vi vant. Å løfte det troféet var en bra følelse.

- Lothar, hva er sannheten bak ditt forhold til Jürgen Klinsmann? Er det sant at dere ble uvenner?

- Jürgen Klinsmann og jeg er forskjellige mennesketyper. Og på grunn av det var vi definitivt ikke bestevenner da vi spilte på samme lag. Spesielt på 90-tallet, men på banen gjorde vi alltid det beste for hverandre.

- Var det vanskelige forholdet grunnen til at Berti Vogs ikke tok deg med i Tyskland-troppen til EM i 96?

- Ja, det kan ha vært en av grunnene. Det er fotball. Når alt kommer til alt så gjorde treneren det riktige ettersom de vant EM uten meg.

- Er det sant at du en gang veddet at Klinsmann ikke kom til å score 15 mål på en sesong da dere begge spilte i Bayern?

- Det var ikke noe mot Jürgen – det er en artig historie. Uli Hoeness og jeg satt sammen en kveld og i godt humør bestemte vi oss for å gjøre et veddemål for 10 000 tyske mark. Jeg sa: «Ok, han scorer ikke 15 mål.» Så sa Uli: «Han scorer 15 mål.» Jeg tenkte at om han scorer 15 mål så vinner vi tittelen og jeg får min bonus, som var større enn beløpet vi veddet om. Jeg tror det var rundt 60 000 eller 70 000. Og hvis jeg vant veddemålet hadde jeg minst 10 000. Det var en vinn-vinn-situasjon for meg! I den siste kampen (av 1996/97-sesongen) var vi allerede mestere, og han scoret fra 50 centimeter og gjorde det 15 mål for sesongen. (Lothar ler). Jeg kunne ha veddet annerledes, men om han ikke scoret 15 mål og jeg tapte hadde jeg kanskje ikke vunnet ligaen, og da hadde jeg tapt begge. Slik jeg gjorde det kom jeg i så fall til å vinne minst en.

- Hadde Bayern München vunnet Champions League-finalen i 1999 mot Manchester United, dersom du ikke hadde blitt byttet inn etter 80 minutter?

- Jeg var 38 og vi hadde spilt et annerledes system i den kampen. I løpet av kampen hadde jeg spilt som sweeper, og vi hadde spilt med tre bak: Meg, (Samuel) Kuffour og (Thomas) Linke. Men i denne kampen endret vi og spilte med fire bak. Noe som betydde at jeg spilte på midtbanen og måtte gjøre forskjellige løp uten mange pauser for å slappe av litt. Barcelona var veldig varmt den kvelden og etter 70 eller 75 minutter sa jeg «trener jeg er sliten». Så var det opp til ham å avgjøre om de skulle beholde meg på banen eller bytte. For ham var det et tegn på at han måtte gjøre endringer, så han gjorde det. Da scoret Manchester United to mål, men ingen kan si sikkert at de ikke hadde scoret om jeg var på banen – selv om det så sånn ut. Jeg må gratulere Manchester United fordi de ga ikke opp de siste minuttene. Vi kontrollerte kampen i 89 minutter og vi kunne ha scoret det andre, tredje, fjerde og femte målet. Vi hadde mange gode sjanser, men vi vet alle hva som skjedde til slutt.

- Hva synes du om at kapittelet «hva Lothar Matthäus vet om fotball» i biografien til Stefan Effenberg bare var en blank side?

- Ã…, jeg leste den ikke. Stefan var en fantastisk spiller og jeg har mye respekt for ham, men jeg leste ikke boka hans.

- Angrer du at du dro til USA?

- Jeg var sliten og mot slutten av karrieren så jeg etter noe som var helt nytt for meg. Bora Milutinovic var trener for MetroStars. Han var en veldig snill fyr og jeg tenkte «hvorfor ikke tilbringe en eller to sesonger i New York?». Jeg signerte min kontrakt og to uker senere sparket de Milutinovic.

- Du har vært manager i flere forskjellige land: Østerrike, Brasil, Serbia og Israel, kan du nevne ett øyeblikk som skiller seg ut?

- I 2003 hadde jeg vunnet i Newcastle med Partizan Beograd for å kvalifisere seg til Champions League. Vår første kamp hjemme var mot José Mourinhos Porto-lag. Vi spilte uavgjort 1-1. Hans karriere gikk en annen vei enn min etter det.

- I 2009 sa du «Jeg er et idol – Tyskland burde skamme seg over hvordan de behandler meg.» Føler du det fortsatt på samme måte nå?

- Media endret litt på ordene mine, men det er sant at Tyskland ikke bryr seg så mye om sine helter. Boris Becker bor ikke i Tyskland, Steffi Graf bor ikke i Tyskland, Michael Schumacher bor ikke i Tyskland, Franz Beckenbauer bor ikke i Tyskland, jeg bor ikke i Tyskland. Dette er verdens største superstjerner fra Tyskland, men ingen bor der og du må spørre deg selv hvorfor. Det er fordi du ikke kan leve det livet du vil. Boris Becker bor i London og der gjenkjenner de ham, men respekterer ham. I Tyskland går du i gatene og må høre på dumme kommentarer. Det er ikke hyggelig. Jeg hadde likt å dra tilbake – jeg er ikke imot Tyskland, men jeg føler meg lykkeligere og mer avslappet, jeg foretrekker Budapest.

fra telenor

Den løst definerte «eliten», ofte forstått som «meningseliten», er en mer eller mindre velbegrunnet skyteskive i mange sammenhenger for tida. Brexit og Trump-kampanjen har banet vei for en forståelse av politikk som «folket» mot «eliten», og den er selvsagt også i bruk her i landet. Sylvi Listhaugs utfall mot «feministeliten» skapte en liten høststorm i november.

I går dukket den opp et sted man kanskje ikke hadde forventet: hos den ellers nokså sindige finanspolitikeren Hans Olav Syversen i Kristelig Folkeparti:

«I eliten er kanskje ikke kontantstøtten noen vinner. Men befolkningen ser verdien av den. Over 60 prosent tar ut kontantstøtte for deler av den tiden den gjelder for.»”

Ordene falt under finansdebatten i Stortinget i går, til forsvar for at KrF har fått økt kontantstøtten til 7500 kroner i budsjettforhandlingene med regjeringen.

KrF innførte kontantstøtten i 1998 under Kjell Magne Bondeviks første regjering, og den har vært en eventyrlig suksess for partiet. Siden har de forsvart den med nebb og klør, mens den har blitt kortet ned i tid og økt i verdi.

Ordningen har etterhvert blitt omringet av kritikere.

Fra Ã¥ ha vært venstresidens og feministers favorittskyteskive fordi den holder kvinner unna arbeidslivet, er den nÃ¥ minst like uglesett for Ã¥ være til hinder for integrering. Det koster penger Ã¥ ha barn i barnehage, men du fÃ¥r penger for Ã¥ holde barna hjemme. Alle norske politiske partiers uttalte mÃ¥l er Ã¥ styrke integreringen, men noe av det mest effektive tiltaket – Ã¥ fÃ¥ barna tidlig i barnehagen – har vi en offentlig ordning som motvirker.

Først arbeidslinja, så integreringspolitikken. KrF skjønner at ordningen ikke tåler en tredje knockout, den er utsatt.

NÃ¥r motkreftene tÃ¥rner seg opp, mÃ¥ selv KrF ty til skitne triks. Tidligere var det familienes valgfrihet som var kronargumentet for partiet, nÃ¥ er det folkekravet – fordi 60 prosent av de som har muligheten tar ut kontantstøtte nÃ¥r barna er mellom ett og to Ã¥r.

Men er det en rimelig tolkning av folkekravet? Eller er det reinspikka populistisk argumentasjon fra KrF?

Det er mange som tar ut kontantstøtte, men samtidig er det bare ett barnehageopptak i Ã¥ret. For svært mange familier betyr det at perioden mellom endt foreldrepermisjon og barnehagestart blir en slags limbo – som mange fyller med ulønnet permisjon og kontantstøtte. Jeg har gjort det selv. Barnehage er et ekstremt populært tilbud, over 90 prosent av norske barn bruker det. NÃ¥r 60 prosent tar ut kontantstøtte «deler av perioden», dreier det seg altsÃ¥ høyst sannsynlig om en slags ventelønn for foreldre som venter pÃ¥ en sterkt ønsket barnehageplass.

Populismen er en vanskelig størrelse, og begrepet brukes ofte uten at det ligger noen særlig gjennomtenkt definisjon i bunn. Den tyske professoren i politisk teori ved Princeton University, Jan-Werner Müller, har fått mye ros for å ha laget en presis analyse av populisme i boka «Hva er populisme?» Den kan oppsummeres omtrent slik: Populismen framstiller seg ikke som én av mange meninger som kjemper om definisjonsmakten i samfunnet. Den hevder å representere folkeviljen. Ofte mot en elite som styrer på tvers av folkets ønsker.

Syversen har nok rett i at kontantstøtten ikke er en vinner i eliten. Han mangler likevel fullstendig belegg for å si at folket ønsker kontantstøtte, og dermed glir han perfekt inn i populismedefinisjonen til Müller.

Det er sikkert noen som ønsker kontantstøtte. I samme finansdebatt forsvarte også finansminister Siv Jensen kontantstøtten. Hun sa at hun respekterer de som var kritiske til kontantstøtten, men at hun også respekterer de som har ønske om å benytte seg av ordningen for å være hjemme med barna.

Det er en mer ærlig argumentasjon. Syversen og KrF kan helle litt kaldt vann i blodet og hente inspirasjon fra Frp.

fra telenor

KRISTIANSAND / OSLO (Dagbladet): – Han var en chill og snill person.

Det sier Nicolas Isaiah Chapman (15) om den drepte 14-åringen Jakob Abdullahi Hassan. De to hadde kjent hverandre i rundt et år før Hassan ble knivdrept i Kristiansand i går ettermiddag.

Like ved en ballbinge i nærheten barneskolen Wilds Minne kom meldingen om at han og 48 år gamle Tone Ilebekk hadde blitt knivstukket. Begge døde.

- Han var morsom

I dag møtte Dagbladet Nicolas Isaiah Chapman (15) like ved åstedet hvor det er lagt ned blomster og satt ned lys. De to kjente hverandre gjennom felles venner.

- Jeg er målløs. Jeg tror fortsatt nesten ikke på det, sier Chapman til Dagbladet om den tragiske hendelsen.

De så hverandre rundt omkring i byen. Hver onsdag var de i tillegg på samme fritidsklubb i samme området hvor drapet skjedde.

- Jeg pleide å møte ham der. Han var morsom, sier den 15 år gamle vennen.

Meldingen om at to personer hadde blitt knivstukket ved barneskolen kom til politiet klokka 16.10. Klokka 18.00 ble 14 år gamle Hassan erklært død.

Fremdeles har ikke politiet noen mistenkte i saken, og vet ikke om det skal dreie seg om én eller flere gjerningspersoner.

Hvorfor Hassan var i det aktuelle området i går ettermiddag, vet ikke 15 år gamle Chapman.

Skal ha luftet hunden

Tone Ilebekk jobbet i Lund barnehage, bare noen hundre meter fra åstedet. 48-åringen bor også i det samme området. Hun skal ha vært på tidligvakt i går, og skal ha vært ute og luftet hunden da hun ble knivstukket, ifølge NRK.

Hvorfor 14 år gamle Hassan, som gikk i niendeklasse på Fiskå ungdomsskole drøyt fem kilometer i luftavstand unna, var på stedet, vites ikke.

14-åringen var ifølge Fiskå ungdomsskole på skolen i hele går, trolig fram til 13-14-tida.

De to skal ikke ha hatt noen relasjon til hverandre, ifølge politiet. At de begge var på samme sted til samme tid, kan derfor ha vært en tilfeldighet.

- Fantastisk dame

Tone Ilebekk beskrives som «en fantastisk» dame av familievennen Arne Arnesen.

- Det var ingenting vondt i henne, hun var glad i unger og en stor omsorgsperson for sine barn. Hennes familie og hennes egne barn betydde alt for henne, sier Arnesen til Dagbladet.

- Dette er en kjernefamilie og drapet er et stor sjokk for dem. De skjønner ikke at noen ville gjøre et så godt menneske noe så vondt, legger han til.

- God gutt

På skolen 14 år gamle Jakob Abdullahi Hassan var elev, var både elever og lærer i sjokk i dag. Tentamen og undervisning ble erstattet med minnestund og samvær.

- Det var en fin stund, men dette er en ufattelig tragedie og det gjør ordentlig vondt, sier rektor Oddvar Vik til Dagbladet.

- Som rektor kan jeg ikke uttale meg om hvordan elever er, men jeg kan si at han var en god gutt. Det var han virkelig, legger rektoren til.

Ber om tips

- Vi mener det er personer som har vært i nærheten av Wilds Minne skole rundt klokka 16.00 i går, som ikke har vært i kontakt med oss. Vi ber dem om å gjøre det, sa Terje Kaddeberg Skaar, sjef for Felles kriminalenhet i Agder politidistrikt, på pressekonferansen.

I tillegg til den såkalte tekniske etterforskningen, åstedsundersøkelsene, og vitneavhørene, gjennomfører politiet en stor såkalt taktisk etterforskning.

Dette innebærer blant annet Ã¥ samle inn videomateriale fra overvÃ¥kingskameraer i nærheten og for eksempel informasjon om bompasseringer – med mÃ¥l om Ã¥ finne en eller flere gjerningspersoner.

fra norsk tipping

(Dagbladet): Tolv prosent av nordmenn synes det er helt greit å bruke tortur på krigførende som er tatt til fange for å «få tak i viktig militær informasjon».

Det viser en undersøkelse Synopticom har gjennomført på vegne av Røde Kors i Norge. Det får Bernt Apeland, generalsekretær i norske Røde Kors, til å reagere kraftig.

- Det er forstemmende og dypt beklagelig at så mange mener tortur er akseptabelt og viser at vi har en stor jobb å gjøre, sier Apeland til Dagbladet, og kaller statistikken for «urovekkende».

Jobben han sikter til er å informere nordmenn om at det finnes et regelverk som skal beskytte ikke-krigførende parter i krig, den såkalte Genevekonvensjonen, og lære bort forståelsen av denne.

Internasjonal undersøkelse

Undersøkelsen Røde Kors i Norge har fått gjennomført, er basert på en stor internasjonal undersøkelse av holdninger til krig og konflikter gjennomført av Den internasjonale Røde Kors-komiteen (ICRC).

Personer fra i alt 16 land, deriblant Afghanistan, Sør-Sudan, Sveits og medlemmene av FNs sikkerhetsråd, har blitt spurt om alt fra deres forhold til såkalte Genevekonvensjonen til nettopp tortur.

Sammenligner du den norske undersøkelsen og den internasjonale undersøkelsen, viser det seg blant at nordmenn er mer tolerante til bruk av tortur enn befolkningen i Jemen.

Norge er imidlertid merkbart mindre tolerant til bruk av tortur enn gjennomsnittet av de 16 landene som den internasjonale undersøkelsen tar for seg. Hele 36 prosent mener at tortur er et greit virkemiddel å ta i bruk for å «få tak i viktig militær informasjon». 27 prosent mener tortur «er en del av krigføring».

I den norske undersøkelsen har man kun spurt hvorvidt man synes det er greit med tortur for «få tak i viktig militær informasjon», ikke hvorvidt de på generelt grunnlag synes tortur er greit eller «en del av krigføring».

22 prosent: greit å frata mat

For Røde Kors og andre hjelpeorganisasjoner er noen av svarene de nå har fått, spesielt urovekkende. På spørsmål om hvorvidt det er «galt» eller om det bare «er en del av krigføring» at frivillige nødhjelpsarbeidere blir skadd eller drept i konfliktområder, svarer 35 prosent at det bare «er en del av krigføring».

Med samme svaralternativer, svarer 22 prosent at det er greit å frata sivilbefolkningen mat, medisiner og/eller vann for å svekke fienden.

I Norge er det én av ti, altså ti prosent, som mener det samme.

- Jeg spør meg selv med en gang hvor dette kommer fra? Vi ser at dette er en taktikk som brukes daglig i Syria. Kanskje er vi ikke flinke nok til å fordømme det. Kanskje er vi ikke flinke nok til å få fram det absolutt forkastelige ved dette, sier Apeland.

På spørsmål med samme svaralternativer, svarer i tillegg 13 prosent av de spurte at det er «en del av krigføring» at sykehus, ambulanser og helsepersonell blir utsatt for angrep for å svekke fienden.

- Det har aldri vært farligere å være hjelpearbeider i krig eller konflikt enn i dag. Vi må bare fortsette jobben om å informere om folkeretten, og forklare hvorfor vi har det. Man har som ikke-krigførende part rett til å være beskyttet, også midt i krigens hjerte, sier Apeland.

Lyspunkt hos de krigsrammede

Av de som er rammet av krig og konflikt svarer imidlertid 84 prosent at det er galt å frata sivilbefolkningen mat, vann og eller medisiner for å svekke fienden. Det er et gjennomgangstema i hele den internasjonale undersøkelsen at land i krig eller konflikt i større grad verner om prinsippene i Genevekonvensjonen.

Det er kanskje ikke så rart all den tiden sivilbefolkningen i land som er rammet av krig og konflikt potensielt kan nyte godt av konvensjonen.

Mads Harlem, leder av seksjon for politikk og folkerett i Røde Kors, tolker tallene dithen at det viser at nødhjelpen kommer fram.

- Det viser viktigheten av dette regelverket, og sender et tydelig signal til landene som støtter krigføring, sier Harlem.

- Den er skapt for å beskytte de menneskene som er fanget i krig. De sårede eller syke sivile, hjelpearbeiderne og journalister. Grunnen til at konvensjonen er viktig er fordi den sier at mennesker som ikke er en del av krigen, ikke skal utsettes for krigens grusomheter, men det viser seg dessverre om og om igjen at dette er et regelverk vi er nødt til å gjenta og gjenta og gjenta, sier Apeland, og tillegger:

- Det er noen som sier at krigens folkerett er vår siste beskyttelse mot det fullstendige barbari. Det er noe i det.

fra norsk tipping

KRISTIANSAND / OSLO (Dagbladet): To personer ble i går ettermiddag knivstukket og drept i Kristiansand, rett ved barneskolen Wilds Minne i den sentrumsnære bydelen Lund.

Den ene drepte var en 48 år gammel kvinne, Tone Ilebekk. Den andre var en 14 år gammel gutt, en ungdomsskoleelev ved Fiskå skole.

14-åringen het Jacob Abdullahi Hassan og gikk i klasse 9B. I morges samlet skolens elever og ansatte seg til minnesamvær. Det ble en sterk opplevelse, forteller skolens rektor, Oddvar Vik.

- Det var en fin stund, men dette er en ufattelig tragedie og det gjør ordentlig vondt, sier Vik.

- Som rektor kan jeg ikke uttale meg om hvordan elever er, men jeg kan si at han var en god gutt. Det var han virkelig, legger Vik til.

Fikk beskjeden i natt

Det var i natt tragedien ved Fiskå skole var et faktum. Da ble rektoren Oddvar Vik varslet av ledelsen i kommunen om at en av deres elever hadde blitt drept.

- Våre tanker går til familien til vår elev, men også til den 48 år gamle kvinnens familie, sier Vik.

For skolens del gjaldt det å beholde roen i en kaotisk og tragisk situasjon.

- Vi måtte tenke klart. Vi har fremdeles 240 å ivareta, sier Vik.

Det skulle egentlig ha vært tentamen på skolen i dag. Istedenfor handler dagen i dag, og den nærmeste tiden, om å forsøke og ta vare på hverandre så godt man kan, forteller rektoren.

I dag kommer Kristiansand kommunes kriseteam til å være på stedet på skolen, og bidra ved behov.

Ivaretar familien

Ordfører i Kristiansand Harald Furre, forteller til Dagbladet at kommunen også ivaretar guttens pårørende.

- Familien til denne gutten har fått tett oppfølging fra kommunen siden midnatt. Gutten hadde fem søsken og vi setter inn tiltak på de skolene hvor søsknene går, sier Furre..

- Det er tøft å takle en sånn situasjon som det her, og det er svært dramatisk når to mennesker blir drept på høylys dagen, legger han til.

Kommunen ble kjent med guttens identitet 00.30-tida natt til i dag. Gutten og hans familie er av somalisk opprinnelse.

Står uten mistenkte

Politiet søkte i går ettermiddag og kveld og i natt etter en, eller flere, gjerningspersoner. Fremdeles har ikke politiet pågrepet noen. I en pressemelding sendt ut like etter 09.30, forsikret Agder politidistrikt om at «alt av tilgjengelige ressurser er koblet på saken som har høyeste prioritet».

Så langt står politiet uten mistenkte.

Flere personer har i løpet av mandag kveld og natten vært inne til avhør, men det har så langt ikke ført til gjennombrudd i saken, sier sjef for Felles kriminalenhet i Agder politidistrikt, Terje Kaddeberg Skaar i pressemeldingen.

Politiet er fortsatt svært interessert i tips fra publikum.

- Vi har ikke nøyaktig tidspunkt for når knivstikkingen fant sted, men vi er interessert i opplysninger og vitneobservasjoner rundt Wilds Minne skole i tidsrommet like før og etter klokken 16.00, sier Skaar.

fra norsk tipping

Norske 15-åringer gjør det klart bedre i naturfag, matematikk og lesing enn for tre år siden, viser årets PISA-rangering.

Norge ligger nå over OECD-snittet i alle tre disipliner, viser den internasjonale kartleggingen.

Det er en fremgang siden forrige test i 2012 da Norge lå under snittet både i matte og naturfag, og kun over snittet i lesing.

På tre år har norske 15-åringer hatt en fremgang på tre poeng i naturfag, fem poeng i lesing og ett poeng i matematikk. 24 land ligger over OECD-snittet i alle tre disipliner, og Norge er akkurat inne i denne gruppen med 24.-plassen, foran land som Sverige, USA, Frankrike, Russland og Spania.

Singapore, Japan, Estland, Kinesisk Tapei (Taiwan) og Finland topper rangeringen, som tester 15-åringer i 72 land og områder. Norge er tredje beste land i Norden etter Finland (5. plass) og Danmark (21. plass).

(©NTB)