(Dagbladet): Fredag ble to menn frikjent for drap og alvorlig seksuelt overgrep på 15 år gamle Scarlett Keeling i 2008, skriver CNN.
Hun ble funnet død på en strand i Goa, forslått og delvis påkledd. Innledningsvis sa politiet at 15-åringen hadde druknet etter å ha tatt narkotika.
Ny obduksjon
Det fant ikke Scarletts mor, Fiona McKeown seg i. Hun forlangte at det ble gjennomført en ny obduksjon. Og ganske riktig: Den viste at Scarlett hadde blitt seksuelt misbrukt før hun døde.
Det føderale politiet sa også at 15-åringen hadde blitt dopet ned med kokain, ecstasy og alkohol, før hun ble forlatt bevisstløs på standen.
Da resultatet av den nye obduksjonen ble kjent ble det lokale politiet anklaget for å ha forsøkt å dekke over drapet.
- Dette er et klart drap som har gått ut over alle proporsjoner fordi politiet har forsøkt å dekke over det, sa Goas turistminister, Fracisco X. Pacheo.
Indiske medier antydet at det ble gjort for å beskytte turistindustrien i området.
- Sviktet av systemet
En da 29 år gammel mann, en av dem som ble frifunnet fredag, ble allerede da arrestert for drapet.
McKeown har i de åtte årene som har gått siden drapet kjempet for å finne ut hva som skjedde med Scarlett.
Etter fredagens frifinnelse sier McKeown at hun er «helt knust».
- Jeg føler meg sviktet av systemet. Jeg har ingen tro på det lenger, sier hun til CNN.
De to mennene som fredag ble frikjent ble sett sammen med Scarlett på en bar kvelden hun døde, ifølge nyhetsbyrået AP. De har hele tiden benektet å ha forårsaket hennes død.
15-åringen var i India på ferie med familien da hun ble drept.
- Knust hjerte
Den indiske staten Goas øverste folkevalgte, Laxmikant Parsekar, gir også uttrykk for at han er skuffet.
- Dette har knust mitt hjerte også, sier han, og la til at han håper saken blir anket.
- Hvordan kan jeg anke? Jeg kan ikke anke. Jeg er en turist her, sier Scarletts mor.
Vis mer
Noe hun har rett i. Det er Indias Central Bureau of Investigation (CBI), som kan anke avgjørelsen.
- Selv om CBI bestemmer seg for å ta saken til høyesterett, så vil vi trolig måtte vente i nye åtte år før vi får en avgjørelse, sier McKeowns advokat, Vikram Verma.
Saken kom opp for retten i 2010. Det tok altså seks år før det notorisk trege indiske rettssystemet klarte å felle frifinnelsesdommen.
Hvorvidt dommen blir anket, er ikke kjent.