(Dagbladet): Marco Materazzi har vunnet nesten alt som er å vinne i fotball, men den dag i dag er han mest kjent for å ha blitt skallet ned av Zinedine Zidane under ekstraomgangene av VM-finalen i 2006.
Skværet opp
De to har seinere skværet opp, og Materazzi har avslørt hva han egentlig sa til den franske midtbaneeleganten.
- Jeg snakket om søsteren hans, men ikke om moren slik som noen aviser skrev. Min mor døde da jeg var 15, så jeg kunne aldri tillatte meg å si noe slikt, sa han til den franske avisa L’Équipe, som hadde et stort intervju med Materazzi i forbindelse med at det var 10 år siden episoden i sommer.
Nytt stikk
Det er tydelig at selv om de to ikke er bitre rivalen, har Materazzi ingen plan om å la Real Madrid-treneren glemme episoden.
Han har gjort det før, og i går kom den italienske forsvarsspilleren med et nytt stikk i retning Zidane.
På sin Instagram-konto har han lagt ut et bilde av en drakt og en fotball med skriften «Campioni 06» – altså VM-tittelen Italia sikret seg i den samme kampen Zidane forlot VM-arenaen i skam.
FN vil at Filippinene etterforsker egen president for drap
(Dagbladet): FNs høykommissær for menneskerettigheter ber Filippinene etterforske landets president for drap.
- De juridiske myndighetene på Filippinene må vise en vilje til å opprettholde lov og rett – og vise sin uavhengighet fra den utøvende makt – ved å igangsette en etterforskning, sier Zeid Ra’ad Al Hussein i en pressemelding.
Utspillet kommer etter president Rodrigo Duterte forrige uke hevdet han selv har drept kriminelle. Drapene skal ha funnet sted da Duterte var ordfører. Kontroversielle Duterte er fra før kjent blant annet for å ha kalt Barack Obama for sønn av ei hore, samt bifalle drap på kriminelle på Filippinene.
Video
- Drapene Duterte selv tilsto var på et tidspunkt da han var ordfører, og er åpenbare mord. Det bør være utenkelig for ethvert fungerende rettssystem å ikke kjøre en etterforskning og eventuelle rettslige prosedyrer når noen tilstår å være drapsmann, fortsetter FN-toppen.
- Kanskje kulene mine drepte dem
Det var under en tale mandag forrige uke at Duterte hevdet han selv drepte kriminelle da han var ordfører i den filippinske byen Davao, for å «sette et eksempel for politiet».
- I Davao pleide jeg å gjøre det personlig, bare for å vise gutta (politibetjentene, journ.anm) at hvis jeg kunne gjøre det, hvorfor kan ikke de?, skal han ha sagt.
- Kanskje kulene mine drepte dem, kanskje ikke, men etter skytinga var alle døde, sa Duterte videre.
I talen fortalte han også om at han pleide å patruljere gatene med motorsykkel.
- Jeg lette virkelig etter en konfrontasjon slik at jeg kunne drepe, forklarte han i talen.
Storstilt jakt
Den frittalende presidenten har som sin fanesak å bekjempe landets narkotikaproblemer. Menneskerettighetsorganisasjoner hevder Duterte har støttet borgerverngrupper og gitt dem tillatelse til å drepe kriminelle, da spesielt narkotikaselgere.
Som Dagbladet tidligere har vist, flommer fengselene på Filippinene nå over av mennesker Duterte har satt bak lås og slå. Tusenvis av arrestasjoner har blitt gjort mot narkotikalovbrudd siden starten av juni.
Tidligere har Duterte, i tale på nasjonal TV, gått langt i oppfordre folket til å ta loven i egne hender.
«Ring oss, politiet, eller gjør det selv om du har en pistol…Du har min støtte.», skal Duterte ha sagt.
Forsvares av egen statsråd
Video
Justisminister på Filippinene, Vitaliano Aguirre, insisterer ifølge Yahoo News på at landets øverste leder ikke har begått noen lovbrudd.
- Hvis de mistenkte gjorde motstand, må han ha vært tvunget til å drepe, sier Aguirre.
Høykommissæren for menneskerettigheter svarer med å si at dét ikke er forklaring god nok.
- Drapene beskrevet at president Duterte bryter også internasjonal lov, for eksempel retten til liv, og at man er uskyldig til det motsatte er bevisst, fortsetter Zeid Ra’ad Al Hussein i pressemeldingen.
Ifølge FN har rundt 6100 mennesker blitt drept siden Duterte inntok presidentkontorene i juni i år.
Paris-Saint Germain slo tilbake med å banke bunnlaget
De regjerende seriemesterne kom best i gang på Parc des Princes og ledet 2-0 ved sidebytte etter at Thomas Meunier hadde gjort 1-0 etter 25 minutter. Lorients Zargo Tourne var uheldig og satte ballen i eget nett minuttet før pause.
Thiago Silva økte til 3-0 fem minutter ut i 2. omgang. Edinson Cavani har brent mange store sjanser denne sesongen. Onsdag var han derimot framme og gjorde 4-0 etter en drøy times spill. Lucas Moura økte til 5-0 sju minutter senere. Serieleder Nice på sin side spilte borte mot Bordeaux og fikk bare med seg ett poeng fra en målløs kamp.
Dermed tok hovedstadslaget inn på to poeng på serielederne og innehar 3.-plassen med 39 poeng. Mellom de to lagene ligger Monaco med 42 poeng etter 2-1-seieren over Caen onsdag.
Alexander Søderlund var tilbake i Saint-Étienne-angrepet etter å ha har vært utenfor troppen i helgens kamp. Det syntes å være en litt kjedelig kamp hvor lagenes solide forsvarsspill satte en stopper for scoringer.
Gjestenes Eric Cabaco fikk marsjordre etter 61 minutters spill, men hjemmelaget klarte ikke å utnytte overtallet. Laget feirer jul på åttendeplass med sine 26 poeng.
Ole Sælnes var ikke i troppen for Saint-Étienne.
(NTB)
Ayman (34) vant i retten etter sju års kamp. Så fattet UNE et nytt vedtak om utvisning
Det hjalp ikke at irakiske Ayman Ahmed Salbukh Al-Azawy vant i Oslo tingrett i april, og at Utlendingsnemndas (UNE) vedtak tilbake til 2009 ble kjent ugyldige.
UNE anket ikke dommen, men var tidligere i måneden igjen på plass i Oslo tingrett for å få Al-Azawy kastet ut. I ettermiddag var dommen i den siste saken ennå ikke klar.
Ifølge Al-Azawys advokat Arild Humlen er saken et nytt eksempel på en foruroligende trend: I stedet for å anke tapte saker, godtar UNE dommene. Deretter fatter nemnda et nytt vedtak – med samme konklusjon.
Gir seg ikke
- Staten bruker sin overlegne makt og styrke til å tvinge asylsøkere som vinner saker i retten til å føre nye saker, sier Humlen til Dagbladet.
Han mener UNE burde ha anket Al-Azawys dom – eller innvilget opphold.
- Det er en brutal effektueringspolitikk, og et åpenbart angrep på grunnlovfestet domstolskontroll, sier Humlen til Dagbladet.
Han forteller at han har fire klienter som har opplevd omtrent det samme. I en av sakene – en utvisning – har staten nå fattet et tredje negativt vedtak etter å ha tapt to ganger i tingretten.
- Her står staten overfor ressurssvake motparter som ikke har fri sakførsel. De færreste av dem har ressurser til å føre sak etter sak i tingretten, sier Humlen.
Prisgitt familien
Han frykter at asylsøkere har blitt utvist fordi de ikke har penger til å føre rettssaker de ville ha vunnet.
- Det vil jeg tro. Hvem er det som tar vare på dem, spør Humlen.
I tilfellet Ayman Al-Azawy er den tidligere politimannen prisgitt hjelp fra broren, som gir ham mat og klær og et sted å bo, og er med ham i Oslo tingrett.
- Jeg føler meg som en isolert person uten rettigheter, sier Ayman Al-Azawy til Dagbladet i en pause i retten.
Selv om det røyner på nå, kjemper han videre. For at familien skal greie å betale advokatkostnadene, jobber Arild Humlen for en lavere sats enn vanlig.
- Noen av oss advokater har ikke samvittighet til å slippe tak i disse sakene, sier Humlen til Dagbladet.
Beskutt i hjemmet
I april i år så det ut som kampen var vunnet: Da fant Oslo tingrett Ayman Al-Azawys forklaring troverdig – stikk i strid med Utlendingsnemndas vedtak og beslutninger siden 2009.
Retten tvilte ikke på at han som politimann i Irak hadde blitt truet på livet, at foreldrene hadde blitt bortført, og at militsgrupper i Basra hadde skutt med automatvåpen mot huset hans. Målet skal ha vært å true til seg en politibil.
En ny seier fulgte, da UNE godtok dommen.
Men kampen var ikke over. I sommer fattet UNE et nytt negativt vedtak – denne gang uten å hevde at Al-Azawys historie ikke var troverdig. For å unngå å bli kastet ut, måtte han saksøke UNE på nytt.
- Mente det ikke
I retten sa UNEs advokat Kjetil Sandnes at den nye saken handlet om risikoen ved å sende Al-Azawy tilbake til Irak, og at dette ikke ble behandlet i dommen fra april.
I dommen finnes en forklaring på akkurat det: «Dersom retten kommer til at vedtaket er ugyldig er saksøkte enig i at det foreligger sikringsgrunn», står det der. Fordi partene var enige, var det unødvendig å prøve spørsmålet for retten.
Nå er spørsmålet hva UNE siktet til med ordet sikringsgrunn, som ifølge Tvistemålsloven er noe som gjør en midlertidig ordning nødvendig «for å avverge en vesentlig skade eller ulempe».
Ifølge Humlen kan ikke skaden eller ulempen i Al-Azawys sak være annet enn fare for forfølgelse.
- De sto her i april og sa at hvis vi legger Al-Azawys faktum til grunn, er det farlig for ham å returnere . Så går det en måned, og så sier de at de mente det ikke likevel, sier Humlen til Dagbladet.
UNE har ikke svart Dagbladet på hvilken sikringsgrunn de siktet til i dommen fra april.
UNE: – Vurderer dom for dom
- Selvsagt har ikke UNE noen bestemt strategi for hvordan vi håndterer det de gangene retten kjenner vedtak ugyldig. Vi vurderer helt konkret sak for sak og dom for dom hva som blir riktig å gjøre ut fra omstendigheter og domspremisser, kommenterer seksjonssjef Lars Erik Andersen i UNE.
Han sier at når en domstol finner et UNE-vedtak ugyldig, betyr ikke det nødvendigvis at resultatet skulle vært annerledes.
- Noen ganger finner retten at UNE-vedtak burde vært bedre begrunnet, og da begrunner vi bedre i neste omgang. Andre ganger mener retten at UNE burde vurdert noens troverdighet annerledes, og da får vi gjerne saken tilbake for å vurdere beskyttelsesbehovet på nytt. Ikke noe av dette er skjematisk eller standardisert, sier Andersen.
Han er uenig i at UNEs praksis er et «åpenbart angrep på en grunnlovsfestet domstolskontroll».
- Det er synspunkt verken UNE eller domstolene er enig i. Det er rettslig prøvet og slått fast at UNE har full anledning til å fatte nye vedtak med samme konklusjon, dersom innholdet i sakene tilsier dette. Hvis domstolene hadde vært enige i Humlens synspunkt, hadde han ikke trengt å ta dette i media i stedet, sier Andersen.
Recent Posts
- -Dårlig skjult forsøk på å selge inn oljevirksomhet
- Thoresen med to da Storhamar slo Lørenskog
- Ronaldo ble matchvinner for Real
- Tverrligger, stang, og så ut på Alfheim: – 1-1! Nei? Hva skjer?
- Sekundet etter spøken innså han hva han hadde sagt og gjemte seg under jakka: – Virkelig smakløst
- Skal ha truet med å ruinere Bond-stjerna da hun sa nei til sex
- Vil chippe idrettsutøvere for å stoppe doping
- DIREKTE: Liverpool med gigantiske sjanser: – En helt vanvittig redning
- Politiet håper å kunne avhøre de overlevende etter ulykken i Seljord
- Skader gir Conte hodebry
Recent Comments
Archives
- October 2017
- August 2017
- July 2017
- June 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- December 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013