bilindustrien

fra obs

Hendelsen inntraff i mai 2015, men sluttrapporten fra den svenske havarikommisjonen er først klar nå, skriver Norrländska Socialdemokraten.

En av pilotene anslår avstanden mellom flyene til mellom 30 og 60 meter. I tillegg skal det ha vært en annen hendelse under øvelsen, som ikke ble oppdaget av pilotene som var innblandet. Da var avstanden cirka 60 meter.

Øvelsen hadde fokus på unge og uerfarne piloter, og den svenske havarikommisjonen mener det var for få erfarne piloter som fikk tid til å trene de uerfarne pilotene og forberede øvelsen. Kommisjonen anbefaler det svenske forsvaret å rette på dette i framtiden.

(NTB)

fra obs

FILM: Med fare for å lese alt inn i den større og dominerende historien om det splittede USA: «Nocturnal Animals» kan virkelig leses som en fortelling om amerikansk bygd og by, og hvordan bygda gjør seg gjeldende også når du tror byen tar overhånd.

Roman og virkelighet

Susan (Amy Adams) er en fetert gallerist med glamorøse klær og lidende øyne. En dag får hun et manus i posten, skrevet av eksmannen Edward (Jake Gyllenhaal), en opprivende historie om en familie som blir overfalt nattestid på en øde landevei i Texas. Naturligvis finnes det paralleller mellom fiksjon og virkelighet: Der ektemannen i romanen er maktesløs og ikke klarer å forsvare familien, har forfatteren følt seg maktesløs i forholdet til Susan. Hun har selv prøvd å ta avstand fra hjemstaten Texas og de tradisjonelle verdiene derfra. Men kanskje har hun ikke klart å hindre seg selv i å se ned på mykheten og følsomheten til Edward, som noe i henne kanskje ikke synes menn bør ha i fullt så stor grad.

Uutholdelig utstudert

Men moteskaper-filmskaper Tom Ford, som tidligere har stått bak den utsøkte «A Single Man», klarer ikke her å bryte seg fri fra klisjeene. Særlig Susans artsy sjikt av Los Angeles virker uutholdelig utstudert, overdesignet på en måte som virker platt satirisk mer enn elegant. Når handlingen flytter seg til den forlatte, nattlige landeveien kryper det i det minste en ekte uhygge inn i all kunstferdigheten, ikke minst takket være superpsykopat Aaron Taylor-Johnson. Men også denne sekvensen lener seg så tungt på en nedlatende hillbilly-forestilling at Trump-velgernes rasing mot ymse kystsnobber plutselig ikke virker så uforståelig.

Pen og pretensiøs

Som i «A Single Man» er Fords bilder iherdig og ofte flott komponert, og leker med symmetri og paralleller. To sammenfiltrede kvinnelik glir over i bildet av en jente som omfavner kjæresten; alt speiler og speiles. Men et speil er og blir en overflate, og «Nocturnal Animals» føles aldri så dyp som den fremstiller seg selv som. Ingenting dreper avslappet eleganse som pretensiøsitet. Det burde Tom Ford, av alle, visst.

fra obs

(Dagbladet): I forrige uke sjokkerte USA en hel verden da de stemte republikaneren Donald Trump inn i Det hvite hus.

Den kontroversielle realityrikingen har gang på gang under kampen om presidentjobben, overgått alles forventninger og spådommer.

Også sine egne, hvis vi skal tro den nye boka «Unprecedented» som mediegiganten CNN gir ut i disse dager, og selv omtaler.

- Skulle støtte Christie

Boka, som skildrer det amerikanske presidentvalget, hevder nemlig at Donald Trump selv trodde at han ikke skulle vare lengre enn oktober 2015.

Etter det var planen å støtte sin nære støttespiller Chris Christie, New Jersey-guvernør, og hans presidentkandidatur, ifølge boka.

«Trump fortalte Christie i 2015 at han ikke forventet Ã¥ vare forbi oktober – pÃ¥ det tidspunktet skulle han støtte Christie», forteller en anonym Christie-rÃ¥dgiver i boka.

«De hadde nok en avtale om at den første som røk ut, skulle støtte den andre», legger rådgiveren til.

Boka er i ført i pennen av Thomas Lake, med hjelp fra Jodi Enda og Susan Baer – samt CNNs politiske avdeling.

I den poengterer de at i nominasjonskampen var Trump og Christie ikke så fiendtlige overfor hverandre, som de var mot de andre kandidatene.

Trump og Christie skal blant annet ha funnet en felles fiende i Marco Rubio.

Støttet Trump

Men da Donald Trump vant mer og mer terreng i kampen om partiets nominasjon, trakk Christie seg, og la sin støtte bak Trump.

Hvorvidt valgresultatet i forrige uke hadde sett annerledes ut hvis Chris Christie var republikanernes presidentkandidat og ikke Donald Trump, blir bare spekulasjoner.

Men Chris Christie har trolig sikret seg en høyt betrodd stilling i Donald Trumps regjering. Etter at han kapitulerte, ble han én av Trump-valgkampens viktigste støttespillere.

Etter seks år som guvernør, betyr det i det minste at én i Trumps regjering i alle fall vet hvordan man styrer en delstat.

«Gisselet» Christie

I mars, etter at New Jersey-guvernøren Chris Christie trakk seg fra nominasjonskampen, la han altså sin støtte bak Donald Trump og hans kandidatur.

For å markere støtten, dukket han opp på en scene sammen med Trump under et valgkamparrangement. I amerikansk presse var det imidlertid ikke det faktum at Christie støttet Trump som stjal overskriftene, men hvordan han så ut da han gjorde det.

En rekke mediehus bemerket nemlig at på bildene av Trump og Christie sammen, så det ut som om Christies blikk var særdeles langt og tomt. Da raste spekulasjonene om hvorvidt Christie på noen som helst måte ble tvunget til å støtte Trump.

Så ble det, på humoristisk vis, antydet at guvernøren ble holdt som gissel.

Emneknaggen #FreeChrisChristie tok Twitter med storm, og det hele gikk så langt at Christie måtte svare på spørsmål fra pressen om han ble tvunget til å støtte eiendommogulen Trumps kandidatur eller ei.

- Nei, jeg ble ikke holdt som gissel. Nei, jeg var ikke på scenen mens jeg tenkte «å herregud, hva har jeg gjort?», sa Christie selv om hendelsen og bildene av det tomme, lange blikket hans.

fra obs

(Dagbladet): Dessverre er det få av oss i Norge som har mulighet til å se supermånen fra himmelen i dag.

Regn og skyer har preget det granske land i dag, men i utlandet har månen blitt godt fotografert.

Vi har valgt ut et knippe bilder.

Himmelfenomen

Supermånen er et fenomen som sjelden inntreffer. Navnet kommer av at månen blir større enn den vanligvis er.

Det blir supermåne når to astronomiske fenomener opptrer samtidig. Det innebærer at månen er på sitt nærmeste punkt til jorda, samtidig som det er fullmåne.

- Fullmånen er en flott skue i seg selv, men i morgen er altså månen enda større. I morgen vil den bli 14 prosent større enn den vanligvis er, og reflektere 30 prosent mer lys. Derfor oppleves den enda større, sa Vegard Rekaa, astronom og ansvarlig for astronomikursene som holdes på Solobservatoriet, til Dagbladet i går.

Sist gang var i 1948

Hvor ofte dette skjer varierer. Sist dette skjedde var i 1948. Neste gang vi får muligheten til å se en slik måne igjen blir 25. november 2034, skriver Space.com som refererer til NASA.

- Det varierer veldig når slike hendelser skjer. Ofte varierer det fra 50 til 60 år mellom hver gang, sa astronom Vegard Rekaa.

fra obs

(Dagbladet): Natt til 26. april i 1986 ble kjernekraftverket i Tsjernobyl, nord for Ukrainas hovedstad Kiev, gjenstand for en av de verste atomulykkene i verdenshistorien.

En tre år gammel reaktor eksploderte og enorme mengder radioaktive partikler ble lekket ut i atmosfæren.

Ulykken fikk konsekvenser for hele Europa – men den ble ikke kjent før et par dager seinere.

Den daværende Sovjetunionen la nemlig lokk pÃ¥ nyheten om katastrofen som tok 50 menneskeliv der og da, og som med tiden vil kreve ytterligere 9000 pÃ¥ grunn av strÃ¥lingsskader – ifølge anslag fra WHO.

Over 30 år seinere, er arbeidet med å konstruere en slags stålkuppel ferdig.

NÃ¥ skal den legges som et lokk over reaktoren som eksploderte, reaktor fire, melder BBC.

108 meter høy

St̴lkuppelen har kostet 1,3 milliarder pund Рrundt 13,7 milliarder kroner Р̴ bygge, og er finansiert av Den europeiske bank for gjenoppbygning og utvikling.

De beskriver selv den 108 meter høye og 275 meter brede kuppelen som den største bevegelige gjenstanden som noensinne er konstruert., og skal fungere som et skjold mot ytterligere stråling.

Med hydrauliske jekker beveger den seg sakte, men sikkert mot endemålet: reaktor fire. Den er ventet å bruke fem dager på å nå ulykkesstedet.

Så skal man demontere reaktoren som eksploderte, og plassere skjoldet over den, ifølge BBC.

Per dags dato er den nevnte reaktoren forseglet i en såkalt sarkofag. Grunnen til at man har bygget en ny stålkonstruksjon som skal omfavne reaktoren, er fordi man frykter at reaktoren kan kollapse inne i sarkofagen og slippe ut enda mer radioaktivt materiale.

Det nye skjoldet ventes å hindre dette så langt det lar seg gjøre, de neste hundre årene.

Markerte 30-Ã¥rsdagen

I ̴r ble 30-̴rsdagen for ulykken markert en rekke steder i Ukraina, deriblant i byen Slavutytsj Рnoen mil unna Tsjernobyl. Det var i denne byen de evakuerte menneskene som bodde rundt atomkraftverket da ulykken inntraff.

I tillegg til nærområdene var Norge et av de europeiske landene som ble hardest rammet av spredningen av radioaktive partikler.

- Vi driver fortsatt med tiltak her. Dyr som går på utmarksbeite i Midt-Norge, får fortsatt i seg radioaktivitet fra Tsjernobyl, og det vil være slik i lang tid framover, sa seksjonssjef Astrid Liland i Statens strålevern til NTB to dager før 30-årsdagen.

fra obs

Ulykken skjedde ifølge Fox News søndag, da jagerflyet, av typen MiG-29, hadde tatt av fra hangarskipet Admiral Kuznetsov, i retning Syria, på det som russiske myndigheter omtaler som et treningsoppdrag.

Like etter at det var kommet opp i lufta, snudde det mot hangarskipet, men styrtet i sjøen under landingsforsøket.

Flyet fikk tekniske problemer, ifølge forsvarsdepartementet, som ikke opplyser hva som gikk galt.

Et russisk redningshelikopter hentet opp flygeren, som hadde skutt seg ut i fallskjerm.

Hangarskipet ankom sammen med en flåte russiske skip det østlige Middelhavet i forrige uke.

(NTB)

fra obs

(Dagbladet): Forrige onsdag ble det klart at republikanernes presidentkandidat, den omstridte eiendomsmogulen Donald Trump (70), blir USAs neste president.

Da Hillary Clinton (69) inntok talerstolen på Manhattan i New York, mange timer seinere, overrasket hun med et antrekk med lilla detaljer. Vanligvis kler hun seg i de patrioriske fargene rødt, hvitt eller blått.

Flere mente at lillafargen er et symbol på forening og harmoni i et splittet USA.

Te og omvisning

Før helga inviterte USAs avtroppende førstedame, Michelle Obama (52), sin etterfølger, Melania Trump (46) til te og omvisning i Det hvite hus. Dette skjedde mens ektemennene, som har latterliggjort hverandre under valgkampen, hadde sitt første offisielle møte.

Fru Obama var i likhet med Clinton ikledd et lillafarget antrekk. Kjolen er fra designer Narciso Rodriguez og er fargebeskjært med en loddrett oransje stripe.

Det var andre gang i løpet av samme uke at presidentfruen var ikledd Rodriguez’ design. Forrige gang var da Hillary Clinton talte i i Philadelphia, da Obama hadde pÃ¥ seg en marineblÃ¥ kÃ¥pe fra samme designer.

For øvrig hadde Obama ogsÃ¥ pÃ¥ seg Rodriguez’ design, en svart og rød kjole, da Barack Obama holdt sin seierstale i Chicago i 2008.

Skjulte budskap?

Flere amerikanske medier har forsøkt å tyde om det ligger noe dypere bak Obamas design- og fargevalg.

Avisa New York Post spekulerer pÃ¥ om 52-Ã¥ringen har hatt Rodriguez’ innvandrerbakgrunn i tankene nÃ¥r hun har plukket ut antrekkene hans, som et lite stikk til Trumps beinharde asyl- og innvandringspolitikk. Narciso Rodriguez’ foreldre innvandret til USA fra Cuba.

Når det gjelder Michelle Obamas kjole under presidentfruemøtet, har magasinet Glamour trukket fram hvordan lilla ofte forbindes med sorg, slik det også ble påpekt da Clinton talte etter nederlaget.

Lilla er dessuten fargen suffragettene (forkjempere for kvinners stemmerett i Storbritannia på 1900-tallet, journ.anm.) tok på seg som et symbol på verdighet.

Det har vært mindre snakk om den oransje detaljen på Obamas antrekk. Meningene om fargens betydning er svært delte, men det anses å være en oppløftende farge. Kanskje et tegn for håp? Døm selv.

fra obs

Carlsen-Karjakin 1-1 etter to partier

NEW YORK (Dagbladet): Sjakk er et komplekst spill. De siste fem årene har Magnus Carlsen taklet forskjellige aspekter som å utøve press, omsette fordeler til seire og være på sitt beste når det gjelder bedre enn noen andre i verden.

På grunn av hans enorme dominans blir det mange spørsmål hver gang unikumet ikke vinner. Spesielt i en VM-kamp, hvor tittelen står på spill. Det var også tilfellet etter at Carlsen ikke klarte å vinne mot Sergej Karjakin i det første VM-partiet sist fredag.

Man kunne spore en økt spenning foran det som var i vente – bÃ¥de hos han selv, folkene rundt ham og blant publikum. Grunnen var enkel: Dagen etter skulle Carlsen spille med svarte brikker mot en mann som er kjent for sine gifte Ã¥pningssystemer. Det kunne gÃ¥tt galt. Veldig galt. Men Carlsen lot seg ikke affisere av en misbrukt mulighet med hvitt. I stedet viste han genuine mestertakter ved Ã¥ nøytralisere Karjakins Ã¥tte mÃ¥neder lange forberedelser pÃ¥ første forsøk.

I angrepsposisjon

Umiddelbart satt Carlsen med det mentale overtaket. Karjakins sikre framtoning etter dag én var ikke lenger den samme. Mens Carlsen uttrykte at han gjerne ville spilt parti nummer tre så kjapt som mulig, innrømmet Karjakin at han var glad for å ha en fridag å hente seg inn på, en fridag til å analysere hva som hadde gått galt sammen med støtteapparatet sitt.

- Karjakin ble nok litt overrasket over det Magnus spilte. Dette hadde Magnus forberedt på forhånd, forteller Carlsen-manager Espen Agdestein til Dagbladet idet spillerne er i ferd med å entre konferanserommet til et overfylt VM-lokale ved Brooklyn Bridge.

PÃ¥ defensiven

Karjakins åpninger med hvitt er hans aller sterkeste kort. Hvis den Moskva-bosatte 26-åringen skal bli verdensmester, er han helt avhengig av at forberedelsene gir uttelling i form av hele poeng til han og ingen til Carlsen.

Derfor nekter russeren å si noe som helst om hvordan det opplevdes å mislykkes i det første forsøket.

- Jeg vil ikke snakke om åpningene, heller ikke forberedelsene mine. Det er fremdeles mange partier igjen å spille, svarer Karjakin på Dagbladets spørsmål.

- Magnus spilte perfekt

Når Carlsen i dag tar den rundt 500 meter lange turen fra luksushotellet Ritz Carlton ved Hudson River til det gamle fiskemarkedet i Fulton Street og setter seg ned ved sjakkbrettet, er det igjen de hvite brikkene som står foran ham. Med nyvunnet påfyll av selvtillit for nordmannen, er det Karjakin som nå har all mulig grunn til å frykte utfallet av partiet.

- Vi forventer et vanskelig parti, innrømmer manager Kyrillos Zangalis overfor Dagbladet.

- Sergej kan ha blitt overrasket i partiet som var, for Magnus spilte perfekt. Jeg sjekket på computeren, og det var ingen sjanser for Sergej til å vinne, konstaterer han.

- Klasseforskjell

Flere eksperter venter samtidig en lang, jevn og dramatisk kamp i ukene som kommer. Tidligere verdensmester Garry Kasparov mener likevel at det er klasseforskjell på spillerne.

- Jeg mener at spillerne i dette verdensmesterskapet er i forskjellige ligaer: Karjakin er glimrende, Carlsen er spesiell, uttrykte 53-åringen på Twitter under lørdagens parti.

Om, og eventuelt når, den klasseforskjellen gir utslag, gjenstår å se. Men allerede i dag kan Carlsen forsterke Kasparovs inntrykk og ta det som kan bli en avgjørende seier i kampen for å forsvare VM-tittelen.

fra obs

(Dagbladet): Starten på VM-matchen mellom Magnus Carlsen og Sergey Karjakin har vært en blodfattig affære så langt.

De to første partiene har endt i forholdsvis udramatiske remiser.

- Ingen av de to partiene har vært ordentlig spennende. Men jeg hadde null problemer med svarte brikker i dag. Jeg kan ikke klage, selv om jeg alltid vil vinne, sa Carlsen til NRK etter lørdagens parti.

- Det har ikke vært veldig underholdende kamper så langt, men vi har spilt to solide remis, og det kommer til å bli morsommere partier seinere i oppgjøret, sa Karjakin på pressekonferansen etterpå.

Det står dermed 1-1 før tredje parti i dag. Der har Carlsen fordelen av å spille med hvite brikker.

Det var nettopp med hvit den regjerende verdensmesteren slo Karjakin med under en turnering i Bilbao i juli. Det var hans fjerde seier over russeren.

Karjakin har én seier over Carlsen, mens 18 partier har endt remis.

fra obs

(Dagbladet): Mange sportsinteresserte har en eller annen gang tenkt «i alle dager, hva var det kortet der for?» når de har sett en fotball- eller kanskje også en håndballkamp.

Edin Dzeko skal visstnok ha spurt seg selv om det samme i helga, etter å ha fått sitt andre gule og dermed marsjordre i kampen mellom Hellas og Bosnia-Hercegovina i VM-kvaliken, søndag.

Men grunnen er ganske åpenbar. For Dzeko ble så forbanna etter å ha blitt taklet av greske Kyriakos Papadopoulos like utenfor 16-meteren, at han først holdt fast rundt leggen på Papadopoulos, før han forsøkte å dra ned shortsen på motspilleren.

Nesten-blotting av motstanderen

Da han ikke lykkes i Ã¥ fÃ¥ ned shortsen, fant Dzeko ut at han like greit kunne prøve én gang til. Og denne gangen gikk det. Publikum og tv-seere fikk se Papadopolous’ hvite boksershorts, med shortsen hengende pÃ¥ knærne.

Da Dzeko så skulle reise seg, ventet han ikke med at motspilleren skulle flytte seg, men snek seg mellom bena på ham. Og da han kom seg opp, dyttet han Papadopolous i bakken.

Da dommeren hadde fått roet ned spillerne, fikk Dzeko det andre gule og måtte gå i garderoben, og i dag går videoklippet av shortsrøskinga verden rundt.

- Under beltestedet

Den tidligere VÃ¥lerenga-spilleren Freddy dos Santos hadde ikke sett klippet da Dagbladet ringte, men hadde lest en artikkel om saken.

- Det er jo en slik ting man ikke ønsker å se på banen. Eller bli utsatt for, egentlig. Heldigvis har jeg sluppet unna det, sier dos Santos til Dagbladet.

- Har du noen gang blitt så forbanna at du kunne gjort noe liknende?

- Hehe. Jeg har sikkert blitt så forbanna, men aldri tenkt at jeg måtte få utløp for det. Jeg tror heller ikke jeg har sett noe liknende tidligere. man kan si det var under beltestedet, sier dos Santos og ler.

- Ta igjen i en takling

Jahn Ivar «Mini» Jacobsen hadde heller ikke sett situasjonen da Dagbladet ringte.

- Jeg har jo vært i den heldige uheldige situasjonen at høyrebackene hang etter meg. Så jeg har kanskje ikke hatt så mange sånne situasjoner. Det blir jo litt sånn av og til, sier «Mini».

Han har sett liknende situasjoner før, men at det da ofte er snakk om litt tull og tøys før en corner.

- Men de drar jo ikke shortsen ned på anklene til folk.

Erik Hagen var i sin tid en fryktet forsvarsspiller, som ikke uten grunn fikk kallenavnet «Panzer». Han synes det hele er stusselig.

- Jeg har definitivt ikke vært så forbanna at jeg kunne gjort noe slikt. Det blir for stusselig, og ryktet ditt ryker med en gang. Ta igjen i en takling, enkelt og greit, er Hagens oppfordring.