«Scandinavian Star»-vitne avhørt først etter 25 år
(Dagbladet): 7. april er det 25 år siden brannkatastrofen på «Scandinavian Star».
159 av de 482 om bord mistet livet i nattseilasen mellom Oslo og Fredrikshavn. 136 av de omkomne var nordmenn.
Nå er siste sandkorn i ferd med å renne ut av timeglasset, som vil gjøre en straffeforfølgelse foreldet.
Siste frist for å oppheve loven om 25 års foreldelse for mordbrann er fredag 27. mars.
Da tar Stortinget påskeferie, og etter ferien er det for seint.
Det er Senterpartiets medlem av justiskomiteen, Jenny Klinge, som har lagt fram lovforslaget om å fjerne foreldelsesfristen for mordbrann. En lovendring må behandles to ganger av Stortinget.
Bare Venstre stemte i mot
Første gangs votering i nasjonalforsamlingen sist tirsdag ga stort flertall. Bare fem representanter for Venstre stemte i mot.
Politikerne rekker trolig å endre loven med hårfin margin. Men nervene er i høyspenn hos pårørende, overlevende og i de ulike støtteforeningene.
- Jeg er litt bekymret, dette er svært viktig for oss, sier Jan Harsem i Støttegruppen for «Scandinavian Star».
Harsem overlevde brannen, men mistet sin gravide kone.
Han sier han har blitt lovet av Jenny Klinge i Sp at lovendringen blir vedtatt innen fristen.
Vurderer utvidelse
En fjerning av foreldelsesfristen kan få betydning for den pågående politietterforskningen, som var planlagt å være ferdig innen 25-årsdagen for katastrofen.
Nå vurderer politiet en utvidelse.
- Vi forstår lovgivers intensjon og innretter oss etter at saken ikke blir foreldet. Men det er for tidlig å si i hvilken grad og omfang etterforskningen går videre. Vi holder oss per i dag til mandatet fra riksadvokaten og politimesteren. Men det kan selvsagt være at et stortingsvedtak gir oss muligheter til å opplyse saken enda bedre, sier etterforskningsleder Terje Dahl i Oslo politidistrikt til Dagbladet.
Over 30 avhør
Politiet har nå etterforsket saken i et drøyt halvår. Godt over 30 personer er avhørt som vitner.
Ingen har status som mistenkt eller siktet. Avhør er gjennomført i flere land: Sverige, Danmark, Storbritannia og Polen. Ingen er avhørt i USA.
- Jeg kan ikke gå inn i detaljene i avhørene eller hvem vi har avhørt, men det dreier seg om sentrale personer tilknyttet viktige selskaper i saken. Vi har også avhørt personer som var på skipet da det brant og folk som deltok i redningsarbeidet, sier Dahl.
Fastholder forklaring
Etter det Dagbladet erfarer er både Niels-Erik Lund og Henrik Johansen avhørt av Oslo-politiet.
Lund skal ha vært samarbeidsvillig og stilt opp til avhør i Danmark. Han bor vekselsvis i København og Miami i Florida, der han er framtredende forretningsmann innen shipping.
De ulike støtteforeningene i Norge og Danmark som har etterforsket brannen i årevis har for lengst pekt ut Lund og selskapet SeaEscape som den reelle eieren av Scandinavian Star.
Etter det Dagbladet kjenner til, fastholder han sine tidligere forklaringer og tilbakeviser alle påstander om sin rolle i katastrofen.
Støtteforeningene mener det er Lund som skulle ha vært stilt til ansvar og møtt som tiltalt i retten – ikke Henrik Johansen.
Lund har i sjeldne intervjuer og i brev til politiet tilbakevist alle påstander om eierskap og at han skal ha vært en aktør i brannstiftelsen.
Han har imidlertid aldri vært i et formelt avhør — før nå.
Dagbladet har ved flere anledninger de siste ukene tatt kontakt med Lund pr. mail på hans forretningsadresse i USA. Ingen av henvendelsene er besvart.
Henrik Johansen skal heller ikke ha kommet med nye opplysninger som kan bidra til å komme nærmere hvem som tente på skipet i avhøret med Oslo-politiet.
Johansen har ikke snakke med media siden en rettssak i 1993 etter ferjekatastrofen. Han smalt igjen døra da VG oppsøkte han på adresse i København i 2013.
Oppklaring: lite sannsynlig
- Jeg har god tro på at vi skal klare å gi bedre avklaringer om sentrale temaer og spørsmål som er reist, slik at vi kan gi de pårørende flere svar, sier Dahl.
- Men en oppklaring i sin helhet av straffesakssporet, altså brannstiftelsen, er lite sannsynlig slik saken står i dag, sier han videre.
Jan Harsem er spent på politiets konklusjoner rundt Lunds forklaring.
No comments yet.
Leave a comment
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Oct | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Recent Posts
- -Dårlig skjult forsøk på å selge inn oljevirksomhet
- Thoresen med to da Storhamar slo Lørenskog
- Ronaldo ble matchvinner for Real
- Tverrligger, stang, og så ut på Alfheim: – 1-1! Nei? Hva skjer?
- Sekundet etter spøken innså han hva han hadde sagt og gjemte seg under jakka: – Virkelig smakløst
- Skal ha truet med å ruinere Bond-stjerna da hun sa nei til sex
- Vil chippe idrettsutøvere for å stoppe doping
- DIREKTE: Liverpool med gigantiske sjanser: – En helt vanvittig redning
- Politiet håper å kunne avhøre de overlevende etter ulykken i Seljord
- Skader gir Conte hodebry
Recent Comments
Archives
- October 2017
- August 2017
- July 2017
- June 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- December 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013