- Kronprinsparet påfører seg et forklaringsproblem
(Dagbladet): Slottet har fortsatt ikke ønsket å kommentere kroinprinsparets ferie om bord luksus-yachten «Mia Elise» i sommer. De har verken ville besvare spørsmål om hvem de ferierte sammen med, eller hvem som betalte for luksusoppholdet.
Ferieturen er blitt svært omstridt etter at den ble avdekket av Se og Hør, på grunn av Slottets manglende åpenhet om hvem som betalte for yachten, som koster rundt to millioner kroner i uka å leie.
Men luksusbåten er også en skikkelig miljøbombe. Bare et par timers seilas om bord tilsvarer klimagassutslippet til en personbil i løpet av ett år, skriver Dagbladet i dag.- Prinsippsak
TV2s kongehusekspert, Kjell Arne Totland sier han i utgangspunktet har jeg forståelse for at kongefamiliens medlemmer ønsker å verne om sitt privatliv.
- Jeg synes imidlertid at det i dette tilfellet burde ha vært langt bedre om Slottet svarte på hvem som hadde invitert kronprinsfamilien, og eventuelt hadde tatt regningen. Det ser jeg skjer når for eksempel britenes prins Charles og hans Camilla er på cruise i varmere strøk. Da blir det alltid gjort kjent hvem som er deres vertskap, sier Totland til Dagbladet.
– Jeg har flere ganger tidligere sagt at jeg synes Slottet generelt og kronprinsparet spesielt i høy grad er med på å påføre seg et forklaringsproblem og at deres manglende vilje til å kommentere denne typen saker bare fører til ytterligere spekulasjoner, fortsetter han.
- Rett til privatliv
Kongehuseksperten sier han tror avgjørelsen om å ikke kommentere ferieturen først og fremst er en prinsippsak for Slottet, og at de av prinsipp setter en grense ved de kongeliges privatliv.
- Men det er alltid en fare for at deres taushet tolkes som dårlig samvittighet. Og det ser vi skjer også denne gang, sier han.
Den svenske hoffeksperten Johan T. Lindwall tror kronprinsparet hemmeligholder detaljene rundt ferien med «Mia Elise» fordi de ønsker å ha en privat sfære.
- Jeg synes de også har rett til et privatliv. De trenger ikke å forklare absolutt alt for offentligheten til enhver tid, sier Lindwall til Dagbladet.
Han legger til at han ikke kjenner saken så godt, og derfor ikke ønsker å kommentere den ytterligere.
No comments yet.
Leave a comment
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Oct | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Recent Posts
- -Dårlig skjult forsøk på å selge inn oljevirksomhet
- Thoresen med to da Storhamar slo Lørenskog
- Ronaldo ble matchvinner for Real
- Tverrligger, stang, og så ut på Alfheim: – 1-1! Nei? Hva skjer?
- Sekundet etter spøken innså han hva han hadde sagt og gjemte seg under jakka: – Virkelig smakløst
- Skal ha truet med å ruinere Bond-stjerna da hun sa nei til sex
- Vil chippe idrettsutøvere for å stoppe doping
- DIREKTE: Liverpool med gigantiske sjanser: – En helt vanvittig redning
- Politiet håper å kunne avhøre de overlevende etter ulykken i Seljord
- Skader gir Conte hodebry
Recent Comments
Archives
- October 2017
- August 2017
- July 2017
- June 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- December 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013