Kommune ødela egne, uerstattelige kulturskatter. Kan aldri erstattes
(Dagbladet): Tønsberg kommune har godtatt en bot pÃ¥ 1,5 millioner kroner, etter at de over flere mÃ¥neder i 2013 gravde opp og ødela uerstattelige omrÃ¥der i et av landets aller mest historiske kulturomrÃ¥der.Â
- Jeg vet at kommunen ikke er stolte over det de har gjort. Bare det Ã¥ grave i et slikt omrÃ¥de – et omrÃ¥det det er søkt om verdensarvstatus for – som de har skrevet under at de vil ivareta – det er flaut.
Det sier politiadvokat Inge Svae-Grotli i Økokrim til Dagbladet.Â
Uten tillatelse
I vedtaket, som er skrevet av statsadvokatene hos Økokrim, står det at Vestfold-kommunen fra 2. januar til 23. mai 2013 iverksatte omfattende gravearbeid på flere steder, deriblant ved Oseberghaugene, der historiske skatter fra Vikingtida ligger under jorda.
Det hadde de ikke søkt om tillatelse til å gjøre.
Da graverne på arbeid fra kommunen satte seg inn sine gravemaskiner og begynte å grave i jorda der det ligger skjeletter fra vikingtida, skulle de legge nytt avløpsnett.
I stedet kom de borti uerstattelige kulturminner.Â
- De ødela blant annet en kullgrop man har datert tilbake til før Kristus’ tid. NÃ¥r man graver pÃ¥ den mÃ¥ten – i et omrÃ¥de det ikke skulle vært gravd – sÃ¥ vet man ikke hva man skader, sier Økokrims Svae-Grotli.
Stoppet ikke
Omstendighetene i saken er skjerpet, bÃ¥de pÃ¥ grunn av kulturminnene i jorda de gravde i, og fordi de ikke stoppet da Fylkeskommunen ba dem om det.Â
- Det medførte uopprettelig skade, sier Svae-Grotli i Økokrim.Â
- Boten er høy. Det er snakk om et av de viktigste kulturminnene vi har, sier han.Â
Boten var opprinnelig enda høyere – pÃ¥ to millioner kroner. Men siden saken rullet opp i november i fjor er den nedjustert til 1,5 millioner kroner. Dette pÃ¥ grunn av Tønsberg kommunes dÃ¥rlige rÃ¥d.Â
- Vi hadde kunnskap om at kommunen i noen år har slitt økonomisk, og fikk tilleggsopplysninger som gjorde at vi valgte å sette boten noe ned. Men den er fortsatt høy, den skal gjenspeile virkningen. En rik kommune ville fått en noe høyere bot slik at det skulle ha noe for seg, sier han.
Tønsberg kommune legger seg flat, sier rådmannen til Dagbladet.
- Vi må bare erkjenne at gravingen ikke skulle skjedd. Vi hadde en avtale med fylkeskommunen om at vi skulle få klarsignal fra dem før vi satte i gang. I dette tilfellet tok det lang tid før vi hørte noe, og dessverre ble gravinga satt i gang uten klarsignalet, sier rådmann Geir Viksand.
- Boten er for høy
- SÃ¥ det var noen andres feil?
- Jeg sier ikke at det skjedde fordi det tok lang tid, men det tok lang tid før vi fikk svar. Men vi er fullt klar over at det er på det rene at det ikke skulle vært gravd der, sier han.
Rådmannen synes boten er for høy.
- Vi synes den er for høy i forhold til andre bøter som er gitt i lignende tilfeller i henhold til kulturminneloven, sier han.
- Det kan være fordi det knapt finnes større kulturminner i Norge?
- Jeg kan ikke si noe om det. Vi beklager det som skjedde, sier Viksand.
- Kommunene må tenke seg om
Han sier saken har skapt uro blant lokale jordbrukere i området.
- Reaksjonene går på hvordan man skal forholde seg til vernereglene. Vi må samles for å gå opp rutinene i forhold til hvordan man kan grave i området. Det er snakk om et stort landbruksområde. Jeg vet ikke hvordan innbyggerne generelt har reagert.
Økokrim håper millionboten vil stå som en advarsel til andre kommuner med kulturskatter.
- Vi håper de ser at de må ha en god plan for kulturminnene sine, og tenker seg om før de setter igang andre tiltak som kan skade disse. For oss er det viktig å reagere med en bot som er av betydning, sier politiadvokat Inge Svae-Grotli.
- Noen ganger er det vanskelig Ã¥ se ting som er rett foran seg – mens det for folk lenger unna er tydelig ut at man ikke skulle gravd der. Tønsberg har mange kulturminner, det er kanskje én forklaring – men pÃ¥ ingen mÃ¥te noe som setter saken i noe annet lys, sier han.
- Det blir flaut når kommunen på en side søker om å stå på verdensarvlista, mens den andre siden iverksetter gravearbeid i samme område. Det har kommunen innsett at ikke skulle vært gjort.
No comments yet.
Leave a comment
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Oct | ||||||
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Recent Posts
- -Dårlig skjult forsøk på å selge inn oljevirksomhet
- Thoresen med to da Storhamar slo Lørenskog
- Ronaldo ble matchvinner for Real
- Tverrligger, stang, og sÃ¥ ut pÃ¥ Alfheim: – 1-1! Nei? Hva skjer?
- Sekundet etter spøken innsÃ¥ han hva han hadde sagt og gjemte seg under jakka: – Virkelig smakløst
- Skal ha truet med å ruinere Bond-stjerna da hun sa nei til sex
- Vil chippe idrettsutøvere for å stoppe doping
- DIREKTE: Liverpool med gigantiske sjanser: – En helt vanvittig redning
- Politiet håper å kunne avhøre de overlevende etter ulykken i Seljord
- Skader gir Conte hodebry
Recent Comments
Archives
- October 2017
- August 2017
- July 2017
- June 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- December 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013