bilindustrien

1. MANGLET REKONSTRUKSJON
Av rapporten framgår det at det ikke ble gjennomført en rekonstruksjon av måten etterforskerne trodde hun drepte seg på, «hvilket framstår som uforståelig». Dette er et av flere etterforskningsskritt arbeidsgruppa mener burde vært utført.

2. KRIPOS-NOTATET
I rapporten kommer det også fram at det i desember 2011 var et møte mellom etterforskningsledelsen i saken og representanter for Kripos. Det ble ikke skrevet noen rapport etter møtet, men Kripos gjorde følgende notat: «Mobilen til avdøde borte. Forkaster teorien om selvdrap». Teorien ble ikke forkastet, saken ble i stedet henlagt.

3. DÅRLIG LEDELSE
Av rapporten går det fram at en av årsakene til at mye sviktet er mangelfull etterforskningsledelse. Gruppa intervjuet alle de involverte i etterforskningen, og de peker alle ut en etterforskningsleder fra Bergen sentrum som den reelle leder av etterforskningen i startfasen, men han sluttet og ingen ny leder ble etablert.

4. FACEBOOKTRUSLER
Ifølge arbeidsgruppa fulgte ikke politiet opp trusselmeldinger til Monikas mor på Facebook. Det ble gjort datatekniske undersøkelser, men dokumentasjonen finnes ikke og undersøkelsene som ble gjort var svært mangelfulle. Kripos forklarte politiet at de trengte en rettsanmodning fra landet som Facebook-profilen tilhørte. Politiet bestemte å ikke gjøre dette.

5. FULGTE IKKE OPP VITNER
Tre vitner som hadde informasjon om ukjente personer i nærområdet i det aktuelle tidspunktet ble ikke fulgt opp godt nok.

6. ALIBISJEKKET IKKE
Undersøkelsene rundt mors tidligere samboer er mangelfull, slår arbeidsgruppa fast. Monikas mor ga opplysninger om ham i avhør samme dag som jenta ble funnet død og politiet burde foretatt en alibisjekk av ham, ifølge arbeidsgruppa.

7. DÅRLIG SPORSIKRING
Arbeidsgruppa bemerker også mangelfull sporsikring på åstedet. Årsaken til dette synes å være misforståelser og dårlig kommunikasjon.