bilindustrien

(Dagbladet): Boka «Claus Lundekvam – En kamp til» har blitt en snakkis da deler av boka ble publisert i media i dag. OgsÃ¥ svenskene har kastet seg pÃ¥ debatten om at Claus Lundekvam hevder han kjøpte sex da han var pÃ¥ turer med landslaget, og at han ikke var alene om det.

«Det skjedde pÃ¥ sÃ¥ godt som alle turer, med landslaget, med Brann, med Southampton, og jeg var langt fra alene om det. 25 unge gutter pluss trenere, støtteapparat og diverse mennesker fra administrasjonen – alle skjønner jo hvor ferden gÃ¥r etter at siste kamp pÃ¥ La Manga er spilt. Casino, strippeklubb, bordell», stÃ¥r det skrevet i et utdrag fra boka.

Malmö-trener Åge Hareide trente det norske landslaget fra 2003 til 2008. Han kjenner ikke igjen det som beskrives i boka.

- Det er helt nytt for meg. Det er vanskelig. Du er jo ikke i samme seng som han så du har jo aldri hundre prosent oversikt over hva spillerne gjør. Men det er iallfall noe som er helt nytt for meg, sier Hareide til svenske Expressen.

- Rart

På spørsmål om han syns det høres rart ut, svarer Hareide:

- Jeg syns det høres rart ut. Med landslaget bor vi på et eget område, vi har en sikkerhetssjef med oss som stort sett har kontroll på alle som går ut og inn til hotellet. Spillerne er isolerte, men som spiller kommer du kanskje litt tidligere enn laget før samling og du reiser kanskje seinere. Vi er som i en hermetikkboks når vi er på en sånn samling. Vi har faste tider på alt, vi er stort sett sammen hele tiden. Det høres veldig rart ut, sier Hareide.

Malmö-treneren kjenner ikke til liknende historier fra tidligere landslagssamlinger.

- Nei, nei. Jeg vet også at Nils Johan Semb, min forgjenger, hadde vanskelig for å tenke at dette kunne skje når vi hadde dem inne, trener, spiller og sover. Om de har besøk av familien, spesielt for de som spiller utenlands. Det høres veldig rart ut, sier Hareide.

Ga 100 prosent

Hareide forteller også at Claus Lundekvam ikke var noe «problembarn» som aktiv med flagget på brystet.

- Nei, han var ikke et problembarn. Han var en spiller som ga 100 prosent i hver landskamp, men vi kjente ikke til hans store problem utenfor banen. Ingen hadde noen anelse om det. Ha kom fra Southampton, stilte opp, ga 100 prosent og var en viktig og god midtstopper i landslaget.

Åge Hareide syns det er trist at Claus Lundekvam har slitt med så mye utenfor idretten.

(Dagbladet): – Det er tydelig at Anundsen har trÃ¥kket pÃ¥ noen ømme journalist-tær. Dere rakker ned pÃ¥ alt som er av politikk, og skaper et negativt nyhetsbilde, sier 2. nestleder i Stortingets utenriks- og forsvarskomité for Frp, Christian Tybring-Gjedde til Dagbladet.

Han snakker om filmen «Trygghet i hverdagen», som ble lansert mandag denne uka av justis- og beredskapsminister Anders Anundsen. Filmen har av enkelte blitt kalt ren propaganda.

Den 32 minutter lange filmen, skal ha kostet skattebetalerne 50 000 kroner, og fokuserer på hva regjeringen mener de har gjennomført og iverksatt av tiltak innenfor justis- og beredskapssektoren.

- Anundsen leverer et uangripelig produkt med informasjon og dere rakker ned på han, selv om dere egentlig vet at han er en veldig god justisminister som gjør jobben sin, sier Tybring Gjedde.

En ren fornøyelse

«Det er en ren fornøyelse å se indignasjonen og den patetiske reaksjonen som et samlet journalistkorps utviser på bakgrunn av en faktabasert informasjonsvideo om resultatene justisministeren har oppnådd», skriver Tybring-Gjedde på Facebook.

- Dere hevder at dere antar at Anundsens embetsmenn ikke tør å snakke sant fordi de blir intervjuet av sjefen. Det sier eventuelt mer om journalistenes erfaring med sine redaktører, sier Tybring-Gjedde.

Tyr til sjikane

Tybring-Gjedde mener at media nå føler de har mistet regien og derfor tyr til sjikane.

- Dette er sjikane av Anundsen, og dere er selvfølgelige enige alle sammen. Dere intervjuer hverandre, og ingen bryter ut og sier at dere kanskje bør få med at veldig mange synes det Anundsen gjør er bra, sier Tybring-Gjedde.

- Du mener altså at vi journalister har gått sammen mot Anundsen?

- Ja, og at dere ikke skjems for å være så enige, det fatter jeg ikke. Dere gjør ikke jobben deres! sier Tybring-Gjedde. I tillegg utviser dere stor omsorg for skattebetalerne når det gjelder denne videoen, samtidig som dere selv lever godt på skattebetalernes regning.

Folk flest

Han legger til at hans erfaring er at folk flest mener informasjonsvideoen er et godt initiativ fra Anundsen.

- Bare les kommentarene til det jeg har skrevet på Facebook. Der er det massiv støtte til Anundsen. Så dere journalister bør kanskje lytte litt til folket, ikke bare snakke med deres egne.

Tybring-Gjedde håper nå at flere statsråder vil gjøre det samme som Anundsen.

Oppmot 50 migranter er funnet døde i en lastebil i Østerrike, melder den østerrikske avisa Krone Zeitung. Funnet skal ha blitt gjort i en parkert lastebil på motorveien A4 torsdag morgen, ifølge kildene til avisa.

Funnet ble gjort i en parkert lastebil på motorveien A4 torsdag morgen, ifølge avisas kilder.

Flere ganger i løpet av sommeren er det blitt oppdaget migranter skjult i lastebiler i landet.

Tidligere i august ble 85 personer funnet innelåst og forlatt i et kjøretøy på motorveien. Flyktningene, blant dem en gravid kvinne, ble da tvunget til å lage hull i veggene på lastebilen for å kunne puste, og flere av dem var i så dårlig form at de måtte fraktes til sykehus, ifølge den østerrikske kringkasteren ORF.

Dagbladet følger saken.

(Dagbladet:) En av de mest omtalte episodene i norsk landslagshistorie fant sted i en spillerbuss i Drammen i september 2003. Det var da to av landets fremste gullkalver, John Carew og John Arne Riise, barket sammen i en konflikt som siden er husket som «Slagene i Drammen».

Daværende landslagsmidtstopper Claus Lundekvam var et av de nærmeste vitnene til det som skjedde. I sin bok «En kamp til», som er skrevet sammen med forfatter Thomas Karlsen og som blir å finne i butikkene fredag, beskriver han episoden inngående.

Og Lundekvams sympati virker Ã¥ ligge hos Carew – selv om det var han som hadde de svarteste øynene og hardeste nevene da slagene falt.

• Les også: Lundekvam åpenhjertig om rusproblemene i ny bok

Slagene i Drammen

I boka framgår det at folk var i dårlig humør etter 0-1-tapet borte mot Bosnia-Herzegovina et par dager før.
 
«John Arne Riise og John Carew slenger dritt til hverandre i ett sett – i Ã¥revis har de hatt en pÃ¥gÃ¥ende konkurranse seg imellom, om hvem som har det største imaget, ofte dreier det seg om damer, om hvem som har mest draget – John Arne er verst, innimellom ser vi tre eller fire komme og gÃ¥ i løpet av en dag, som kommer innom hotellet og drar igjen en time senere. De siste dagene har hanekampen eskalert. NÃ¥ kan den ikke lenger bare les bort», heter det i boka.

«Om bord i bussen er jeg den første til Ã¥ finne meg et sete. John Arne setter seg foran meg, John rett bak meg. Alt skjer fryktelig fort. John kommer rundt meg og slÃ¥r John Arne i ansiktet med knyttet neve – neven sneier kjeven, det meste av kraften gÃ¥r i bussruten.»

Videre beskriver Lundekvam:

«John Arne faller ned pÃ¥ gulvet, glasset dirrer ennÃ¥, han ruller seg sammen som en ball og skriker pÃ¥ hjelp, mens John stÃ¥r over ham og hamrer neven i buss-setet, og det er da vi kaster oss over ham, jeg, Martin Andresen og Trond Andersen, prøver Ã¥ fÃ¥ dratt ham vekk, men John er to meter høy og hundre kilo tung – vi river det vi makter i ham, men John har pÃ¥ ingen mÃ¥te tenkt Ã¥ la seg stoppe. Han er svart i øynene, og jeg kan ikke si at jeg ikke skjønner ham, John Arne kan irritere pÃ¥ seg en stein, han gir seg ikke før lenge etter at det slutter Ã¥ være plagsomt, og sÃ¥nn sett fortjener han en oppvekker. Kanskje ikke Ã¥ bli jult opp, men i alle fall satt behørig pÃ¥ plass.»

Episoden endte med at John Carew måtte forlate landslagstroppen, og han kom ikke tilbake igjen før Åge Hareide var landslagssjef neste vår.

Riises tilsvar

Dagbladet har forsøkt å nå John Arne Riise for en kommentar. Den ferske India-proffen har i dag besvart bokpåstandene slik på sin Facebook-side:

«Kjære venner. Claus Lundekvam har kommet med ny bok. All respekt til han for at han er åpen og ærlig om sine problemer. Men det jeg fikk mailer om i dag dreier seg ikke om hans problemer, men et par setninger han skrev om meg og Carew. Tydeligvis kan man skrive det man vil i en bok. Ifølge Claus så kranglet Carew og jeg på landslaget om å ha flest damer under samling. Selvsagt tull. Jeg hadde i følge Claus 3-4 damer på rommet på en dag, under samling! Bare tull! Du fikk jo så vidt med deg når det var møter, treninger og lignende. Så dette tar jeg med et smil.

Min kjære Claus, dette er boken om ditt liv. Jeg støtter deg og har alltid gjort det gjennom dine problemer. Vi begge vet hvordan jeg var der for deg når du hadde det tøft. Derfor er det synd at du bruker mitt navn på denne måten. Du snakker om noe som skulle skjedd for 10-15 år siden. Føler det er unødvendig å kommentere dette i media siden dette er en ikke sak for meg og jeg selvsagt er fullstendig uenig i det som står. Men jeg ønsker deg lykke til med boklanseringen, Claus. Håper du har fått livet tilbake som du ønsker og fortjener.»

«Ikke respekt»

Også Henning Berg har beskrevet «Slagene i Drammen» i boka «BERG» fra 2004:

«- Idiot, sa Riise.
- Hold kjeft, sa Carew.
- Idiot, sa Riise.
- Hold kjeft, sa Carew.»

Riise skal, ifølge Berg, ha bedt Carew om Ã¥ slÃ¥ – for Ã¥ bli ferdig med det. Og til slutt smalt det. Slik beskriver Lundekvams gamle stopperkollega det som skjedde:

«Han holdt venstrehånda i seteryggen og slo alt han kunne med høyre. Han traff John Arne skrått bakfra. Knyttneven skled av Riises høyre kinn og dundret inn i vinduet. Riise ble liggende med hodet mot midtgangen. Carew fortsatte. Han kløyv rundt setet og satte seg oppå Riise. Martin Andresen, Claus Lundekvam og Steffen Iversen kastet seg over ham og greide å dra ham tilbake.»

Ifølge Berg-boka ble Carew deretter beordret fram i bussen, mens spillerne trakk ned gardinene. Riise satt på gulvet og holdt seg mot hodet med opphovnet kinn. Carew satt sammen med Frode Johnsen.

«- John Arne har ikke respekt for folk som er eldre enn seg», sa den da 25 år gamle Carew om ett år yngre Riise.

- Alle var grinete

John Carew og John Arne Riise har for lengst bedret sitt forhold, og i fjor var Carew gjest i kompisens bryllup. Slik beskrev Carew 2003-opptrinnet i en TV 2-dokumentar i fjor:

- Stemningen var dårlig. Jeg var grinete, alle var grinete. Folk var grinete på hverandre. Selv var jeg egentlig nede i en bølgedal. Det oppstod en situasjon med John Arne tidlig på treningen. Da vi jogget ned begynte å diskutere, og vi sa ting til hverandre som vi ikke burde sagt, fortalte Carew.

- Begeret rant over og det svartnet for meg.

John Arne Riise sa dette til TV 2 i fjor:

- Det skjedde for mange år siden og er egentlig glemt. Vi skværet opp samme kvelden og nå er vi veldig gode venner. John var i bryllupet mitt og vi spiller golf sammen.

• John Carew har ikke besvart Dagbladets henvendelse torsdag. Claus Lundekvam vil ikke uttale seg om sin nye bok i dag.

Dokumentaren, som ble sendt 3. mars, følger lungesyke Siv Tove Pedersen som fikk hjelp til å dø ved en klinikk i Sveits.

Klagerne mener at NRK kan ha oppfordret Pedersen til å ville fullføre planen, og i stedet burde ha prøvd å få henne til å ombestemme seg.

- Et program om selvmord, der hovedpersonen behandles vennlig og respektfullt, kan tenkes å oppmuntre andre som vurderer å gjøre slutt på sitt eget liv. Men det var knapt noe alternativ å behandle Siv Tove Pedersen annerledes.

Legeetikken er annerledes enn journalistetikken, skriver rådet i en uttalelse, men legger til at programmet hadde «unødvendige elementer» av romantisering av selvmord.

Rådet mener videre at det burde blitt lagt opp til minst én samtale mellom fagpersoner om selvmord og selvmordsforebygging etter programmet var sendt.

- En svakhet at det ikke umiddelbart ble en debatt etter programmet. Det er mange som kunne ført denne debatten, sa generalsekretær i Norsk Presseforbund Per Edgar Kokkvold under rådets diskusjon.Uttalelsen ble vedtatt med ni mot tre stemmer fra rådet, som er på til sammen 14 medlemmer.

(©NTB)

(Dagbladet): Det har ikke gått veien for de norske utøverne i Beijing. Det eneste norske medaljehåpet Henrik Ingebrigtsen var også under pari da han røyk ut allerede i forsøksheatet på 1500 meter i natt. Men også våre svenske naboer har slitt til tider.

Erika Kinsey hadde blitt et medaljehåp etter solid hopping tidligere i sommer, og ville på sitt beste kunne konkurrere om edelt metall i VM. Slik gikk det ikke.

Det var to svenske deltakere i høydehopp-kvalifiseringen som kunne ta seg videre til finalen, men begge feilet. Erika Kinsey og Sofie Skoog rev på 1,92. Det var også høyden som måtte passeres for å ta seg videre.

Kinsey har hoppet 1,97 tidligere i sommer. Hun var ifølge svenske Expressen oppløst i tårer da hun passerte pressen i Beijing.

- Jeg klarer det ikke. Det er så dårlig. Jeg vet ikke hva jeg skal si, sier Kinsey, før hun spaserte rett forbi pressesonen med tårer i øynene.

Kinsey ble stående på 1,89 i kvalifiseringen.

- Hun bare gråter, sier pressesjef Fredrik Trahn til Aftonbladet.

(Dagbladet): – Dette er et innblikk i et narsissistisk menneskes tanker om seg selv, sier Ulrik Imtiaz Rolfsen til Dagbladet.

Filmskaperen bak blant annet «Izzat» er ikke særlig imponert over justisminister Anders Anundsens skrytevideo, der han intervjuer sine underordnede om hvor mye regjeringen har fått til innad i justis- og beredskapssektoren.

- Ikke verdig

«Izzat»-regissøren, som ogsÃ¥ stÃ¥r bak «Varg Veum – Bitre blomster» og «Den siste revejakta» og den siste tida har vært mye omtalt i forbindelse med at han lager en dokumentarfilm om Ubaydullah Hussain – som ble utgangspunkt for en større PST-razzia hjemme hos ham - er satt ut av Anundsens video.

- Om jeg skulle laget en video med like liten troverdighet kunne jeg bare pakket sammen. Om du skal ha troverdighet i noe som har dokumentarpreg, så er nøytralitet viktig, sier han. 

I Anundsens omdiskuterte video flommer det over lovord og faktaopplysninger om hva regjeringen mener å ha fått til når det gjelder blant annet utbygging av fengselsplasser og opprustning av politiets utstyr. 

- Når Anundsen i videoen begynner med å si at han lager den fordi pressen er så negativ, at VG og Dagbladet skriver så negativt, så har han flagget sin subjektivitet på et nivå som er så åpenlyst fordomsfullt at hans troverdighet er helt usannsynlig, sier Rolfsen.

- Det blir som en studie i hans psyke og selvbilde; et narsissistisk selvbilde der han føler seg urettferdig behandlet. Det er ikke verdig en justisminister, sier Rolfsen.

I vÃ¥res utførte PST – som Anundsen i teorien er øverste leder av – en razzia hjemme hos Rolfsen. De beslagla materiale til dokumentarfilmen Rolfsen lager om det islamistiske miljøet i Norge.  

- Hvor lang tid?

I går ble det klart at filmen skal ha kostet 50 000 kroner av skattebetalernes penger. Av disse skal 7 000 kroner ha gått til bruk av TV-klipp fra TV 2 og 13 000 for TV-klipp henter fra NRK-sendinger.

- Men det mest alvorlige er all tida han har brukt. Han må ha brukt uendelig med tid på dette. Hvor mange opptaksdager har han brukt? Hvor lang tid tok det å lage filmen? spør han.

- Samtidig har han ikke vært til stede i andre saker. Det er hårreisende, mener han og viser blant annet til sin egen sak.

- Det er en sak som hører inn under påtalemyndighetens ansvarsområde, og som skal prøves av domstolen. I en rettsstat bør ikke justis- og beredskapsministeren involvere seg i slike saker. Det er viktig at påtalemyndigheten er uavhengig og at deres arbeid er underlagt domstolskontroll. Uttalelser fra regjeringen eller statsråder i slike saker vil være uheldig, sier Senior kommunikasjonsrådgiver i departementet, Andreas Skjøld-Lorange om saken.

Justisdepartementet er kjent med Rolfsens utsagn om at Anundsens video vitner om en «narsissistisk minister», men opplyser at Anundsen ikke har anledning til å kommentere Rolfsens utsagn i dag, da han sitter opptatt i budsjettkonferanse.

Rolfsen mener det må ha tatt lang, lang tid å lage den 32 minutter lange videoen som ble publisert mandag.

- Om det har tatt under 50, 60 dager, så ville det overrasket meg. Film tar utrolig lang tid å lage, han må gjøre avtaler, komme seg dit, terpe på manus, snakke med folk, klippe, pirke og vurdere. Det er masse jobb. Pengene er irrelevant, det er timene som er det viktige her.

Skjøld-Lorange i justisdepartementet avfeier at det tok så lang tid å lage videoen som Rolfsen anslår. 

- Det har ikke tatt lang tid å lage denne filmen. Det ble blant annet aldri laget noe manus. Vi fører ikke en timeoversikt over slikt arbeid i justisdepartementet , men dette har ikke vært et ressurskrevende arbeid i departementet. Departementenes sikkerhets- og servicesenter (DSS) har brukt 40,5 timer på arbeidet, sier han.

- Opptatt av ettermælet

Det er Anundsen som stiller alle spørsmÃ¥lene – som ikke kan sies Ã¥ være svært kritiske – i videoen. Rolfsen synes det er problematisk.

- Det er som om jeg skulle intervjuet skuespillere som skal jobbe i mine filmer, og bare fikk dem til Ã¥ snakke om hvor flink jeg er. Her snakker de med sjefen, han som styrer livene deres, og sier du ikke det han vil – sÃ¥ fÃ¥r du justisministeren pÃ¥ nakken. Det er karakterdrap pÃ¥ de som snakker, som er nødt til Ã¥ danse hans dans, sier Rolfsen.

Han spår ingen lang framtid innenfor filmindustrien for Anundsen.

– Dette stÃ¥r ikke i stillingsutlysningen hans, det er jeg ganske sikker pÃ¥. Men mannen er opptatt av Ã¥ fÃ¥ sitt ettermæle sminket pÃ¥. Det er patetisk dÃ¥rlig det han lager, men han er ikke proff, han kan tydeligvis ikke mye om kommunikasjon og objektivitet og hvordan overbevise folk, sier han.

Han tror ikke folk vil la seg overbevise. 

- Det handler ikke om hva du sier, men hvordan du sier det. Folk ser gjennom og sier bare at dette er bare sminket versjon. Det er grunnen til at vi har en fri presse, at politikerne ikke skal få lov til å gjøre slike middelalderprosjekt. Han liker ikke bli sett i kortene, men mener han kan fortelle folk hva de skal synes om det.

- Diktatorspråk

- Selvsagt skal politikerne ha ytringsfrihet, men det er skummelt at politikere selv fÃ¥r medieaktør-rolle og pÃ¥stÃ¥r at de er objektive. Det er et demokratisk problem. Enkle sjeler kan tro dem pÃ¥ deres ord, men det er derfor vi har presse. Monolog er diktatorsprÃ¥k.Â

Dagbladet møtte Anundsen i går. Selv mener han at han mistenkeliggjøres av all kritikken. 

- Jeg synes påstandene og mistenkeliggjøringen som kommer nå er litt underlig, med mange påstander og forsøk på å underminere de som har bidratt på filmen. Det synes jeg ikke er nødvendig, sier Anundsen til Dagbladet.

LES OGSÃ…: - Fikk nei, og misbrukte klipp med Nina Owing i skrytevideo

LES OGSÃ…: Slakter Anundsens «propaganda»: – FramstÃ¥r som en blanding av førstÃ¥rs-journaliststudent og Kim Jong-un

(Dagbladet): Etter at World Trade Center kollpset på Manhattan i den 11. september 2001, var det mange bilder som ble spredd verden rundt. Mange øyeblikk som ble symbolet på den fryktelige tragedien som rammet metropolen.

Et av de mest kjente var av den da 28 år gamle Marcy Borders. Hun hadde søkt tilflukt i en kontorbygning, men var likevel dekket av støv etter at tvillingtårnene raste sammen. Det skriver The Guardian.

I etter tid ble hun døpt «The Dust Lady», og bildet var med da Time Magazine kompilerte en liste over de 25 kraftigste bildene.

Mandag gikk hun bort, etter at hun tapte kampen mot magekreft. En sykdom hun mener kom som et resultat av nettopp det støvet hun var dekket av på bildet.

Ã…rsak til kreft

Borders ble fotograferst av fotografen Stan Honda som jobbet for nyhetsbyrået AFP. Hun hadde ikke selv noen anelse om at hun var foreviget før hun ble gjort oppmerksom på det av sin egen mor.

Hun hadde bare jobbet i tvillingtårnene i en måned da den skjebnesvangre dagen kom. Hun kom seg ned fra 81. etasje og unnslap dødsfella hennes arbeidsplass hadde blitt.

Etter 9/11 gikk det nedover med Borders. Hun kjempet mot alvorlige depresjoner og ble kokainavhengig. Hun mistet foreldreretten til sine to barn, før hun i 2011 sjekket seg selv inn på en rehabiliteringsklinikk og ble nykter.

Likevel var hun sikker på at det var støvet hun var dekket av på bildet som gjorde henne syk.

- Jeg sier til meg selv, var dette grunnen til at jeg ble syk? Jeg tror så definitivt det fordi jeg var ikke syk. Jeg hadde ikke høyt blodtrykk, høyt kolestrol. Hvordan kan man gå fra å være helt frist til å ha kreft dagen etter, sa hun til Jersey Journal i 2014.

Hylles

Det har heller ikke vært noen mangel på hyllester etter at Borders gikk bort. Hennes egen bror, Michael Borders, skrev ifølge The Guardian på Facebook at han «ikke kan tro at søsteren hans er borte.

Søskenbarnet hennes John Borde skrev at hun var en «helt», og at hun «dessverre måtte gi etter for sykdommen som har herjet kroppen hennes siden 9/11».

- Moren min kjempet en utrolig kamp. Hun er ikke bare «The Dust Lady», hun er min helt. Hun vil alltid leve gjennom meg, sier datteren hennes, Noelle Borders, til New York Post.

Bill di Blasio, som er ordfører i New York, omtaler dødsfallet hennes som en «vanskelig påminnelse om den tragedien som rammet byen for 14 år siden».

Ingen kobling

Etter terrorangrepet i 2001 har flere tusen av de som oppholdt seg i sentrum den dagen blitt diagnostisert med kreft eller andre alvorlige helseplager.

Likevel er det ingen studier som har slått fast at det er noen direkte kobling mellom de som befant seg i nærheten og sykdomstilfellene av kreft eller andre luftveissykdommer.

En rapport som ble publisert i 2011 konkluderte med at luften ved «Ground Zero» inneholdt pulverisert betong, glasstøv og en rekke andre giftstoffer.