bilindustrien

KONSERT: One Direction er ren og skjær galskap.

Ikke så mye bandet, som fenomenet: Jevn hvining truer med å overdøve bandet under dødpunktene av deres andre oslokonsert.

Lignende tilstander har riktignok eksistert omtrent like lenge som uttrykket «popmusikk», det være seg i form Elvis Presleys eller The Beatles’ fanatiske fanklubber.

Men i motsetning til sine forfedre rundt tusenårsskiftet, er det britiske boybandet blant de første til å bli forgudet i Internetts Tidsalder. Hvor enn de snur seg peker tusen iPhone-linser på dem, klare til å sluke til seg smørblide selfies.

Flirer i tide og utide

Jeg forstår derfor godt at Zayn Malik i vinter følte seg som fanget i The Truman Show, og måtte ta en endelig pause fra både Instagram og One Direction.

Spørsmålet som reiser seg er naturligvis: Hvor lenge holder de fire resterende medlemmene ut? Neppe så altfor lenge, kan det se ut som.

Selv om kvartetten gjør en solid entré med «Clouds» – en real stadionschläger som virkelig forsvarer gruppens eksistens – gÃ¥r det ikke mange minuttene før guttene virker Ã¥ jobbe overtid, med mer enn én vodka-redbull for mye innabords. Guttene flirer i tide og utide, og særlig Louis Tomlinson og Harry Styles sliter med Ã¥ holde tritt med tonene.

Liam Payne er til gjengjeld hakket mer fokusert, men dét primært som løs kanon. “I’m so drunk right now!” ramler det ut av ham under ekstranumrene. Dette er samme mann som tørrjokker og gliser rÃ¥tt under «Kiss You», etter Ã¥ ha sagt: “You’ll get it when you’re older.”

Til å være et band så bevisst den lave alderen til sitt primærpublikum, er One Direction overraskende lite familievennlig.

Synkende skip

Den eneste som forsøker å tette hullene i dette synkende skipet, er deres gitartrakterende simpatico Niall Horan. Han snakker ikke minst til publikum uten den dårlig tilslørte ironien til resten av bandet.

Det høres jo ut ren katastrofe, men så ille er det heldigvis ikke. Backingbandet bærer mye av børen, og for Gud skyld: De er jo morsomme, hvis man er jevnaldrende One Direction.

Denne bisarre kvelden på Ullevål Stadion dreide seg nok uansett ikke egentlig om musikken.

I hvert fall ikke for gutta på scenen.

SHOW: Jeremy Clarkson, Richard Hammond og James May har tjent store penger og gjort kjempekarrierer pÃ¥ bilprogrammet som er en rar, men god blanding av talkshow, annenrangs standup og National Geographic. Â

Hver uke benket omlag 350 millioner seere, i 170 land, seg foran TV-skjermen for å se de tre leke seg i biler kun de og et fåtall andre, har råd til å kjøpe.  

«Top Gear» er kjent for Ã¥ gi full gass, og har ved flere anledninger stjÃ¥let avisoverskriftene for kontroversielle innslag og drøye meninger. I mars fikk Clarkson sparken i BBC, da han bÃ¥de skal ha slÃ¥tt og skjelt ut en av programmets produsenter – angivelig fordi de ikke ble servert varm mat pÃ¥ settet.  

Kort tid etter sa også de to andre opp, og «Top Gear», slik vi kjenner det, kræsjet brått og brutalt.  

En ny æra

Tidligere denne uken ble det offentliggjort at bilentusiasten Chris Evans skal lede nye «Top Gear», og verden venter spent. Men nÃ¥ stÃ¥r de tre eksentriske britene pÃ¥ scenen i Stavanger. Riktignok uten Top Gear-merkevaren , men med det de mener er et flunkende nytt show under det skuffende lite kreative navnet «Clarkson, Hammond & May Live». Â

Clarkson har vist seg å være en mann det er vanskelig å sette munnkurv på, noe de to andre programlederne påpeker til det kjedsommelige. Alle vet at Hammond er liten og at James May er gammel og treg, selv om Clarkson faktisk er eldst.  

«Top Gear» er, eller var i det minste, mer enn bare fete biler og frekke punchlines. Det var vakker natur, fantastiske bilder og perfeksjonert klipping. Alt dette er et resultat av en ekstrem, og på grensen til latterlig påkostet produksjon.  Programmet spilte på patos, de skapte følelser og stemning.

En stemning det er vanskelig å gjenskape i en arena fylt av nordmenn som mener at Tesla er verdens feteste bil.  

Spiller på det samme

I «Clarkson, Hammond & May Live» har de satt følelsene til side og satset pÃ¥ stunts, lyd og tidvis platte vitser om arbeidsløshet, penisstørrelser og norske priser. Mye av programmets suksess skyldes den gode dynamikken mellom de tre programlederne. Her blir det litt for regissert, og det bærer preg av et nøye gjennomtenkt manus. Vitsene er litt for innøvde og noe utdaterte. Likevel har de denne gangen, i motsetning til tidligere show, lagt inn et innslag fordelt utover flere deler. Det fungere godt og fÃ¥r det til Ã¥ likne mer pÃ¥ programmet slik vi kjenner det. Â

De tre programlederne er utvilsomt dyktige, og de kjenner hverandre godt etter 22 sesonger med «Top Gear.» De har god kontroll pÃ¥ publikum, og hadde til og med et par norske gloser pÃ¥ lager. Et billig triks, men det fungerer. Showet er bra og kulissene mer ekstravagante enn noen gang med lys – og flammedansende damer. Selv om noen av innslagene er litt for lange.

Det smeller i eksospotter, rusende motorer og blendende lysshow. Men selv den mest begavede lystekniker vil aldri klare å gjenskape de følelse Ludovico Einaudis toner bringer frem når man følger en superbil gjennom Wales´ storslåtte sletteland, eller opp Stelvio-passet i de italienske alpene.

Men det kan man kanskje ikke forvente heller?  

Godkjent

Dette er god og actionfylt underholdning. De gir langefingeren til BBC, og tuller mye med deres nåværende arbeidsløshet. De ga også noen hint om hva framtiden vil bringe.

Problemet er bare at showet sammenliknes med programmet. Epler og pærer kan ikke sammenliknes, selv om det nye showet likner mer på det vi kjenner fra tv. Men kommer du hit med en forventing om å bli servert det du er vant til å se på tv, blir du antakelig litt skuffet.

Det er kanskje ikke rettferdig, men det er samtidig vanskelig å unngå.

Uansett er det en forbedring fra tidligere show.

(Dagbladet): Magnus Carlsen ligger håpløst langt bak i Norway Chess etter nederlaget mot Vishy Anand ute på Utstein Kloster i havgapet på Rennesøy fredag kveld.

Manager Espen Agdestein fastslo før partiet mot inderen, at håpet om sammenlagtseieren ville forsvinne for godt med tap for den norske verdensmesteren.

Magnus Carlsen var langt nede etter innsatsen mot Vishy Anand.

- Jeg er skuffet over mitt eget spill. Etter en uheldig start, har jeg rett og slett spilt dårlig, sa Magnus Carlsen til TV2.

Han analyserte partiet mot Anand slik:

- Det er horribelt dårlig. Det er kollaps over hele linja. Det er ikke mer å si om det, sa Carlsen.

Det har vært en blanding av uflaks og noe svak form for Magnus Carlsen i Norway Chess, turneringen han brenner for å vinne. Dette er tredje forsøk. Og Carlsen har brent alle tre.

Selv om det er fem runder igjen, må det skje et mirakel for at Magnus Carlsen skal ende blant de tre beste.

- Det er egentlig bare for Magnus å spille de resterende partiene, gjøre det best mulig og glemme hele turneringen, sier Dagbladets sjakkekspert Einar Gausel.

Han har følgende analyse på hvorfor det gikk så galt:

- Jeg tror tapet i første runde kostet mer enn ett poeng. Magnus ble satt ut, da han tapte på ikke å ha satt seg inn i det nye regelverket. Han spilte nemlig helt utmerket i den første runden, sier Gausel.

Nordmannen gikk mot seier, men ble diskvalifisert på tidskvoten i det første partiet mot Veselin Topalov.

Slik gikk spillet i fredagens parti mot Anand:

Etter 13 trekk var spillerne ute av det forberedende spillet.

Carlsen lå stort sett under mot Anand etterpå, men kjempet seg opp på høyden et par ganger.

Magnus Carlsen hadde et svakt 23. trekk. Vishy Anand satte hardt press på Carlsen i det 32. trekket, presset Carlsen i kongefløyen og gikk tøft for seier.

Anand sleit med dårlig tid. Men han hadde en lettere stilling å spille mot slutten.

- Magnus balanserte på kanten av stupet ganske lenge, konstaterte Hans Olav Lahlum på TV2.

Jon Erik Hammer tapte også sitt parti mot Alexander Grischuk i en «fartsfylt » forestilling, der begge spillerne spilte dristig.

Magnus Carlsen var borte og så på stillingen til Hammer rett før spillet var tapt for den andre nordmannen i turneringen.

Han innså sannsynlig også at hans egne sjanser var over mot Vishy Anand.

Magnus Carlsen forsvarte seg bra mot slutten, men han ga opp.

- Jeg kan ikke tenke på å vinne noen ting. Men jeg må bli opptatt av å slå tilbake, sa Magnus Carlsen.

Vishy Anand var fornøyd med sitt eget spill.

- Det var et komplisert spill. Men det jeg gikk for ble vellykket, sa Vishy Anand.

Han er helt enig med Einar Gausel.

- Magnus spilte bra i det første partiet. Det kunne gått helt annerledes for ham. Men med en slik katastrofal start, har det ganske sikkert preget ham, sa Anand til TV2.

(Dagbladet): Om man skal tro pÃ¥ CV’en til den nordkoreanske diktatoren Kim Jong-un, er han mildt sagt for et fenomen Ã¥ regne.

At han fant opp hamburgeren og er i besittelse av magiske evner så han aldri trenger å benytte seg av toalettet er bare et par utdrag fra en imponerende liste.

Siste nytt fra det nordkoreanske propagandaapparatet er ikke stort mer troverdig, men hadde det vært sant hadde det i det minste vært noe som hadde gagnet resten av verden også.

De hevder nemlig å ha framstilt en mirakelmedisin som kurerer både aids, ebola og kreft.

«Medisinsk studie»

Mannen som fronter kampanjen er doktor Jon Sung Hun som forteller at hovedingrediensen i vidundermedisinen er ginseng, og at det gjør kroppen i stand til å motstå «en rekke ondartede epidemier».

De trekker også fram det som omtales som en «medisinsk studie» der 56 prosent av de HIV-positive testpersonene har blitt helt friske. De resterende 44 prosentene ble også merkbart bedre.

Hva kreftkuren angår, står det at «medisinen kurerer en rekke forskjellige krefttyper», men går ikke mer i dybden på nøyaktig hvilke former for kreft det gjelder.

Tørke

Men alt er ikke bare fryd og gammen bak grensene i det stengte diktaturet. Det har kommet for en dag at landet sliter med tørke.

Tørke har ført til at mer enn 30 prosent av risåkrene har sprukket opp skriver BBC - i et land hvor ett av tre barn under fem år er underernært fra før. 

- Den verste tørken på 100 år fortsetter i Den demokratiske folkerepublikken Korea, melder landets nyhetsbyrå.

Rekordlite nedbør

PÃ¥ 90-tallet døde sÃ¥ mange som én million nordkoreanere i hungersnød, til tross for stor hjelp fra det internasjonale samfunnet.Â

FN er svært bekymret for matmangelen, og slår fast at det i 2014 var det laveste nedbørsnivået på de 30 årene det har vært ført statistikk. 

Hvis værfenomenet El Niño fører til mer tørke i år, kan situasjonen bli enda verre i 2016, ifølge FN. 

Både New York Times og BBC sine korrespodenter i Sør-Korea understreker at det ikke finnes bevis for å kunne slå fast at dette er en verste tørken på 100 år i Nord-Korea. 

Men korrespondent Stephen Evans i BBC melder at situasjonen mÃ¥ være alvorlig – og at det er uvanlig at Nord-Korea nærmest ber om hjelp utenfra.

Fagforeningen Parat reagerer sterkt på Norwegian-ledelsens uttalelser om fire kabinansatte som den 26. januar forlot et av Norwegians Boeing 787 Dreamlinere før avgang fra New York.

- Dette lukter av straff og forskjellsbehandling, sier nestleder Vegard Einan i Parat, som organiserer piloter og kabinansatte i Norwegian.

- Virker konstruert

De fire kranglet heftig med kapteinen om sikkerheten ved å fly under snøværet den dagen. Ifølge en nylig avsluttet granskning lot kapteinen dem deretter «slippe» å fly, og tok av mot Arlanda med tre færre besetningsmedlemmer enn regelverket tilsier.

- Det var norske myndighetspersoner ombord som har kontaktet oss og som har reagert pÃ¥ oppførselen til besetningen i gaten, sier Norwegians kommunikasjonssjef Lasse Sandaker-Nielsen til Dagbladet i dag – uten Ã¥ ville opplyse hvem disse myndighetspersonene var.

- Jeg er overrasket over at Norwegian bruker anonyme personer som begrunnelse for at to ansatte skal måtte miste inntekter og levebrød. Disse myndighetspersonene bør i hvert fall stå fram. Hvis ikke virker dette konstruert, i en sak der man åpenbart ønsker å si opp kabinansatte fordi de har gjort sin plikt, sier Vegard Einan.

Einan mener de fire bare gjorde sin plikt, da de sa fra til kapteinen om sin bekymring for flysikkerheten. To av dem har allerede sluttet.

- Bør navngis

Ifølge myndighetspersonenes framstilling overfor Norwegian skal de fire kabinansatte ute i gaten – altsÃ¥ etter at de hadde forlatt flyet – ha fortalt passasjerer at flygningen var utrygg pÃ¥ grunn av været. Dette har en av de fire avvist overfor Dagbladet.

Norwegian oppfatter de kabinansattes angivelige uttalelser i gaten som illojale, og vurderer nå hvilke konsekvenser det skal få for dem.

- Jeg vil oppfordre flygesjef Tomas Hesthammer og Norwegian, hvis de vil beholde troverdigheten, om å navngi disse myndighetspersonene, slik at de kan bekrefte det Norwegian sier. Det virker som lite troverdige myndighetspersoner, som må være anonyme. I hvert fall ville det ikke holdt i en norsk oppsigelsessak, sier Vegard Einan.

- Når medarbeidere opptrer illojalt og sprer unødig frykt blant passasjerene våre, er det helt naturlig å vurdere ansettelsesforholdet. Offentliggjøring av passasjerlister skjer ikke med mindre det begjæres spesielt, eksempelvis av politiet, sier Norwegians kommunikasjonssjef Lasse Sandaker-Nielsen til Dagbladet. Han sier at flere passasjerer ikke ble med flyet på grunn av kabinpersonalets uttalelser.

- Selvmotsigende

Norwegians granskning, som Dagbladet omtalte i g̴r, konkluderte med kommunikasjonssvikt p̴ flere niv̴er, men omfattet ikke det som skjedde i gaten Рalts̴ utenfor flykroppen.

- Norwegian motsier seg selv, når de ikke vil gi Dagbladet innsyn i den interne rapporten i frykt for at det kan true rapporteringsvilligheten i selskapet, og så ender det i en personalkonflikt der de vil straffe dem som sier fra, mens de åpenbart ikke vil straffe kapteinen som er den øverste ansvarlige og har brutt selskapets egne manualer, sier Vegard Einan.

(Dagbladet): Hemnes kommune har sagt nei til å bosette flyktninger i flere år, men i går gikk kommunestyret inn for å ta imot ti flyktninger i år, og 15 flyktninger i både 2016 og 2017.

Fra talerstolen leverte Frp-politiker Sverre Storbæk et innlegg som skal ha gitt andre i kommunestyret hakeslepp, skriver NRK.

- Steining ved utroskap

Storbæk levnet liten tvil om at han ikke ville at kommunestyret skulle gå inn for å bosette flyktninger i kommunen, ifølge Rana Blad som først omtalte saken.

- Med erfaring om hva slags land disse flyktningene kommer fra, stort sett, så må jeg si at jeg er meget skeptisk. De fleste av dem bærer med seg religiøse og kulturelle holdninger som er for oss helt uakseptable, og som vi vil ta sterk avstand fra, sa Storbæk fra talerstolen.
 
For å illustrere hva han siktet til, leste Frp-politikeren opp utvalgte lover fra Sharialoven.

-  De som kommer støtter Sharialover, hvor det åpnes for steining ved utroskap og blasfemi. Samtidig synes de det er helt ok med flerkoneri og kjønnslemlestelser. De slakter også dyr på en bestialsk måte. De synes det er greit med tvangsekteskap og kvinneundertrykkelse, sa Storbæk videre fra talerstolen.

Videre undret Strobæk seg over at det i Nav-rapportene står at kommunene skal se på flyktningbosettelser som en berikelse.

- Hva er det slags berikelse er det vi snakker om? Jeg har lyst til å spørre om, og etterlyse, én eneste berikelse som vi kan ta med oss. Den finnes ikke etter mitt syn.

- SÃ¥ er det de som sier at vi kan ta imot kvoteflyktninger for de er det FN som plukker ut. Men FN plukka ut han Krekar de. Det viser hva vi egentlig snakker om. Og nÃ¥ har til og med disse IS-krigerne begynt Ã¥ infiltrere flyktningene. Selv PST har begynt Ã¥ rope varsku – og sÃ¥ skal vi stÃ¥ her og klappe i hendene og ta imot dem med Ã¥pne armer? Jeg fatter ikke at det gÃ¥r an for oppegÃ¥ende folk Ã¥ ikke se den her gærenskapen vi nÃ¥ er utsatt for, fortsatte Frp-politikeren.

Fikk hakeslepp

Arbeiderparti-politiker Vidar Lennvik sier til NRK at han var glad kommunestyret stemte ja, og han omtaler innlegget fra Sverre Storbæk som «det mest inhumane noensinne fra talerstolen i Hemnes».

- Jeg har aldri hørt noe så galt. Jeg ble helt satt ut. Det var så ekstremt at jeg fikk hakeslepp, sier Arbeiderparti-politikeren til NRK.

Leder av Hemnes Arbeiderparti, Tord Johansen, sier at han aldri har opplevd at et kommunestyre så unisont har fordømt et innlegg før.

- Under fremføringen var representantene fra samtlige partier ikke bare hoderystende, men folk spurte seg «går dette an»?, sier Johansen til NRK.

- Ikke rasisme

Storbæk selv tar kritikken med knusende ro.Â

- Dette er ikke rasisme. Jeg kritiserer religionen og sier de fleste har med seg en religion som ikke passer i vårt verdigrunnlag. Jeg sier ikke at det gjelder alle, men de fleste. De fleste som kommer er muslimer, derfor er vi kritiske, sier han til Dagbladet. 

Han sier han står fullt og helt inne for det han sa i kommunestyret, og at han hadde støtte i lokallaget i partiet. På spørsmål om han tror Frp sentralt er enig i karakteristikkene, sier han: 

- De, med alle dere andre skal være politisk korrekte. Jeg sier det som folk flest mener, og ikke på vegne av andre. Frp vil ha en folkeavstemning. I kommunestyret ble jeg nedstemt av mange som sier de vil ha en folkeavstemning, men det er nok partipisken som virker der, sier han. 

Storbæk sier innlegget hans ikke var en politisk markering, og vil uttrykke at han ikke ville kritisere verken afrikanere eller syrere, men den islamske religionen. 

- Jeg mener at vi ikke hjelper dem med å ta en håndfull mennesker hit, og glemme de som er igjen. Jeg er den første til å være med å bevilge mye penger til nærområdene. I kommunene som skal ta imot flyktninger, blir disse en sosial og økonomisk belastning. De fleste kommunene har ikke en haug med ledige arbeidsplasser, sier Storbæk til Dagbladet.