bilindustrien

• SISTE: De parlamentariske lederne kom kl 16.40 ut fra møtet de har hatt pÃ¥ Stortinget. Ap’s Jonas Gahr Støre kunngjorde at en endelig enighet om Syria-flyktningspørsmÃ¥let ennÃ¥ ikke er pÃ¥ plass, men at de har avtalt Ã¥ møtes igjen fredag morgen.

- Det kommer til å ta litt, og vi har avtalt å møtes igjen for å gå igjennom detaljene. Det er viktig at det er en bred politisk enighet om dette spørsmålet, sa Støre.

(Dagbladet): – Vi forventer at partiene stÃ¥r for sine landsmøtevedtak, og at de er klare til Ã¥ kjempe for dem. Det er flertall for Ã¥ ta imot 10 000 ekstra kvoteflyktninger, sier generalsekretær i Amnesty John Peder Egenæs, og legger til:

- Det ingen grunn til at et mindretall skal diktere politikken, dette handler om hvordan vi forholder oss til mennesker i nød. Det må være viktigst.

I ettermiddag møttes de parlamentariske lederne på Stortinget igjen for å drøfte muligheten for et kompromissforslag om flyktningsituasjonen i Syria og i Middelhavet.

Stemte nei

En samlet opposisjon har vedtak om at Norge skal ta imot 10.000 nye kvoteflyktninger fra Syria de neste to åra, og dermed har de også flertall på Stortinget.

Men regjeringspartiene vil heller hjelpe flyktningene i nærområdene, og Frp stemte nei til å ta imot 10 000 syriske flyktninger på sitt landsmøte.

Flere kritiserer nå partiene for å bruke spørsmålet om de syriske kvoteflyktningene i et politisk spill.

- Det har helt klart vært et politisk spill om de syriske kvoteflyktningene, og det har lagt grunnlaget for en liten såpeopera, sier professor og valgforsker Frank Aarebrot til Dagbladet.

- Ville markere seg

Han mener flere av partilederne som kom fikk landsmøtevedtak på 10 000 syriske flyktninger, visste at det ikke kom til å bli en realitet.

- Venstre trodde kanskje at de ikke kom til å få flertall, men fordi de har havnet i en posisjon hvor de i mange saker ligger til høyre for Høyre, så trengte de en sak for å markere seg, sier Aarebrot.

Også SVs partileder Audun Lysbakken har utfordret de andre partiene på dette.

- Mitt klare utgangspunkt er at om det er flertall for 10 000 flyktninger, må det flertallet brukes. Hvis det er et flertall for 10 000 flyktninger, ser jeg ingen grunn til at Frp skal få diktere et langt lavere tall, men da er det selvfølgelig opp til partiene å klare og holde sammen og sette flyktningene over det politiske spillet her på Stortinget, sier Lysbakken.

Flere ideer

- NÃ¥ mÃ¥ vi først møtes og diskutere dette skikkelig, men Frp’s utgangspunkt er at vi skal fÃ¥ mest mulig igjen for pengene, og det gjør vi i næromrÃ¥dene, sa Frp’s parlamentariske leder Harald T. Nesvik pÃ¥ vei inn til møtet i ettermiddag.

– Jeg tror det er viktig at vi ikke bare gjør dette til et politisk spill. Vi kommer til Ã¥ legge en del ideer pÃ¥ bordet, og sÃ¥ hÃ¥per vi at regjeringen hører pÃ¥ dem, sier Venstre-leder Trine Skei Grande pÃ¥ vei inn til møtet.

Jonas Gahr Støre (Ap) tror de vil klare å komme fram til noe konkret på forhandlingsmøtet i dag.

– Men om dette blir det siste møtet, er en annen sak. Jeg mener det er viktig med et forlik, og det kommer nok til Ã¥ ta noe tid. Arbeiderpartiets landsmøte, og flertallet pÃ¥ Stortinget, mener at vi bør ta imot 10 000 kvoteflyktninger, men sÃ¥ mÃ¥ vi finne en ordentlig form pÃ¥ det.

Stiller krav

Det er lagt opp til at diskusjonene holdes på siden av forhandlingene om revidert nasjonalbudsjett, hvor det ikke er satt av penger til nye kvoteflyktninger fra Syria. I stedet økes midlene til Syria og nærområdene med 250 millioner kroner til totalt 1 milliard kroner.

Amnesty har tidligere kritisert ambisjonsnivået til det reviderte nasjonalbudsjettet, men forutsetter at de syriske flyktningene ikke brukes i et politisk spill:

- Det mÃ¥ vi selvsagt forvente at det ikke er. Her har landsmøte etter landsmøte vedtatt dette i fellesskap. Det kan de ikke – og det bør de ikke –  ta lett pÃ¥.

- Blir skuffa

KrF er blant partiene som har flagget høyt sitt landsmøtevedtak om at Norge skal ta imot 10 000 kvoteflyktninger. Men i går sa Hans Olav Syversen i KrF at en tverrpolitisk enighet på Stortinget er viktigere enn at partiet får viljen sin.

- Mitt og KrFs utgangspunkt er at vi skal bidra til en så bred enighet som mulig, og så får vi se om sluttresultatet blir akkurat det vi eller andre partier har bestemt på landsmøtene, sa Syversen til NRK.

KrFs gruppeleder og kommunalråd i Trondheim, Geirmund Lykke, er tydelig på at KrF-ledelsen må fortsette å kjempe for KrF-vedtaket om 10 000 syriske kvoteflyktninger.

- Jeg blir skuffa dersom vi ikke får til det.  Jeg har selv nettopp vært med og vedtatt det som vår ambisjon, og det gjorde vi ikke for oppmerksomhet. KrF har et hjerte som brenner for disse menneskene, og jeg har tillit til at våre folk har det tallet langt fram i panna, sier Lykke.

Tar forbehold

Også Ap har gått tilbake på sine klare formuleringer om at de ønsket å ta imot 10 000 syriske flyktninger:

- Jeg ganske rolig overfor de som sier at «dere har jo flertall for deres opprinnelige vedtak så bare kjør gjennom». Nei, det blir ikke nødvendigvis et godt vedtak. Jeg håper at når vi møtes i dag, så kan vi se helheten og starte arbeidet med å bli enige om tiltak, sa Støre til Dagbladet tirsdag.

Lykke frykter konsekvensen av at blant andre Arbeiderpartiet har moderert tonen sin når det gjelder antall flyktninger:

- Jeg er litt urolig over at Ap ser ut til å ha forlatt sitt standpunkt.  Og hvis Ap er på glid, så er det ikke et like tydelig flertall lenger. Samtidig tenker jeg at det er viktig at vi forsøker å finne gode samlende løsninger. Denne typen nasjonale dugnader er det ugreit å presse regjeringen til å effektuere, sier Lykke.

(Dagbladet): Det rødgrønne mistillitsforslaget mot justisminister Anders Anundsen (Frp) fikk som ventet ikke flertall da det ble tatt opp ved navneopprop i Stortinget like før klokken 15 i ettermiddag.

Forslaget fikk 72 stemmer, mens 97 stemte nei. Opposisjonen samlet seg likevel om sterk kritikk av statsråden gjennom et såkalt daddelvedtak.

- Jeg er glad for at jeg har Stortingets tillit. Det er godt å kunne sette punktum for en sak som har vært vanskelig over veldig lang tid, sier justisminister Anders Anundsen til Dagbladet etter oppropet.

- Stor avstand

- Denne debatten har vist at det er stor avstand mellom de ulike partienes virkelighetsoppfatning. Jeg er veldig glad for at Stortinget er enige om at man ikke skal senke terskelen for opplysningsplikten ned til det nivået Arbeiderpartiet, Senterpartiet og SV forsøkte på i dag, sier Anundsen.

- Du mener det ville vært å legge seg på et for lavt nivå?

- Jeg mener det ville ha vært en helt ny praksis. Og jeg mener det var bra at Stortinget landet der de landet rent konstitusjonelt, fordi en bør ha et langsiktig perspektiv når en vil senke terskelen for opplysningsplikten på den måten jeg opplevde de tre partiene gjorde, sier Anundsen.

- Sterkt kritikkverdig

Daddelvedtaket ble vedtatt med 92 mot 77 stemmer, og baserte seg på et forslag fra Venstre:

«Stortinget mener det er sterkt kritikkverdig at justis- og beredskapsminister Anders Anundsen ikke har gitt dekkende informasjon til Stortinget og ikke sørget for at den varslede politikkendring ble fulgt, i saken om utsendelse av lengeværende asylbarn.»

- Såkalte kritikkvedtak blir fattet i Stortinget fra tid til annen. Det er sånt statsrådene tar med seg og tar på alvor. Det er klart at når Stortinget uttrykker en type kritikk, så skal man gjøre det man kan for å lære av det, sier Anundsen.

- Samtidig er dette en sak hvor det har vært stor uenighet om hva som er de faktiske forhold, og også stor uenighet om de konklusjonene som er trukket. Det er en politisk uenighet vi er nødt til å leve med, sier han videre.

- MÃ¥ gjenreise tilliten

Abid Raja (V) mener justisminisiteren har en stor oppgave foran seg for å gjenreise tilliten til ham. Han sier årsaken til at Venstre ikke falt ned på et mistillitsforslag, var fordi de ikke var sikre nok på at statsråden hadde brutt opplysningsplikten.

- Men vi har kommet til at det er sterkt kritikkverdig, og vi er glad for at forslaget har fått Stortingets flertall, sier Raja til den oppmøtte pressen.

På spørsmål om hva som skal til for at tilliten skal gjenreises, svarer Raja:

- For oss har politikkens innhold alltid vært det viktigste. Nå vil mange av de barna som ble sendt ut få mulighet til en ny vurdering. Justisministeren har forsikret oss fra talerstolen i dag at arbeidet er i gang, og at man vil ha fortgang og press på for å forsikre seg om at ingen barn har blitt sendt ut i strid med det som var villet politikk.

- Kan skylde seg selv

Leder i kontroll- og konstitusjonskomiteen, Martin Koblerg (Ap), mener Anundsen kan skylde seg selv for mistillitsforslaget og kritikken som nå kommer.

- Slik jeg og Arbeiderpartiet ser på dette, er det statsråden selv som har satt seg i en uholdbar situasjon, sa Kolberg fra Stortingets talerstol.

Han rettet samtidig kraftig kritikk mot at Høyre og Frp ikke mener at Anundsen har opptrådt klanderverdig, ikke minst da Anundsen ifølge Kolberg forsøkte å legge ansvaret over på politiet.

Kolberg mente imidlertid at Anundsen hadde forklart seg bedre og med større ydmykhet enn tidligere under debatten tirsdag.

- Det som statsråden har sagt i dag, er annerledes enn det han har sagt tidligere. Jeg har hørt på Anundsen med stor velvillighet i de andre sammenhengene, sa Kolberg og viste til at Anundsen tirsdag brukte ordet læring om utviklingen i asylbarnsaken.

(Dagbladet): I ettermiddag møtes de parlamentariske lederne på Stortinget igjen for å drøfte muligheten for et kompromissforslag om flyktningsituasjonen i Syria og i Middelhavet.

En samlet opposisjon krever at Norge tar imot 10.000 nye kvoteflyktninger fra Syria de neste to åra. Regjeringspartiene vil heller hjelpe flyktningene i nærområdene.

- NÃ¥ mÃ¥ vi først møtes og diskutere dette skikkelig, men Frp’s utgangspunkt er at vi skal fÃ¥ mest mulig igjen for pengene, og det gjør vi i næromrÃ¥dene, sier Frp’s parlamentariske leder Harald T. Nesvik til Dagbladet.

Frp’s landsmøte var helt klare pÃ¥ at de sier nei til 10 000 syriske kvoteflyktninger til Norge.

Ikke i budsjett

Det er lagt opp til at diskusjonene holdes på siden av forhandlingene om revidert nasjonalbudsjett, hvor det ikke er satt av penger til nye kvoteflyktninger fra Syria. I stedet økes midlene til Syria og nærområdene med 250 millioner kroner til totalt 1 milliard kroner.

Dette er tredje gang partiene møtes for å diskutere et mulig kompromiss, men de har ennå ikke kommet til enighet.

– Jeg tror det er viktig at vi ikke bare gjør dette til et politisk spill. Vi kommer til Ã¥ legge en del ideer pÃ¥ bordet, og sÃ¥ hÃ¥per vi at regjeringen hører pÃ¥ dem, sier Venstre-leder Trine Skei Grande pÃ¥ vei inn til møtet.

- Viktig med forlik

Jonas Gahr Støre (Ap) tror de vil klare å komme fram til noe konkret på forhandlingsmøtet i dag.

– Men om dette blir det siste møtet, er en annen sak. Jeg mener det er viktig med et forlik, og det kommer nok til Ã¥ ta noe tid. Arbeiderpartiets landsmøte, og flertallet pÃ¥ Stortinget, mener at vi bør ta imot 10 000 kvoteflyktninger, men sÃ¥ mÃ¥ vi finne en ordentlig form pÃ¥ det.

SV-leder Audun Lysbakken vil imidlertid stå hardt på 10 000.

РMin klare forventning er at de partiene som deler standpunktet om 10 000 flyktninger, er villige til ̴ st̴ p̴ dette. V̴rt utgangspunkt er at regjeringen m̴ forholde seg til flertallet, dette m̴ ikke koke bort i et politisk spill.

(Dagbladet): Statsmeteorolog Siri Wiberg Horjen (41) har meldt været for NRK siden 2004.

Gjennom utallige nyhetssendinger har telemarkskvinnen gitt seerne de siste værprognosene – da med sin naturlige blonde manke.

For kort tid siden dukket hun imidlertid opp foran værkartet med en frisyre av langt mer fargerik karakter.

Fra blondt til rosa og lilla

Håret hadde nemlig gått fra blondt til rosa.

S̴ Рikke lenge etterp̴ Рvar rosafargen byttet ut med lyselilla.

- Det ligger ikke noe spesielt bak det, det er en helt uskyldig greie, sier meteorologen på telefon til Dagbladet.

Hun forklarer at fargeendringen var planlagt.

- Jeg har hatt lyst til det en liten stund, men s̴ visste jeg ikke om jeg turte Рsiden jeg tross alt jobber for statskanalen. Til slutt gjorde jeg det bare, sier hun og ler.

- NRKs nyhetssendinger har et ganske formelt uttrykk, har du fått noen reaksjoner internt?

- Noen sperrer jo opp øynene, andre sier at jeg er tøff. Men det har vært utelukkende positivt, så det har ikke vært et problem, sier Wiberg Horjen.

Glansvask

Statsmeteorologen presiserer at hårfargen er av typen glansvask, altså den mildeste formen som finnes på markedet.

I motsetning til «vanlig» hårfarge legger denne seg utenpå håret, og forsvinner gradvis etter vask.

- Kommer det flere farger?

- Nei, jeg hadde ikke tenkt til det. Vi får se, sier 41-åringen.

Sjef for «Dagsrevyen», Solveig Tvedt, opplyser til Dagbladet at hår-endringen er uproblematisk.

- Innafor det vi tåler

- Det er litt forskjell på rollene her, og værmelderne har litt friere rammer enn de andre programlederne. Jeg tenker at dette er innafor det vi tåler, sier hun og legger til:

- Vi har heller ikke fått noen negative kommentarer på det fra publikum.

Det er ikke første gang noen i statskanalen har dukket opp med en fargesprakende hårsveis.

P3-morgens Silje Nordnes hadde lilla h̴r i flere m̴neder Рetter at hun gikk med p̴ ̴ endre det for ̴ samle inn penger til fjor̴rets tv-aksjon.

(Dagbladet): – Konstantin er mye i  sosiale medier. Han liker Ã¥ pynte seg og ta bilder.

Lagkamerat Fredrik Petersen bare flirer til Expressen når han får spørsmål om Konstantin Igropulos bilde på Instagram. Den russiske håndballspilleren tok det helt ut etter Füsche Berlin hadde sikret seieren i EHF-cupen etter å ha beseiret Hamburg i finalen.

Nakenbilde

I garderoben kledde han seg naken, plasserte pokalen mellom beina og ba en lagkamerat forevige øyeblikket.  Og etterpÃ¥ delte han det selvfølgelig pÃ¥ sosiale medier.Â

- Unnskyld, men en gang i året må jeg legge ut et nakenbilde. Det her blir en bra tradisjon, skrev russeren og la til:

- Tillat meg å presentere vinneren av EHF-cupen.

Perfekt avslutning

Kanskje var årets bilde spesielt for Igropulo. Russeren får nemlig ikke fortsette i Füsche Berlin, og cupfinalen var hans siste kamp i klubben.

Lagkamerat Fredrik Petersen unnet russeren gledesscenene:

- Han hadde en liknende bilde da vi vant cupen i fjor. Bare med et annet trofe. Konstantin fikk ikke nye kontrakt med klubben, men dette var en perfekt avslutning. Han var glad, sier Petersen til Expressen.

(Dagbladet): Justisminister Anders Anundsen (Frp) ga Stortinget uriktig informasjon – til tross for at han fikk flere muligheter til Ã¥ gjøre undersøkelser, ifølge SVs BÃ¥rd Vegar Solhjell.

Solhjell er saksordfører i Kontroll- og konstitusjonskomiteen, som har holdt høringer om den såkalte asylbarnsaken i februar. Justisministeren vil få kritikk for sin behandling av saken i Stortinget i dag, men det vil ikke bli flertall for det mistillitsforslaget som SV, Ap og Sp stiller seg bak.

Det er ventet at debatten om saken i Stortinget i dag vil vare i fem timer.

Solhjell, som var første taler, sa at feilinformasjon og manglende undersøkelser er kjernen i begrunnelsen for hvorfor Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet fremmer mistillitsforslag mot justisministeren.

Arbeiderpartiets Jette Christensen (Ap) fulgte opp. Hun mener at asylsaken kan være skadelig for demokratiet.

- Demokratiet taper

- Justisminister Anders Anundsen har ikke Arbeiderpartiets tillit. Han har brutt Grunnloven og han har brutt opplysningsplikten, sa Christensen.

I tillegg til den konstitusjonelle siden av saken Рder Ap lander p̴ ̴ stemme for mistillit mot Anundsen Рpekte hun p̴ at saken ogs̴ handler om en opplevd tillit.

- Hva skjer med folks tillit til politikerne når en statsråd sier at en sak er viktig, men ikke gjør noe for å følge det opp? Vi ender med at folk har en grunn til å slutte å tro på politikerne. Skjer det, da taper demokratiet, sa Christensen.

Høyres Michael Tetzschner sa fra talerstolen at han mener at Anundsen har informert stortinget tilstrekkelig og riktig basert på den informasjon han har hatt på gitte tidspunkter.

Tetzschner mener at forhold ute i verden betyr så mye for hvor mange som blir returnert, at statistikken er uegnet til å si noe om politikkendringen ble satt ut i livet.

— Man kan altså ikke lese dette ut fra søylediagram. Da skal du i så fall ha en svært livlig fantasi, trolig så livlig at du ikke burde vært i politikken, sa han.

Et hopp i antall returer i fjor høst er blitt brukt som et argument for at justisministeren burde forstått at politikkendringen ikke ble fanget opp i politiet i debatten om Anders Anundsen har Stortingets tillit eller ikke.

Brøt med samarbeidsavtalen

Justisministeren har vært i hardt vær etter at Bergens Tidende avslørte at de politiske føringene fra Justisdepartementet om å tillegge barns beste større vekt i vurderingen av oppholdssøknader, ikke ble videreformidlet fra Politidirektoratet til Politiets utlendingsenhet (PU).

Dette var ett av punktene i asylavtalen som Høyre og Frp inngikk med samarbeidspartiene Venstre og KrF.

I februar holdt Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité høringer om saken.

Ønsket mistillit

Innstillingen fra komiteen ble klar i slutten av mars. Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet vil fremme mistillitsforslag mot Anundsen, men fikk ikke med seg Kristelig Folkeparti og Venstre.

Sammen med Miljøpartiet De Grønne gikk de to sentrumspartiene i stedet inn for at Stortinget skal gi uttrykk for kritikk av statsråden, et såkalt daddelforslag.

- Krevende å forstå

Høyre og Fremskrittspartiet støtter verken mistillit eller kritikk av Anundsen.

I et intervju med Dagbladet nylig, sa Anundsen at han ikke mener det er grunnlag for den sterke kritikken som ble fremmet av Ap, Sp og SV – og i hvert fall ikke grunnlag for mistillit.

- Proporsjonene i forhold til sakens realitet, publisitet og konklusjoner er krevende å forstå rett og slett, sa Anundsen.

- Tøft

I intervjuet påpekte justisministeren også at han var opptatt av å gi kontroll- og konstitusjonskomiteen svar på sine spørsmål før han kommenterte asylbarnsaken i media.

- Det er nok en strategi jeg i ettertid ser ikke var spesielt vellykket. Fordi du ikke har noen innvirkning på hvordan debatten utvikler seg. Det som i utgangspunktet er feil, befester seg som et faktum. For meg har det vært en viktig lærdom.

Han erkjenner at asylbarnsaken har vært tøff.

- Ja, det er hardt å stå i en sånn politisk storm over lang tid. Men du må våge å stå i det. Hvis ikke, kan du ikke ha en sånn jobb. Jeg var forberedt på at det tidvis ville blåse, men ikke at det skulle vare i seks måneder i strekk.

Ny avtale

I midten av april ble regjeringspartiene og samarbeidspartiene enige om en avtale om de lengeværende asylbarna som ble sendt mellom 1. juli i fjor og fram til 18. mars i år.

Justisdepartementet har utarbeidet et forslag til hvordan dette kan løses. Fredag gikk høringsfristen ut for forskriften for ny prøving av saker.

58 lengeværende asylbarn vil få saken sin prøvd på nytt, men bare 28 av dem oppfyller UNEs praksis for å få opphold i Norge.

Raheem Sterling ønsker angivelig å forlate Liverpool i sommer. Det får klubbkjempen Jamie Carragher til å se rødt.

Flere engelske medier, deriblant BBC og Daily Mail, melder at Sterling har hatt samtaler med manager Brendan Rodgers den siste tiden. Der skal 20-åringen ha signalisert at han ønsker seg til en større klubb etter årets sesong.

Sterling har to år igjen av sin nåværende kontrakt med Liverpool og skal ha fått tilbud om en ny avtale med en ukelønn på over én million kroner. Den skal unggutten ha vendt tommelen ned for.

РAt en 20 ̴r gammel gutt skal utfordre Liverpool Football Club om en kontrakt, irriterer meg langt inn i magen. Jeg blir sint, sa Jamie Carragher da han kommenterte saken i Sky Sports-programmet Monday Night Football.

- Det finnes ikke noe verre enn det han har gjort nå. Du må holde munnen lukket og spille fotball, tilføyer han.

Den tidligere forsvarskjempen kjøper ikke argumentene om at Sterling vil til en klubb der han kan spille mesterliga og vinne trofeer.

РHvis det handler om trofeer, hadde Liverpool en sjanse til ̴ vinne det denne sesongen Рi FA-cupsemifinalen p̴ Wembley mot Aston Villa. Hvor var Sterling, da? Sier Carragher.

– Og hva presterte Liverpool i mesterligaen? Ingenting. Hva gjorde Raheem Sterling der? Ingenting, fortsetter han.

Det er ventet at Liverpool skal ha nye samtaler med Sterling denne uka.

(NTB)

(Dagbladet): Det har den siste tiden vært mye usikkerhet knyttet til nyheten om at Nord-Korea har gjennomført en vellykket missiloppskytning fra en ubåt.

Det verserte også rykter om at den nordkoreanske forsvarsministeren skulle ha blitt «henrettet med luftvernvåpen for å ha sovnet på et møte», men dette ble senere tilbakevist.

Likevel var den sørkoreanske presidenten Park Geun-Hye langt fra myk i kantene da hun på fredag snakket om et «terrorvelde som gjør alt for å provosere sine omgivelser». Nå slår Nord-Korea tilbake.

- Hodeløse bemerkninger

I dag kom landets offisielle, og særdeles lite objektive, nyhetsbyrå (KCNA) med en melding av det krasse slaget, og en ikke videre flatterende kritikk av Park.

- Hun kommer med en rekke hodeløse bemerkninger som bare vil eskalere denne konflikten. Dette gjør at hun minner folk om en giftslange, sier meldingen fra KCNA ifølge AFP.

Meldingen fra KCNA nevnte ikke den ryktede henrettelsen av forsvarsminister Hyon Yong-Chol, men avsluttet med å anklage Park for å «bable som en søvngjenger».

- Ikke i nærheten

USAs utenriksminister John Kerry er for tiden på besøk i Sør-Korea, og var tilsvarende hard i sin dom over Kim Jong-uns siste krumspring.

- Nord-Korea er ikke engang i nærheten av å ha tatt de nødvendige skritt for bremse sitt atomvåpenprogram, slik at nye forhandlinger kan komme på tale, sa han tidligere mandag.

Kerry mener at USA forsetter å gi Nord-Korea muligheten til å bedre sitt forhold til USA som en motytelse mot å vise villighet til å redusere sitt atom-program.

- Fram til i dag, og særlig med tanke på de siste provokasjonene, er det klart at Nord-Korea ikke er i nærheten av hva vi krever. I stedet fortsetter de sin jakt på atomvåpen og  raketter til å bære dem, sier Kerry.

Regimet i Pyongyang testet nylig det de sier er en ubåtplattform for å skyte ut ballistiske raketter, noe som utløste frykt i hele regionen for et ytterligere våpenkappløp.