bilindustrien

ULLEVAAL STADION (Dagbladet): Kjetil Wæhler (39) er hentet inn for å rydde opp i et Vålerenga-forsvar som ikke alltid har vært pottetett de siste åra. Mot Strømsgodset i seriepremieren viste veteranen at han fortsatt har evnene. Selv om de kalde fakta fra comebacket ikke ser så pene ut:

38. min: 1-1 Kjetil Wæhler (selvmål).

- Jeg har vært med så lenge på dette at jeg vet hva som skal til etter en sånn situasjon. Det var maks uflaks også: Hadde Michael Langer (VIF-keeper) stått imellom stengene, hadde han kanskje tatt den, sier Wæhler til Dagbladet.

- Jeg sa det til ham også, at han kanskje sto litt langt ute. Vi sto også litt med lua i hånda på vår venstreside da han (Flamur Kastrati) førte ballen opp der. Men sånt skjer. Jeg børster det av meg, og det tror jeg viste også.

Andre selvmål

Wæhlers siste landskamp i kvalifiseringssammenheng kom i 2012. Mot Slovenia. Den vant Norge 2-1. Også da var en uheldig Wæhler sist på et mål for motstanderen på Ullevaal.

- Ja, faktisk. I samme mål. Det er en del av fotballen, det.

- Vi hever oss raskt

Spesielt førsteomgangen var bra fra Vålerengas side, ifølge Wæhler. Christian Grindheims frispark ga hjemmelaget ledelsen, mens Daniel Fredheim Holm scoret på straffespark bare halvannet minutt etter den nevnte Godset-utlikningen. 3-1 kom etter en fantastisk kontring i andre omgang.

- Det var en veldig bra førsteomgang fra oss. Vi stÃ¥r godt, og de slipper ikke til mange muligheter. Bortsett fra selvmÃ¥let mitt, da – som ogsÃ¥ er litt unødvendig. Det er knapt en sjanse. Men sÃ¥nt skjer, og vi hever oss raskt, fastslÃ¥r Wæhler.

- Ikke overrasket

Godset-trener David Nielsen fortalte etterpå at deres plan var å legge seg dypt og la Vålerenga ha ballen, fordi en sånn taktikk ville overraske Kjetil Rekdals menn.

- Nei, jeg ble ikke overrasket, sier Wæhler.

- Vi hadde en kampplan, og konsentrerte oss om oss selv. De slo bort mange pasninger, og var ikke så gode med ballen som de pleier. De er et spillende lag, og vi ødela for dem. Vi spilte en solid kamp, sier Wæhler.

- Rekdal sier bedre enn i fjor er årets målsetting. Da ble dere nummer seks. Er det et defensivt mål?

- Neida. Bedre enn i fjor kan bli alt mulig rart. Vi får bare ha fokus på en kamp av gangen. Så skal vi forsøke å være bedre defensivt enn i fjor, og der er jo jeg kommet inn for å bidra, sier Wæhler.

Nå har bildedelingstjenesten, som har mer enn 100 millioner månedlige brukere, fått en ny oppdatering, denne gangen av det litt mer beskjedne slaget.

Da den såkalte «bestevenn-funksjonen», der ivrige brukere kunne gå inn på andres profiler og se hvem andre snappet mest med, ble fjernet, ble det klagestorm på nettet.

N̴ er funksjonen tilbake Рmen p̴ en ny m̴te.

I stedet for at man kan se hvem andre snapper mest med, kan man nå blant annet se om de du deler flest bilder med også deler flest bilder med deg.

Om man har oppdatert til den nyeste versjonen dukker det opp tegn, eller emojis, om du vil, bak brukernavnene til andre Snapchat-brukere.

Snapchat brukes daglig av 30 prosent av alle nordmenn, og rundt 80 prosent av alle nordmenn mellom 14 og 19 år.

Dette betyr symbolene

Techchrunch.com har forsøkt seg på å forklare hva de ulike symbolene betyr.

Se forklaringen her:

• Gult hjerte: Dere er bestevenner. Den personen du sender flest bilder eller videoer til, sender også flest bilder eller videoer til deg.

• En emoji som viser tenner: Dere har en felles bestevenn. Personen du sender flest snaps til er også den denne personen sender flest snaps til.

• Smilefjes: Én av dine bestevenner. Dette er én av de personene du sender flest snaps til.

• Emoji med solbriller: Dere har en felles venn. Én av personene du sender flest snaps til, er også én av personene denne personen sender flest snaps til.

• En skeptisk emoji: Du er denne personens bestevenn, men denne personen er ikke din bestevenn. Du er én av personene den personen sender flest snaps til, men den personen er ikke en av personene du sender flest snaps til.

• Brann: Du og denne personen har sendt snaps fram og tilbake flere dager på rad. I hvor mange dager vises bak brann-emojien.

- Gjenstår å se om det hjelper brukerne

Kommunikasjonsrådgiver i Medietilsynet, Rita A. Brudalen-Adriansen, er spent på å se hvordan den nye funksjonen blir mottatt. Hun mener den virker til å være grundigere gjennomtenkt og planlagt enn den tidligere «bestevenn-funksjonen».

- Slik jeg ser denne nye funksjonen er dette Snapchats måte å skulle vise brukerne hvem de sender mange snaps til, og hvem som sender mange snaps tilbake. Det handler om å ha en viss oversikt over hvor mye du gir og hvor mye du tar, sier hun, og legger til:

- Baksida med en sånn type kategorisering kan gjøre at mange blir skuffa og lei seg over den nye informasjonen de får. Men sånn jeg ser dette så er nok dette gjort med god intensjon fra Snapchat.

Hun tror bildedelingstjenesten prøver å gjøre det de kan for at funksjonen ikke skal gå ut over de unge brukerne.

- Snapchat har brukere som er voksne bestevenninner, små bestevenninner, og den voksne mannen og den lille jenta. Det er for alle. Jeg tror at Snapchat hele tida prøver å tilrettelegge tjenesten for sine yngre brukere, og at denne oppdateringen blir laget i beste intensjon. Men hva som blir utfallet av det, det vet man aldri helt før det er blitt tatt i bruk. Det gjenstår å se om dette hjelper brukerne, eller om dette blir en kategorisering av «de kule» og «de ukule», sier hun.   

Flere nye funksjoner

Med den nye oppdateringen kommer det også noen andre nye funksjoner.

Det har tidligere vært vanskelig å ta bilder med Snapchat når det er mørkt. Nå er kameraet i appen oppdatert, slik at det tar bedre bilder i mørket. Når man er et sted uten mye lys vil et månetegn vises, som man kan trykke på for å gjøre bildene lysere.

Appen minner deg også på hvem du ikke har sendt bilder eller videoer til i det siste, via lista som er kalt «Trenger kjærlighet».

Ifølge CNN kan det skjule seg rundt 1 700 døde kropper etter nye funn. Dette settes i sammenheng med at IS hevder de henrettet soldater som ble tatt til fange ved den irakiske militærbasen «Camp Speicher» i juni i fjor.

Tikrit ligger nord for hovedstaden Bagdad og er provinshovedstad i Saladin. Menneskerettsorganisasjonen Human Rights Watch beskriver «Camp Speicher» som den «største rapporterte hendelsen», der de opererer med at rundt 1000 soldater ble tatt til fange og 800 av disse trolig henrettet.

DNA-test

Flere kropper skal ha blitt gravd opp i går og irakiske militærstyrker sørget og hadde en sermoni på stedet.

Flere av likene som er funnet er sendt til Bagdad for DNA-testing.

Myndighetene frykter også å finne ytterligere flere massegraver i Irak. Blant annet skal det være gjort funn inne i det tidligere presidentpalasset til den irakiske diktatoren Saddam Hussein, ifølge CNN.

De henrettede soldatene skal ha blitt delt i mindre grupper før de ble drept. Enkelte skal ha blitt lurt til å dro livene ble spart, før de ble brutalt henrettet og brent i massegraver.

Krever svar

Statsminister Haider al-Abadi opplyser om at hevn ikke er måten å håndtere dette på, men at flere ansvarlige allerede er tatt.

Familiene til de mange savnede irakiske soldatene krever svar på hva som har hendt. Irakiske myndigheter mener det kan ta uker eller måneder å håndere alle de døde kroppene.

I påsken meldte flere nyhetsbyråer at regjeringshæren hadde kontroll over Tikrit.

Sjiamuslimske militskrigere som har bistått den irakiske regjeringshæren med å kaste de sunnimuslimske IS-opprørerne ut av Tikrit, er nå selv kastet ut av den irakiske byen. Befolkningen har klaget over at militskrigerne har plyndret butikker og kontorer og stjålet biler.

- De er i ferd med å forlate byen denne ettermiddagen, bekrefter provinslederen Ahmed al-Kraim lørdag, ifølge NTB.

Byen, som ligger nord for Bagdad, var hjembyen til Iraks tidligere leder Saddam Hussein, og innbyggerne er hovedsakelig sunnimuslimer. I mars innledet det irakiske forsvaret en storstilt offensiv mot IS, med støtte fra sjiamuslimske opprørere

Tallet er det største som noen gang er registrert av National Marine Fisheries Service. De aller fleste av de 2.250 sjøløvene skylte inn på strendene i California i mars, og krisen omtales mandag som den verste i sitt slag for pattedyret.

Tallet er nesten ti ganger høyere enn i fjorårets tre første måneder, og mer enn dobbelt så høyt som tilsvarende tall året før. 2013 var den verste sesongen myndighetene hadde registrert for arten.

Forskerne tror sjøløveungene strander i hopetall fordi det er mangel på naturlig bytte i havet. Det tvinger mødrene til å svømme lenger fra land i jakten på mat. Ungene blir dermed overlatt til seg selv i lengre perioder.

Endringene i næringskjeden i sjøløvenes hjemtrakter i Sør-California antas å skyldes oppvarmet vann som i sin tur er forårsaket av uvanlig svake vinder langs vestkysten.

– Disse vindene frakter vanligvis næringsrikt, kaldt vann fra dypet av Stillehavet nærmere overflaten. Det gir større tilgang pÃ¥ sardiner, krøkle, ansjos, pilke og andre arter som sjøløven lever av, sier Michael Milstein, talsmann for Marine Fisheries Service.

De svake vindene og de oppvarmede havstrømmene oppsto i 2013.

(NTB)

Det var 383 passasjerer og et mannskap på 99 om bord.

159 mennesker omkom, 136 av dem var nordmenn. 25 av de døde var barn under 15 år. Flere familier ble utryddet i den eksplosive og giftige hovedbrannen som startet rett etter klokka to på natta. Totalt 86 familier mistet noen.

Katastrofen markeres både i Frederikshavn og Oslo på 25 års dagen for brannen.

Brant i 38 timer

Samtidig fortsetter Oslo-politiet etterforskningen, som særlig retter seg mot to hovedspor, nemlig økonomisporet og mulig forsikringsbedrageri og den sÃ¥kalte hydraulikkbrannen. Dette er imidlertid bare to av mange uløste gÃ¥ter – og den kanskje største gÃ¥ten av alle er Heinz Steinhauser.

«Stiftelsen etterforskning av mordbrannen Scandinavian Star» mener tyskeren hadde en sentral rolle i alle brannene.

Stiftelsen har gjennomgått alle dokumentene i saken og knyttet til seg høy kompetanse. Branneksperter de har jobbet med mener det ble antent seks branner og at det brant totalt i 38 timer før alt ble slukket i Lysekil. Med unntak av noen få timer, befant Steinhauser seg om bord hele tida.

Mike Axdal i den danske støtteforeningen har kommet fram til det samme i sitt årelange arbeid med saken.

Var i diskoteket

Steinhauser var med på hele ferden fra Scandinavian Star forlot casinobåttilværelsen utenfor Flordias kyst til den ble satt i rute mellom Oslo og Frederikshavn i begynnelsen av april 1990. Ingen kjente skipet bedre enn ham. Maskinsjefen var ansatt i det Miami-baserte rederiet, SeaEscape, som sannsynligvis var skipets reelle eiere da det brant.

Dette bildet er tatt av en passasjer i diskoteket under en time før det begynte å brenne for første gang.

En uniformert Steinhauser satt sammen med EDB-ansvarlig på skipet, en danske som i dag er død.

Før han gikk bort hadde dansken mye kontakt med stiftelsen og han fortalte at dette var eneste gangen han så Steinhauser i uniform, attpåtil med fire striper. Noen av mannskapet har forklart det samme.

Evakuert

Heinz Steinhauser forklarte til politiet at han lå og sov da han fikk melding om den første brannen. Steinhauser nevnte ikke i noen avhør at han befant seg i diskoteket.

To av mannskapet forklarte at de hadde sett tyskeren i nærheten av arnestedet for den første brannen, mens han selv hevdet at han ikke var ved dette stedet.

Flere observasjoner stemmer ikke med hans egne forklaringer.

Da hovedbrannen ble antent kort tid etterpå, forklarte Steinhauser at han ikke klarte å ta seg ned i maskinrommet grunnet røyken og flammene. Seinere undersøkelser viste at maskinrommet ikke var berørt. Det var herfra man kunne styre brann- og lensepumper.

Han ble evakuert til Stena Saga i tre-tiden på natten. Etter omkring tre timer her, ønsket han å dra tilbake til det brennende skipet for å bistå brannmannskapene.

Han ble fløyet dit med helikopter sammen med kapteinen og sjefselektrikeren. Litt senere kom førstemaskinisten.

Nye voldsomme branner

Disse befant seg på skipet til det ble tauet inn til Lysekil og i tidsrommet etterpå. I løpet av denne perioden ble det antent fire nye branner, ifølge undersøkelser stiftelsen og støtteforeningene har utført.

På ettermiddagen 7. april begynte det å brenne voldsomt på ybordekk med 300-seksjonen. Heten var så voldsom at brannmannskapenes masker nesten smeltet. Det var her politiet i etterkant oppdaget det bøyde oljehydraulikkrøret.

Stiftelsen mener noen saboterte dette røret slik at olje sprutet ut og antente den voldsomme brannen.

Noen timer etter ankomst til kaia i Lysekil begynte det plutselig å brenne voldsomt på brua og i restauranten over.

Branneksperter strides om hvordan disse brannene kunne oppstå. Skipsingeniør Gisle Weddegjerde i stiftelsen kontrollerer slike skip, og påpeker at skipet var bygget med brannhemmende materialer.

- Det var separate brannsoner etter de internasjonale kravene den gangen. Det er derfor umulig for en brann å spre seg for re-antennelser flere timer senere i nye soner, slik som i Lysekil. Brannene kunne dessuten ikke ha fått en slik intensitet uten tilførsel av brennbar væske, mener Weddegjerde.

Merkelig opptreden

Da skipet ankom Lysekil var det fire uavhengige vitner på kaia som plutselig så at en bunkersport nede i skroget ble åpnet og ut hoppet tre fillippinere fra mannskapet. De forsvant på kaia og siden har ingen verken hørt eller sett noe til dem. Ingen visste at de var om bord.

Hva de gjorde på skipet og hvorfor de stakk av, er også en av de uløste gåtene.

Mange av brannmannskapene og politietterforskerne reagerte på Steinhausers opptreden om bord både under og etter brannene.

Prosjektleder for vraket

Da SeaEscape gikk konkurs et år etter brannen, jobbet de samme folkene videre med shipping i selskapet International Shipping Partners, som ble stiftet før brannen.

Danske Niels-Erik Lund har i alle år vært den sentrale personen — med Kenneth Engstrøm som høyrehånd. Lund sto oppført i Bahamas skipsregister som «managing owner» av Scandinavian Star da det brant.

Steinhauser fortsatte å jobbe i selskapet og ble forfremmet til prosjektleder — for vraket av Scandinavian Star.

Fire år etter brannen sto de samme folkene bak selskapet St Thomas cruises, pusset opp skipet og satte det i drift i Karibien under navnet Regal Voyager.

Avviste påstandene

Steinhauser bodde i et ordinært hus i et eksklusivt nabolag i Hollywood ved Fort Lauderdale i Florida inntil han døde i fjor sommer av hjertestans, bare 58 Ã¥r gammel. Steinhauser ble funnet i sitt eget hus av Kenneth Engstrøm – bare uker etter at Oslo-politiet bestemte Ã¥ gjenoppta etterforskningen.

Steinhauser var taus om brannkatastrofen inntil VG oppsøkte ham i Hollywood høsten 2013. I et sjeldent intervju tilbakeviste han alle påstander om at han skulle ha vært involvert i brannstiftelsene.

- Påstandene er helt absurde. Jeg ville aldri gjøre noe sånt, og hjalp jo brannmannskapene om bord, sa han til VG.

Ikke mistanke

Dagbladet kjenner innholdet i den omfattende rapporten til Oslo-politiets prosjektgruppe, som ble lagt fram i juni 2014. Politiet er kjent med alle påstandene om Steinhausers rolle i katastrofen, men fastslår i rapporten at det ikke finnes noen bevis som underbygger dette.

«Momentene som ramses opp gir ikke rimelig grunn til å mistenke at Steinhauser kan være skyldig i brannen på Scandinavian Star. Hvorvidt Steinhauser eventuelt har forklart seg feil eller uriktig, bevisst eller ubevisst, om dette i så fall skyldes hukommelse, kompetanse, eller viten og vilje, tas ikke standpunkt til her,» heter det i rapporten.

Etterforskningsleder Terje Dahl ved Oslo politidistrikt har ikke vært tilgjengelig for kommentar i påsken. Han har tidligere avvist å kommentere enkeltheter i etterforskningen.

Et av politiavhørene av Steinhauser har forsvunnet fra dokumentene hos riksarkivet. Stiftelsen har etterlyst avhøret hos politiet, men det kan tyde på at avhøret rett og slett er borte.

Strid om brannkonklusjonene

De brannteknisk sakkyndige i den nye etterforskningen, de tidligere Sintef-toppene Kjell Schmidt Pedersen og Øystein Jæger Meland konkluderer i en rapport med at hydraulikkbrannen skyldtes den enorme varmen i skipets stål og at oljerøret ble bøyd av varmen.

Politiet konkluderte med det samme i sin prosjektrapport og det ligger an til å bli samme resultat i den pågående etterforskningen.

Stiftelsen og støtteforeningene aksepterer overhodet ikke dette og den danske støtteforeningen sier sågar den skal engasjere nye branneksperter i USA.

- Brannmannskapene senket akterporten på formiddagen etter hovedbrannen. Da må røret ha vært intakt, ellers ville det ikke ha vært nok trykk til å senke akterporten. Dette oljerøret ble sabotert etterpå av noen av de gjenværende på skipet. Det ble lagt tre madrasser under røret for å antenne brannen sammen med diesel og/eller fuelolje, sier skipsteknisk ansvarlig i stiftelsen, Gisle Weddegjerde.

De mange gåtene ser ut til å bli like uløste i årene som kommer.

Sur på dommer

Men Malmö-trener Åge Hareide var ikke fornøyd.

Den norske treneren raste over det røde kortet tidligere Stabæk-spiller Enoch Kofi Adu pådro seg etter 30 minutter var spilt:

- Det blir totalt feil hvis han ikke være med neste kamp. Da må dommeren stå over også, sier Hareide til Aftonbladet.

Den norske treneren kommer til å anke det røde kortet:

- Det mÃ¥ vi gjøre. Det er synd pÃ¥ gutten. Dommeren ødelegger jo kampen for han. Dommeren mÃ¥ jo se  nÃ¥r han dømmer – du kan jo spørre hva han sÃ¥? sier Hareide syrlig, før han fÃ¥r spørsmÃ¥l om det er mulig Ã¥ gjøre noe med den automatiske straffen Adu fikk:

- Jeg vet ikke.  Hvis det ikke er mulig, da er det et justismord, sier Hareide til den svenske avisa.

Uenig

Dommer Michael Lerjeus er ikke enig i Hareides konklusjon:

- Etter å ha sett bildene i reprise er jeg sikker på at jeg gjorde den riktige avgjørelsen. Jeg står rett bak og har en god vinkel på situasjonen, sier dommeren til Expressen.