Archive for April 30th, 2015

Sier han ikke var der. Her er beviset som avslører ham

NIGERIABÅTENE:

* Dagbladet har i en artikkelserie avslørt hvordan Forsvaret har solgt minst ti tidligere marinefartøy til private paramilitære aktører i Vest-Afrika.

* En norsk offiser og to briter er foreløpig siktet for grov korrupsjon i forbindelse med salgene. Saken etterforskes i Norge og Storbritannia.

* Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite har åpnet kontrollsak mot Forsvarsdepartementet og Utenriksdepartementet. Høringen er 30. april.

* Les alt om saken her!

Har du tips i saken? Send oss en epost på 2400@dagbladet.no

DAGENS PROGRAM:

09.00-09.05: Komiteleders innledning

09.05-10.20: Tidligere forsvarssjefer general Harald Sunde og general Sverre Diesen

10.20-10.35: Pause

10.35-12.05: Forsvaret v/forsvarssjef admiral Haakon Bruun-Hanssen, stabssjef Erik Gustavson, Sjef FLO Petter Jansen, Salgs- og avhendingsseksjonen i FLO

12.05-12.30: Pause

12.30-13.45: Horten Skipsreparasjoner, Norsk Megling & Auksjon AS

13.45-14.00: Pause

14.00-15.20: Toll- og avgiftsdirektoratet v/tolldirektør Bjørn Røse

15.20-15.35: Pause

15.35-16.15: Tidligere forsvarsministre og utenriksministre Anne-Grete Strøm-Erichsen, Jonas Gahr Støre, Espen Barth Eide

16.15-16.30: Pause

16.30-18.00: Utenriksminister Børge Brende og forsvarsminister Ine Eriksen Søreide


Thursday, April 30th, 2015 Bil No Comments

- Du kan ikke fortsette å si framover i denne høringen at du ikke vet


(Dagbladet): – Vi burde sjekket opp godheten ved CAS Global. Det er ikke gjort, og der har vi et forbedringspotensiale, innrømmer Petter Jansen, sjef for Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO).

CAS Global er stråselskapet de nigerianske krigsselskapene brukte for å kjøpe Forsvarets båter.

Allerede i juli 2012 varslet britiske tollmyndigheter Toll- og avgiftsdirektoratet om en sak med mulig norsk involvering i korrupsjonssak.

Tollvesenet varslet da Forsvaret og UD.

- Henvendelsen fra toll kom til saksbehandler fire, fem nivåer under meg, sier Jansen som vedgår kommunikasjonsutfordringer i denne saken.

Aggressiv utspørring

CAS Global ba også om bekreftelse på at det hadde vært våpen om bord på KNM Horten, uten at FLO ble mistenksomme.

Likevel tviholdt forsvarstoppene på at de ikke visste, og at de har forsøkt å lete etter dokumentasjon i etterkant.

- Den eneste informasjonen vi finner er eposten fra toll- og avgift til den aktuelle saksbehandler, sier forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen.

Forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen hevder at han ikke kjente til at båtene ble solgt til Nigeria. Det fikk kontrollkomiteens leder Martin Kolberg (Ap) til å reagere.

- Det forundrer komiteens leder at du som forsvarets øverste sjef kommer her og sier at du ikke vet. Jeg mener dette ikke strekker til. Du kan ikke fortsette å si fremover i denne høringen at du ikke vet, sa Kolberg.

- Dette er en systemsvikt, her har vi ikke vært gode nok, svarte Bruun-Hanssen.

- Fikk kjeft

Etter at de tidligere forsvarssjefene Harald Sunde og Sverre Diesen hadde blitt konfrontert i dagens høring, var det forsvarssjef admiral Haakon Bruun-Hanssen, stabssjef Erik Gustavson og sjef for Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) Petter Jansen, Salgs- og avhendingsseksjonen i FLO som måtte i ilden.

Torsdagens høring avholdes på grunn av Dagbladets avsløringer om salg av 10 marinefartøy til paramilitære aktører i Vest-Afrika.

- Hvem som helst, ja terrorister, kan kjøpe våpen bare de signerer en egenerklæring. Skjønner dere hvilket inntrykk vi sitter med? spurte Høyres Erik Skutle.

- Jeg har sagt det jeg ønsker å svare her. Sett i etterkant har vi ikke hatt god nok bakgrunnssjekk, svarte Jansen.

Erik Skutle (H) ble tydelig provosert over de mangelfulle svarene til Petter Jansen, og kritiserte ham for å ikke ha forberedt seg godt nok til høringen.

- Her er du innkalt til møte i denne komiteen, og du klarer ikke å svare oss på konkrete spørsmål, sier Skutle.

Uakseptabelt

Også forsvarssjef Bruun-Hanssen får passet påskrevet av komitéleder Martin Kolberg. Han mener at forsvarssjefen ikke har gjort leksa si før han kommer til kontrollkomitéen.

- Forsvarsjef Bruun-Hansen vært en av våre fremste militære ledere i mange år. Han har vært sjef for marinen og for det fellesoperative hovedkvarteret. Og så kommer han til denne høringen og viser gjentatte ganger til at han ikke vet. Det er ikke akseptabelt. En person i hans rolle som den øverste tillitsmann for Forsvaret må ha satt seg inn i saken før han kommer hit, for det er ikke irrelevante spørsmål vi stiller, sier Kolberg til Dagbladet i pausen.

Han sier at embedsmenn på så høyt nivå ikke kan gjemme seg bak at de ikke vet.

- Før man kommer hit må man ha sjekket ut før han kommer hit, sier han.

- Nigeria ikke i krig

Etter «fang alt»-reglene er det ikke lov å selge militært materiell til noe land der det er krig der konflikt truer.

Komiteen ville høre mer om hvilke vurderinger Forsvaret gjør seg om Nigeria.

- Er Nigeria som stat blant de land som Norge ikke kan selge militært utstyrt til? spør Michael Tetzschner. Han ønsker at Forsvaret henger opp en gul post-it-lapp i sine lokaler over land man ikke selger utrangerte militærfartøyer til.

- Hvis jeg forholder meg til regelverket, er Nigeria ikke i krig og ikke i borgerkrig. Jeg definerer ikke Boko Harams virksomhet som borgerkrig, sier forsvarssjef Bruun-Hanssen.

Forsøkte ikke stoppe salget

Kontrollkomiteens medlem Helge Thorheim (Frp) ville vite om Forsvaret tok initiativ til å få KNM Horten tilbake da den ble liggende til kai i England.

- Det var da kjent at dere hadde blitt lurt av CAS Global, påpekte Thorheim fra kontrollkomiteen.

- Vi tok intet initiativ. Eierskapet hadde allerede gått over, så vi så ingen muligheter, svarte forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen.

E-postutveksling og dokumentasjon viser at både ledelsen i FLO, Forsvaret og Forsvarsdepartementet må ha forstått at paramilitære i Vest-Afrika og den nigerianske stat var de egentlige kjøperne og sluttbrukerne av båtene.

Forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen overtok ansvaret like før det siste fartøyet, KV Titran, ble solgt til Afrikas største våpenhandler.

Han har nå ansvaret for å rydde opp i etaten etter avsløringene rundt båtsalgene. Han må forklare hva som er gjort, og hvordan ny organisering og rutiner skal hindre liknende hendelser.

- Jeg har beordret en plan for avhendinger i Forsvaret, fortalte han i høringen.

FLO-sjef Petter Jansen la til at han har gjort endringer i organisasjonen.

- Uten å gå inn i personalsaker, kan jeg si at det er gjort om på personalkabalen, sa Jansen.

- Beklager forholdene

Til tross for at granskerne fra PwC allerede i slutten av oktober fastslo en rekke mulige lovbrudd og brudd på regler og bestemmelser innen offentlig forvaltning, har ikke Forsvaret foretatt noen rettslige skritt. Heller ikke etter at Økokrim slo til mot FLO i januar, og siktet den tidligere betrodde offiseren for grov korrupsjon.

Administrerende direktør Petter Jansen startet sin redegjørelse med å påpeke kritikkverdige forhold, som for eksempel manglende salgskontrakter.

- Som sjef for FLO beklager jeg disse forholdene. Det er mitt ansvar og jeg beklager, sa Jansen.

PwC skriver i sin rapport at de som har stått for salgene i stor grad har vært overlatt til seg selv og at det har vært mangel på faglig bistand og tilrettelegging.

Petter Jansen varslet forsvarssjefen i juni i fjor, etter han leste sakene i Dagbladet.

- FLO har iverksatt 30 tiltak, inkludert PwC sine anbefalinger, for å styrke kvaliteten i saksbehandlingen. For å sikre at tiltakene gjennomføres har jeg nå knyttet avhendingsprosessene direkte til min egen stab, sier Jansen.

Fraskriver seg ansvar

PwC skriver også at ledelsen i FLO «stilltiende har akseptert og utvist passivitet i sentrale deler av beslutningsprosessene».

Salget av kystvaktskipet Titran ble ikke forelagt UDs eksportkontroll for vurdering av «fang alt»-bestemmelsene.

Det ble inngått meklerkontrakt for salg av KV Titran med ukjent og ubegrenset provisjonsbeløp. Båten ble solgt uten kontrakt og ifølge fakturaen ble den solgt til mekleren, som så solgte den videre.

Store mengder dokumentasjon om salgene er makulert og ledelsen har gjort lite for å sikre seg rutiner for arkivering og dokumentasjon.

- Har dere dokumentasjon på at lederlinjen ikke er fulgt i denne saken? ville Lundteigen (SP) vite.

- Ja, den kan vi vise deg, svarte Jansen.

Thursday, April 30th, 2015 Bil No Comments

- Hogg det opp til spiker


(Dagbladet): I dag måtte tidligere forsvarssjef general Harald Sunde svare overfor Stortingets kontrollkomité på hvordan minst ti utrangerte norske marinefartøy har havnet hos paramilitære i vest-Afrika.

 - Jeg er også meget skuffet og beklager dypt at det er begått så alvorlige feil, sa han til komiteen.

En streng komitéleder Martin Kolberg stilte ham til veggs:

- Jeg tror ingen reagerer på at vi sier klart at her er reglene brutt, og du har også beklaget Sunde. Men kan det stå til troende at dere trodde på at båtene virkelig skulle seile under britisk flagg med britisk jurisdiksjon.. Når det også var nigeriansk personell på befaring og ønsket å kjøpe disse båtene. Og de fikk dem også malt om i sine farger. Hvordan er det mulig for Forsvaret å tro på en sånn historie?
Tro på den slik at man ikke gjorde noen undersøkelser av dette selskapet som bare er en postkasse på en campingplass, spurte Kolberg.

- Dette er jo nye opplysninger som har kommet fram i ettertid, men det sikreste er jo å ikke avhende militært materiell, svarte Sunde.

Spiker

Etter høringen er han enda tydeligere overfor Dagbladet:

- Hogg det opp til spiker, sier han.

Sunde mener at det er så mange problemer knyttet til det å selge militært utstyr at selv om man kan tape noen millioner kroner så er det bedre å la være å selge det. Han vil heller at utrangerte marinefartøy, fly, våpen og annet materiell heller bør smeltes om.

- Selv det å selge til våre allierte kan være problematisk for plutselig så selger de det videre. Denne saken viser til fulle at dette er krevende og at det beste er å la det være.

Tokk opp

Han understreker at dette ikke er noe han har kommet til nå, men som han har ment lenge.

- Det er departementet som kan bestemme dette. Forsvaret har myndighet til å avskrive noe materiell, men det er departementet så må gjøre en slik beslutning.

- Tok du opp dette med departementet i din tid som forsvarssjef?

- Ja, det gjorde jeg.

Thursday, April 30th, 2015 Bil No Comments

Rar håndtering fra første stund

I dag skal Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité få svar på hvordan dette kunne skje: Forsvaret har solgt minst ti gamle, norske militære marinefartøy til paramilitære styrker i Vest-Afrika, og med det har de trolig brutt en rekke lover og regler. Tre personer, en i Forsvaret og to i et stråselskap i England, er siktet av Økokrim for grov korrupsjon. Konsekvensen av salget er at Norge har bidratt til å gjøre det farlige farvannet Nigerdeltaet enda skumlere.

Forsvarsminister Ine Eriksen Søreides håndtering av denne saken har vært rar fra første stund. I sitt første intervju med Dagbladet siden saken startet for ti måneder siden, går statsråden i selvforsvar. Hun legger skylda på sine politiske forgjengere og på den korrupsjonssiktede offiseren. Det er riktig at bare én er siktet og at de fleste skipene ble solgt mens Ap-toppene Anne Grete Strøm-Erichsen, Grete Faremo, Espen Barth Eide og Jonas Gahr Støre hadde ansvaret. Kun ett av skipene ble solgt på Ine Eriksen Søreides vakt. Det er all grunn til å se på de tidligere statsrådenes rolle, hva de visste, hva de godkjente, hva de eventuelt så gjennom fingrene med.

Samtidig blir det litt for enkelt. Ingenting tyder på at feilene som er gjort, er initiert av politikere. Og saken dreier seg om mer enn bare en utro tjener. Problemene sitter dypere og går høyere enn som så. For salget av nigeriabåtene var kjent, godkjent — endatil bejublet – helt til topps i embetsverket i Utenriks- og Forsvarsdepartementet. På personnivå viser dokumenter at både lederen i Forsvarets logistikkorganisasjon, forsvarssjefen og ekspedisjonssjefen i Forsvarsdepartementet visste om salget og at tidligere forsvarsminister Espen Barth Eide (Ap) skulle orienteres. Var det ingen som hørte reveljen?

I sitt første brev til Stortinget slo Ine Eriksen Søreide fast at alle lover og regler var fulgt. Det stemmer ikke, mener PwC og Økokrim. Hun skrev også at Forsvaret ikke hadde informasjon som indikerte brudd. Det stemmer heller ikke, de ble advart av både UD og tollmyndighetene. En rekke andre opplysninger har hun måttet korrigere etter hvert. Finner kontrollkomiteen at statsråden er skyldig i å ha grovt feilinformert Stortinget, eller at hun og Ap-statsrådene visste eller burde ha forstått hva som foregikk, kan det være grunnlag for kritikk fra Stortinget.

Men hvor henter statsråden sin informasjon? Jo, fra Forsvaret og sine egne byråkrater i departementet. Det samme systemet som har sviktet i saksbehandlingen under to regjeringer. Søreide forteller i intervjuet med Dagbladet at departementet har hatt utfordringer med å klargjøre fakta og informasjon. Ja, hun har rett og slett slitt med å få ut informasjon fra Forsvaret, fra sin egen organisasjon. Det er oppsiktsvekkende. Om ikke forsvarsministeren kan stole på sine egne folk, er det svært alvorlig og noe hun må ta tak i.

Forsvarsministeren har, sammen med resten av departementet og Forsvaret, virket opptatt av å beskytte organisasjonen. Verken Søreide, forsvarssjef Haakon Bruun-Hanssen eller FLO-direktør Petter Jansen har latt seg intervjue før forsvarsministeren stilte opp denne uka. Ingen andre i systemet har fått lov til å si noe. Det er blitt sendt ut ordre fra departementsråden om at offiserer og soldater må slutte å lekke til pressen. Dagbladets journalist har måttet kjempe for å få innsyn i rapporter og dokumenter. I tillegg tok det lang tid før saken ble meldt til Økokrim. Hele systemet har strittet imot avsløringene.

Søreide har satt i gang granskinger, tydeliggjort regler og ryddet i rutiner. Det er bra, men holder ikke. For selv en stor sak som båtskandalen er ingen enkeltstående sak for Forsvaret. Her er det flere «nigeriabåter». Organisasjonen er rett og slett kjent for økonomisk rot. Aftenposten har avslørt flere pinlige saker rundt Forsvarsbygg og Forsvaret har vært en gjenganger på Riksrevisjonens slaktebenk de siste ti årene for dårlig økonomistyring og manglende internkontroll. Dette tyder på at Forsvaret har et generelt problem med ledelse og kultur på det administrative feltet. Som om det ikke var nok at det får konsekvenser for økonomien og kvaliteten på Forsvaret, vet vi nå også at slikt kan få forsvars- og utenrikspolitiske konsekvenser.

Forsvarsminister Ine Eriksen Søreide skal i gang med å restrukturere og modernisere det operative Forsvaret der ute. Hun har en jobb å gjøre inne i korridorene også.

Thursday, April 30th, 2015 Bil No Comments

Nå: Stortinget skal til bunns om Nigeria-båtene

NIGERIABÅTENE:

* Dagbladet har i en artikkelserie avslørt hvordan Forsvaret har solgt minst ti tidligere marinefartøy til private paramilitære aktører i Vest-Afrika.

* En norsk offiser og to briter er foreløpig siktet for grov korrupsjon i forbindelse med salgene. Saken etterforskes i Norge og Storbritannia.

* Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite har åpnet kontrollsak mot Forsvarsdepartementet og Utenriksdepartementet. Høringen er 30. april.

* Les alt om saken her!

Har du tips i saken? Send oss en epost på 2400@dagbladet.no

DAGENS PROGRAM:

09.00-09.05: Komiteleders innledning

09.05-10.20: Tidligere forsvarssjefer general Harald Sunde og general Sverre Diesen

10.20-10.35: Pause

10.35-12.05: Forsvaret v/forsvarssjef admiral Haakon Bruun-Hanssen, stabssjef Erik Gustavson, Sjef FLO Petter Jansen, Salgs- og avhendingsseksjonen i FLO

12.05-12.30: Pause

12.30-13.45: Horten Skipsreparasjoner, Norsk Megling & Auksjon AS

13.45-14.00: Pause

14.00-15.20: Toll- og avgiftsdirektoratet v/tolldirektør Bjørn Røse

15.20-15.35: Pause

15.35-16.15: Tidligere forsvarsministre og utenriksministre Anne-Grete Strøm-Erichsen, Jonas Gahr Støre, Espen Barth Eide

16.15-16.30: Pause

16.30-18.00: Utenriksminister Børge Brende og forsvarsminister Ine Eriksen Søreide


Thursday, April 30th, 2015 Bil No Comments

USA: – Vi ville aldri gjort som Norge

• Dagbladet har i en artikkelserie avslørt hvordan Forsvaret har solgt minst ti tidligere marinefartøy til private paramilitære aktører i Vest-Afrika.

• En norsk offiser og to briter er foreløpig siktet for grov korrupsjon i forbindelse med salgene. Saken etterforskes i Norge og Storbritannia.

• Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite har åpnet kontrollsak mot Forsvarsdepartementet og Utenriksdepartementet. Det er høring 30. april og en lang rekke tidligere og nåværende utenriksministre, forsvarsministre og forsvarssjefer er blant de som må forklare seg.

Thursday, April 30th, 2015 Bil No Comments

«Hun har frekk­hetens nådegave»

Dagbladets journalist Kristoffer Egeberg ble nylig tildelt den såkalte SKUP-prisen (Stiftelsen for en Kritisk og Undersøkende Presse) for saken om de såkalte Nigeria-båtene. I metoderapporten skriver Egeberg blant annet at «Det har vært krevende å erfare det jeg opplever som offentlige myndigheters systematiske trenering, motarbeiding og hemmelighold i saken.» Han deler for øvrig erfaringer med svært mange av de andre journalistene som har sendt inn bidrag til SKUP-prisen.

Samtidig hevdet forsvarsministeren i Dagsnytt 18 på NRK, tirsdag 31. mars at «jeg ønsker åpenhet» og at Forsvaret er «så åpne vi bare kan» og at Egeberg «har fått svar på alle de spørsmål han har stilt, og også fått innsyn i 26 av de sakene han har bedt om innsyn i.» Forsvarsministeren har frekkhetens nådegave når hun på direkte radio påstår at hun har gitt svar på «alle … spørsmål», når hun – på det tidspunktet – i åtte måneder hadde avslått å la seg intervjue av Dagbladet. Senest dagen før Dagsnytt 18-sendingen fikk Egeberg avslag, med den begrunnelse at statsråden var sliten og skulle ha påskeferie. Først tirsdag i denne uken lot hun Dagbladet stille henne direkte spørsmål i saken. I åtte måneder har departementets medierådgivere sørget for at alle spørsmål til ministeren blir stilt via e-post, og at de dermed også bearbeides av de samme rådgiverne før det sendes tilbake til journalistene.

Eriksen Søreide har gjort sitt ytterste for å begrunne unnvikelsene og hemmeligholdet med at de forholdene saken gjelder skjedde forut for hennes tid som forsvarsminister. Det er bare delvis riktig. De to siste Nigeriabåtene forlot så vidt jeg har forstått Norge i februar og mars i fjor, altså lenge etter at Eriksen Søreide tiltrådte. Under enhver omstendighet kan ikke statsråden unnlate å ta ansvar for å gi innsyn i saken og sørge for at den blir opplyst.

Når Eriksen Søreide skryter av at departementet har gitt innsyn i 26 dokumenter som Dagbladet har begjært innsyn i, så unnlater hun å nevne at noen av dem har det tatt måneder å få ut. Departementet har slåss med nebb og klør for å unngå offentliggjøring av flere av dem. For eksempel ble Price Waterhouse’ rapport til Forsvarets logistikkorganisasjon hemmeligholdt i to og en halv måned, før departementet – etter påtrykk fra kontroll- og konstitusjonskomiteen – friga en delvis sladdet versjon. Sladdingen er påklaget, men klagen er ikke ferdig behandlet. Den som leser PWCs rapport (altså den sladdede versjonen), kan vanskelig finne noen annen begrunnelse for å unnta den fra offentlighet enn at det er det politisk mest bekvemme.

Forsvaret og Forsvarsdepartementet har en lang tradisjon for hemmelighold utover det som lovverk og reelle hensyn gir rimelige og fornuftige begrunnelser for. Nigeria-båtene er bare ett eksempel hvor det er mer enn nærliggende å mistenke at ønsket om fravær av offentlig og politisk ubehag overstyrer det bryet som innsynsregler og offentlighetslov medfører.

I februar kunne for eksempel Aftenposten fortelle om en hemmeligholdt rapport fra Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) som sterkt advarte mot innføringen av et nytt datasystem til rundt 1,8 milliarder kroner. Rapporten ble gradert «fortrolig».

Den samiske avisen Ságat brukte i vinter flere måneder på å få ut opplysninger fra en rapport fra Forsvarsbygg – om renhold i Forsvaret. Departementet ble presset fra skanse til skanse, og endte til slutt opp med kritikk fra Sivilombudsmannen på grunn av manglende unntakshjemler og mangelfull meroffentlighetsvurdering.

Dette er to ferske eksempler på saker med stort potensielt ubehag for departementet og politisk ledelse – og en åpenbart motstrebende holdning til innsyn og åpenhet.

Til alt overmål: I mars sendte Forsvarsdepartementet et brev til Forsvaret med tittelen «Innskjerping i forbindelse med lekkasje til nyhetsmedier». Utgangspunktet var en sak i Verdens Gang om mulig norsk militært bidrag til Irak. Brevet om innskjerping – altså en generell tydeliggjøring av departementets syns på gjeldende regelverk – var gradert, av hensyn til rikets sikkerhet.

Dette reiser minst to spørsmål:

· Dersom det er slik at Forsvarsdepartementet mener VGs publisering medførte en fare for rikets sikkerhet, så kunne VG vært straffeforfulgt etter straffelovens bestemmelser om slike forhold. Det har ikke departementet gjort, hvilket vel indikerer at det neppe var så farlig?

· Det at departementet – altså den politiske ledelsen – ber Forsvaret om å innskjerpe rutinene på området er også interessant. Det er altså ikke den operative forsvars-tjenesten som ser dette som et problem, men det politiske nivået. Det mer enn indikerer at lekkasjene fra Forsvaret mer framstår som et politisk enn et forsvarstaktikk og sikkerhetsmessig problem.

Rett skal være rett: I debatten i Dagsnytt 18 sa Eriksen Søreide også at ”vi har sikkert forbedringspotensial”. Det er det ingen tvil om. Dersom det potensialet skal utløses må imidlertid forsvarsministeren selv gå foran med et godt eksempel, og sørge for ikke hun og hennes departement må slepes av gårde av Sivilombudsmannen og kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Thursday, April 30th, 2015 Bil No Comments

Tror Ancelotti kan ha hatt en baktanke ved å droppe Ødegaard


MADRID (Dagbladet): Martin Ødegaard (16) satt hele kampen på benken da Real Madrid slo Almeria enkelt 3-0 i den spanske serien i går kveld.

Mange nordmenn hadde håpet at drammensgutten skulle få noen minutter med spilletid ettersom han var med i troppen for første gang, men slik gikk det altså ikke.

Real Madrid-sjef Carlo Ancelotti brukte alle sine tre bytter, men Isco, Lucas Silva og Nacho ble byttet inn, mens Ødegaard ble sittende på benken.

Skuffet over valget

16-åringen fikk dermed ikke sjansen til å bli den yngste Real Madrid-spilleren gjennom historien i går.

Mange hadde ventet at nordmannen ville få sjansen hvis hovedstadslaget avgjorde kampen tidlig, men slik ble det ikke.

2-0-målet kom tidlig i 2. omgang i går, men da 3-0-målet kom etter 85 minutter – og Real Madrid hadde ett bytte igjen – valgte Ancelotti å sette inn Nacho istedenfor Ødegaard.

Det var imidlertid ikke bare norske fotballfolk som stusset over det valget.

- Vi er skuffet alle sammen fordi han ikke fikk spille. Vi kan ikke forstå hvorfor Ancelotti ikke ga ham sjansen. Han sa at Martin må lære seg hva det betyr å spille for et lag som Real Madrid, men mot et svakt lag som Almeria ønsket vi å se Ødegaard. Vi synes det var en veldig merkelig beslutning å sette inn Nacho, som er forsvarsspiller, men Ancelotti er sjefen, sier journalist i den spanske sportsavisa Marca, Ruben Jimenez, til Dagbladet.

- Må trene mer

Som Marca-journalisten er inne på, mener altså Ancelotti at Ødegaard ikke er klar for førstelagsspill, selv om han fikk en plass på benken i går.

På pressekonferansen etter kampen, sa italieneren:

- Han trenger å trene mer. Han er veldig ung, og dette var første gangen hans med førstelaget. Han var på benken, men han har framtiden foran seg. Han må fortsette å jobbe hardt for å være aktuell for A-laget.

Ancelotti er for tiden presset ettersom det ser ut til at Real Madrid går glipp av nok en serietittel. Blir det ikke en ny Champions League-triumf, kan italienerens dager i Madrid være talte.

Journalist Ruben Jimenez er redd for at kampen i går var Ødegaards eneste mulighet til å få spilletid denne sesongen.

- Det var den perfekte muligheten til å gi ham noen minutter. Folk var klare for å se ham. Han har ikke hatt noen god periode for Castilla, men jeg tror han kunne gjort det bedre for Real Madrid. Segunda B er en divisjon for menn og Martin er en gutt. Dette var sannsynligvis den siste muligheten denne sesongen siden serien er så jevn. Den eneste muligheten er at han får noen minutter mot Getafe i siste serierunde hvis Barcelona allerede har vunnet serietittelen, sier journalisten til Dagbladet.

- Beskjed til ledelsen

Jimenez tror samtidig at Ancelottis valg med å holde Ødegaard på benken kan ha vært en beskjed til klubbledelsen om å ligge unna de sportslige beslutningene.

- Det kan ha vært noen stemmer i klubben som ville at Martin skulle slå rekorden og bli tidenes yngste. Det var det samme da Real Madrid møtte Schalke 04 tidligere i år. Da kunne han blitt den yngste spilleren i Champions League-historien – og mange mente han burde få sjansen – men Ancelotti tok han ikke med i troppen, sier Jimenez.

- Du mener at han sendte en beskjed til klubbpresident Florentino Perez?

- Husk at Real Madrid ikke bare er et fotballag, det er også en bedrift, og Martin Ødegaard er viktig i markedssammenheng. Florentino Perez ville se Ødegaard på banen både mot Schalke og i dag, men det fikk han ikke. Sånn sett sendte Ancelotti en melding.

Med gårsdagens seier er forvørig Real Madrid fortsatt to poeng bak Barcelona når fire kamper gjenstår i La Liga.

Hovedstadslaget er med andre ord avhengige av at Luis Enriques gutter avgir poeng i sesonginnspurten om de skal hente seriegullet.

Thursday, April 30th, 2015 Bil No Comments

Baseball-stjerna slo en perfekt home run men ingen jublet


(Dagbladet): Baseball-kampen mellom Baltimore Orioles og Chicago White Sox ble noe helt utenom det vanlige og skapte amerikansk idrettshistorie.

For første gang ble en baseballkamp i MLB spilt for tomme tribuner. Det har aldri før skjedd i løpet av ligaens 145 tidligere sesonger, ifølge nyhetsbyrået AP.

Hjemmelaget fra Baltimore vant kampen 8-2. Deriblant slo Chris Davis en home run som beskrives som den «mest stille i klubbens historie»

- Jeg rundet «basene» og det eneste jeg hørte kom fra utenfor stadion. Det var en rar følelse, sier Davis.

- Forsiktige

Det var opptøyene i Baltimore nylig som gjorde at kampen ble spilt for tomme tribuner. Kampen skulle egentlig blitt spilt mandag – men ble utsatt til onsdag kveld. Og myndighetene og ligaen tok ingen sjanser med å slippe til publikum.

Til tross for fravær fra publikum ble opptakten til kampen den samme som vanlig. Spillerne entret banen på vanlig vis og sto oppstilt mens nasjonalsangen ble spilt.

For kioskene på stadion ble det derimot en rolig dag.

Camden Yards stadium i Baltimore har plass til hele 45 000 tilskure – og speakeren i matchen fikk en relativt grei jobb med å opplyse om antall personer på tribunen.

- I dag er det null tilskuere, opplyste speakeren.

Baltimore Orioles’ manager Buck Showalter tok noen forholdsregler angående taktikken:

- Alle var forsiktige med hva de sa. Alle på banen hørte jo alt, sier Showalter.

De mest innbitte Orioles-tilhengerne stimlet sammen utenfor de stengte inngangene til Camden Yards mens laget deres vant ettermiddagskampen 8-2.

Gammel rekord

Kampen skulle egentlig vært spilt onsdag kveld lokal tid, men det er innført portforbud i Baltimore som følge av de voldelige opptøyene, og ligaen besluttet at kampen skulle framskyndes til ettermiddagen og spilles uten tilskuere, skriver NTB.

Statistikerne har lett forgjeves etter et tidligere eksempel på en Major League-kamp stengt for publikum. Den gamle bunnoteringen på 6 tilskuere stammer fra en kamp mellom Worcester og Troy i 1882, spilt mellom to lag som på det tidspunkt begge var besluttet nedlagt.

Bagrunnen for opptøyene i Baltimore er dødsfallet til Freddie Gray som døde etter at han ble pågrepet av politiet. Store folkemengder demonstrerte mandag og dette eskalerte til voldelige sammenstøter med politiet.

Thursday, April 30th, 2015 Bil No Comments

Sjokkerende FN-rapport: Fredsbevarende styrker voldtok flyktningbarn


The Guardian har fått tilgang på rapporten, som har tittelen Sexual Abuse on Children by International Armed Forces. Rapporten skal inneholde detaljerte beskrivelser av voldtekt og overgrep mot «sultende og hjemløse unge gutter» ifølge The Guardian. Noen av ofrene er foreldreløse.

Barna det skal ha blitt begått overgrep mot ble intervjuet i mai og juni i fjor, og man frykter at flere er rammet enn ofrene man så langt har klart å identifisere.

Overgrepene skal ha skjedd på et senter for internt fordrevne i hovedstaden Bangui i 2014, idet FN-styrken Minusca ble etablert. Guttene har beskrevet at overgrepene foregikk mellom desember 2013 og juni 2014 ved en flyktningeleir ved M’Poko-flyplassen.

Flere av barna beskriver at de har blitt utnyttet i bytte mot mat og penger. En 11 år gammel gutt beskriver at han ble misbrukt da han var ute for å finne mat. En niåring forteller at han og en kamerat ble seksuelt misbrukt av to franske soldater de de gikk til en kontrollpost for å finne noe å spise.

Noen av barna skal ha klart å gi gode beskrivelser av overgriperne.

Under etterforskning

Franske myndigheter lover å gjøre alt for at sannheten skal komme fram etter at opplysningene om overgrepene ble kjent.

Samtidig sier en talsmann for det franske justisdepartementet at en innledende etterforskning av saken har pågått siden 31. juli 2014, og at FN-soldatene anklages for å ha misbrukt rundt ti barn.

Uttalelsene kommer etter at The Guardian i dag avslørte at svenske Anders Kompass er suspendert fra sin jobb hos FNs høykommissær for menneskerettigheter fordi han har lekket en hemmeligstemplet FN-rapport til franske påtalemyndigheter.

Kompass beskrives som en høyt respektert FN-arbeider som har jobbet med humanitære saker i over 30 år. Ikke navngitte kilder sier at han ga rapporten til franske påtalemyndigheter fordi han mente FN-systemet ikke tok tak i problemene selv, ifølge The Guardian.

I forrige uke ble han suspendert for å ha lekket konfidensiell informasjon, og han risikerer nå å miste jobben.

Men det kan ifølge den britiske avisen utløse en diplomatisk feide mellom Sverige og FN.

FN framholder at rapporten som Kompass lekket, var uredigert og derfor kunne sette ofre, vitner og etterforskere i fare.

- Dette utgjør et alvorlig regelbrudd, uttalte en talsmann for FNs generalsekretær onsdag kveld.

Behandlingen av Kompass vekker reaksjoner. Bea Edwards i organisasjonen Government Accountability Project mener at svensken er en varsler som har forsøkt å stanse overgrep mot barn. Hun sier også at det ikke er første gang FN reagerer med represalier mot medarbeidere som avslører kritikkverdige forhold.

- Vi har representert mange varslere i FN i årenes løp, og desto alvorligere avsløringene deres er, desto styggere blir gjengjeldelsen, sier hun til The Guardian.

FNs talsmann Farhan Haq bekrefter at FNs høykommissær for menneskerettigheter iverksatte en gransking av overgrepsanklagene i fjor.

Rapporten ble laget av gruppen Aids Free World på oppdrag fra høykommissæren. Paula Donovan, en av lederne i Aids Free World, anklager FN for ikke å ta FN-personells overgrep på alvor.

- Den forferdelige sannheten er at dette ikke er uvanlig. FNs instinktive svar på seksuell vold i egne rekker – ignorere, benekte, dekke over, skjule – må bli gransket av en helt uavhengig granskningskommisjon med full innsynsrett, sier hun til The Guardian.

Thursday, April 30th, 2015 Bil No Comments
 

Recent Comments