Archive for April 7th, 2015

Atom­ubåt i brann i Russland


(Dagbladet/NTB): Det brenner i en atomubåt ved Zvjozdotsjka-verftet i Arkhangelsk fylke i Russland, opplyser en kilde til det russiske nyhetsbyrået RIA.

Brannen skal ha oppstått mens den var under reparasjon og pågående sveisearbeid skal være brannårsaken, ifølge den russiske TV-stasjonen RT.

Atomubåten er av typen K-266 Oryol, en Oscar II-klasse atomdrevne ubåt.

Det har ikke kommet noen rapporter om dødsfall eller skader i forbindelse med brannen. Skipsverftet har ennå ikke villet kommentere opplysningen.

Arkhangelsk ligger lengst nord i den europeiske delen av Russland, rett sør for Kolahalvøya.

Dagbladet kommer med mer. 

Tuesday, April 7th, 2015 Bil No Comments

Cecilie fant nazi­fat på hytta


(Dagbladet): Det gamle sommerhuset i Balsfjord har stått ubebodd og falleferdig i lang tid. Vinduene er knust og alt av verdi er for lengst strippet fra hytta.

Det trodde de, i alle fall. For da Cecilie Dahl Karlsen (35) bestemte seg for å ta en tur inn i den gamle hytta, fant hun en rekke gamle porselensfat, melder Nordlys. Ett av dem hadde nazistsymboler påmalt på baksiden.

- Jeg tenkte: Oi, så spennende! Jeg visste at tyskerne hadde vært der under krigen, men alt av verdi hadde jo blitt fjernet. Dette er jo et klenodium, sier Karlsen til Dagbladet.

En tømmerhytte

Det er mannen hennes og svigerfamilien som har brukt det gamle sommerhuset. Under andre verdenskrig bodde det tyskere der.

Og det er nok også de som har lagt igjen fatet med «riksørnen». Ørnen på baksiden, som står over et hakekors i en eikeløvskrans, er Det tredje rikets riksvåpen. Tysklands nasjonalemblem. Det var det fra nazipartiet tok makten i Tyskland i 1933 til regimets fall i 1945.

Ørneemblemet var også partisymbolet, men da skulle ørnehodet være vendt mot høyre. På fatet er det vendt mot venstre.

- Det er ikke hvilket som helst fat. Det er et lite stykke historie, sier Karlsen til Dagbladet.

Fat fra fortida

I påska la hun ut en forespørsel på en retro-side for å se om noen hadde informasjon om fatet.

- Jeg har funnet ut at bokstavene «HU» på baksiden betyr at det var hærens eiendom, sier Karlsen.

Etter at Nordlys først skrev om saken, har også budene rydd inn.

- Folk har begynt å sende meg meldinger på Facebook og legge inn bud. Akkurat nå fikk jeg inn ett på 500 kroner. Det er vel anslått at det er verdt mellom en 50 og 100 dollar, men det er ikke til salgs, sier Karlsen til Dagbladet.

15 minutter seinere sender Karlsen en sms til Dagbladet.

- Fått bud på 5500 nå. Det kan ikke være seriøst. Men moro er det likevel, skriver hun.

Tuesday, April 7th, 2015 Bil No Comments

Kledde seg ut som dame, og overrasket da han tok av seg klærne

• Født 28. juli 1981 i Øystese i Hardanger Â

• Gift med skuespiller Marie Blokhus (30) Utdannet ved Statens Teaterhøgskole. 

• Ansatt ved Det Norske Teatret, hvor han har spilt en rekke store roller, blant annet Hamlet, Peter Pan, Jesus og Judas. 

• Har også spilt i flere filmer, blant annet «De usynlige», «De gales hus» og «5 løgner».

• Fikk Gullruten for rollen som Fred i NRK-serien «Halvbroren».

• Spilte rollen som Hitler i stykket «Mein Kampf» på Det Norske Teatret i 2013.

• Har også spilt i musikalfilmen «Ta meg med», basert på Jan Eggums og Halvdan Sivertsens tekster og hadde stor suksess i rollen som Fred i «Halvbroren» og i år i suksesserien «Kampen om Tungtvannet» på NRK.

Tuesday, April 7th, 2015 Bil No Comments

Sjekk det tannstellet


(procycling.no): Like før rytterne skulle opp Oude Kwaremont (den nest siste bakken) for siste gang, opplevde Zdenek Stybar uvanlige problemer på sykkelsetet.

Mens sykkelen humpet i vei på brosteinen, kjente tsjekkeren tannbroen riste i takt inne i munnen.

- Det var ikke spesielt morsomt. Jeg så meg nødt til å ta dem ut, og det var ikke en spesielt god følelse å fortsette uten tenner etterpå, fortalte Stybar etter rittet.

Slo ut fortennene

Den tidligere verdensmesteren i sykkelkross, slo ut begge fortennene under en velt i fjorårets Eneco Tour.

Etixx-Quick Step-rytteren var blant favorittene til å vinne årets Flandern rundt, men endte til slutt på niendplass.

Han var slått med 48 sekunder av Alexander Kristoff.

- Det er vanskelig å si om det (tanntrøbbelet, vår anm.) var utslagsgivende for prestasjonen min, men det føles ikke bra å få et slikt problem under et så stort ritt. Jeg ble distrahert, og visste ikke helt hva jeg skulle gjøre.

Ny duell mot Kristoff

Den «tannløse tsjekkeren» ble fanget opp av fotograf Tim De Waeles linse, da han satt på hjulet til Geraint Thomas og Peter Sagan på toppen av Oude Kwaremont.

Det ga selvsagt ikoniske bilder fra Belgias største sykkelfest.
 
Stybar ble nummer to bak nettopp Thomas i E3 Harelbeke, og vant Strade Bianche tidligere i år.

Neste helg vil han igjen være blant Kristoffs argeste konkurrenter under søndagens Paris-Roubaix.

(Artikkelen er levert av sykkelnettstedet www.procycling.no!)

Tuesday, April 7th, 2015 Bil No Comments

Publikum er i sjokk når filmstjerner dør. Studioene har forsikret seg mot det

For alle som jobbet med «Fast & Furious 7», den glinsende bilfilmen som hadde premiere i påskeuka, var det et sjokk da skuespiller Paul Walker døde i forfjor. Den guttete førtiåringen, som hadde virket sterk som en selje i de foregående Fast-filmene, satt i en racerbil som gikk opp i flammer etter å ha kollidert i en lyktestolpe på en bilbane i California. I tillegg til sorgen, måtte de ta stilling til prekære spørsmål av det usentimentale slaget: Hva skulle skje med filmen som det var investert 250 millioner dollar i?

Løsningen for «Fast & Furious 7» ble å hyre inn Cody og Caleb Walker, Pauls yngre brødre, til å spille hans rolle i scenene som gjensto, og så CGI-manipulere brorens ansikt over deres. Digitale spesialeffekter har gjort selv døden til en overkommelig hindring. Slik var det ikke da Oliver Reed fikk et hjerteattakk og døde under innspillingen av «Gladiator» i 1999. Også da ble effekter i noen grad tatt i bruk, men de var ennå ikke gode nok til å være overbevisende, og Reeds rollefigur Proximo, som var ment å overleve den bloddryppende historien, fikk skrevet inn en beleilig død.

Publikum over hele verden reagerer med spontan digital samsørging når en filmstjerne forsvinner. Hollywood, på sin side, misliker å bli tatt på senga av livets gang og tar sine forholdsregler for sånt. Eller, det vil si, det gjør de som betaler. De fleste Hollywood-filmer har eksterne investorer, og de insisterer på at alle filmens «essensielle elementer», for eksempel skuespillerne, forsikres, slik at pengene ikke går tapt hvis de skader seg eller dør.

Det som punkterte karrieren til Lindsay Lohan, som imploderte i en sky av narkotikaproblemer og fyllekjøringsdommer, var ikke problemene hennes som sÃ¥dan – det var at forsikringsselskapene nektet Ã¥ forsikre henne, som gjorde det umulig for studioene Ã¥ finansiere et prosjekt med Lohan pÃ¥ rollelista. En kneskade var nær ved Ã¥ avspore karrieren til Nicole Kidman.

Kidman skadet seg under innspillingen av «Moulin Rouge» i 2001 og måtte av den grunn trekke seg fra «Panic Room» i 2002. Da hun ble vurdert for hovedrollen i «Cold Mountain» (2003), satte forsikringsselskapet Lloyd?s seg på sine risikouvillige bakben. Kidman måtte sette av en betydelig andel av honoraret sitt, som skulle gå til forsikringsselskapet dersom helseproblemene hennes forårsaket noen som helst forsinkelse av innspillingen. Det er ikke uvanlig at forsikringsselskaper krever at stjernene ikke skal fly eller kjøre motorsykkel under en påkostet innspilling.

Noe slikt sto tydeligvis ikke i kontrakten til Paul Walker, som hylles av medspillerne på slutten av sin siste film. For de fleste er det, skal det jo være, overrumplende når en vital og synlig skikkelse rives ut av tida. For dem som har penger på spill, er det noe å kalkulere med.

Tuesday, April 7th, 2015 Bil No Comments

NÃ¥ advarer han mot at NSA lagrer nakenbilder


(Dagbladet): Den tidligere CIA- og NSA-ansatte datateknikeren Edward Snowden advarer nå mot at den Nasjonale sikkerhetsetaten (NSA) også lagrer nakenbildene til folk flest.

Dette fortalte han i et intervju med John Oliver for TV-programmet «Last Week Tonight».

Samler informasjon

Han fortalte videre at nakenhet ikke ble sett på som «store greier i NSA, fordi man så nakenbilder hele tiden».

- Vel, de gode nyhetene er at det ikke er et spesifikt program for disse. De dårlige nyhetene er at de fortsatt samler informasjon om absolutt alle sammen. Nakenbilder inkludert, sier Snowden.

Da «Last Week Tonight» konfronterte NSA med anklagene fra Snowden, gjorde de det klart at dette ikke er noe de vil kommentere.

De har også tidligere blitt spurt om hvorvidt de lagrer nakenbilder uten å kommentere det, men har da i stedet vist til at de «er en profesjonell organisasjon med profesjonelle medarbeidere som også inkluderer modige og dedikerte menn og kvinner fra hæren».

- Blir sårbare

Snowden fortalte også at han savnet USA og familien sin, men at han ikke angrer på det han gjorde.

- Ingen i verdenshistorien har hatt større evne til Ã¥ overvÃ¥ke folk enn NSA. De argumenterer med at de ikke bruker det mot amerikanske borgere med onde hensikter. Det stemmer i de aller fleste tilfeller, men problemet er at de bruker disse evnene slik at vi blir sÃ¥rbare mot dem. Det blir litt som Ã¥ si at «selv om jeg har en pistol rettet mot hodet ditt betyr ikke det at jeg akter Ã¥ skyte – stol pÃ¥ meg», sier han.

Han sier også at overvåkningssystemer har sin nytte, men at han vil ha en større åpenhet rundt dem.

- Jeg jobbet blant annet med overvåkingssystemer mot kinesiske hackere, og så hvor nyttig det var. Men det man ikke vil ha er et byrå som spionerer innenfor landets egne grenser. Spioner er kjekt å ha når de er på vår side, men vi må heller ikke glemme at de er utrolig mektige, sier han.

Tuesday, April 7th, 2015 Bil No Comments

«Eliten i Ap vil nekte folk flest det flere av dem selv nyter godt av»

Det hører ikke til sjeldenhetene at Arbeiderpartiet er ute med sin moraliserende pekefinger og dikterer hvordan vi som enkeltmennesker bør leve våre liv. På rekke og rad angriper makteliten i Arbeiderpartiet viktige, private supplement vi har til offentlige tjenester. Selv den ellers så ulne lederen av Arbeiderpartiet, Jonas Gahr Støre, klarte nylig å formidle sin forakt mot private aktører på en klokkeklar måte.

Arbeiderpartiet prøver å male et bilde av de private helse- og omsorgstilbyderne som profittjagende turbokapitalister, med begge hendene solid plantet i fellesskapets fruktfat. Det er langt i fra virkeligheten. Tall fra 2013 viser at det er 34 private sykehjem i Norge, et lite antall med tanke på at Norge har over 1100 sykehjem.

Mens Arbeiderpartiet velger å bruke energien sin på de ytterst få private sykehjemmene, er Fremskrittspartiet opptatt med å faktisk bygge nye sykehjemsplasser, gjennomføre et betydelig kompetanseløft for ansatte i omsorgstjenestene og lovfeste retten til sykehjemsplass for alle eldre som trenger heldøgns pleie og omsorg.

Arbeiderpartiet er programforpliktet i sin skepsis til de private helse- og omsorgstjenestene. Men det risler i glasshuset når deres egen leder, Jonas Gahr Støre, selv mottar helsetjenester fra privatsykehuset Volvat i Oslo og sender sine barn på privatskole. Støres far bor på et privat eldrehjem, med omsorgstjenester «Ola Nordmann» på et kommunalt sykehjem bare kan drømme om.

Vi vil derfor utfordre Støre – hva mener egentlig Arbeiderpartiet? Skal friheten til Ã¥ velge privatskole for sine barn, privat sykehjem for sine kjære og private sykehustjenester kun være for de som selv kan betale regningen? Skal det være valgfritt for alle? Eller kanskje mener Arbeiderpartiet at disse tjenestene skal forbys?

Det er forvirrende, og til tider umulig å vite hva Arbeiderpartiet mener i disse spørsmålene.

Det er ikke noe galt i at Støre benytter seg av private helsetjenester. Tvert i mot. Men Høyre/FrP-regjeringen vil gi alle mulighet til Ã¥ kunne velge mellom ulike tjenestetilbydere, pÃ¥ det offentliges regning. Støres tilnærming, hvor de fÃ¥ med velfylte lommebøker skal ha tilgang til private tjenester – men ikke hvermannsen, er for oss en dobbeltmoralsk tilnærming, som burde vært under Arbeiderparti-lederens verdighet.

Fremskrittspartiet mener at friheten til å få velge mellom ulike tjenestetilbydere er et kvalitetsspørsmål i seg selv. Men valgfriheten gir også gevinster i større skala. Med nye aktører kommer nye ideer og nye arbeidsmåter. Fremtidens eldreomsorg og helsetjenester har ikke råd til å stenge ute de som vil bidra til å utvikle vår felles velferd. Fremskrittspartiet ser muligheter, og ikke begrensninger, ved å gi flere rett til å velge.

Når et sykehjem klarer seg økonomisk, viser det at man har en idé som overlever dagens lys. Og uten dyktige og engasjerte ansatte som trives i sitt arbeid, blir ikke forretningsideen en suksess. Virksomheter som ikke har god kvalitet, god service og kompetente medarbeidere vil ikke overleve en situasjon der mennesker fritt kan velge mellom ulike alternativer. Ofte blir omsorgsbedrifter, mange av dem kvinnelige gründere, startet med et genuint ønske om å gjøre en forskjell for sine medmennesker. De ønsker Fremskrittspartiet flere av.

Det er merkverdig at Arbeiderpartiet mener velferden vår står på spill når private sykehus får lov til å tjene penger på å operere syke mennesker, samtidig som det er helt uproblematisk at private aktører tjener penger på sprøyter, bandasjer og annet livsnødvendig utstyr som finnes på norske sykehus.

Arbeiderpartiet mangler ideer og det engasjement som eldreomsorgen sårt trenger. Det er sørgelig at Støre som nyter godt av private helsetjenester, ikke erkjenner det viktige supplementet disse tjenestene utgjør. Det er ikke de rike eller de mest vellykkede som vil lide i Arbeiderpartiets enhetsstat. Som tidligere helseminister var Støre med på å skape en todelt helsetjeneste der de med god råd kan kjøpe seg ut av helsekøen, mens de med dårlig råd må vente. Dette er et av mange forhold Fremskrittspartiet rydder opp i, etter år med kamp for retten til valgfrihet i opposisjon. Vi ønsker et samarbeid mellom det offentlige og private til det beste for bruker og pasient. Sykdom og høy alder kan føre til at livet forandres. Men vi fortsetter å være mennesker med egne verdier og ønsker. Fremskrittspartiet mener at hver og en av oss, uavhengig av hvor slank eller tykk lommeboken er, har rett til å velge den løsningen som passer best.

Norsk eldreomsorg har vært preget av at eldre skal «ta til takke med det de fÃ¥r» nÃ¥r behovet for en sykehjemsplass kommer. Med lua i hÃ¥nden har vÃ¥re eldre mÃ¥ttet være takknemlige for det tilbudet makten – politikerne og byrÃ¥kratene – tildeler. En slik eldreomsorg vil ikke Fremskrittspartiet akseptere. For oss handler ikke valgfrihet bare om Ã¥ styrke kvaliteten pÃ¥ tjenestene, men ogsÃ¥ om Ã¥ styrke vÃ¥re muligheter til Ã¥ pÃ¥virke egen livssituasjon.

Hadia Tajik har uttalt at hennes fremtidsvisjon er å sikre den enkelte frihet gjennom sterke fellesskap. Hvilket innhold har egentlig dette når Ap vil begrense vår frihet fra å ta grunnleggende avgjørelser i våre liv, avgjørelser om egen helse og egen utdannelse?

Eliten i Arbeiderpartiet vil nekte folk flest det flere av dem selv nyter godt av. Fremskrittspartiet respekterer at folk er forskjellige – og vi vet selv hva som passer oss selv best. Derfor vil denne regjeringen erstatte Arbeiderpartiets pekefinger med en politikk som legger til rette for at alle skal ha frihet til Ã¥ velge – gjennom hele livet.

Tuesday, April 7th, 2015 Bil No Comments

Ber Norge hente hjem Farida (9)


Lørdag 14. januar ble 9-Ã¥rige Farida revet bort fra livet hun kjente, pÃ¥ Dokka: Skolene, vennene, og alt hun har kjent i nesten halvparten av sitt niÃ¥rige liv. Sammen med foreldrene ble Farida i midten av februar tvangssendt til et land hun aldri sjøl har vært i: Afghanistan.Â

Nå bor den lille familien på hemmelig sted i hovedstaden Kabul. De er redde. Både for sikkerhetssituasjonen i Afghanistan og for familiene til Faridas to foreldre. Foreldrene til Farida er ikke gift, og Farida er født utenfor ekteskap. Slikt aksepteres ikke i Afghanistan, og gjør derfor den lille familien redde for represalier.

Mor lovet til gammel mann

Farida har ingen skoleplass i Afghanistan. Hun savner venner og familie, og grÃ¥ter for det meste. Men til læreren sin pÃ¥ Dokka klarer hun Ã¥ fÃ¥ fram noen ord mellom hikstene:Â

- Jeg er så redd. Jeg vil ikke bo her. Jeg vil bo i Norge, forteller hun til læreren via telefon.

Her er foreldrene til Faridas historie: De ble kjent i Afghanistan, og forelsket seg. Men foreldrene til Noorya (31) hadde andre planer for dattera, som de hadde lovet bort til en annen og langt eldre mann. Noorya nektet.

Født i Iran

Sammen med sin utkÃ¥rede flyktet hun til Iran. Her blir Farida født utenfor ekteskap, og den lille familien levde noen Ã¥r illegalt i Iran, før de flyktet videre. Underveis kom foreldrene til Farida kom bort fra hverandre. Noorya og Farida ankom Norge i 2011, de fikk innvilget opphold, og etablerte seg pÃ¥ Dokka i Nordre Land.Â

- En dag fikk Noorya en telefon. Mannen hadde klart å finne ut hvor Noorya var i verden, og kom etter. Han søkte om opphold i Norge året etter. UNE mente Noorya hadde løyet om at hun ikke visste hvor barnefaren var da hun søkte opp opphold. Derfor mistet Noorya og Farida oppholdstillatelsen. Kampen for å få bli i Norge startet, forteller Britt Karin Rotmo, nestleder i støttegruppa for Farida og foreldrene.

Frykter for Faridas helse

Utlendingsnemda (UNE) tror ikke pÃ¥ Nooryas historie om at hun og mannen mistet hverandre pÃ¥ veien fra Iran til Norge. UNE mener Noorya løy, og den 16. januar i Ã¥r kom det endelige avslaget til familien pÃ¥ tre. Da hadde familien bodd nesten fire Ã¥r i Norge.Â

UNE har skrevet et sju siders langt avslag. Her skriver de at niårige Farida ikke har bodd i Afghanistan, hun snakker språket dårlig og kan ikke lese eller skrive på afghansk. Videre går det fram at Farida er en av de beste elevene på Dokka barneskole. Hun trivdes på skolen og hadde mange venner og fritidsaktiviteter. 

- UNE bruker det faktum at Farida og familien er integrert i Dokka mot dem. UNE skriver at siden de har klart seg bra på Dokka, kan de også gjøre det i Afghanistan. Men familien er livredde, og Farida gråter og er deprimert, sier Rotmo. 

I 2014 kommer det i UNE-avslaget fram at Farida også har problemer i hverdagen: Jenta er redd, sover og spiser lite og går hele tida rundt og frykter at familien blir hentet av politiet. Sakkyndige sier at de er svært bekymret for Faridas psykiske helse og utvikling ved en eventuell utsendelse. 

Mitt største ønske

Rundt en uke før Farida ble sendt fra Norge, jobbet klassen med en tekst om fantasi, og en gutt som fikk oppfylt sin innerste drøm. Klassen skulle så skrive om sine innerste ønsker på en lapp og leverer dem til læreren.

- Våre barn ønsket seg penger, ipader og andre materielle ting. På Faridas lapp stod det at «jeg ønsker å få lov til å bli i Norge», forteller Rotmo. 

Lever i skjul

Nå har Fardia vært en drøy måned i Afghanistan, og hun er deprimert og lei seg. Når Folk fra Dokka ringer, gråter niåringen mest.
I forrige uke klarte likevel Farida å si litt:

- Jeg skjønner ikke hva folk sier her. Jeg savner skolen min og jeg sitter inne hele dagen. Jeg er så glad i dere og jeg savner dere, sier niåringen. 

UNE viser til at Farida har tilknytning og bånd til Afghanistan gjennom sin kultur, sine foreldre og sin øvrige familie der, selv om jenta aldri har vært i landet. Derfor er ikke de sterke menneskelige hensynene tilstrekkelige til opphold, ifølge UNE. 

- Men foreldrene til Farida kan ikke møte familiene sine. De er ikke gift, og Farida er født utenfor ekteskap, noe som ikke er akseptert i Afghanistan. Hvis de møter familiene sine, frykter de represalier. Nå lever de i skjul i Kabul. Sikkerhetssituasjonen er dårlig, og familien har ikke noe nettverk, sier Rotmo i støttegruppa. 

Sak til Oslo tingrett

Støttegruppa har nÃ¥ klart Ã¥ samle inn nok penger til at Farida og foreldrenes sak skal behandles i Oslo tingrett. Anders E. Solberg hos Humlen & Rieber-Mohn advokater har sendt inn en stevning til retten. Dermed vil familiens sak bli behandlet i Oslo tingrett en gang i løpet av de neste seks mÃ¥nedene.Â

- Jeg har ingen å leke med, og det er farlige mennesker her. Det finnes heller ikke strøm og vi trenger hjelp til å komme hjem til Norge, trygler Farida sjøl. 

Afghanistan: Hent Farida

Norge har i Ã¥r mottatt mange og sterke protester fra afghanske myndigheter. De er imot tvangsreturen av afghanere fra Norge til Afghanistan, spesielt nÃ¥r det gjelder utsendingen av barnefamilier. Afghanstan har truet med Ã¥ stenge grensa, samt avvise alle returnerte i pÃ¥vente av en reforhandlet returavtale.Â

Dagbladet har fått tak i to brev som to forskjellige afghanske departement har sendt til den norske ambassaden i Kabul. Her står det at afghanske myndigheter ikke kan ta ansvaret for Farida og hennes foreldre. De mener at norske myndigheter bør hente hjem Farida og hennes foreldre av menneskerettighetshensyn. 

«Den islamske republikken i Afghanistan uttrykker bekymring i forbindelse med tvangsutvisningen (..) på grunn av sikkerhetssituasjonen i Ghazni-provinsen», skriver det afghanske Utenriksepartementet og mener at Norge bør «ordne deres retur». Flyktningdepartementet skriver at familien er blitt «utvist på en nådeløs måte», og at det «bes om tilbakeføring av nevnte familie til Norge». 

- UNE har vurdert at klagerne ikke har et beskyttelsesbehov. Asylforklaringene deres er ikke lagt til grunn. Den generelle sikkerhetssituasjonen på hjemstedet anses som trygg. UNE har vurdert at det ikke foreligger sterke menneskelige hensyn eller tilstrekkelig tilknytning til Norge til at det gis opphold på humanitært grunnlag, sier Georg M. Rønnevig, seksjonssjef i UNE i en e-mail til Dagbladet.

- UNE har foretatt en sikkerhetsvurdering av området foreldrene kommer fra, i Ghazni-provinsen, og mener at situasjonen er bra. Men sikkerhetssituasjonen har forverret seg kraftig det siste året. Farida har aldri vært i Afghanistan, og mine klienter mener at de har fortalt sannheten hele tida. Nå tar vi ut stevning fordi vi mener at UNE har gjort en rekke feil vurderinger, sier Anders E. Solberg, advokatfullmektig hos Humlen & Rieber-Mohn.

Tuesday, April 7th, 2015 Bil No Comments

Wæhler mener VIFs keeper kunne hindret selvmÃ¥let. – Var knapt en sjanse


Vålerenga-Strømsgodset 3-1 (2-1):

ULLEVAAL STADION (Dagbladet): Kjetil Wæhler (39) er hentet inn for å rydde opp i et Vålerenga-forsvar som ikke alltid har vært pottetett de siste åra. Mot Strømsgodset i seriepremieren viste veteranen at han fortsatt har evnene. Selv om de kalde fakta fra comebacket ikke ser så pene ut:

38. min: 1-1 Kjetil Wæhler (selvmål).

- Jeg har vært med så lenge på dette at jeg vet hva som skal til etter en sånn situasjon. Det var maks uflaks også: Hadde Michael Langer (VIF-keeper) stått imellom stengene, hadde han kanskje tatt den, sier Wæhler til Dagbladet.

- Jeg sa det til ham også, at han kanskje sto litt langt ute. Vi sto også litt med lua i hånda på vår venstreside da han (Flamur Kastrati) førte ballen opp der. Men sånt skjer. Jeg børster det av meg, og det tror jeg viste også.

Andre selvmål

Wæhlers siste landskamp i kvalifiseringssammenheng kom i 2012. Mot Slovenia. Den vant Norge 2-1. Også da var en uheldig Wæhler sist på et mål for motstanderen på Ullevaal.

- Ja, faktisk. I samme mål. Det er en del av fotballen, det.

- Vi hever oss raskt

Spesielt førsteomgangen var bra fra Vålerengas side, ifølge Wæhler. Christian Grindheims frispark ga hjemmelaget ledelsen, mens Daniel Fredheim Holm scoret på straffespark bare halvannet minutt etter den nevnte Godset-utlikningen. 3-1 kom etter en fantastisk kontring i andre omgang.

- Det var en veldig bra førsteomgang fra oss. Vi stÃ¥r godt, og de slipper ikke til mange muligheter. Bortsett fra selvmÃ¥let mitt, da – som ogsÃ¥ er litt unødvendig. Det er knapt en sjanse. Men sÃ¥nt skjer, og vi hever oss raskt, fastslÃ¥r Wæhler.

- Ikke overrasket

Godset-trener David Nielsen fortalte etterpå at deres plan var å legge seg dypt og la Vålerenga ha ballen, fordi en sånn taktikk ville overraske Kjetil Rekdals menn.

- Nei, jeg ble ikke overrasket, sier Wæhler.

- Vi hadde en kampplan, og konsentrerte oss om oss selv. De slo bort mange pasninger, og var ikke så gode med ballen som de pleier. De er et spillende lag, og vi ødela for dem. Vi spilte en solid kamp, sier Wæhler.

- Rekdal sier bedre enn i fjor er årets målsetting. Da ble dere nummer seks. Er det et defensivt mål?

- Neida. Bedre enn i fjor kan bli alt mulig rart. Vi får bare ha fokus på en kamp av gangen. Så skal vi forsøke å være bedre defensivt enn i fjor, og der er jo jeg kommet inn for å bidra, sier Wæhler.

Tuesday, April 7th, 2015 Bil No Comments

Snapchat med omstridt funksjon: – Mange kan bli skuffa og lei seg


(Dagbladet): Det er ikke lenge siden Snapchat fikk mye oppmerksomhet for sin nye medie-funksjon, der innhold fra partnere som CNN, MTV, National Geographic, Daily Mail, Vice, Cosmopolitan og People ble gjort tilgjengelig via appen.

Nå har bildedelingstjenesten, som har mer enn 100 millioner månedlige brukere, fått en ny oppdatering, denne gangen av det litt mer beskjedne slaget.

Da den såkalte «bestevenn-funksjonen», der ivrige brukere kunne gå inn på andres profiler og se hvem andre snappet mest med, ble fjernet, ble det klagestorm på nettet.

NÃ¥ er funksjonen tilbake – men pÃ¥ en ny mÃ¥te.

I stedet for at man kan se hvem andre snapper mest med, kan man nå blant annet se om de du deler flest bilder med også deler flest bilder med deg.

Om man har oppdatert til den nyeste versjonen dukker det opp tegn, eller emojis, om du vil, bak brukernavnene til andre Snapchat-brukere.

Snapchat brukes daglig av 30 prosent av alle nordmenn, og rundt 80 prosent av alle nordmenn mellom 14 og 19 år.

Dette betyr symbolene

Techchrunch.com har forsøkt seg på å forklare hva de ulike symbolene betyr.

Se forklaringen her:

• Gult hjerte: Dere er bestevenner. Den personen du sender flest bilder eller videoer til, sender også flest bilder eller videoer til deg.

• En emoji som viser tenner: Dere har en felles bestevenn. Personen du sender flest snaps til er også den denne personen sender flest snaps til.

• Smilefjes: Én av dine bestevenner. Dette er én av de personene du sender flest snaps til.

• Emoji med solbriller: Dere har en felles venn. Én av personene du sender flest snaps til, er også én av personene denne personen sender flest snaps til.

• En skeptisk emoji: Du er denne personens bestevenn, men denne personen er ikke din bestevenn. Du er én av personene den personen sender flest snaps til, men den personen er ikke en av personene du sender flest snaps til.

• Brann: Du og denne personen har sendt snaps fram og tilbake flere dager på rad. I hvor mange dager vises bak brann-emojien.

- Gjenstår å se om det hjelper brukerne

Kommunikasjonsrådgiver i Medietilsynet, Rita A. Brudalen-Adriansen, er spent på å se hvordan den nye funksjonen blir mottatt. Hun mener den virker til å være grundigere gjennomtenkt og planlagt enn den tidligere «bestevenn-funksjonen».

- Slik jeg ser denne nye funksjonen er dette Snapchats måte å skulle vise brukerne hvem de sender mange snaps til, og hvem som sender mange snaps tilbake. Det handler om å ha en viss oversikt over hvor mye du gir og hvor mye du tar, sier hun, og legger til:

- Baksida med en sånn type kategorisering kan gjøre at mange blir skuffa og lei seg over den nye informasjonen de får. Men sånn jeg ser dette så er nok dette gjort med god intensjon fra Snapchat.

Hun tror bildedelingstjenesten prøver å gjøre det de kan for at funksjonen ikke skal gå ut over de unge brukerne.

- Snapchat har brukere som er voksne bestevenninner, små bestevenninner, og den voksne mannen og den lille jenta. Det er for alle. Jeg tror at Snapchat hele tida prøver å tilrettelegge tjenesten for sine yngre brukere, og at denne oppdateringen blir laget i beste intensjon. Men hva som blir utfallet av det, det vet man aldri helt før det er blitt tatt i bruk. Det gjenstår å se om dette hjelper brukerne, eller om dette blir en kategorisering av «de kule» og «de ukule», sier hun.   

Flere nye funksjoner

Med den nye oppdateringen kommer det også noen andre nye funksjoner.

Det har tidligere vært vanskelig å ta bilder med Snapchat når det er mørkt. Nå er kameraet i appen oppdatert, slik at det tar bedre bilder i mørket. Når man er et sted uten mye lys vil et månetegn vises, som man kan trykke på for å gjøre bildene lysere.

Appen minner deg også på hvem du ikke har sendt bilder eller videoer til i det siste, via lista som er kalt «Trenger kjærlighet».

Tuesday, April 7th, 2015 Bil No Comments
 

Recent Comments