bilindustrien

(Dagbladet): Det prestisjetunge oppgjøret mellom Liverpool og Manchester United i går hadde alt man kunne ønske seg. Manchester United trakk det lengste strået i en høydramatisk kamp, som inneholdt både en utvisning, tre mål og en straffebom.

Det var utvilsomt høy temperatur. Det kom til syne da Liverpool-innbytter Mario Balotelli ble taklet av United-stopper Chris Smalling og endte i reklameskiltene.

Balotelli føk opp og var tydelig irritert etter taklingen. Da reagerte Liverpool-fansen raskt: Supporterne på Anfield-tribuna tok tak om italieneren og holdt ham tilbake.

- Jeg var ikke alene

Hadde situasjonen utviklet seg kunne vondt blitt verre for Balotelli og Liverpool som alllerede hadde måttet se Steven Gerrard forlate Anfield-gresset etter å ha vært på banen i bare 40 sekunder. Balotelli hadde nemlig allerede et gult kort.

I dag takker han fansen på Facebook.

- Selv om vi prøvde gikk det aldri vår vei. Men en ting var sikkert: Jeg var ikke alene der ute på banen, skriver Balotelli. Vedlagt er et bilde av situasjonen.

Lynrask utvisning

Men det er Steven Gerrards lynraske røde kort som udiskutabelt er den store snakkisen etter kampen. Etter å ha stemplet Uniteds Ander Herrera ble han sendt i garderoben. For det tar Gerrard på seg full skyld.

- Jeg har skuffet lagkompisene mine og fansen, sa en Steven Gerrard som tydeig var veldig lei seg.

Ifølge BBC kan Gerrard, hvis siste sesong i Liverpool går mot slutten, bli utestengt i tre kamper.

- Det må jeg bare godta. Utvisningen var korrekt. Jeg har skuffet lagkameratene mine og fansen, og jeg tar det fulle ansvar, sier Steven Gerrard.

- Jeg vet ikke hvorfor jeg gjorde det, men det var trolig en reaksjon til taklingen i forkant. Mer burde jeg vel egentlig si om det. Jeg ønsker bare å unnskylde overfor de i garderoben og supporterne, sier Liverpool-kapteinen.

(Dagbladet): Sveriges justis- og innvandringsminister Morgan Johansson ble angrepet med et brannslokkingsapparat under et besøk til et asylmottak i Broby mandag ettermiddag. Det skriver svenske Expressen.

Det var en beboer på asylmottaket som gikk til angrep på ministeren rundt klokka 16.00, og sprutet på han med brannslokkingsapparatet.

- Det var en person som åpenbart sto og ventet på meg og sprutet skum på meg. Det er klart jeg ble overrasket, men jeg er uskadd, sier Johanssen til Sveriges Radio.

En av Johanssons livvakter skal raskt ha gått mellom angriperen og ministeren. Livvakten skal heller ikke være skadd.

Videre forteller Johansson til Sveriges at han ble skremt av hendelsen.

- Det ble jeg, det er klart at man blir overrasket av det, men jeg har ikke tatt skade av det. Samtidig skal man ikke ta for lett på sånt som dette heller. Man kan ikke bare si at man skal gå videre for det er klart at det er alvorlig, sier ministeren.

Besøket til asylmottaket var ifølge Expressen et av flere Johansson gjorde i Östra Göinga kommune mandag. Justis- og innvandringsministeren skal imidlertid ikke ha avlyst andre besøk mandag ettermiddag og kveld som følge av hendelsen. Det forteller ministerens pressekontakt til Expressen.

- Jeg har pratet med Morgan Johansson og han har det bra. Personen som gjorde dette er tatt hånd om av politiet, sier pressekontakten Kristian Brangenfedt.

(Dagbladet): Politiet har mistenkt ham for å kunne stå bak mer enn 100 branner. Men Ulf Borgström (51) er bare blitt dømt for tre av dem.

Han soner nå straffen i Salberga fengsel i Sala i Sverige, og herfra har han takket ja til et eksklusivt intervju med den svenske avisa Kvällsposten.

- Fordi jeg er «pissed off» og vil at allmenheten skal vite det, sier Bergström om hvorfor han stiller opp i intervjuet.

Fri neste år

Borgström er dømt for tre mordbranner; to i Mora i Sverige i 2005, og en i Ystad i 2010.

I 2011 ble han dømt til åtte års fengsel for brannen i Ystad. Ifølge Kvällsposten kan han allerede neste år være en fri mann igjen.

Han er åpenbart misfornøyd med soningsforholdene på Sala, skriver avisa. Og han ønsker å fortelle om hvordan han opplever behandlingen på anstalten.

- Skal brenne

Bergström mener han blir utsatt for overgrep der, skriver Kvällsposten. Samtidig skjuler han ikke hvilke planer han har for framtida – altså hva som skal skje når han igjen er en fri mann.

- Det skal brenne igjen, sier 51-åringen. 

I mange år var Bergstöm en av Sveriges mest etterlyste kriminelle.

- Det går ikke an å regne på det, sier han til Kvällsposten om hvor mange ganger han har vært mistenkt.

Ifølge avisa har navnet hans dukket opp i forbindelse med over hundre branner, men Bergström var bare delvis mistenkt ved et fåtall av disse, og er altså bare blitt dømt tre ganger.

Pyroman

Bergström har fått betegnelsen «gryningspyromanen» på svensk, som kan oversettes til «morgen- eller daggry-pyromanen».

Han har vært mistenkt for å ha tent på flere hundretalls hus – flere med høy historisk eller kulturell verdi, blant annet «Snekkerbua» fra filmen om Emil i Lønneberget.

51-åringen har nå sonet i 1570 dager i fengsel.

(Dagbladet): Venstre konkluderte i ettermiddag med at de ikke kommer til å uttrykke mistillit mot justisminister Anders Anundsen. De lander i stedet på det de beskriver som en «sterk kritikk».

- Samtidig har vi en tydelig forventning om at asylavtalen følges opp. Det er ingen tvil om Venstres ståsted angående de utsendte asylbarna, og de må få prøvd saken sin på nytt, sier Venstres André Skjelstad til Dagbladet.

Ingen løfter

- Hvorfor uttrykker dere ikke mistillit?

- Vi landet på at det var kritikkverdig, også utifra at de har bedt om unnskyldning, svarer Skjelstad.

- Har dere fått konkrete løfter fra regjeringa?

- Vi har ikke fått konkrete løfter, men vi forutsetter at asylavtalen følges opp. Vi mener at de må få prøvd sine saker på nytt, men det finnes ingen garanti for hvor mange som får bli, svarer Skjelstad.

Dermed har verken Venstre eller Krf valgt å følge SV og Arbeiderpartiet i deres forsøk på å felle justisministeren.

VG skrev lørdag at KrF derimot har stilt et ultimatum om at de lengeværende asylbarna som er sendt ut av landet i fjor høst skal få saken sin vurdert på nytt.

Ordknapp statsminister

Statsminister Erna Solberg var svært ordknapp om KrFs asylbarn-ultimatum da hun møtte pressen i forbindelse med Høyres landsstyremøte i dag.

- Jeg kommer ikke til å si noe om dette, men vi jobber med saken, sier Solberg til Dagbladet.

Hun gjør det klart at hun vil svare Knut Arild Hareide direkte om hvorvidt de lengeværende asylbarna som ble sendt ut av landet i fjor høst, vil få behandlet saken sin på nytt.

Når dette spørsmålet vil besvares, har hun heller ikke lyst til å si noe om.

Trengte mer tid

For fire dager siden ba både Venstre og Krf om mer tid for å konkludere i spørsmålet om mistillit.

- Det er enkelte uklarheter og spørsmål som må besvares – det har vi ikke rukket i dag, sa Abid Q. Raja til Dagbladet da.

De avholdt da parallelle gruppemøter, men kom til den samme hovedkonklusjonen om å bruke mer tid på spørsmålet.

Også når det gjelder den endelige beslutningen er partiene samstemte.

Men på spørsmål i forrige uke om partiene koordinerte sine konklusjoner, kom Krfs Hans Fredrik Grøvan med følgende svar til Dagbladet:

- Nei, vi har ikke kommunisert underveis i disse møtene.

Saken oppdateres.

• Flere matsaker på db.no/mat

(Bramat.no): Fiskepinner er typisk barnemat, i hvert fall her i Norge. I Storbritannia derimot, er fiskepinner i form av Fish´n Chips, tradisjonell pubmat og fastfood.

I denne testen har vi sammenliknet næringsinnholdet i fiskepinner og annen panert fisk. Dette er fisk som er panert i mel, kavring og liknende.

Noen typer består av mye fisk og et tynt lag med panering, mens andre typer inneholder mindre fisk og mer panering. En del typer har dessuten et fyll som gjør at andelen fisk blir desto lavere.

Et sunt fiskemåltid?

Rene fileter av fisk vil alltid være sunnere enn farseprodukter og panert fisk, fordi det kun består av fisk og ikke er tilsatt salt, stivelse og fett.

Men det betyr ikke at panert fisk ikke er sunt og ikke kan regnes som et fiskemåltid.

Mange av produktene i denne testen inneholder mindre salt og mer fisk enn for eksempel, fiskekaker.

Velger du en type panert fisk som har en høy andel fisk, steker den riktig og serverer med mye grønnsaker til, kan du med god samvittighet krysse av for et av ukens anbefalte fiskemåltider.

Les også: Bramat tester fiskekaker

Stek fisken i ovnen

De fleste typer panert fisk er stekt eller fritert i olje på forhånd. Derfor er det egentlig ikke nødvendig å steke fisken i enda mer fett.

Et tips for å gjøre et måltid med panert fisk sunnere, er å varme fisken opp i ovnen istedenfor å steke den i enda mer fett i pannen.

For det første sparer du en ekstra runde i fett, og for det andre så vil paneringen gjøre at fisken suger til seg relativt mye av stekefettet.

Det betyr at den ferdig stekte fisken vil inneholde mye mer fett hvis den er stekt i fett i pannen, enn hvis den er stekt uten fett i stekeovnen.

Les også: Fett til steking

Slik har vi gjort testen

I denne testen har vi sammenliknet et utvalg panert fisk som er å få kjøpt i de største matvarekjedene.

For å gjøre en ernæringmessig vurdering av produktene har vi sett på hvor mye mettet fett, umettet fett, karbohydrater, salt, protein og fisk de forskjellige produktene inneholder.

Mye mettet fett, karbohydrater og salt har trukket ned, mens mye umettet fett, protein og fisk har trukket opp.

Vi har valgt å gi terningkast 4-6 fordi vi mener at alle produktene kan ansees for å være et sunt alternativ til middag sammenliknet med mange andre middagsalternativer.

Testen er utført av ernæringsfysiologer i Bramat.

Opplysningen til testene hentes fra deklarert næringsinnhold og ingredienslisten på forpakninger vi kjøper inn i vanlige, norske butikker. Når det er nødvendig henter vi inn ekstra informasjon fra produsentene i de tilfellene vi ser dette mangler på deklarasjonen.

Vi gjør oppmerksom at på at det kan forekomme avvik mellom deklarasjonen og faktisk innhold dersom produsentene nylig har foretatt endringer i produktene og ikke har oppdater forpakningen.

Dette er en ukjent faktor vi ikke kan ta hensyn til og vi endrer ikke testen etter at den er publisert, ettersom vi forventer at deklarasjonen er korrekt.

Hele testen finner du hos bramat.no.

Testresultater

Les mer på Bramat.no:
Dette bør du vite om omega-3
Smarte styrketreningstips
Høyt kolesterol? Spis linfrø!

(Dagbladet): Det var noen minutter før pause i treningskampen mellom Viking og Rosenborg i går at tilskuerne i Stavanger ble vitner til et smått absurd opptrinn regissert av Pål André Helland og Veton Berisha.

De to havnet i en skikkelig bryteduell etter at Berisha forsøkte å ta ballen fra Rosenborg-vingen.

I kampens hete kunne det se ut som om Helland slo Berisha i ansiktet rett før han selv ble kastet i bakken på en måte et utrent øye ville beskrevet som «judoliknende».

Du kan se basketaket hos TV 2.

Brudd

Etter kampen, som endte med 4-2-seier til Viking, klaget Helland over smerter i handa fordi han landet forkjært da han gikk i bakken.

Nå har han fått konstatert brudd.

- Det var et lite brudd. Vi vet ikke noe om omfang, behandling og muligheten til å spille fotball ennå, men Helland har meldt forfall til U23-landslaget. Han skulle egentlig møte opp på samling i dag, men isteden flyr han hjem til Trondheim nå i ettermiddag, sier Rosenborgs spillerkoordinator Harald Pedersen til Dagbladet. 

Klokka 14 i ettermiddag har Pedersen mer info om bruddet:

- Pål André har gips på armen, men det er det man kaller en sportsgips, noe som betyr at han kan stille til seriestart om to uker. Bruddet er i det såkalte båtbeinet, som sitter i overgangen mellom tommelen og armen, forklarer Pedersen overfor Dagbladet.

- Ikke et slag

Helland sa til Adressa i går at han ikke følte at han slo til Berisha i sammenstøtet.

- Det var ikke et slag. Det var mer en berøring enn et slag, og til syvende og sist var det meg det gikk utover, som kanskje har ødelagt hånden, sa han til adressa.no.

- Jeg landet litt forkjært, for å si det mildt. Nå må jeg vel ta røntgen eller MR av hånden. Det er ikke noe alvorlig, og jeg klarer å spille med det. Det er bare vondt, sa han videre.

Vil spare kruttet

Rosenborg-stjernen forteller til Adressa at han har skværet opp med Berisha, og at gårsdagens opptrinn var unødvendig.

- Det er ikke pent, og det skal ikke skje. Det koker litt i kampens hete, men det er ingen grunn til å «ta livet av hverandre» i en treningskamp i mars. Vi får spare kruttet til serien starter, sa Helland.

U23-landslaget møter Slovakia i International Challenge Trophy Cup førstkommende torsdag.

• Veton Berisha skal etter planen møte til U21-landslagssamling i dag, og etter det Dagbladet kjenner til kom Viking-spilleren uskadd fra basketaket.

(Dagbladet): En ny ordkrig har brutt ut mellom republikanerne og demokratene i USA, i kjølvannet av Benjamin Netanyahus omstridte tale i Kongressen for et par uker siden.

Nå er det senator John McCain som hudfletter president Barack Obama etter hans respons på den overraskende valgseieren til den israelske statsministeren.

- Presidenten burde bare bli ferdig med det. Bli ferdig med det – bli ferdig med raserianfallet ditt, herr president. Det er på tide å jobbe sammen med våre israelske venner og prøve å demme opp for dette tidevannet med IS (Den Islamske Staten) og den iranske frammarsjen gjennom regionen.

Bekymret

I forrige uke sa president Obama at han er bekymret for Netanyahus uttalelser under valgkampen om at han er imot dannelsen av en palestinsk stat.

- Vi fortsetter å mene at en tostatsløsning er den eneste veien mot langsiktig sikkerhet for Israel, sa Obama til Huffington Post på fredag.

- Gitt hans uttalelser før valget, kommer det til å bli vanskelig å finne en vei videre hvor folk seriøst tror at forhandlinger er mulige. Vi tar ham på ordet når han sier at dette ikke kommer til å skje mens han er statsminister. Så derfor må vi evaluere andre tilgjengelie muligheter for å sikre oss mot en kaotisk situasjon i regionen.

- Vrangforestillinger

Senator John McCain sier til CNNs State of the Nation at Netanyahus uttalelser er amerikanernes minste problem, og påpeker blant annet at tusenvis blir slaktet av IS.

- Presidentens prioriteringer er så på jordet at det er helt utrolig, sier McCain, som mener Obama lar sine personlige problemer med Netanyahu komme i veien for politikken.

- Enten det, eller så er han preget av vrangforestillinger.

Omstridt tale

Netanyahu holdt en tale i Kongressen to uker før valget i Israel, etter invitasjon fra presidenten i Representantenes hus, republikaneren John Boehner, som verken informerte Det hvite hus eller demokratene.

Invitasjonen førte til at forholdet mellom Israel og landets viktigste allierte USA har falt ned til et nytt bunnivå, både fordi invitasjonen var et grovt brudd på protokollen og fordi talen blir sett på som en innblanding i USAs politikk.

En sterkt engasjert Netanyahu advarte blant annet mot at avtalen som president Barack Obama forsøker å forhandle fram med Iran, bare vil gjøre det lettere for Iran å utvikle atomvåpen og sette verdensfreden i fare.

Sinte og frustrerte

Mange demokrater mener han aldri skulle ha vært invitert, og rundt 60 demokratiske medlemmer boikottet talen. Andre som var til stede, virket frustrerte og rasende over det de hadde hørt.

- Jeg var på randen av tårer, sorgfull over hans fornærmende og nedlatende holdning til USA og vår kjennskap til trusselen som Iran representerer, og til vår klare holdning mot spredning av atomvåpen, sa mindretallsleder Nancy Pelosi i Representantenes hus etter talen.

Hun var gjerne blant de siste som reiste seg da kongressmedlemmene til sammen 26 ganger ga Netanyahu stående applaus.

Flere andre demokrater, blant dem senatorene Robert Menendez og Chuck Schumer, ga derimot sterk støtte til Netanyahu.

Alliert med republikanerne

Robert Danin i Council on Foreign Affairs sier at en tydelig endring er på gang når Netanyahu så tydelig allierer seg med Republikanerne mot Obama.

Republikanerne har de siste årene framstått som en sterkere støttespiller for Israel enn Demokratene, som er det partiet det store flertallet av amerikanske jøder stemmer på. Langt over 70 prosent av dem stemte på Obama.

Konservative evangeliske kristne, som er en viktig del av det republikanske grunnfjellet, er etter hvert langt mer ukritiske tilhengere av Israel enn mange jøder, som er blitt stadig mer skeptiske til den retningen Israel har tatt under Netanyahu.

Amerikanske jøder, som selv har kjent på diskriminering i USA, har ifølge meningsmålinger kamp mot diskriminering som et av sine viktigste prinsipper, og er de mest lojale demokratiske velgerne nest etter afroamerikanerne.

(Dagbladet): Ville du ha vurdert å kjøpe et våpen som var blitt brukt under en skolemassakre? Eller et som et barn har brukt til å skyte sin ni måneder gamle lillebror?

I forrige uke åpnet en ny våpenbutikk på Manhattan i New York med nettopp denne «forretningsidéen»: Alle våpnene butikken solgte hadde en forhistorie.

Vil avskrekke

Butikkens formål var ikke å selge våpen, snarere tvert i mot var det å hindre at flere våpen finner veien inn i amerikanske hjem.  

Det var organisasjonen States United To Prevent Gun Violence som åpnet butikken, som holdt dørene åpne i to dager før de stengte igjen.

Blant våpnene i butikken var et som de hevdet hadde tilhørt Adam Lanza.

Han skjøt og drepte 20 førsteklassinger og seks voksne på skolen Sandy Hook, før han tok sitt eget liv i desember 2012. 20-åringens fascinasjon for vold var tydelig allerede da han gikk på barneskolen. I en skolestil Adam Lanza skrev da han gikk i femteklasse, sier en av rollefigurene «Jeg liker å skade mennesker … spesielt barn».

- Farligere med våpen

Kundenes reaksjoner da de ble kjent med forhistorien til våpnene ble filmet. Videoen brukes nå i kampen mot den liberale våpenlovgivningen.�

- Målet vårt var å få folks oppmerksomhet. Våpeneiere tror ofte at det gjør dem tryggere, men å ha en pistol hjemme øker faktisk risikoen for drap, selvmord og vold i hjemmet, sier våpenmotstanderen Leah Gunn Baratt til Washington Post. 

«Et hvert våpen har en historie. La oss unngå å repetere den,» er mottoet deres. 

Videoen har i løpet av få dager blitt sett over 2,5 millioner ganger.  

Rett til å bære våpen

USAs andre grunnlovstillegg gir landets borgere rett til å bære våpen.�

President Barack Obama mislyktes i sitt forsøk på å stramme inn føderale våpenlover etter Sandy Hook-massakren i 2012, men på delstatsnivå er det skjedd innstramminger.

Det er 90 våpen per 100. innbygger i USA, ifølge Wikipedia. Til sammenlikning er tallet for Norge 31,3.