«Ingen» vil arrangere OL: Situasjonen er akutt. Jeg har aldri sett noe lignende
Krise i IOC
Stockholm, München, Davos og Krakow har trukket søknadene sine – og Oslos kandidatur henger som kjent i en syltynn tråd. Lviv i Ukraina har satt det hele på vent på grunn av uroen i landet.
- Situasjonen er akutt. Jeg har aldri sett noe liknende, sier den norske IOC-toppen Gerhard Heiberg til nyhetsbyrået AP.
- Vi må sette oss ned og diskutere hva som skal skje. Vi befinner oss ved et veiskille, sier han videre.
Demokratisk veiskille
Det kan fort bli et dystert veiskille: For dersom Oslo og Lviv faller fra vil det stå mellom Almaty i Kazakhstan og Beijing i Kina. Det vil trolig sende et signal om at det bare er land uten et demokratisk styresett som kan bruke enorme pengesummer på OL.
Som kjent kostet vinterlekene i Sotsji hele 51 milliarder dollar.
Dagbladets kommentator Esten O. Sæther har tidligere skrevet en kommentar om utviklingen, og mener IOCs nyvalgte president Thomas Bach har innsett at lekene er avhengig en radikal forandring for å kunne fortsette – og at det derfor «passer dårlig at diktatoren Nursultan Nazarbayev i Kasakhstan står klar til å overta vinter-OL 2022, om Norge sier nei.»
- Nordmenn elsker OL, men hater IOC
Mens det var politisk opposisjon som satte stopper for svenskenes OL-søknad, var det folkeavsteminger som gjorde at tyskerne, sveitserne og polakkene trakk tilbake sine søknader.
I Polen ble folkeavstemningen avholdt forrige helg, og der var motstanden tydelig. Hele 70 prosent stemte nei.
Oppslutningen om OL i Oslo er laber, og de siste meningsmålingene viser at flertallet er i mot at Norge skal være vertsnasjon i 2022.
- Vi har et imageproblem, innrømmer Heiberg.
- Folk i Norge sier at de elsker OL, men hater IOC, sier han til nyhetsbyrået AP.
Det internasjonale nyhetsbyrået skriver at Oslo hadde vært den åpenbare favoritten, og viser til at det er nordmenn som har vunnet flest medaljer under Vinterlekene og at OL i Lillehammer i 1994 blir beskrevet som det beste arrangementet noen gang.
- Hvis det hadde vært en folkeavstemning i dag, ville «nei»-siden ha vunnet med stor margin. Men dette kan endres, vi har fremdeles tid, sier Heiberg.
No comments yet.
Leave a comment
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Oct | ||||||
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Recent Posts
- -Dårlig skjult forsøk på å selge inn oljevirksomhet
- Thoresen med to da Storhamar slo Lørenskog
- Ronaldo ble matchvinner for Real
- Tverrligger, stang, og så ut på Alfheim: – 1-1! Nei? Hva skjer?
- Sekundet etter spøken innså han hva han hadde sagt og gjemte seg under jakka: – Virkelig smakløst
- Skal ha truet med å ruinere Bond-stjerna da hun sa nei til sex
- Vil chippe idrettsutøvere for å stoppe doping
- DIREKTE: Liverpool med gigantiske sjanser: – En helt vanvittig redning
- Politiet håper å kunne avhøre de overlevende etter ulykken i Seljord
- Skader gir Conte hodebry
Recent Comments
Archives
- October 2017
- August 2017
- July 2017
- June 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- December 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013