Har fått Ap opp på 40 prosent. Derfor vrakes Støre likevel fra topplassene i stor maktkåring
Sammen med professor i økonomisk historie, Einar Lie, og spesialrådgiver Anne Kari Lande Hasle har han vurdert bevegelsen av politisk makt i 2014 for Dagbladet.
Mindre gjennomføringskraft
Statsminister Erna Solberg (H) og finansminister Siv Jensen (Frp) er landets mektigste politikere, men ifølge maktpanelet er regjeringens makt sterkt svekket gjennom året. Regjeringen fikk gjennom sitt første selvlagede budsjett i november, men har så langt ikke lyktes i å forklare prosjektet. Regjeringen har tapt gjennomføringskraft og omdømme.
Samarbeidspartiene KrF og Venstre slaktet budsjettet som blått og usosialt, og brukte sin makt i Stortinget til å trekke budsjettet i sin retning.
- Venstre og KrF kjenner på makten de har fått, og bruker den. Det virker ikke som de reflekterer over hvor lite bærekraftig dette er for regjeringsprosjektet de støtter, sier Grytten.
Hvor mektig er Jonas?
I juni kom Jonas Gahr Støre på banen som ny Ap-leder og startet jakten på regjeringsmakt i 2017. Ifølge meningsmålingene ligger Ap nå på pluss minus 40 prosent, og er like store som Høyre og Frp tilsammen.
Maktpanelet har brukt mye tid på drøfting av Støres plass på maktlista: Skal han settes på 3. plass, eller er 5. plass en riktigere plassering?
- Argumentene for 3. plass er at han er den partilederen med størst og stigende oppslutning i 2014. Alle andre partiledere må forholde seg til hva han sier. Han er den sterkeste opposisjonslederen for nåværende mindretallsregjering og jeg har vanskelig for å se at Trine Skei Grande og Knut Arild Hareide med sine små partier som kjemper mot sperregrensen i perioder, er sterkere og mektigere enn Jonas. Argumentene for 5. plass er at han ikke kan bruke denne makten til å få vedtatt saker i Stortinget i 2014 uten å ha med andre partier, sier Lande Hasle.
- Jonas sin makt målt i kroner og øre på statsbudsjettet tilsier maks 5. plass. Men hans makt som opposisjonsleder med over 40 prosent på målingene og gjennom det, makt til å påvirke den politiske agendaen, er egentlig sterkere enn Siv Jensens agendamakt, sier Grytten.
- Jonas har en helt annen kraft til å påvirke synspunkter og agendasetting enn de to små, støttespillerne. Men Grande og Hareide har naturligvis mye å si i konkrete forhandlinger, særlig om budsjettet, sier Lie.
Tøffere klima
Grytten tror slitasjen mellom Høyre, Frp, KrF og Venstre vil bli synligere. Han tipper på et tøffere klima mellom regjeringspartiene og sentrumspartiene.
- Før regjeringsdannelsen var det en sterk tro i Høyre på at KrF og Venstre ville gå inn i regjeringen, om ett år eller to. Det var derfor viktig for regjeringen å vise sentrumspartiene at de var til å stole på. Kort tid etter valget var det klart at KrF og Venstre ikke ville gå inn, men denne erkjennelsen har seget inn hos Høyres ledelse først den seneste tiden, sier han.
- Nå er Venstre og KrF om mulig enda mer sikre på å ikke gå i regjering. Det underlige er at Venstre og KrF ikke ser ut til å tanke over at dette også kommer til å endre hvordan Høyre og Frp forholder seg til dem. Jeg tror vi kan vente en tøffere linje fra regjeringspartiene overfor sentrumspartiene. Høyre og FrP kan ikke leve med at Venstre og KrF skal ta all den politiske gevinsten av statsbudsjettet, og vil prøve å ta tilbake makt. Erna må kreve mer av KrF og Venstre som støttepartier, sier Grytten.
Svekket trepartssamarbeid
LO og NHOs rolle er samlet noe svakere ettersom regjeringen ikke gir de store arbeidslivsorganisasjonene den samme særstillingen som de er vant med. Spesielt LO sin posisjon er svekket igjennom den nye regjeringen.
Trepartssamarbeidet står svakere etter ett år med ny regjering.
- Det har vært et dårlig maktår for etablerte organisasjoner og institusjoner. Alle tradisjonelle maktsentra er svekket, noe som gjør at koordineringsevnen i norsk politikk er blitt mye dårligere, mener Lie. Om året har vært hyggelig for sentrumspartiene og for Ap, har det vært fryktelig for SV, mener han.
- En regjering som får sterk kritikk for usosiale kutt, og som beskyldes for å neglisjere klimapolitikken, burde gi SV en mulighet til profilering. Men SV har ikke greid å dra noe ut av det, sier Lie.
No comments yet.
Leave a comment
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Oct | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Recent Posts
- -Dårlig skjult forsøk på å selge inn oljevirksomhet
- Thoresen med to da Storhamar slo Lørenskog
- Ronaldo ble matchvinner for Real
- Tverrligger, stang, og så ut på Alfheim: – 1-1! Nei? Hva skjer?
- Sekundet etter spøken innså han hva han hadde sagt og gjemte seg under jakka: – Virkelig smakløst
- Skal ha truet med å ruinere Bond-stjerna da hun sa nei til sex
- Vil chippe idrettsutøvere for å stoppe doping
- DIREKTE: Liverpool med gigantiske sjanser: – En helt vanvittig redning
- Politiet håper å kunne avhøre de overlevende etter ulykken i Seljord
- Skader gir Conte hodebry
Recent Comments
Archives
- October 2017
- August 2017
- July 2017
- June 2017
- May 2017
- April 2017
- March 2017
- February 2017
- January 2017
- December 2016
- November 2016
- October 2016
- September 2016
- December 2015
- September 2015
- August 2015
- July 2015
- June 2015
- May 2015
- April 2015
- March 2015
- February 2015
- January 2015
- December 2014
- November 2014
- October 2014
- September 2014
- August 2014
- July 2014
- June 2014
- May 2014
- April 2014
- March 2014
- February 2014
- January 2014
- December 2013
- November 2013
- October 2013
- September 2013
- August 2013