bilindustrien

(Dagbladet): Da Høyre – etter et uvanlig langt gruppemøte onsdag kveld – landet pÃ¥ sitt nei til Oslo-OL, slo det ned som en bombe blant de øvrige partiene pÃ¥ Stortinget.

- Dette betyr spikeren i kista for OL, sa Arbeiderpartiets idrettspolitiske talsperson Rigmor Aasrud til Dagbladet bare minutter før det ble klart at Oslo kommune trekker søknaden om statsgaranti og statstilskudd.

Det burde ha skjedd for lenge siden, mener Ap-politikeren.

- Prosessen har vært kritikkverdig. Regjeringen burde ha stanset dette lenge siden, sier Aasrud, og viser til at idretten bar brukt uhorverlig mye penger, tid og krefter på søknadsprosessen.

- Kvalitetssikringsrapporten var jo klar i desember, sier hun.  

- Prestisjenederlag

Partisekretær Raymond Johansen, som er partiets byrådskandidat i Oslo til neste års kommunevalg, er heller ikke imponert.

- Dette vitner om dårlige ledelse fra Oslo Høyre, som har gått på et enormt prestisjenederlag. De har sittet med makta i Oslo i 18 år, og så klarer de ikke overbevise sin egen regjering eller sine egen stortingsgruppe om at regjeringen i det hele tatt skal realitetsbehandle saken, sier han.

- Det Høyre-styrte byrådet i Oslo har altså brukt 200 millioner kroner på en prosess som ikke engang blir realitetsbehandlet av regjeringen. Oslo er en av de byene i Europa som vokser raskest, og som følgelig har sine spesielle utfordringer, blant annet med hensyn til infrastruktur. Da er det viktig å ha politikere med nasjonal gjenomslagskraft. Nå har Oslo Høyre demonstrerte at de overhodet ikke har det. Det er et enormt prestisjenederlag, sier Ap-politikeren, som ikke har lagt skjul på at han stemte ja til Oslo-OL under folkeavstemningen.     

Ikke tatt stilling

Arbeiderpartiet har selv ikke tatt stilling til OL, og det har blitt understreket gjentatte ganger fra Ap-hold at de avventet regjeringens behandling og anbefaling til Stortinget. Partiet var delt i forkant av Høyres avgjørelse, men ulike signal har gått på at flertallet har vært positive.

- Det er ingen hemmelighet at det har vært delte meninger om dette i Arbeiderpartiet. Jeg hadde håpet at saken i  hvert fall kunne blitt  realitetsbehandlet, slik at vi fikk belyst alle sider. Men det har vært en kaotisk situasjonen, der finansministeren har stått imot landets kulturminister. Og der ingen har fått vite hva landets statsminister mener om saken, sier Johansen. 

Kritikken fra Aasrud og Johansen fÃ¥r Høyre-folk til Ã¥ himle med øynene. De mener Ap har seg selv Ã¥ takke. Idrettspolitisk talsmann i Høyre og leder av Stortingets kulturkomite, Svein Harberg, sier til Dagbladet at han finner det underlig at Aasrud og Ap har ventet med Ã¥ si at OL-prossessen burde ha blitt stanset inntil nÃ¥ – nÃ¥r fastiten foreligger. De kunne og burde selv ha flagget standpunkt lenge før, om det var slik at de fore lenge siden hadde kommet til at OL-prossessen burde stanses, mener hen.   

- Ap har jo selv bedt om et en sak fra regjeringen. Jeg kan ikke skjønne at de sier dette faktisk, sier Harberg til Dagbladet.
 

- Urimelig

Aasrud pÃ¥ sin side mener det er urimelig Ã¥ forvente at Ap skulle tatt stilling til OL før regjeringen, som har hatt søknaden til behandling. Hun peker dessuten pÃ¥ at det har kommet sentrale avklaringer de siste dagene, blant annet kostnadsfordelingen mellom stat og kommune. Hun viser dessuten til kostnadskutt-gjennomgangen utført for Kulturdepartementet og Finansdepartementet, som ble kjent tirsdag. Den viste at de foreslÃ¥tte kuttene i Oslo-OL bare ville redusere behovet for statsgaranti med 4,8 milliarder kroner – ikke med 8,8 milliarder kroner slik Oslo-kommunes OL-etat tidligere har anslÃ¥tt

- Det er snakk om enorme summer. Dette er ikke snakk om å bevilge 10 000 kroner til ett eller annet formål, det er snakk om store summer, sier Aasrud. 

Tatt på senga

Audun Lysbakken sier han også ble tatt på senga av Høyres standpunkt.

- Alle er overrasket. Konklusjonen viser at den folkelige motstanden ble så stor at OL ble umulig, sier SV-lederen til Dagbladet.

- Nå bør regjeringen være villig til å bruke litt av de 35 millarder til helse og breddeidrett som de sa de var opptatt av før denne avgjørelsen, sier han.

Parlamentarisk leder Harald Nesvik i Frp er overrasket og fryktelig lettet – først og fremst over at skattebetalernes penger nÃ¥ kan gÃ¥ til noe mer fornuftig.

- Vi er fryktelig glad for denne beslutningen, som vi tok allerede på landsmøtet i mai. Dette er en stor og viktig seier for Frp, men vi er også glad for at Høyre kom til avlsutningen gjennom en god og ryddig prosess, sier Nesvik til Dagbladet.

- Ikke verdens undergang

Klokka 19.30 i kveld holdt Oslo kommune en pressekonferanse på rådhuset i Oslo. Ordfører Fabian Stang (H) minnet om at OL-stansen ikke er verdens undergang.

• Malmö – Olympiakos 2-0 (1-0)

MALMÖ (Dagbladet): – Det kommer til Ã¥ bli kjempetøft. Men jeg tror bestemt vi kommer til Ã¥ dominere kampen!

Malmö-trener Åge Hareide var høy og mørk før kveldens møte med Olympiakos i Champions League. Hjemmelaget kom også best i gang og ledet 1-0 ved pause. Mål: Kampens store spiller, Markus Rosenberg.

Scoringen kom i en omgang der Olympiakos hadde ballen 64 prosent av tida.

Begge lag – og spesielt Malmö – hadde noen kjempesjanser i begynnelsen av 2. omgang. Derfor var det rett og rimelig at Rosenberg sendte hjemmelaget opp i 2-0 Ã¥tte minutter før slutt.

Swedbank Stadion eksploderte. For en spiller, for et publikum.

Hareide var ikke det eneste norske innslaget i kveld. Omar Elabdellaoui – som har ni A-landskamper for Norge – spilte fra start pÃ¥ høyrebacken til Olympiakos.

Fantatiske supportere

Malmö har noen av de beste supporterne i Skandinavia. Skuer vi ut over hele Europa, kommer de ikke så verst ut der heller.

Allerede to timer før kampen var det køer for Ã¥ komme inn pÃ¥ Swedbank Stadion, eller -  for kvelden – Malmö Nya Stadion. Arenaer med sponsornavn kan ikke profileres i Champions  League.

Malmö og Olympiakos hadde aldri møtt hverandre før kveldens kamp, så det var ikke lett å si noe om styrkeforholdet.

Men Olympiakos kom best i gang. Laget hadde flere gode skudd mot mål før 20 minutter var gått.

Fantomredning

Malmös første sjanse kom etter 24 minutter. Markus Rosenborg fikk all verdens med tid på et innlegg, og kunne bare styre headingen i mål. I stedet vartet Olympiakos-keeper Roberto opp med en fantomredning. Sjansen løftet Malmö-supporterne til nye høyder.

Med null baklengs etter drøye halvtimen, virket Åge Hareide tilfreds på sidelinja. Han og Olympiakos-trener Michel hadde nesten like dresser, bortsett fra at Hareide hadde droppet slipset.

Olympiakos fikk annullert en scoring for offside fire minutter før pause. Rett etterpå, i det 42. minutt, gikk Malmö opp i ledelsen ved Markus Rosenborg. Keeper Roberto var lite resolutt, og dermed kunne hjemmelaget gå til hvilen med 1-0.

Startet med seier

Olympiakos startet gruppespillet med en sterk 3-2-seier over fjorårets Champions League-finalist, Atlético Madrid.

Laget åpnet også med et overtak i 2. omgang. Men med den sterke fansen i ryggen, holdt Malmö unna.

Kaptein Giannis Maniatis ropte på straffe ti minutter ut i omgangen, men fikk i stedet gult kort for filming. En omdiskutert situasjon.

Malmös Isaac Kiese Thelin og Magnus Eriksson hadde hver sin kjempesjanse like etterpå. Dessverre for svenskene klarte de ikke å omsette dem i mål.

Men det klarte Markus Rosenberg – igjen – Ã¥tte minutter før slutt. Han fikk ballen innenfor 16-meteren, og sendte den opp i nettmaskene til venstre for keeper.

2-0 til Malmö, og kampen var avgjort.

Imponerende sesong

Malmö har lagt bak seg en imponerende sesong. Laget leder Allesvenskan med ni poeng foran IFK Göteborg, når fire runder gjenstår.

PÃ¥ 26 seriekamper er det blitt to tap.

Malmö tok seg videre til gruppespillet i Champions League på bekostning av Red Bull Salzburg.

Den første kampen endte med 0-2-tap for Juventus.

Neste kamp blir borte mot Atlético Madrid 22. oktober. Det blir ingen enkel oppgave.

(Dagbladet): Med et reklamemerke for ungdoms-OL i 2016 på Lillehammer solid festet til venstre jakkeslag, er idrettspresident Børre Rognlien skuffet over at den aldri vil få selskap av en offisiell Oslo2022-nål.

Da Høyres stortingsgruppe i kveld bestemte seg for å stoppe søknadsprosessen, var nederlaget klart.

Ville aldri godtatt IOC-krav

Nå tror Rognlien at Høyre-gruppa kan ha blitt påvirket av negative oppslag i media om hva IOC ønsket av luksusgoder under et OL i Oslo.

- Jeg tror Høyres stortingsgruppe har hatt flertall for Oslo-OL i 2022 helt fram til de siste dagene, men med en delt gruppe fant ikke grunnlag for å fullføre løpet og sende søknaden til videre til behandling i stortinget, sier Rognlien.

Om det var krav og ønsker fra IOC som felte Oslo-OL, er Rognlien villig til å ta kritikk. For IOC ville aldri fått vilja si, skal vi tro Rognlien.

- Vi må nok ta på vår egen kappe, at vi ikke har gått bredt nok ut og forklart at de punktene i IOC-manualene er utdaterte, og  helt uaktuelle for 2022. De manualene oppgraderes nå av president i IOC, Thomas Bach. Altså, vi hadde planer om å kjøre medlemmene av IOC til Holmenkollen i buss, vi, forteller Rognlien.

Holder tett om egne mistanker

Han vil ikke spekulere rundt hva som fikk Høyre til å beslutte seg for å stanse OL. Han har sine meninger, men vil ikke gå ut med dem offentlig.

- Jeg tror media nå bør spørre stortingsgruppa til Høyre om hva som har hendt. Jeg har mine personlige synspunkter, men jeg vil ikke vinne noe på at jeg går ut med dem, eller legger meg ut med medias håndtering, sier han.

Byrådsleder i Oslo, Stian Berger Røsland, er skuffet, men ikke så veldig overrasket over at hans eget partis stortingsgruppe kom ut med et nei til Oslo 2022.

- Vi har lest meningsmålingene vi også, og mange mennesker i Norge er i mot. Jeg hadde selvsagt håpet på et annet resultat etter stortingsgruppas møte, men det var ikke nok tilslutning til å gå videre, sier byrådslederen til Dagbladet.

- Fremmed for Norge

Han vil ikke kommentere hva han tror har blitt sagt og lagt frem rundt møtebordet, men respekterer avgjørelsen.

- Jeg har mottatt rapporter om at det var en god diskusjon i stortingsgruppa, men jeg må ha respekt for hva de kom frem til etter møtet. De måtte komme med en konklusjon, sier Røsland.

Også Røsland tror IOC må ta en stor del av skylda for at både nordmenn og politikere var negative til et nytt OL.

- Det er mange ting med IOC som virker fremmed på oss i Norge, og mange ble kanskje skremt i kjølvannet av Bejing-OL. Årets vinter-OL i Russland, bidro heller ikke til noe mer positivt syn, sier han og legger til:

- Paradoksalt havner nå vinter-OL 2022 i enten Bejing eller Almaty i Kasakhstan.

(Dagbladet): Det ble klart etter et rundt tre timer langt møte i Høyres stortingsgruppe i ettermiddag.

Høyres stortingsrepresentanter råder statsminister Erna Solberg (H) og regjeringen til å stoppe søknadsprosessen for OL 2022.

Høyres stortingsrepresentant Trond Helleland forklarer at han regner med heller ikke regjeringen går inn for OL etter stortinggruppas nei.

De 48 stortingsrepresentantene, de 10 Høyre-statsrådene og statsminister Erna Solberg (H) fant rundt klokka 15.00 i ettermiddag plassene sine i Høyres møterom på Stortinget.

Statsminister Erna Solberg kommenterer nå, og sier at det viktigste er bred støtte for et OL, noe Høyres stortingsgruppe har konkludert med at OL ikke har hatt.

Solberg sier dermed at de ikke vil følge opp søknaden, og hun sier at det er mange viktige saker i åra framover, og at det ikke er støtte til å gjennomføre et så stort prosjekt.

OL splitter Stortinget

Også Ap-gruppa på Stortinget er delt, men flertallet skal være positive til et OL.

Idrettspolitisk talsperson Rigmor Aasrud (Ap) har gjentatte ganger understreket at regjeringen må fremme saken for Stortinget før Ap kan ta stilling. Det er likevel lite sannsynlig at Høyre fremmer en så prestisjetung sak uten å vite om de har stortingsflertall.

SV har lenge vært OL-motstandene, Miljøpartiet de grønne sier nei, og denne uka førte en uravstemning i Sp til et rungende OL-nei.

- Vi har lyttet til folket, i hele landet. Jeg tror at denne avstemningen gjenspeiler hva holdningen til OL i Oslo er ute i landet. Vi vil lytte til folk, og nå utfordrer jeg regjeringspartiene og Arbeiderpartiet til også å lytte til sine medlemmer og hele folket, sa Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum.

Frp har et landsmøtevedtak fra mai som sier klart nei. Frp’s sju statsrÃ¥der kommer derfor til Ã¥ ta dissens dersom regjeringen – i praksis Høyre – bestemmer seg for Ã¥ gÃ¥ for OL-saken.

Slaktet kuttplaner

Etter at land som Sverige, Tyskland og Polen hoppet av IOCs OL-karusell, står Norge igjen sammen med Kashakstan og Kina i kampen om å sikre vinterlekene i 2022.

Den folkelige motstanden mot OL er sterk. I over et år har ulike meningsmålinger vist det samme: Mellom 30-35 prosent av befolkningen sier ja til OL, mens mellom 50-60 prosent sier nei.

Prislappen er kritikernes fremste argument. For Ã¥ imøtekomme nei-flertallet, utarbeidet derfor OL-etaten en liste med kuttplaner som skulle gjøre OL-planene mer spiselige – kutt som OL-etaten for øvrig ikke ønsket selv.

I gÃ¥r ble spareplanene delvis skutt ned av en ekstern kvalitetssikringsgruppe – den samme gruppa som kvalitetssikret OL-søknaden pÃ¥ oppdrag fra Finansdepartementet.

4 av 11 kuttforslag betegnes som urealistiske. Og der OL-etaten påsto at de kunne kutte statsgarantien på 35 milliarder kroner med 8,8 milliarder, viser kvalitetssikringen at den reelle summen for kutt bare ligger på 4,8 milliarder.

Likefullt hevdet Oslo2022-direktør Eli Grimsby overfor Dagbladet at OL-etaten ikke har regnet feil.