bilindustrien

I tingretten ble mannen dømt til å betale full erstatning, selv om han ble dømt som utilregnelig (det er ulike beviskrav i strafferetten og erstatningssaker). Han anket erstatningsutmålingen og krever reduksjon, fordi han mener han var psykotisk på gjerningsøyeblikket. Personer som dømmes som utilregnelig slipper ikke unna erstatningsansvar i norsk rett, men det hender erstatningssummene reduseres.

Mannen nektet før rettssaken i tingretten å samarbeide med de oppnevnte sakkyndige. 

Psykiater Synne Sørheim konkluderte med at mannen var psykotisk og utilregnelig, uten at hun møtte ham. 

Psykiater Pål Abrahamsen ville ikke konkludere før han hadde møtt mannen. Da han fikk møte ham rett før rettssaken, skrev Abrahamsen en tilleggserklæring der han konkluderte motsatt av Sørheim. 

Under rettssaken i fjor høst møtte heller ikke Synne Sørheim opp til hovedforhandlingens første dag. 

Hun mente det ikke var nødvendig å være til stede, men måtte likevel reise fra Sør-Afrika for å følge forhandlingene. I retten konkluderte hun på samme måte som i rapporten, og sa også at synet hennes ble forsterket i løpet av rettssaken.

Retten mente likevel Sørheims konklusjon viste at det var tvil knyttet til 39-åringens tilstand da han drepte Camilla Olsen.

- Slik tvil skal komme tiltalte til gode, slik at han frifinnes for straffekravet, står det i dommen.

Men han ble dømt til å betale full erstatning. Denne delen av dommen anket han, men tapte saken i Borgarting lagmansrett.