bilindustrien

CHENNAI (Dagbladet): Magnus Carlsen vant sitt tredje parti under VM-matchen mot Vishy Anand i går. Carlsen leder 6-3, med tre partier igjen. Det beste inderen kan håpe på er uavgjort 6-6 og omspill, men det virker svært usannsynlig.

- Jeg skal forsøke mitt beste, men det ser ikke så bra ut, sa den femdoble verdensmesteren til pressen etter tapet.

I den norske delegasjonen i Chennai er derimot stemningen høy. En rekke nordmenn er på plass for å overvære de siste partiene. Stemningen før siste parti er spent, men forventningsfull.

Stemningen i taket

På hotellet i Chennai hvor kampen spilles bor hele teamet til Carlsen med lege, kokk, livvakt, og med manager Espen Agdestein i spissen. Magnus’ far Henrik Carlsen er her, det samme er Carlsens samarbeidspartnere og sponsorer.

En rekke norske sjakkspillere og sjakkentusiaster, blant annet Carlsens tidligere trener Simen Agdestein, er på plass. I tillegg kommer ansatte ved den norske ambassaden og en rekke norske journalister, fotografer og mediefolk.

Den norske delegasjonen har sin egen lounge vegg i vegg med pressekonferanserommet på Hyatt Regency. Her blir alle trekk analysert og høylytt diskutert. I går var stemningen intens og spent da Anand gjorde et siste forsøk på å angrip Carlsen. Anand gikk ut med alt han hadde og angrepet så fryktelig skummelt ut.

Manager Espen Agdestein var blant de mest nervøse og pulsklokka viste 130 slag i minuttet mot slutten av partiet.

- Selv om datamaskinen viste at Magnus stod godt var stillingen hans svært ubehagelig for et menneske å være i, sier Agdestein.

Vil godta remis

Carlsen var under stort press og det minste upresise trekket ville gjort at han risikerte å bli satt sjakkmatt. Men det norske sjakkunderet hadde sett lenger enn alle andre. Til slutt var det Anand som gjorde en tabbe og nordmannen hogg til som en kobraslange. Anand ga opp, og jubelen sto i taket i den norske loungen.

I dag trenger Carlsen kun en remis for å sikre seg verdensmestertittelen. Det spekuleres i om de to vil spille en kort remis.

- Ingen vil kritisere en kort remis i dag, twitret legenden Garry Kasparov i går.

Det er forventet at Carlsen kommer til å godta en remis i dag, selv om han skulle stå i en bedre posisjon enn Anand på brettet. Sjakk er en gentlemansport, og Anand ønsker å overlevere tittelen til den neste mesteren med verdighet.

Godt humør

Selv om det ser bra ut for Carlsen er team Carlsen helt klare på å ikke starte feiringen for tidlig.

- Det er ikke over før det er over, sier Carlsens manager Espen Agdestein.

Magnus Carlsen uttalte seg derfor ikke til pressen i går.

- Carlsen er fortsatt i boblen sin, sier Agdestein.

Likevel var det tydelig at Carlsen var i svært godt humør i går. Han smilte og lo, og ifølge teamet virket Carlsen svært opplagt da seieren ble feiret på restaurant i går kveld.

- Det har vært mye press som falt av skuldrene hans i dag. Vi i teamet merket det på ham under middagen, sier Carlsens lege Brede A. Kvisvik til Dagbladet.

- Samtidig er Magnus flink til å koble av under mesterskapet. Jeg tror ikke Anand er like lett i samtalen som vi er. Vi snakker ikke så mye om sjakk, helst om andre ting. Vi forteller historier og tuller og tøyser, sier Kvisvik.

Praten lettere

At Magnus er lettet merker teamet på flere måter:

- Det går på mer latter og på samtalen. Magnus er mer involvert og vi merker at fokuset er litt borte fra sjakken. Er fokuset på sjakk, blir det mindre prat utenom, sier Kvisvik, som understreker at det er viktig for alle i teamet at dette ikke er avgjort.

- Mannen skulle koble fra bilbatteriet da han oppdaget at det kokte. Bilbatteriet ekslpoderte og mannen fikk syre i ansiktet, opplyser operasjonsleder ved Hedmark politidistrikt, Jørn Akre.

Politiet fikk melding om hendelsen ved Grillstad i Brumunddal like før klokken tolv fredag formiddag.

Mannen som er i 40-årene er fraktet til Elverum sykehus for behandling.

Skadeomfanget er foreløpig ukjent.

I går kveld ble det kjent at politiet torsdag aksjonerte mot et hus i Sør-London. De var tipset om at tre kvinner ble holdt fanget av en mann og en kvinne, og slo til.

Inne i huset fant de malaysisk kvinne (69), en irsk kvinne (57) og en britisk kvinne (30), som skal ha blitt holdt som slaver der i 30 år.

Det 67 år gamle paret som eide huset ble arrestert, men er nå løslatt mot kausjon, melder Sky News.

«Svært traumatisert»

Politiet opplyser at de tre kvinnene er «svært traumatisert», og at de knapt har vært utenfor huset. Den yngste kvinnen ble trolig født i huset.

- De var et veldig hyggelig par. De virket bare som et veldig normalt par. Dette er bare veldig uheldig, sier naboen, som vil være anonym, til The Press Association.

Også politiet er sjokkert over funnet.

- Vi har aldri sett noe slikt som dette, sa sjef for avsnittet for menneskehandel i London-politiet Kevin Hyland på en pressekonferanse.

Egne rom

Huset de tre ble holdt i blir beskrevet som et vanlig hus i en vanlig gate i bydelen Lambeth som ligger litt sør for sentrum av London.

Den yngste av kvinnene som nå er reddet ut, skal ha vært i fangenskap i hele sitt liv.

Kvinnen skal sammen med de to andre kvinnene hatt svært begrensede muligheter til å bevege seg.

- 30-åringen har ikke hatt noen normal kontakt med verden utenfor huset, sier politiinspektør Kevin Hyland i London Metropolitan Police.

Kvinnene skal ha hatt egne rom de kunne oppholde seg i, men fikk ikke gå ut av inngangsdøra. Etterforskningen startet etter at den 57 år gamle irske kvinnen kontaktet organisasjonen Freedom Charity i oktober og fortalte at de ble holdt fanget.

HONGKONG (Dagbladet): Når Ylvis i ettermiddag skal opptre på det TV-sendte showet Mnet Asian Music Awards, som er tilgjengelig for 2,4 milliarder mennesker i 94 land over fem kontinenter, deler de scene med det sørkoreanske jentegruppa Crayon Pop.

- Vi ser veldig fram til å opptre med Ylvis. Vi hørte først «The Fox» i bilen, så sjekket vi ut videoen. Den er veldig morsom. Å opptre med dem blir en ny opplevelse for oss, og vi gleder oss til å se hvordan publikum vil reagere på opptredenen vår sammen, sier Gummi, Choa, Ellin, Soyui og Way til Dagbladet gjennom sin sørkoreanske tolk.

Jentene, som er mellom 22 og 25 år, traff Ylvis for første gang under øvelsene på onsdag. Der så de det de betengner som et «komisk syn».

- Da vi øvde med dem på scenen, kunne vi se at de slet litt med dansetrinna og sniktittet bort på oss for å se hvordan vi gjorde det. Det gjorde inntrykk, forteller jentene.

Dagbladet traff i går på en sørkoreansk jentegjeng som ikke er videre imponert over Ylvis og «The Fox», og synes at Psy er kjekkere og «Gangnam Style» er bedre. Crayon Pop er imidlertid litt mer diplomatiske.

- Både Psy og Ylvis har sin særegne sjarm. Men Ylvis ser virkelig ut som noen filmstjerner, sier jentegruppa.

- Har dere en Ylvis-favoritt, da? Bård eller Vegard?

- Det er veldig vanskelig å velge. Vi har så forskjellige preferanser, så vi kan ikke velge ut en som vi er enige om, sier Crayon Pop og bryter ut i et kollektivt fniseanfall.

Tidligere år har det også blitt gjort samarbeid mellom vestlige og asiatiske artister i MAMA-sammenheng. I fjor var det B.O.B og Seo som sto på scenen sammen, mens i 2011 var det Snoop Dogg og 2NE1 som forente sine musikalske evner.

Også Stevie Wonder, svenske Icona Pop og Paris Hilton skal være innslag på prisutdelingen i år.

Gruppa, som er satt nennsomt sammen av plateselskapet Chrome Entertainment etter auditioner, inntok topplasseringen på Billboards koreanske singelliste tidligere i sommer med låta «Bar Bar Bar», som på grunn av sin merkelige musikkvideodans ble sammenlignet med Psys «Gangnam Style».

 Da Ylvis ble spurt om Crayon Pop-samarbeidet på en pressekonferanse i natt norsk tid, brøt brødrene ut i en spontan sang og dans, der de etterlignet jentebandets hit «Bar Bar Bar», til rungende latter fra salen.

- Vi kan bli store i Sør-Korea, så kan de bli store i Norge. Vi har veldig lyst til å invitere dem til Norge. De kan bo i huset vårt, sier sa Bård.

Crayon Pop har tenkt å ta det norske brødreparet på ordet når det gjelder den lovnaden.

- Vi kommer til å dra med en gang vi har muligheten. De har lovet oss det nå, så de bør holde ord. Vi kommer til å mase på den invitasjonen hver dag nå, sier jentene.

• Sjakkstudio: Dagens parti fra 10:30.

(Dagbladet): I går var premisset enkelt: Vishy Anand måtte satse alt på seier med hvite brikker for fortsatt å henge med i VM-kampen. Magnus Carlsen viste derimot kløkt og klokskap, og utnyttet en Anand-tabbe til å vinne sitt tredje parti.

I dag er premisset kanskje enda enklere: Alt annet enn seier til den indiske verdensmesteren gjør at 22-åringen fra Lommedalen overtar verdensmestertittelen.

Taus Anand

- Dette er slutten på en epoke, skrev stormester Nigel Short på Twitter etter partiet i går.

Carlsen ble konfrontert med påstanden på pressekonferansen, men valgte å svare diplomatisk.

- La oss være korrekte denne gangen, sa nordmannen.

Anand kommenterte ikke.

- Jeg tror at vi sakte, men sikkert, kommer til å se at den tidligere generasjonen med storspillere blir erstattet av unge talenter. Det har skjedd mange ganger før, sier Fabiano Caruana til Times of India.

Italiensk-amerikaneren er blant disse unge talentene, bare 21 gammel, og rangert som nummer tre i verden.

Storseier?

Men ikke nok med at de unge og freidige ser ut til å ta over sjakkverdenen fra de gamle og rutinerte – de gjør det på en helt rå måte. I alle fall Carlsen, som ifølge TV2 kan bli den mest overlegne verdensmester på 103 år. V

Boris Gelfand, som tapte mot Anand i fjorårets VM-kamp, tilhører også den litt eldre generasjonen. Den 45 år gamle israeleren ønsker ikke å spekulere i hvorvidt Anand gir seg som sjakkspiller etter denne VM-kampen.

- Jeg har ingen formening om hvorvidt en epoke starter eller slutter. Vi må la Anand bestemme over sin egen framtid, sier han til Times of India.

Først skal VM-kampen avgjøres. Carlsen trenger 0,5 poeng på de siste tre partiene for å kunne kalle seg verdensmester i sjakk. Trolig blir det en rask remis i dagens parti, med mindre Anand, «Tigeren fra Madras», har bestemt seg for å kjempe innbitt til siste slutt.

- Jeg tror det blir en nokså rask avklaring. Carlsen spiller sikkert en god og trygg åpning, mens Anand avfinner seg med at det ikke er mulig å vinne, sier NRKs sjakkekspert Torstein Bae til NTB.

Partiet kan du selvsagt følge i vårt sjakkstudio fra 10:30.

(Dagbladet): Stjerner som beholder sitt glansede, uskyldige image livet ut, har blitt en sjelden vare i Hollywood.

Flere av Hollywoods kjente ansikt legger seg under kniven og fikser på seg selv, og det gjelder både damer og menn.

Nå har The Sun, ifølge Expressen, rangert lista over verdens mest forfengelige kjendismenn.

• Se bildeserien øverst i saken!

Simon Cowell

Simon Cowell (54) er blitt verdenskjent for sine direkte tilbakemeldinger til unge, håpefulle musikeres mer eller mindre sure toner i blant annet «X Factor». Ifølge Expressen skal han ha brukt morkaka til en sau som ansiktsmaske for å holde seg ung.

Cowell er kjent for å skjemme bort seg selv, og har tidligere sagt at han ikke ser på botox som noe som er «mer uvanlig enn tannkrem».

Peter Crouch

Fotballstjernen Peter Crouch er gift med TV-stjerna og modellen Abbey Clancy. Hvem av dem som bruker mest tid på badet? Peter. Ifølge avisa bruker han mye lengre tid enn kona for å fikse utseendet.

- Jeg pleier å ta et glass vin når han står foran speilet, sier Abbey.

David Beckham

For tredje året på rad er David Beckham (37) nå klar med nok en undertøyskolleksjon for den svenske kleskjeden H&M.

Den tidligere fotballspilleren får nok mye skjønnhettips fra kona og moteikonet Victoria Beckham, men ifølge Expressen er han også svært bevisst på utseendet sitt.

- Jeg har lært mye. Å være ute i kaldt regnvær hjelper ikke for huden, så fuktighetskrem om morgenen er viktig. Om kvelden er det øyekrem som gjelder, har han tidligere fortalt.

George Clooney

Hollywood-sjarmøren George Clooney har i flere år hatt kjekkas-stempel og gjort damer verden over mo i knærne med sitt flotte utseende. Men bak det hele er det ifølge The Sun en spenstig metode han blant annet bruker for å holde seg bra nedentil.

Ifølge avisa skal han bruke en metode der en laser fjerner hår, retter ut rynker og jevner ut fargen på pungen.

James Franco

Skuespilleren James Franco har de siste årene blitt Hollywoods favorittmann når Hollywood deler ut sine homoroller. Men han er også en av kjendisene The Sun lister opp som en forfengelig mann, fordi han tid til ofte bruker ansiktsmasker.

- Jeg føler meg ganske dum med dem på, og jeg innser hvor merkelig liv jeg har, har han skrevet på Twitter.

Siva Kaneswaran

Boyband-stjerna fra The Wanted, Siva sverger også til kremer for å ta vare på utseendet sitt. Ifølge avisa bruker den tidligere modellen en rekke fuktighetskremer for å holde huden sin ved like.

Louis Tomlinson

Gutta fra boybandet One Direction nølte å peke ut den mest forfengelige i bandet, da de ble spurt om det i et intervju.

- Louis er den mest forfengelige. Før han går på scenen, fikser han håret til det er perfekt. Jeg har heller aldri sett noen bruke så mye hårspray, sa Harry Styles.

Cristiano Ronaldo

Da Wayne Rooney publiserte sin selvbiografi «My decade» i fjor, benyttet han muligheten til å avsløre at sin tidligere lagkamerat Cristiano Ronaldo er besatt av sitt eget utseende.

«I løpet av den tiden jeg spilte med Ronnie, var det en ting jeg la merke til. Han kan ikke gå forbi et speil uten at han beundrer seg selv», skrev han.

• Here’s the story in English

KRONIKK: Som svar på vår artikkel på tirsdag om NSAs samling av norsk metadata, har den norske militære etterretningstjenesten hevdet at Boundless Informant (Grenseløs informant, red anm.)-plansjene ikke teller antallet telefonsamtaler som NSA har samlet mot Norge. I stedet har organets generalløytnant Kjell Grandhagen påstått av plansjene bare teller telefonsamtaler som er samlet utenfor Norge – i Afghanistan – som den norske regjeringen forsyner NSA med. Samme påstand er nylig blitt gjort av NSA selv, da de nylig kommenterte lignende observasjoner i Spania.

Men NSAs egne dokumenter om hva disse plansjene betyr er i klar motsetning til Grandhagens påstander. Disse dokumentene kunne faktisk ikke ha vært tydeligere på at disse plansjene viser antallet telefonsamtaler som NSA har samlet innenfor det bestemte landet. Lesere burde undersøke NSAs egne utsagn i deres dokumenter – da de trodde at de skrev i hemmelighet – og selv avgjøre hva disse plansjene egentlig betyr.

• Les dokumentene her

Ett av NSAs dokumenter som vi publiserte på tirsdag, med tittelen «Boundless Informant: Ofte stilte spørsmål», kunne ikke være tydeligere på hva disse plansjene viser. Her står det:

«Verktøyet er i tilnærmet sanntid i stand til å gi et innblikk i GAOs innsamlingskapasitet i ethvert gitt øyeblikk. Ved hjelp av dette verktøyet kan brukerne velge et land og et kart, se på mengden av metadata og velge ut detaljer angående samlingen mot dette landet.»

Innblikk i sanntid

Ifølge NSA kan hver Boundless Informant-plansje gi et «innblikk i tilnærmet sanntid» om «samlingen mot dette landet» – ikke «fra» dette landets regjering, men «mot dette landet».

Igjen og igjen gjør NSA det uttrykkelig klart at hver plansje viser mengden av kommunikasjonsdata som er samlet innenfor det aktuelle landet (i dette tilfellet Norge). Det samme dokumentet sier dermed at de sentrale spørsmålene som Boundless Informant-plansjene besvarer, er «Hvor mange arkivfiler (og hvilken type) er samlet mot et bestemt land?» og «Hva samler institusjoner inn mot et bestemt land?».

Deretter tilføyer dokumentet:

«Ved å klikke på et land, vil man kunne se omfanget av informasjon (antallet arkivfiler, samlingstype og SIGADS eller områder som bidrar) mot dette spesifikke landet.».

Selv Grandhagen innrømmet på tirsdag at det vi rapporterte om disse Boundless Informant-plansjene, er nøyaktig det som disse NSA-dokumentene sier at de er. «Jeg har også lest det dokumentet, og jeg kan se at det står at etterretningen er rettet mot bestemte land,» sa han. «Jeg kan dermed forstå at du har lest dokumentet på den måten du gjorde.» Han insisterte imidlertid på at plansjene viser noe annet enn det som NSAs dokumenter beskriver.

Er det troverdig?

Tenk over hva Grandhagen påstår: NSA har brukt enorme pengesummer på å utvikle dette meget avanserte systemet for grenseløs datainnsamling og telling. Men, som Grandhagen (og NSA) nå antyder, beskrev altså NSA sitt eget telleprogram i sine egne hemmelige dokumenter på en slående unøyaktig måte.

Er det på noen som helst måte troverdig?

Dessuten, hvordan kunne den norske etterretningssjefen vite hva det er meningen at NSAs egne dokumenter skal beskrive bortsett fra det han er blitt fortalt av NSA? For å forstå hva disse dokumentene egentlig avslører, er ikke NSAs egne hemmelige interne forklaringer på hva deres egne dokumenter avslører mye mer pålitelige enn etterpåkloke påstander fra to regjeringer som er ute etter å angripe journalistikk som de misliker?

Men Grandhagens påstander om disse plansjene blir ikke bare motsagt av dette ene NSA-dokumentet som vi publiserte. Det er også andre NSA-dokumenter om dette Boundless Informant-programmet som gjør dette like tydelig. Ett av dem, «Boundless Informant: Beskrivelse av oppdragskapasitet fra metadataarkiver», sier at «De sentrale spørsmålene» for Boundless Informant-arkiver omfatter «Hva samler våre kilder mot et bestemt land?»

Fra begynnelsen har dette – som på nøyaktig vis teller samling mot bestemte land – vært hovedhensikten med Boundless Informant slik NSA selv beskriver det:

Igjen og igjen fremhever NSA at nøkkelen til disse Boundless Informant-plansjene er at de gjør det mulig å telle metadata-filene som er «samlet mot et bestemt land», og et viktig spørsmål blir dermed «Hvilken type dekning har vi på land X?». Dette er grunnen til at hver plansje er oppkalt etter et bestemt land: fordi det gjenspeiler hvor mange kommunikasjonsutvekslinger som er samlet mot de som befinner seg innenfor landet.

Utover NSAs tydelige dokumenter, er det andre dokumenter som klart motsier NSAs påstander om vår rapportering i Spania, samt påstanden som Grandhagen fremsatte på tirsdag – at denne samlingen bare viser kommunikasjonsutvekslinger fra Afghanistan. Det er faktisk en Boundless Informant-plansje med tittelen «Afghanistan» som teller mengden av metadata som er samlet fra dette landet.

Her fremgår det at NSA samler i gjennomsnitt 1,2-1,5 millioner telefonsamtaler per dag fra dette landet, en undergruppe av det totale antallet som NSA samler for Spania (4 millioner per dag) og Norge (1,2 millioner):

NSA velger åpenbart å inkludere kommunikasjonsutvekslingene de samler inn fra Afghanistan i plansjen markert «Afghanistan», men ikke plansjene markert «Spania» eller «Norge».

Videre er det umulig at plansjen markert «Spania» og plansjen markert «Norge» kun viser kommunikasjonsutvekslinger samlet inn fra Afghanistan siden totalresultatet som er samlet inn fra Afghanistan er betydelig mindre enn totalresultatet som er samlet inn fra Spania og Norge.

Det er viktig å legge merke til hva Grandhagen faktisk avviser og hva han ikke avviser. Han avviser ikke at NSA samler inn metadata fra telefonsamtaler og andre kommunikasjonstyper fra nordmenn innenfor Norge. Da han ble spurt om dette, spesifiserte han nettopp at på tross av det nære samarbeidet mellom NSA og hans organ, vet han ikke om NSA gjør dette: «Jeg kan ikke si at amerikanerne ikke er involvert i overvåkning i Norge. Jeg har ikke den fulle oversikten over alt de gjør».

Ekte

Han bestrider heller ikke ektheten av dokumentene vi publiserte. Han innrømmer faktisk at hans organ samler inn metadata fra minst 33 millioner telefonsamtaler hver måned, noe som ser ut til å ha overrasket den norske befolkningen i stor grad. Dette åpner opp for en mengde viktige spørsmål, som for eksempel: Står Norge virkelig ovenfor en sikkerhetstrussel fra millioner av mennesker, eller samler det norske organet inn informasjon basert på påtrengende metadata rundt kommunikasjonsaktiviteten til millioner av mennesker?

Til slutt er det verdt å merke seg at det har vært en betydelig pressedekning rundt disse plansjene i flere aviser rundt omkring i verden. Der Spiegel var de første til å referere til dem – sist juni – da de formidlet at NSA samler inn 500 millioner telefonsamtaler og e-poster i Tyskland i løpet av en gjennomsnittlig 30-dagers periode. En liknende artikkel ble trykket i den brasilianske dagsavisen O Globo i juli der det ble hevdet at NSA samlet inn 2,3 milliarder telefonsamtaler og e-poster fra det brasilianske telekommunikasjonssystemet i løpet av en 30-dagers periode.

I forrige uke ble denne artikkelen tildelt Brasils høyeste utmerkelse innen journalistikk.

NSA avviste aldri innholdet i den brasilianske nyhetsartikkelen. Det ville ikke vært mulig for dem å gjøre dette, siden Brasil ikke samler inn og deretter overrekker store mengder vilkårlig metadata til NSA, hverken i Afghanistan eller andre steder. Artikkelen var presis fordi de brukte «Boundless Informant»-materiale markert «Brasil» for å vise mengden av kommunikasjonsutvekslinger samlet inn av NSA mot det landet.

Det er naturligvis mulig at NSA bygget et kostbart, sofistikert system for datainnsamling og telling, for så å beskrive deres eget system med en stor grad av unøyaktighet. Den eneste måten man kan tillegge troverdighet til NSAs og Grandhagens påstander er å gå ut i fra at det var dette som skjedde. Men akkurat dette virker åpenbart lite sannsynlig. De relevante NSA-dokumentene fastslår gang på gang at hensikten med disse «Boundless Informant»-plansjene er å telle og loggføre antall telefonsamtaler som ble samlet inn relativt til det aktuelle landet.