Archive for October 25th, 2013

Hysj-toppens hemmelige telefon-samtale gikk «live» ut på nett


(Dagbladet): Man skulle tro at en mann som har rådet over USAs etterretningshemmeligheter i CIA og ledet NSAs gigantiske overvåkningsoperasjoner, tar sine forholdsregler når han selv snakker i telefonen.

Men da eks-general Michael Hayden i går tok toget var han så indiskré at flere tusen mennesker fikk innblikk i samtalene hans.

Den kjente venstreaktivisten Tom Mattzie satt tilfeldigvis i samme togkupé og dro kjensel på den tidligere spionsjefen. Da det framgikk av Haydens telefonsamtale at han snakket med journalister om etterretningsspørsmål «off record», begynte Mattzie å tvitre bruddstykkene han hørte på direkten.

Hayden var helt sentral da flere av overvåkningsprogrammene som nå er avslørt av varslerene Edward Snowden, ble satt i gang. De siste dagene har det også blitt kjent at USA skal ha overvåket også europeiske statsledere, og flere land har nå kalt inn amerikanske ambassadører på teppet for en forklaring.

Snakket om CIA-fengsler

Ifølge Mattzie snakket Hayden i telefonsamtalene blant annet om en «berømt Blackberry», etter alt å dømme en henvisning til president Obamas mobiltelefon. Tilsynelatende ble det også diskutert kontroversielle temaer som CIAs hemmelige fengsler i utlandet og kidnappinger av terrormistenkte.

«Han høres defensiv ut», tvitret Mattzie, og fortsatte:

«For ett minutt siden skrøt Hayden av utenlandspågripelser («rendition») og hemmelige fengsler («black sites»)».

Mattzie fanget også opp at samtalene var høyst dagsaktuelle:

«Kommentarene hans til media handlet tydeligvis om NSAs spionering på utenlandske allierte».

Hobbyspionen oppfattet det som at Hayden var opptatt av å fremme kritikk mot Obama-administrasjonen uten å måtte stå for kommentarene selv. Om det var formålet, gikk det fryktelig dårlig. Mattzie fortalte tusenvis av Twitter-brukere at Hayden ba journalistene i den andre enden om å bli sitert anonymisert som en «tidligere høyt plassert myndighetsperson».

Fikk intervju

Den kjente krigsmotstanderen og politiske konsulenten moret seg kostelig over ironien i situasjonen. «Dette føles som at jeg jobber i NSA. Bortsett fra at det er i full offentlighet», tvitret han, mens han ventet på at noen skulle varsle Hayden om Twitter-meldingene.

«Telefonen hans ringer. Jeg tror spillet er over. Kanskje noen forteller ham at jeg er her. Skal jeg gjemme meg?», skrev Mattzie etter noen minutter.

Da «direktesendingen» til slutt ble avslørt, kunne ikke eks-NSA-sjefen annet enn å framstå som sporty.

«Folk på kontoret hans ringte ham, og han tilbød meg generøst et intervju. Vi snakket om ting rundt det fjerde grunnlovstillegget (omhandler rettslig grunnlag for ransakinger, red. anm.) og utenlandsspionasje», skriver Mattzie, som også fikk tatt et bilde av seg selv sammen med meningsmotstanderen – som selvsagt havnet på Twitter.

Aktivisten påpekte for ordens skyld at telefonsamtalene i hvert fall ikke skjedde i stillevogna på toget, så Hayden var ikke den fyren.

- Jeg hadde en hyggelig prat med en annen Pittsburgh-mann, sier Hayden til CNN om møtet med Mattzie.

Eks-etterretningstoppen hevder at han ikke gjøv løs på Obama-administrasjonen i de «anonyme» intervjuene.

- Jeg forstår ikke helt hva han mener med det. Det jeg faktisk sa var at dette er veldig vanskelige temaer. Jeg sa at jeg også hadde politiske føringer som begrenset ting jeg gjorde mens jeg var NSA-sjef. Nå kommer de politiske føringene til å bli mer robuste. Det var ikke kritikk, hevder Hayden.

Friday, October 25th, 2013 Bil No Comments

Se helten nekte å feire. Tre ganger!

INGEN JUBEL: Abderrazak Hamed-Allah scoret tre mål da AaFK vant sin første tippeligakamp på åtte forsøk. Men marokkaneren smilte ikke etter noen av scoringene.

Friday, October 25th, 2013 Bil No Comments

Ble refset av treneren, så scoret han hat trick


(Dagbladet): Viking – Aalesund 1-3.

Tidligere i dag ble det kjent at Jan Jönsson tar to nye år i Aalesund. I kveld belønnet spillerne ham med lagets første seier i Tippeligaen på åtte forsøk.

Fra Abderrazak Hamed-Allah fikk han et enda mer direkte svar.

Spissen fikk kritikk av Jan Jönsson for å være for «ego» på banen etter kampen mot Strømsgodset sist søndag. Dagen etter møtte han ikke opp til trening da han skulle.

Marokkaneren scoret tre mål, og tok igjen Frode Johnsen på toppscorerlista. Men ingen av de tre scoringene ble feiret nevneverdig av 22-åringen.

Jan Jönsson hadde en lang prat med Hamed-Allah på banen etter kampen, og bekrefter overfor TV 2 Zebra at han må «klemme til» litt overfor spissen innimellom.

- Jeg klemte til ham ganske så bra – det var vel så seint som i går, eller om det var i forigårs. Og så er det jo en balanse hvor mye du skal klemme til. Vi har hatt en del på banen og en del utenfor. Han opplever det kanskje ikke som så store ting, Det kan være så enkelt som å gå til lunsj og spise den, eller tider, som irriterer lagkamerater, sier Jönsson.

- Burde stengt ham ute

Han gjentok også at Hamed-Allah av og til kan bli for egoistisk.
 
- Av og til kan det se ut som han er for opptatt av å score mål. Men det skal man jo være, sier Jönsson.

- Jeg synes du burde ha stengt ham ute, mumler Viking-trener Kjell Jonevret, som sto ved siden av landsmannen under intervjuet.

For marokkaneren ble den store forskjellen på de to lagene.

- Så lenge han scorer tre mål, får han smile eller ikke smile, det legger ikke jeg meg borti, sier AaFK-kaptein Jonas Tollås Nation, som har snakket om problemer i spillergruppa. Han vil imidlertid ikke bekrefte at det har handlet om Hamed-Allah.

- Jeg har ikke sagt noen navn. Det er bare dere som spekulerer i at det er ham jeg prater om. Det er ikke nødvendigvis det, sier Tollås Nation.

- Ikke sint

Hamed-Allah sier til TV2.no, på direkte spørsmål om hvorfor han ikke feiret:

- Jeg ønsket å slappe av.

Han sier videre at han ikke er sint.

- Nei, det er ikke noen problem. Jeg er veldig fornøyd. Jeg håper å score mer i neste kamp.

Til NRK.no, sier han følgende:

- Selv om det kanskje ikke så sånn ut, var jeg glad for scoringene.

Giftige gjester

Viking hadde grepet om kampen innledningsvis, men klarte ikke å skape de helt store sjansene. Gradvis slapp AaFK mer og mer til, og de virket mer målfarlige enn vertskapet sitt.

Hamed-Allah og Demar Phillips skapte en stor sjanse etter nøyaktig halvspilt første omgang, men somlet bort sjansen.

Men under et minutt seinere kom scoringen likevel. Phillips la inn fra venstresida, og Viking-forsvarerne var i overkant gjestfrie. Hamed-Allah steg til værs og nikket inn 0-1.

Hamed-Allah feiret ikke scoringen nevneverdig, men så bare ned i gresset mens han ble gratulert av lagkameratene.

Han fikk en god sjanse til å doble ledelsen etter 41 minutter, men igjen rotet han det til for seg, og mistet ballen.

To kjappe

I første minutt etter pause var han frampå igjen, og lobbet over Rune Almenning Jarstein, men en utespiller ryddet opp bak Viking-keeperen. Sekunder seinere skjøt Phillips like over etter den påfølgende corneren.

Men seks minutter inn i omgangen scoret Hamed-Allah sitt andre mål. Denne gangen fra skrått hold via fingertuppene til Jarstein opp i krysset.

Og et drøyt minutt seinere ble han spilt fri på nytt, og løftet ballen opp i nettaket da Jarstein gikk ned for å blokkere. 3-0, hattrick og Hamed-Allah på delt førsteplass med Frode Johnsen på toppscorerlista.

Viking reduserte da AaFK-keeper Sten Grytebust ga retur på en heading fra King Osei Gyan etter corner. Kaptein Indridi Sigurdsson kriget ballen i mål i mølja inne i feltet.

Men flere mål ble det ikke, Viking tapte hjemme for første gang, mens Aalesund igjen er inne i kampen om bronse.

Friday, October 25th, 2013 Bil No Comments

DNA-test bekrefter: Dette er Marias mor

• Gresk politi har den siste tida aksjonert mot flere romleirer i landet på jakt etter bevis på kriminell aktivitet. Under en slik aksjon mot en leir utenfor Farsala sentralt i Hellas, kom de over ei blond jente på fem-seks år, som utseendemessig skilte seg klart fra leirens øvrige beboere.

• Ekteparet jenta bodde sammen med, en kvinne på 40 og en mann på 39 år, ble mandag varetektsfengslet, siktet for å ha bortført jenta, som går under navnet Maria. De etterforskes også for juks med offentlige papirer.

• DNA-tester bekrefter at de to ikke kan være hennes biologiske foreldre. Paret innrømmer dette, men sier de tok vare på jenta fordi foreldrene ikke ville ha henne.

• Maria blir nå tatt hånd om av organisasjonen Barnets smil.

• Interpol har ikke opplysninger om et savnet barn som passer til beskrivelsen av jenta. Etter at saken ble kjent, har det imidlertid kommet inn mange tusen tips, fra en rekke land.

• Romfolk i Hellas mener måten saken er blitt håndtert på, vitner om ren rasisme.

(NTB)

Friday, October 25th, 2013 Bil No Comments

Rema bekrefter at Listhaug jobbet for dem

  • En plattform å holde i

    Frp mener ikke lenger det de sa, men nå skal de gjennomføre det, skriver Marie Simonsen. (581 innlegg) Les mer

  • Friday, October 25th, 2013 Bil No Comments

    Dette hadde ikke pappa ventet da han skulle hente Sebastian (5) i barnehagen

  • En plattform å holde i

    Frp mener ikke lenger det de sa, men nå skal de gjennomføre det, skriver Marie Simonsen. (581 innlegg) Les mer

  • Friday, October 25th, 2013 Bil No Comments

    «Jeg vet det er natta. Men, hvor skal jeg sove i natt?»

    Det er første uka mi i ny jobb. Jeg er 19 år gammel, jobber i barnehage og har seinvakt denne dagen. Seinvakten er ferdig klokka fem, men da klokka blir fem denne dagen er det et barn igjen. Gutten er ikke blitt hentet, og jeg får ikke svar på noen av de fire telefonnumrene som er oppgitt på barnets kontaktinfo. Rett før klokka blir åtte ser gutten på meg og sier: «Det er nesten natta ute nå.»  Jeg er ikke alene med barnet lenger, det har kommet voksne fra andre instanser inn i bildet. De prøver å berolige gutten med at det ikke alltid er natta selv om det er mørkt ute, og kjører på med andre pedagogiske «triks».  Barnet begynner å gråte, og snur seg mot meg mens han sier:

    «Jeg vet det er natta, det gjør ikke noe det. Men….hvor skal jeg sove i natt?»  

    Videre kan barnet fortelle at han ofte sover i en bil, og innimellom hos noen mennesker han ikke husker navnet på. Han klarer ikke å svare på om han har egen seng, han ender opp med og si at han ikke vet.

    Det er helt tilfeldig at dette barnet til slutt fanges opp av barnevernet. Barnet har gått i barnehagen i fire år, og det har aldri vært sendt inn en bekymringsmelding.  Men etter at foreldrene ikke henter han i barnehagen denne dagen, starter praten. «Å jodaaaa, de har jo alle tenkt at det var ‘noe’. Og de har ofte trodd at det var noe som ikke stemte helt hjemme der. Neeeei, de er ikke særlig overrasket over at det var noe i den familien som barnevernet burde ta tak i.»

    Ingen stopper opp og spør hvorfor de ikke har gjort noe. Når det først skjer noe, så skjer det mye. Men det skjer jo altfor sent, og på helt feil grunnlag. Barn er prisgitt de voksne de møter. Utenom familien, så er det de ansatte i barnehagen som representerer en stor del av voksenkontakten til mange barn som vokser opp i dagens samfunn.

    «Tallene er doblet. Det tyder på at vi har blitt tryggere på oss selv, og at vi er blitt flinkere til å fange opp enkeltbarnet i store grupper.»  Slik ble tallene for antall bekymringsmeldinger fra barnehagen til barnevernet omtalt på et møte jeg var på i høst. Hvilke tall? Er det så positivt som det høres ut? 

    Én ting er jo at det aldri vil være noe positivt forbundet med at et barn lever under forhold som gjør at det må sendes en bekymringsmelding til barnevernet. Den andre, og mørkere delen ved det, er at hvis man går grundigere gjennom tallene så ser man raskt at alt tyder på at det fortsatt er utrolig mange barn som lever i en hverdag som ikke kan forenes med prinsippet om barnets beste.

    I lovverket framstår barnets beste som en overordnet grunnverdi. Dette er også i samsvar med FN-konvensjonen om barns rettigheter.  De faktiske, og antageligvis kritisk lave tallene som skjuler seg bak denne «doblingen» er skremmende. Joda, i løpet av de fem siste årene så har antall bekymringsmeldinger fra barnehagene til barnevernet, som omhandler barn mellom null og fem år, blitt doblet – fra 645 saker i 2008 til 1305 i 2012. (SSB)

    Men hvis tallene presenteres på en litt annen måte, høres det ikke like fint ut.  579 av disse sakene som ble meldt i 2012 gjelder omsorgssvikt eller mishandling. Ved utgangen av 2012 var det i overkant av 286 000 barn som gikk i barnehage. Å tro at det bare var 579 barnehagebarn som ble utsatt for vold eller annen form for omsorgssvikt/mishandling i fjor, er naivt. Det er 0,2 prosent det.

    Det er umulig å si nøyaktig hvor mange barn det gjelder, men det finnes noen få pekepinner på hvor mange barn som utsettes for vold i nære relasjoner. Den ene er Justisdepartementets målinger. Den første fant sted i 2003 og den andre ble foretatt i 2005. I en tilfeldig valgt uke ble det målt henvendelser til politiet og det øvrige hjelpeapparat i Norge. Hovedfunnene fra undersøkelsene i både 2003 og 2005 viste at det ble registrert 1600-2000 barn hos ulike instanser i løpet av den aktuelle uken. Disse barna var berørt av vold og trusler fra noen de hadde nære bånd til.

    Vi har også Redd Barnas undersøkelse fra 2007, hvor vi kan lese at det var tett opp mot 100 000 barn under 15 år som lever med gjentatt vold. I tillegg har vi alle barna som er vitne til vold. Tidligere forskning viser at barn kan lide like mye psykisk av å være vitne til vold som om hvis volden var rettet mot dem selv. Du vet du har sett de. Du vet du har møtt barn du innerst inne vet at ikke har det så bra hjemme. Hva gjør du?

    Stine Sofies Stiftelse har gjennomført undersøkelser på dette, og 83 prosent av oss sier at vi melder i fra til barnevernet som privatpersoner. Men vi gjør jo ikke det. De fleste av oss tenker nok at «dette tar noen andre seg av. Barnet går jo sikkert på skole, eller i barnehagen. Noen andre har tatt dette ansvaret».

    Og det er befriende å tenke det. For da slipper du selv.  Privatpersoner har et moralsk ansvar for å melde ifra, men ikke et juridisk ansvar, slik offentlige har.Barnehagene har en lovfestet plikt til å melde fra til barneverntjenesten når det er grunn til å tro at et barn blir mishandlet i hjemmet, eller det foreligger andre former for alvorlig omsorgssvikt. I 2012 vurderte altså alle landets barnehageansatte at det bare var 579 barn av de 286 000 barnehagebarna dette gjaldt. Utrolig nok har ikke barnehagesektoren fått særlig mye oppmerksomhet rundt dette.

    Jeg er ikke ute etter å grave i hva som skjer etter du har meldt til barnevernet. Jeg er heller ikke ute etter gjenfortellinger fra møter med tilfeldige sakkyndige, eller hva du har hørt at skjedde med naboen til kjæresten til kusina di. Barnevernet er underlagt en taushetsplikt som gjør at de ikke kan uttale seg i enkeltsaker. Men det kan de andre involverte partene, og disse historiene kjenner vi alle til. Poenget er at hvis du ikke gjør noe som helst, så gir du ikke barnet en sjanse engang. Og som offentlig ansatt i barnehage så kan du faktisk ikke velge. Du skal melde. Jeg vil påstå at akkurat i det du begynner å drøfte saken med en annen, så har du beveget deg over i fasen hvor du bør melde.  Husk at det er grunn til å tro som gjelder. 

    Selv har jeg aldri meldt en sak som viste seg å være grunnløs. Det har i alle sakene vist seg å være verre enn jeg antok.  Det er ikke ensbetydende med at jeg har hatt 100 prosent riktig i mine vurderinger av hva som bør meldes eller ikke. Det heller mer mot at terskelen for å melde har vært for høy. De siste ukene har jeg tatt kontakt med 20 av mine tidligere førskolelærer-kollegaer med 2-8 års arbeidserfaring fra barnehage. 17 av disse oppgir at de aldri har meldt en sak til barnevernet. Fire av disse 17 har selv blitt bedt om å gi opplysninger til barnevernet etter at noen andre har meldt. Bare tre stykker har meldt selv.

    Hvorfor er det så utrolig skummelt å melde til barnevernet? Vi vet jo at til og med de øverste lederne lar bekymringsmeldinger stoppe opp på sitt eget kontor, slik som i den tragiske Christoffer-saken i 2005. Hvor mange steder blir man bare bedt om å ta en ekstra samtale med foreldrene. Det kan jo hende det ordner seg da?  Hvem er det du egentlig  ivaretar når du lar være å melde? Jo, det er deg selv. Du er muligens redd for å ta feil slik at du selv havner i en ubehagelig situasjon, at du skal gjøre noe som forverrer situasjonen, eller at du kommer i en konflikt med foreldrene som du ikke vet hvordan du skal håndtere.

    Barn er de mest sårbare i samfunnet. De trenger mest, men vet minst om hva de har krav på. De må ha et hjem, og de må ha omsorgspersoner rundt seg med barnets beste som grunnleggende verdi. Ingen barn skal grue seg til å komme hjem, og alle skal sove trygt. Ingen barn skal behøve å leve med omsorgssvikt, vold eller overgrep/misbruk. Alle barn skal møte voksne som gjør noe hvis de har grunn til å tro at barnet trenger hjelp.

    Alle barn må vite hvor de skal sove i natt.

    Innlegget er tidligere publisert på Eivor Evenruds blogg.

    Friday, October 25th, 2013 Bil No Comments

    Nav-prosjekt til 3,3 milliarder stanset

  • En plattform å holde i

    Frp mener ikke lenger det de sa, men nå skal de gjennomføre det, skriver Marie Simonsen. (581 innlegg) Les mer

  • Friday, October 25th, 2013 Bil No Comments

    SISTE: Kvinne skadd: Stor væpna politiaksjon på Jæren


    Har du informasjon eller bilder? Tips Dagbladet på telefon 24 00 00 00, e-post 2400@db.no eller sms/mms 2400.

    (Dagbladet): Det er sendt store væpna politistyrker til Nærbu på Jæren. En kvinne er skadd, ifølge Stavanger Aftenblad. Avisa melder om at aksjonen skal foregår på to ulike adresser, bl.a. etter at naboer har meldt om blodspor.

    Det har foreløpig ikke lyktes Dagbladet å komme i kontakt med Rogaland politidistrikt for ytterligere opplysninger.

    Saken oppdateres.

    Friday, October 25th, 2013 Bil No Comments

    Derfor er ikke retten i tvil om at 38-åringen drepte Sigrid


    (Dagbladet): En 38 år gammel  mann fra Ålesund ble i dag dømt til tvungen psykisk helsevern.

    Han anket dette på stedet.

    Retten var ikke imidlertid ikke i tvil om at tiltalte har forvoldt Sigrids død.

    – Etter en samlet vurdering av alle momentene i denne saken er retten overbevist om at tiltalte har forholdt seg slik som beskrevet i tiltalebeslutningen. Retten utelukker at det er en alternativ gjerningsperson i denne saken, står det i dommen.

    De tre dommerne i saken mener drapet ble begått for å skjule bortføringen og innesperringen av Sigrid.

    I sin bevisvurdering la retten vekt på følgende:

    • En bompassering klokka 00.04 knytter tiltalte til området og tidsrommet da Sigrid ble borte. Det er ingen holdepunkter i saken for at andre har disponert bombrikken eller bilen til tiltalte den aktuelle natten. Tiltalte ønsker heller ikke å opplyse om hvor han befant seg den aktuelle kvelden og natten ut over at skal ha oppholdt seg på et «hemmelig sted». 

    • Skadene på tiltaltes bil er ikke forenelig med en alvorlig påkjørsel.  Kriminaltekniske  undersøkelser på stedet tyder heller ikke på at det har vært en påkjørsel. Heller ikke skadene på Sigrids kropp er forenelige med en påkjørsel. Tiltalte har til sine venner gitt ulike forklaringer på hvordan skadene oppsto.

    • Tiltalte alene disponerte og brukte campingvogna der det er funnet blod fra Sigrid.

    • Tiltaltes rengjøring av campingvogna har skjedd etter at han drepte Sigrid her. Tiltalte har ikke gitt noen fornuftig forklaring på hvorfor han valgte å vaske hovedsakelig i sengedelen av campingvogna. Retten kan ikke se tiltaltes handlinger på annen måte enn at han ønsket å fjerne spor etter drapet av Sigrid

    • Fiberfunn i en Passat han lånte på kvelden den 5. august knytter ham til saken. Hans opplysninger om formålet med lånet av bilen stemmer ikke. Tiltalte fjernet også matten i bilen da han lånte denne. Retten legger til grunn at fiberfunnet stammer fra det teltet som Sigrid var pakket inn i.
     
    • Gjenstander den døde 16-åringen ble funnet pakket inn i kan knyttes til tiltalte og campingvogna

    •Tiltaltes bevegelser og rutineendringer knytter ham også til saken.  Tiltalte holdt seg unna låven i dagene etter 5. august. Han byttet telefon, holdt seg unna Facebook. Flere av hans venner registrerte at hans psykiske helse forverret seg i dagene etter at Sigrid ble bortført

    Hørte på aktor

    Punktene  er svært like de åtte punktene som aktor la vekt på i sin prosedyre.

    – Vi har hele tiden sagt at i denne saken så må man legge vekt på den samlede bevisvurderingen og ikke se et og ett moment for seg. Det er også slik høyesterett sier man skal bedømme bevis. Vi er godt fornøyd med at retten er enig med oss i dette, sier statsadvokat Nina M. Prebe til Dagbladet.

    På grunn av tiltaltes anke vil det imidlertid bli en ny behandling av hele saken i Borgarting lagmannsrett på nyåret.

    Tiltalte anket ileggelsen av tvungen psykisk helsevern, herunder vurderingen av de faktiske forhold.

    Etter rettens avslutning, utdypet hans forsvarer John Christian Elden grunnlaget for anken.

    – Han er uenig i tilregnelighetsspørsmålet, han mener han er tilregnelig. Dessuten mener han at rettens konklusjon om at han har forvoldt Sigrids død er uriktig. Det er ikke bevist hvordan hun døde, når hun døde og hvor hun døde. Det er heller ikke beskrevet noen drapshandling. Da mener vi at retten ikke har grunnlag for å si at det var han som forvoldte hennes død, sier han.

    Foreldrene anker

    38-åringen ble også dømt til å betale Sigrids foreldre 40 000 kroner i erstatning og 78 000 kroner i oppreisning.

    Også de anket på stedet.

    - De vil anke fordi tingretten ikke ville fravike normen for oppreisningsbeløp, sier foreldrenes bistandsadvokat Harald Stabell.

    Han hadde på forhånd bedt om erstatning på 300 000 kroner til hver av foreldrene, mens det normale i drapssaker er på 200 000 kroner.

    Retten valgte å redusere oppreisningsbeløpet så mye med bakgrunn i at tiltalte ble kjent utilregnelig.   

    Friday, October 25th, 2013 Bil No Comments
     
    October 2013
    M T W T F S S
    « Sep   Nov »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  

    Recent Comments