Archive for October 5th, 2013

Frp og Høyre har innkalt sine egne til møter på mandag

  • KrF: Man trenger kristendom mer enn de andre religionene

    - Trøblete, sier «Superlæreren» Håvard Tjora. (1475 innlegg) Les mer

  • Saturday, October 5th, 2013 Bil No Comments

    Rivaler ler hånlig av snøscooterferdsel, Segway og ny bokselov: Men PR-bransjen er mektig imponert


    (Dagbladet:) «Proffboksing og segway i dag. Lakrispiper i morgen? Viktig å prioritere de store sakene! #nyregjering» skrev statssekretær i Kulturdepartementet, Mina Gerhardsen, på Twitter torsdag kveld.

    Hun er ikke alene om å le av de få nyhetene Erna Solberg (H) og Siv Jensen (Frp) har sluppet fra sine forhandlinger på Sundvollen.

    Fjerning av forbudene mot proffboksing og segway har fått mest oppmerksomhet, i tillegg til at staten fra nå av skal la kommunene få styre bestemmelsene for snøcooterferdsel.

    Får PR-ros

    Før gårsdagens pressekonferanse var det bebudet tyngre nyheter. Det som kom, var kjente Høyre-tanker om å heve kompetansen blant norske lærere.

    Mens Norge i spenning venter på de store, viktige avklaringene, slår Mina Gerhardsen og flere med henne vitser på Twitter:

    «#lampedusa En verden ufattelig full av urettferdighet. Vår tids store utfordring. Større enn snøscooter og proffboksing», skrev for eksempel Ap?s tidligere justisminister Knut Storberget.

    Men fra PR-bransjen får Solberg og Jensen ros:

    - Dette er kommunikasjonsmessig dyktig gjort. Mens både mediene og vi andre spent venter på et 60-70 siders langt dokument med alle avklaringene, porsjonerer de ut nyheter. De utnytter alles nysgjerrighet, sier partner og seniorrådgiver i First House, Torbjørn Giæver Eriksen, til Dagbladet.

    Ber om tålmodighet

    Ifølge Eriksen, som tidligere var statssekretær for Jens Stoltenberg, opererer de blåblå lederne slik den kjente italienske filosofen og statsmannen Machiavelli (1469-1527) ville ha likt.

    - I «Fyrsten» skrev Machiavelli at en god fyrste skal porsjonere ut nyhetene. Det er når det bare er dårlige nyheter at alle bør komme på én gang. Hvis de skulle lagt fram alt samtidig, ville mange småsaker druknet.

    Hans Geelmuyden, sjef og styreleder i Geelmuyden Kiese, maner folk til tålmodighet:

    - Som politisk nerd er ikke de sakene vi nå har sett, det som opptar meg. Vi må være tålmodige, så får vi viktigere svar, sier Geelmuyden.

    - Kontakt meg gjerne igjen 18. oktober, når alt er klart. Hvis de bare er kommet med snøscootere og proffboksing da, skal jeg nok ha andre meninger.

    Han tror også det er riktig å slippe nyheter som den med fjerning av segwayforbud, lenge før hovedavklaringen.

    - Sånn sett kan dette være ganske klokt. De eier mediene litt lenger med en sånn strategi, sier Geelmuyden.

    - Vært enige lenge

    - Det Høyre og Frp nå gjør, er ikke så idiotisk som mange skal ha det til, mener partner i kommunikasjonsbyrået Zynk, Sigurd Grytten.

    - Det er helt åpenbart at de diskuterer andre ting enn segway og proffboksing der ute. Men mye av prosjektet til en borgerlig regjering er å forenkle og rydde opp i tullete regler, og fjerne dumme forbud, sier Grytten.
     
    - De interessante sakene er de gjerne uenige om. Det er disse de forhandler om. Nyheter om at de fjerner de såkalte tulleforbudene – og dette har de vært enig om lenge – kan de slippe underveis i forhandlingene. Med dette vil de også kommunisere at det er et nytt styresett, som ikke ønsker at staten skal blande seg opp i alle mulige detaljer, sier Grytten.

    - Vitsingen på rødgrønn side tyder på at ikke alle motstanderne har forstått dette.

    - En bommert

    Beate Nossum, som i likhet med Torbjørn Giæver Eriksen er partner og seniorrådgiver i First House, mener på sin side Solberg og Jensen ikke har lyktes helt med å få fram sitt budskap.

    - Spesielt Frp har ivret etter å få bort regelrytteriet og forbudslinja. Fjerningen av de forbudene skulle være symboler på en ideologisk endring, men de klarte ikke å kommunisere dette godt nok, sier Nossum til Dagbladet.

    - De slurvet med å fortelle folk denne sammenhengen. Det var en PR-messig bommert. Dermed forsvant ideologien, og bare symbolene sto igjen. Nyhetene framsto dermed tommere enn de burde ha gjort.

    Saturday, October 5th, 2013 Bil No Comments

    - Det eneste spørsmålet jeg hadde igjen var: «Er du alltid et like stort rasshøl?»


    For en tid tilbake leste jeg et intervju med en filmregissør som fortalte om hvor farlig det er å forveksle skuespillere med figurene de spiller. Hvor lett det er å bli skuffet når det viser seg at førsteelskeren fra utallige Hollywood-filmer er fullstendig sjarmløs i virkeligheten. Når den fantastiske karakterskuespillerinnen, berømmet for sin evne til å sette seg inn i andre menneskers liv og vesen, i virkeligheten bare er opptatt av seg sjøl.
    Og hvor skuffende det er når du, i møte med et idol, kommer med en naken betroelse om hvor mye vedkommende har betydd for deg personlig, og får et — i beste fall — uinteressert skuldertrekk i retur.

    Det eiendommelige er at denne regissøren, til tross for sin profesjonelle holdning, også hadde gått i den samme fella. Hadde opplevd å bli skuffet, eller overrasket, over forskjellen mellom glansbildet og den virkelige personen.

    Uansett hvor mye man vet at det ikke er sånn, forveksles likevel den virkelige personen med illusjonen.

    Jeg har også opplevd det.

    En vårdag i en suite på et luksushotell i New York for snart tjue år siden. Jeg var på jobb, sendt ut fra Dagbladet for å gjøre et filmstjerneintervju.
    Jeg hadde intervjuet store stjerner før, men akkurat dette var spesielt for meg. Jeg oppførte meg kanskje proft og så ut som en voksen mann, men på innsida var jeg den samme pubertale jyplingen som hadde sett storøyd på «Star Wars» og tenkt at stort kulere enn dette, nei, dett går det ikke an å bli. Og nå skulle jeg møte ham i virkeligheten. Han Solo. Indiana Jones. Harrison Ford.

    Wow!

    En assistent skjenket vann i et glass, børstet bort noen usynlige smuler fra stolen på den andre siden av bordet, før hun annonserte høytidelig at nå, ja, nå kommer han snart.
    Og det gjorde han.
    Men det var ikke den ironiske kjekkasen Han Solo som kom inn i rommet. Heller ikke tøffingen Indiana Jones. Det var en gråhåret, middels høy fyr som så dumt på hånda jeg hadde strukket fram, gryntet noe til assistenten og satte seg.

    Han pustet tungt, foldet hendene foran seg på bordet og kikket trøtt opp. Det var helt tydelig hva han mente om hele situasjonen — og ganske snart om meg. Til tross for at jeg hadde forberedt meg godt, og stilte det jeg sjøl mente var både gjennomtenkte og velformulerte spørsmål, var det ikke så mye annet enn sure grynt og enstavelsesord å få ut av ham. Selv de utenatlærte frasene om det høyst forglemmelige dramaet han nå gjorde reklame for, var knappe og uinspirerte.

    Vriene intervjuobjekter hører med til jobben. Det som skilte ham fra andre surpomper, var at jeg hadde forventet noe helt annet. Og at dette var et menneske jeg hadde et slags personlig forhold til.

    «Last question», sa assistenten. Og det var ikke et øyeblikk for tidlig. Det eneste spørsmålet jeg hadde igjen var: «Er du alltid et like stort rasshøl?» Men selv om det var veldig fristende — og høyst fortjent — holdt jeg kjeft.

    Det verste med slike møter er ikke bare at de ødelegger det forutinntatte inntrykket. De ødelegger også forholdet du har til det de har laget. Jeg skal ikke klage, mitt største «tap» er at jeg ikke lenger gleder meg på samme måte over filmer jeg satte veldig høyt da jeg var yngre. Det er nok mye verre for blodfans som møter sitt idol, ber om en autograf og blir bedt om å dra til helvete.

    Så da jeg for noen år siden fikk i oppdrag å intervjue en annen gammel helt, var jeg forberedt på det verste. Clint Eastwood har spilt i en hel rekke drittfilmer, men han har også medvirket i — og regissert — noen mesterverk. Filmer jeg har sett mange ganger, ja, nærmest studert bilde for bilde. Det hadde ført til at mitt forhold til Eastwood føltes ganske nært.

    Jeg møtte ham i Paris, var godt forberedt og stilte det jeg sjøl mente var både gjennomtenkte og velformulerte spørsmål. Syntes «Clintern» også det? Han svarte i hvert fall villig vekk.

    Jeg er ikke dum, for ham var jeg nok bare et nummer i rekka. Nok en journalist som stilte varianter av de samme spørsmålene han hadde svart på i flere tiår. Når du har vært i gamet så lenge som ham, finnes det neppe det spørsmål du ikke er blitt stilt. Men i motsetning til Harrison Ford, er kanskje Eastwood bare rett og slett en høflig og hyggelig fyr, som akkurat denne dagen hadde bestemt seg for å være ekstra hyggelig.

    Samma det. Poenget er at det er farlig å forveksle filmfiksjon med virkelighet. Og at noen folk er hyggeligere enn andre. Stjerner eller ei.

    Saturday, October 5th, 2013 Bil No Comments

    «Norske forretningsreisende kan se ut til å ha videreført deler av vår gamle sjømannskultur»

    På brygga i Skjærhalden i Østfold står det en statue med et velkjent motiv: førstereisgutten. Med skipssekk over skuldra, og frykt i blikket. Dette er en del av vår kultur som er forsvunnet, som mange med jevne mellomrom beklager seg over. Det kan det være gode grunner til. Å dra på sjøen var en god mulighet for ungdom uten andre umiddelbare framtidsplaner. En forfatter som Jon Michelet har forsynt seg rikt av denne delen av norsk historie, og slipper i disse dager andre bind i sin bejublede romanfortelling om norske krigsseilere, «En sjøens helt».

    At dette nå ligger bak oss, får oss til å tenke at hele levemåten – også de pikante delene av det, tilhører fortida. At norske menn på jobb på sjøen i utlandet, med horehus og fyll, er et avsluttet kapittel i historien om Norge. Vel, det stemmer nok ikke helt.

    Det er selvsagt ingen nyhet at nordmenn på reise i utlandet kjøper sex. Selv om det er forbudt. Deler av turiststrømmen til land som Thailand, er for mange forbundet med sexturisme. Men at norske forretningsreisende kan se ut til å ha videreført deler av vår gamle sjømannskultur, er litt mer overraskende.

    Fædrelandsvennen hadde i sommer en avsløring som tilsynelatende gikk riksmediene hus forbi. Sørlandet er tett med maritim virksomhet, der mange ansatte pendler til Singapore – som er blitt et senter for verdens offshorenæring. Det var likevel et litt annet type senter som hadde vekket nysgjerrigheten til avisas journalister. De fikk høre at det største ulovlige sexmarkedet i Singapore i mange år hadde gått under kallenavnet «Sørlandssenteret». Avisa dro for å finne ut mer om navnebroren til Agder-fylkenes største kjøpesenter.

    Her er saken til Fædrelandsvennen (bak betalingsmur).

    Det de fant var faktisk et kjøpesenter. Litt slitent, som på dagtid fungerer som et vanlig kjøpesenter der du kan kjøpe elektronikk og briller, blant plakatene med nakne damer. På kveldstid åpner barene, og stedet blir til «The four floors of whores», som det kalles blant de lokale. «Sørlandssenteret», blant tilreisende sørlendinger. Utenfor hang det reklameskilt om en gruppe nyankomne rumenske jenter.

    Journalistene var der fire kvelder, og det krydde av nordmenn. Folk i offshorebransjen på pendlerreise, og langtidsboende. En kilde fra bransjen forteller avisa at han møtte en leder fra et stort, norsk oljefirma utenfor «Sørlandssenteret», med en prostituert på vei inn i en taxi. Inntrykket reporterne fikk, var at dette stedet er helt alminneliggjort blant nordmennene.

    Det er vice versa: Ei prostituert fra Myanmar spør Fevennens journalist om han er fra Kristiansand eller Mandal.

    «Ikke skriv om dette da.(…) Det ser useriøst ut. Folk hjemme kan jo tro vi bare henger på «Sørlandssenteret» når vi er her nede. Vi driver med mye seriøst arbeid her nede, og har viktige kontrakter på gang», sier en nordmann i reportasjen.

    Ja, vi har kanskje mer seriøs business på gang i utlandet nå enn da vi var sjøfolk. Men noen ting forandrer seg ikke.

    Saturday, October 5th, 2013 Bil No Comments

    Mytisk da Vinci-maleri funnet etter 500 år


    (Dagbladet): Et 500 år gammelt kunstmysterium ble i går løst, melder den britiske avisa Guardian.

    Italienske forskere mener å ha bekreftet at et maleri funnet i en sveitsisk bankboks er Leonardo da Vincic portrett av Isabella d’Este. Maleriet har nærmest hatt mytisk status innen kunstmiljøet, og flere kunsthistorikere har tvilt på om maleriet noen gang har eksistert.

    Skissen til maleriet er utstilt i Louvre i Paris, men nå har altså selve maleriet blitt funnet.

    Gjemt i bankhvelv

    - Det er ingen tvil om at portrettet er gjort av Leonardo, sier Carlo Pedretti, pensjonert knustprofessor ved University of California, til Guardian.

    Familien som eier maleriet har bedt om å forbli anonyme og det var familien selv som ba om at maleriet skulle bli analysert. Karbonanalysen av maleriet bekrefter at maleriet er fra starten av 1500-tallet.

    Familien har hatt 400 kunstverk i et sveitsisk bankhvelv siden starten av 1900-tallet, ifølge avisa Corriere della Sera.

    Møttes i 1499

    Kunsthistoriker Pedretti skriver i et brev til eierne av maleriet at Leonardo har malt ansiktet, mens to assistenter har malt bladet kvinnen holder i hånda.

    Leonardo møtte D’Este i 1499 da han bodde i Mantova, der hun var en fremstående adelskvinne. Leonardo lovet at han skulle fullføre maleriet basert på skissen han hadde tegnet. I 1514 er det sannsynlig at de to møttes igjen i Vatikanet, men historikere har lenge diskutert om maleriet noen gang ble malt eller om det var tapt for alltid.

    Nå er det altså funnet, nesten 500 år etter at det ble malt.

    Saturday, October 5th, 2013 Bil No Comments
     
    October 2013
    M T W T F S S
    « Sep   Nov »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  

    Recent Comments