bilindustrien

ULLEVAAL (Dagbladet): Med 0-2 for Sveits hjemme på Ullevaal ser det mørkt ut for drømmen om en tur til Brasil neste sommer.

Begge scoringene var nesten identiske. Begge headingene var av Fabian Schär, og begge ganger var det Espen Ruud som glapp i markeringen.

Tung dag

Høyrebacken sier selv til Dagbladet etter kampen at dette var hans verste erfaring på landslaget.

- Vi hadde hver vår mann og et par i sone. De fleste markerer og når min mann scorer er det min feil. Jeg tror ikke jeg har hatt en tyngre dag på landslaget.

- Det er bare skuffelse over at man ikke var smartere i duellene. Han snek seg forbi meg begge ganger, og det er utrolig irriterende. Det er min markering og det er min feil, sier Ruud.

- Vet ikke hva som skjedde

På den første scoringen stoppet backen helt opp og markerte for offside. Det var ikke linjemannen enig i, og dermed fikk Schär fritt rom til å heade sveitserne i ledelsen. Ruud vet ikke helt selv hva som skjedde der.

- Der vet jeg ikke helt hva som skjedde. Jeg prøvde å påvirke dommeren tydeligvis uten at det hjalp, sier han.

Med tap i kveld, er Norge avhengig av seks poeng og uante mengder flaks i gruppas to siste kamper. Ruud innrømmer også gladelig at det ser veldig svart ut for avansement.

- Nå er det selvfølgelig vanskelig. Det er mye som skal klaffe.

(Dagbladet): Maher al-Assad beskrives som mer brutal og hensynsløs enn broren Bashar, og som den mest fryktede mannen i Syria. Han fikk under et tidlig stadie i opprøret tilnavnet «slakteren fra Deraa», etter at han hadde ledet regimets offensiv mot byen Deraa.

Mens president Bashar al-Assad er regimets ansikt utad finnes det svært få bilder av Maher – til tross for at han tilsynelatende er en nøkkelperson som tar mange av avgjørelsene på slagmarken.

Et av få bilder av Maher stammer fra 2000, da han måtte delta i begravelsen til faren Hafez al-Assad.

Mistenkes for gassangrep

En FN-kilde pekte på ham som en mulig mistenkt etter det kjemiske angrepet 21. august i år. Til nyhetsbyrået Bloomberg sier kilden at angrepet kan ha vært som følge av en avgjørelse tatt av Maher i krigens hete og ikke en strategisk avgjørelse tatt av presidenten selv.

Mahers rolle i Assad-dynastiet er offisielt å være øverstkommanderende for to av Syrias best trente militære styrker: Republikanergarden og 4. Armoured Division.

Begge enhetene er sett på som elitestyrker, og skal nærmest være «kuppsikre» – det vil si at soldatene nærmest utelukkende består av alawiter, som er en minoritet som også presidentfamilien er en del av.

Analytikere mener Bashar har en langt større rolle enn å lede elitestyrkene, og mener han har stor innflytelse over hele regimet. Han skal også ha en ledende rolle for den brutale Shabiha-militsen, som også bare består av alawiter.

- Maher er ansvarlig for at regimet beholder makta, og har ledet regimets innsats i de mest brutale angrepene, sier Syria-analytiker Joshua Landis til CNN.

- Mens Bashar ønsker å tegne et positivt bilde av regimet til offentligheten, er Maher en av maktfaktorene bak tronen som kan gjøre grovarbeidet, sier han videre.

Også på høyt nivå har nok Maher blitt lagt merke til. I 2011 fikk den britiske utenriksministeren William Hague ut og tegnet et bilde av Bashar al-Assad som et gissel av sine mektige slektninger som har forhindret planene hans om reform.

- Det er ikke for seint for Syrias president Bashar al-Assad. En av vanskelighetene i Syria er at president Assads makt avhenger av en stor gruppe mennesker i sin egen familie, i tillegg til andre medlemmer av regjeringen, sa Hague, ifølge The Telegraph.

Mystisk og paranoid

Men Maher holder seg i bakgrunnen, og framstår også som paranoid. Han skal nemlig ikke ha noe fast tilholdssted, stadig være i bevegelse og unngår kontakt med mobiltelefoner.

Men Maher har nok trolig også grunn til å være paranoid, som presidentens eneste gjenlevende bror.

Ryktene om broren har også florert siden opprøret startet. Blant annet om at han skal ha vært død eller skadd, eller at han mistet et bein under et mye omtalt angrep mot sikkerhetsmøte i Damaskus i 2012.

Maher er ifølge BBC regnet som ustabil og skal angivelig ha skutt og skadd sin framtidige svigerbror Asef Shawkat i en krangel over familiens ære. Shawkat hadde nemlig barn fra et tidligere ekteskap, og ønsket og gifte seg med Bashar og Mahers eneste søster, Buchra al-Assad.

Shawkat er også Mahers største utfordrer og rival, ifølge britiske Channel 4. Han var nestsjef i landets forsvarsstab da opprøret startet og er også tidligere sjef for den fryktede militæretterretningen. Shawkat skal ha blitt drept i angrepet mot sikkerhetsmøtet i Damaskus.

Både Maher og Shawkat ble nevnt i en FN-rapport som noen av de som kan ha planlagt attentatet på den tidligere libanesiske statsministeren Rafik Hariri.

Maktkvinnene

Presidentens mor, Anisa Makhlouf al-Assad, har også blitt pekt på som en kvinne med betydelig innflytelse over sine to sønner.

- Vi har hørt mye om hennes innflytelse over sin sønn. Hun ble en viktig figur etter at tidligere president Hafez al-Assads døde, sier opposisjonsfigur Radwan Ziadeh til Al Jazeera.

Søstera Buchra skal også ha en nøkkelrolle som presidentens sekretær.

Buchra har blitt beskrevet som intelligent og vellykket. Hun skal være familiens «fredsmekler» når det kommer til uenigheter. Familien var i utgangspunktet i mot at hun skulle gifte seg med Shawkat. 

Kona yndet av kjendispressen

Buchra skal ha et anspent forhold til presidentens kone, Asma al-Assad.

- Bouchra forhindret Asma fra å bruke tittelen «førstedame» lenge, en tittel hun foretrakk at forble med sin mor Anisa, sier den tidligere syriske diplomaten Mohammed Daoud til France 24.

Asma al-Assad var en yndet figur for kjendisbladene rundt om i verden, og bygget opp sin ektemanns rykte som en reformist.

Kort tid etter at det blodige opprøret startet i Syria i begynnelsen av fjoråret, ble en artikkel med tittelen «A Rose in the Desert» publisert i Vogue om Syrias førstedame. Artikkelen portretterte Asma og Bashar så pinlig positivt at motemagasinet valgte å fjerne artikkelen fra nettsidene sine.

• Norge-Sveits 0-2 (0-1)

ULLEVAAL STADION (Dagbladet): Dette var kampen Norge ikke kunne tape, men det virket ikke som om landslagsgutta helt hadde tatt inn over seg stundens alvor.

To mål imot, og begge kom kun minutter ut i henholdsvis første og andre omgang på eksakt likt vis fra samme pannebrask. Med det ble Fabian Schär mannen som langt på vei knuste Norges VM-drøm på et regnvått Ullevaal.

Og etter kveldens forestilling spørs det om dette laget hadde hatt noe i et verdensmesterskap å gjøre.

- Kan se ut som det var farvel Brasil, sier Espen Ruud til TV2.

- Det var den dødballkampen vi skulle vinne, men som vi tapte. Det var ikke så morsomt å se på hele veien. Det så bra ut til pause, men var tungt å få en sånn i mot seg så tidlig, sier Egil Drillo Olsen til TV2 etter kampen.

Det skjedde lite offensivt etter pausen for Norge. Laget skapte null sjanser da det gjaldt som mest. Drillo ville likevel ikke ta imot kritikk for sine valg.

- Jeg er veldig skuffa. Vi fikk en del skader, så vi kunne ikke bytte fritt.  Brede blir dyttet opp seks minutter før slutt, så vi prøver å gjøre grep, hevder Drillo til TV2.  Da TV2s reporter stilte enda et kritisk spørsmål, ble Drillo lei:

- Det holder, sa sjefen, før han gikk sin vei.

To endringer

Før dagens kamp var det knyttet mye oppmerksomhet til Egil «Drillo» Olsens laguttak, og 71-åringen gjorde to endringer fra oppgjøret mot Kypros.

Marcus Pedersen kom inn for en svak Mohammed Abdellaoue og Ardian Gashi ble erstattet av Håvard Nordtveit.

- Mange synes kanskje jeg burde skiftet flere, men det går også litt på relasjoner. Jeg har fire spisser å velge mellom, så det går litt på magefølelsen, men Marcus har den råskapen som skal til, sa Drillo før kampen. Kampen Norge ikke kunne tape.

Tidlig baklengs

Før kampen hadde også Drillo gjort det klart hvor viktige dødballer kom til å bli for Norge, og det var slik hjemmelaget fikk den første halvsjansen etter drøye fem minutter.

Tarik Elyounoussi ble felt et lite stykke inn på Sveits’ banehalvdel, og både Brede Hangeland og Johan Lædre Bjørdal var veldig nært å nå ballen fra Magnus Wolff Eikrem.

Likevel var det bortelaget som tok grep om kampen, og bare minutter senere var Sveitserne farlig frempå, men skuddet fra Haris Seferovic gikk via et norsk bein og ut til hjørnespark.

Norge klarte ikke å løfte laget og etter 11 minutter lå ballen i målet bak Rune Almenning Jarstein. Sveits fikk et frispark på Norges banehalvdel, og der Hangeland og Bjørdal bommet for Norge tidligere, traff midtstopper Fabian Schär med glans. 0-1 til gjestene.

Espen Ruud var mannen som laget frisparket, han vinket også på offside i feltet. Dermed havnet han på etterskudd og tapte hodeduellen. Ingen god start for høyrebacken.

Det samme skjedde på Sveits andre mål. Ruud var ikke nådig i egen dom etter kampen.

- Klart jeg er involvert. Jeg skal markere han som scorer. Vi prøver å sette en linje, men kommer på etterskudd. Linja fungerer ikke som vi ønsker, men det var min mann. Det er vanskelig når han får forsprang. I dag var det vanskelig, innrømmer Ruud.

Bedre, men ikke bra nok

Sveits dominerte fullstendig de første 20 minuttene, og som om ikke åpningen var mørk nok for Norge, måtte Pedersen hinke av banen etter å ha fått en skikkelig trøkk i foten. Inn kom Joshua King.

Han var ikke fornøyd med at Norge fikk to dødball-mål imot oss.

-Taper på det vi skal vinne på. De slår oss på dødballer. Det er litt komisk. Vi er alle skuffa, sier Joshua King til TV2 etter kampen.

Og det tok ikke lang tid før Blackburn-vingen involverte seg. 23 minutter var spilt da Elyounoussi plutselig var alene igjennom etter en glipp i det sveitsiske forsvaret. Avslutningen, fra spiss vinkel, ble dessverre for svak, Stefan Johansen rakk aldri returen og når den omsider spratt frem til King headet han i nettveggen.

Etter 31 minutter var igjen Elyounoussi og King de toneangivende. Førstnevnte fant King med en god pasning, men skuddet ble for enkelt for Diego Benaglio i det sveitsiske målet. Etter en veldig treg start hadde Norge hevet seg betraktelig.

Likevel klarte ikke Norge å utnytte at gjestene la seg lavere, og da kampleder Howard Webb blåste til pause sto det fortsatt 0-1 uten at vertene hadde klart å produsere det helt store det siste kvarteret.

Reprise

Norge måtte komme ut av startblokkene i den andre omgangen, men i stedet ble det nærmest en eksakt reprise på hva som skjedde i den første omgangen. Gökhan Inler slo et presist frispark, Ruud havnet på etterskudd i feltet og Schär satte ballen i mål med pannebrasken.

Og like etterpå kunne det like gjerne stått 0-3. Valentin Stocker kom alene igjennom mot Jarstein, men sisteskansen kom seg raskt ut og fikk avverget kjempemuligheten.

63 minutter var spilt da Drillo gjorde sitt andre bytte for kvelden. Ut gikk Eikrem, som så langt hadde vært en av Norges bedre, og inn kom Ruben Yttergård Jensen.

Men Jensens første involvering var ikke av det positive slaget. En hårreisende feilpasning gjorde etterhvert at Granit Xhaka fikk en gigantmulighet, men heldigvis for Norge gikk avslutningen til side for mål.

Tannløst

Like etterpå gikk Tom Høgli ned for telling etter å ha fått en skikkelig smell i hodet, og ble etterhvert erstattet av Omar Elabdellaoui.

Herfra og inn hadde Sveits full kontroll, og blant annet Xherdan Shaqiri var ikke langt unna å øke gjestenes ledelse.

Norge på sin side hadde ekstremt lite å by på fremover, og når slusene for alvor åpnet seg over Ullevaal med ti minutter igjen å spille, var det ikke mye igjen å juble for sett med norske øyne. Sveitserne derimot kunne danse i monsunregnet.

Det var et resignert norsk lag som trasket i garderoben etter fire tilleggsminutter. Nå virker veien til Brasil plutselig uoverkommelig lang.

ULLEVAAL (Dagbladet): Med 0-2 for Sveits hjemme på Ullevaal ser det mørkt ut for drømmen om en tur til Brasil neste sommer.

Begge scoringene var nesten identiske. Begge headingene var av Fabian Schär, og begge ganger var det Espen Ruud som glapp i markeringen.

Tung dag

Høyrebacken sier selv til Dagbladet etter kampen at dette var hans verste erfaring på landslaget.

- Vi hadde hver vår mann og et par i sone. De fleste markerer og når min mann scorer er det min feil. Jeg tror ikke jeg har hatt en tyngre dag på landslaget.

- Det er bare skuffelse over at man ikke var smartere i duellene. Han snek seg forbi meg begge ganger, og det er utrolig irriterende. Det er min markering og det er min feil, sier Ruud.

- Vet ikke hva som skjedde

På den første scoringen stoppet backen helt opp og markerte for offside. Det var ikke linjemannen enig i, og dermed fikk Schär fritt rom til å heade sveitserne i ledelsen. Ruud vet ikke helt selv hva som skjedde der.

- Der vet jeg ikke helt hva som skjedde. Jeg prøvde å påvirke dommeren tydeligvis uten at det hjalp, sier han.

Med tap i kveld, er Norge avhengig av seks poeng og uante mengder flaks i gruppas to siste kamper. Ruud innrømmer også gladelig at det ser veldig svart ut for avansement.

- Nå er det selvfølgelig vanskelig. Det er mye som skal klaffe.

(Dagbladet): – Dette er jo forferdelig, men virker veldig vanskelig å gjøre noe med. Vi kan jo ikke stoppe biltrafikken, sier Maria Valsdottir (56). Hun pleier å gå til fots til jobben i Oslo.

- Det er mye biler, trafikk, støy og forurensing. Jeg merker det på lufta. Det er en skremmende utvikling, sier hun.

I sommer publiserte norske og internasjonale forskere en urovekkende studie i anerkjente The Lancet Oncology som viser at luftforurensing, selv i mindre mengder enn det som er tillatt i Norge, øker risikoen for lungekreft.

Studien omfatter mer enn 300 000 mennesker fra ni europeiske land, deriblant Norge.

Forskere fra Folkehelseinstituttet (FHI) og Universitetet i Oslo har deltatt i forskningsarbeidet, som Forskning.no var først til å omtale.

22 prosent

Forskerne ønsket å finne ut i hvilken grad de små støvpartikler som svever i lufta og fester seg i lungene våre øker faren for kreft.

Og resultatene taler for seg:

En økning i luftforurensing på 10 mikrogram svevestøv per kubikkmeter luft øker risikoen for å utvikle lungekreft med hele 22 prosent.

Og ikke nok med det:

Risikoen for å utvikle en lungekrefttype som ikke rammer røykere, såkalt adenokarisom, øker med hele 50 prosent.

EU og Norge har satt grenseverdier for hvor mye svevestøv det kan være i lufta, både på en gitt dag og i snitt gjennom året. Forskerne fant en økt kreftrisiko selv når luftforurensingen øker med så lite, og fra et så lavt nivå, at den likevel holdt seg under grenseverdiene, skriver Forskning.no.

2095 krefttilfeller

I Norge er det deltakerne i Helseundersøkelsen i Oslo (HUBRO) som er bidragsytere til den ferske lungekreftstudien. Studien omfatter også mennesker i Sverige, Danmark, Nederland, Spania, Italia, Hellas, Storbritannia og Østerrike.

Av de drøyt 300 000 deltagerne, hadde 2095 utviklet lungekreft i løpet av 13 oppfølgingsår.

Forskerne kan ikke forklare den økte risikoen for lungekreft med annet enn luftforurensing, etter å ha korrigert resultatene for kjønn, alder, røyking, yrke, fruktinntak, sivilstatus, utdanningsnivå og arbeidsstatus.

En fersk studie fra USA har estimert at rundt 2,1 millioner mennesker dør årlig som følge av småkornet svevestøv, de fleste av dem i Øst- og Sør-Asia, der lufta er betydelig mer forurenset enn i Europa.

- Ikke forventet

- Hovedfunnene er ikke så overraskende. En tidligere norsk studie har også påvist en sammenheng mellom trafikkrelatert luftforurensning og lungekreft. At man også fant effekter av partikulær luftforurensning for nivåer under EUs grenseverdier, var derimot ikke forventet, sier forsker Bente Oftedal ved Folkeheldeinstituttet. Hun er medforfatter av den internasjonale studien.

Oftedal peker på at dette er en risiko som det er vanskelig å sikre seg mot.

- Problemet med utendørs luftforurensning er at vi alle trenger luft. Dette gjør det vanskelig å unngå forurenset uteluft. De som er plaget av dårlig luftkvalitet, som vi i Norge kan ha om vinteren, bør vurdere om de skal holde seg mer innendørs på dager med høy luftforurensning. Dette gjelder for personer med lungesykdommer slik som astma og KOLS, sier Oftedal. 

- Hva er det videre forskningsbehovet?

- Det vil være interessant å studere sammenhengene mellom luftforurensning, sosioøkonomiske faktorer og andre former for kreft, sier Bente Oftedal.

(Dagbladet): Fremskrittspartiet (Frp) har tidligere varslet klart og tydelig at det er uaktuelt å sitte i en regjering som finansierer veibygging med bompenger.

Samferdselspolitisk talsmann i partiet, Bård Hoksrud, gikk overfor Dagbladet så langt at han stilte bompengeultimatum til en eventuell ny regjering.

Han fikk støtte av sin framtredende partifelle, Per Sandberg, som mener det vil være fullt mulig med en storstilt veisatsing uten bompenger.

Nå kommer nestleder i partiet, Ketil Solvik-Olsen på banen. Dagen etter borgerlig valgseier heller han kaldt vann i blodet på bompengemislikende Frp-velgere, og avblåser ultimatumet.

- Stiller ikke ultimatum

- Vi har sagt i valgkampen at vi ikke stiller noen ultimatum, sier Solvik-Olsen når han gjester Dagbladets valgbod i dag.

Dermed går han imot partiets samferdselspolitiske talsmann, som var helt tydelig på at fjerning av bompenger var et ultimatum for Frp.

- Ja, definitivt. Dette er en viktig sak. Frp er garantisten for at vi skal bygge nye veier, og vi skal gjøre det uten bompenger, sa han til Dagbladet forrige onsdag, under ei uke før valget.

Solvik-Olsen omtaler bompenger som en kampsak.

- Jeg tror nok han ble ivrig i debatten. Og det er ingen tvil om at vi vil kjempe for det så hardt vi kan. Samtidig er det sånn at vi ikke har fått reint flertall aleine. Så Siv Jensen, som er partileder, har sagt at vi ikke stiller noen ultimatum. Men det er ingen tvil om at det er en kampsak, sier Solvik-Olsen.

Full uenighet med Høyre

Dagen etter Hoksruds bompengeultimatum, gikk Per Sandberg ut og karakteriserte bompenger som skattlegging av bilister.

Han gikk da i full klinsj med Høyre.

- Når det gjelder finansiering av vei, har ikke Høyre forandret seg en tøddel. Det er klart at når vi skal forhandle med Høyre, så er jeg ikke i tvil om at vi skal få til mer vei og bedre kollektivtrafikk. Men Høyre må gi slipp på at man skal heve skattene ytterligere. Det blir knallhardt i forhandlingene, sa Per Sandberg bombastisk.

På Hagens topp ti-liste

Også Frp-nestoren Carl I. Hagen har kastet seg inn i bompengedebatten. I en kronikk i VG listet han i helga opp ti punkter som han mener bør være med om Frp skal våge seg inn i regjering.

Bompenger prydet tredjeplassen på lista.

Samtidig gjorde Hagen det klart at dersom resultatet ble for dårlig, vil han ikke nøle med å knuse partiets drøm om regjeringsdeltakelse, og varslet at han i så fall vil argumentere mot deltakelse i det offentlige rom.  

Bompenger skal diskuteres

Etter at den borgerlige valgseieren ble klar i går, fortalte Jens Stoltenberg at han vil gå av som statsminister etter at statsbudsjettet er lagt fram 14. oktober, når det er klargjort om de fire borgerlige partiene kan samarbeide.

Erna Solberg varslet på en pressekonferanse i dag at de fire på ikke-sosialistisk side i løpet av kort tid vil sette seg ned for å diskutere grunnlaget for et samarbeid.

Solvik Olsen forsikrer at Frp vil ta med seg spørsmålet om bompenger inn i disse forhandlingene.

- Det er helt åpenbart at det å bygge bedre veier, å investere oljeformuen vår i norske veier, det har vært en kampsak for oss. Og det vil vi ta med oss inn i regjeringsforhandlingene, sier han.